Mikä on EU:n tulevaisuus?
EU ei saa hajota niin kauan kuin ihmisiä on.
EU ei saa hajota niin kauan kuin ihmisiä on.
Euroopan unionin tulevaisuus
talollinen
22465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
EU:sta tullaan vielä muodostamaan liittovaltio. Kaikki EU maat liittyvät yhteen. Näin saamme maailman historian mahtavimman valtion pystyyn. USA:kin tulee vielä nuolemaan jalkojamme!!
EU Rules!
tyypillisiä imperialisti-intoilijoita ovat:
- Tarja Halonen
- Pia-Noora Kauppi
Ominaista heille on se ettei mikään ole pyhää vaan kaikki on kaupan. Lyhytnäköisen hyödyntavoittelun vuoksi pitkäaikainen vaikutus on päinvastainen. Käy kuin Neuvostoliitossa. Lopussa kaikki on myyty ja takapiha on täynnä saastaa ja korruptio rehottaa.
Pian EU on liittovaltio, jos hankkeemme toteutuvat.
Mutta EU ei ole mikään tuhatvuotinen valtakunta.
Se on paljon enemmän.
itsekään? Hurmoksen tausta/motiivisi?
Hankkeemme? Tiedätkö, et herätä luottamusta..
julkisuuteen.
...on ensinnäkin taloudellinen. Mutta pakko myöntää, että jouluna ei tee mieli mennä kirkkoon kuten ennen.
Hankkeemme ei ole muu kuin Yhteinäinen Eurooppa.
Tuollaista se viiksi-aatukin uhosi ja lopputulos oli se, että sen oma maa paloi poroksi ja äijä ampui kuulan päähänsä kellarissa.
EU on perseaukisten poukka loppuu pian
Vai että USAkin tulee vielä nuolemaan jalkojamme?
HEH!
saa nähä koska joku Berlusconi tai muu eurosankari keksii että myydään suomi venäläisille,että saadaan raha niiden tukiaisten maksuun,joita nyt Kreikalle ym.eurosuurvalloille holvataan.
Googleta EU nazi roots
Tässä EU:n tulevaisuus:
http://members.screenz.com/jreed/The American Journal_files/burnEU.jpg
Surullista, mutta tuli puhdistaa. EU tietää aatteellisen puhtauden arvon ja polttaa ehkä karstat lipusta pois.
Eurooppa on lähitulevaisuudessa turismista elävä vanhainkoti johon aasialaiset ja amerikkalaiset turistit tulevat katselemaan vanhoja nähtävyyksiä. Eurooppalaisten rajoittunut ja vanhanaikainen ajattelutapa on iso ongelma. Euroopassa ei ole likimainkaan samanlaisia rahallisia resursseja kuin uudella mantereella ja kauko-idässä eikä amerikkalaista tieteellistä, teknologista ja taiteellista luovuutta ja innovatiivisuutta. Eurooppa jää muun maailman jalkoihin armotta ja talouskatastrofi varmistaa lopullisuuden. Narsistiset eurooppalaiset uskovat vanhan mantereen olevan edelleen maailman napa mutta tosiasiassa kyseessä on jälkeen jäänyt reliikki historian hämärästä. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat tankkasi eurooppaan valtavasti rahaa, öljyä, hiiltä, ruokaa, lääkkeitä ja vaatteita. Amerikkalaiset auttoivat rakentamaan eurooppaan uusia yrityksiä työllisyys- ja taloustilanteen kohentamiseksi. Nyt tilanne on se, että itsekin talousvaikeuksien kanssa painiva USA ei pysty huolehtimaan euroopasta niinkuin ennen ja euroopan olisi seistävä omilla jaloillaan. Se ei näytä luonnistuvan. Kukaan ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä.
Eu on pelkkä tuhlaileva idioottikerho, etunenässä Barroso.Eu joutaa kaatua, sinä päivänä liputan, aina ja ikuisesti. Alas EU!
Mahtavatko poliitikot aivan pelkästään taloudellisten syiden vuoksi lähetellä rahaa kaiken maailman kreikkoihin ja portugaleihin. Yksi syy voi olla sekin, että jos vaikkapa kreikka joutuu luopumaan eurosta, niin se ei ole pelkästään euron periaatteellinen kuolema, vaan se viestittää koko EU:n hajoamista. Niin ei välttämättä käy, että koko EU hajoaisi, mutta merkittävä joukko voi lähteä. Mm. Englanti ja Ruotsi eivät ole eurossakaan, joten helppo irrota heidän. Antaa tämä kehitys toki Suomellekin toivoa eroamisesta, mutta vaikeampaa tulee olemaan kun meille pakkosyötettiin tuo euro.
EU ON TUHOON TUOMITTU...KOSKA SE ON AHNEIDEN VANHOJEN UKKOJEN PERUSTAMA MORAALITON LIITTOUTUMA...
EU on kerrottu ihan oikeasti että se on poliittisista syistä tehty....
Sitä ei pidetä pystyssä että tehdään ihmisiä kurjistavia päätöksiä jonkun semmoinen henkilön toimesta jolla ei ole kenenkään kansan mandaattia..
En yhtään ihmettele että tämä halutaan haudata ja varmistaa että se pysyy siellä...
Moni uhoaa ja jopa toivoo EU:n alamäkeä. Mitä te omalta kohdaltanne sitten odotatte, miten elämässänne menestyisitte jos Eurooppa romahtaa, minne olette lähdössä? Venäjälle, Kiinaan, Intiaan, Brasiliaan vai minne?
Jos EU kaatuisi niin kyllä meilläkin leipävarras nousisi paljon korkeammalle ja elintaso laskisi. Nuo muut kasvavat taloudet alkaisivat sanella pelin sääntöjä.
Kyllä kannattaisi paremminkin toivoa EU:n ongelmien ratkaisua ja parannuksia systeemeihin että saisimme edelleenkin jonkinlaisen osuuden maailman kokonaistaloudesta, ja ettei tarvitsisi aivan palata vuosikymmenten takaiseen luomuelämään.
"Jos EU kaatuisi niin kyllä meilläkin leipävarras nousisi paljon korkeammalle ja elintaso laskisi."
Elintasomme on laskenut tasaisesti 80 luvulta asti. EU otettiin mukaan jotta voitaisiin elää kapitalistista masturbaatiofantasiaa vielä hetken kauemmin.
Nyt sekin on imetty tyhjiin ja siitä tulee vain itsemääräämisoikeuttamme - eli Suomen Korjaamisoikeutta - rajoittava sekoilueliittipaska.
EU ajaa vain valtapolitiikkaa eikä se aja minkäänlaista alueellista kehitystä. Vain alueet itse ajavat omaa kehitystään, ja EU voi olla tämän kehityksen yksi osa - mutta mikään vitun liittovaltio ei näissä oloissa tule toimimaan.
EU on aina vain valtapolitiikan ja talouspolitiikan etu, mutta kun sekä valtapolitiikka että talouspolitiikka ovat jo kauan olleet sekä yhteisön että enemmistön etujen vastaista ei ole mitään aihetta olla repimättä itseään tuosta liisteristä irti ja käydä suihkussa ja sen jälkeen katsoa mitä voidaan tehdä.
Ja miksi luomu-elämä on niin vastentahtoista sinulle? Ainakin luomuelämässä työttömät tekisivät jotain hyödyllistä ja kantaisivat itse enimmäkseen oman elämänsä. Epäilen vahvasti että olet sitä vähemmistöä jolla on EU-aikakaudella kivaa suhata takseilla ja pelata merkityksettömiä pörssipelejä toisten rahoilla samalla kun ylläpidetään sairasta kulutuskulttuuria.
Saahan sitä toivoa vaikka kuuta taivaalta. Tosiasia nyt vaan on se, että eurooppa jää muun maailman jalkoihin ja ihan omaa syytään. Siinä ei muutamien yksittäisten kansalaisten haluamiset auta. Euroopassa on jämähdetty vanhanaikaisuuteen. Täältä puuttuu dynaamisuus ja käytännöllisyysajattelu. Saksa on ainoa maa keskieuroopassa jossa teollisuus ja talous toimii mutta kovin vahvalla pohjalla ei sielläkään olla, varsinkin kun Saksa aikoo luopua ydinvoimasta 14 vuoden sisällä. Pohjoismaissa parhaat maat ovat Ruotsi ja norja. USA ja Japani ovat olleet jo kauan vahvempia teknologia- ja teollisuus- ja talousmahteja kuin yksikään euroopan maa. Etelä-korea vahvistaa asemiaan puhumattakaan Kiinasta ja Intiasta. "Elintasoa kaikille" puhuu euroopan ongelmien ratkaisusta. Valitettavasti euroopassa on aina osattu aiheuttaa ongelmia muttei juurikaan ratkaista niitä. 1. ja 2. maailmansota aloitettiin euroopassa ja ne piti tulla lopettamaan Atlantin takaa. Balkanin kriisille eurooppa ei osannut tehdä mitään eikä myöskään nyt Libyalle. Euroopan taloutta on tuettu iät ja ajat Amerikasta, Japanista ja lähi-idästä. Seuraavaksi vanhalta mantereelta lähdetään hakemaan luottoa kiinasta mikä saattaa meidät ainutlaatuisen kusiseen velkasuhteeseen. Kiina ei pysty sanelemaan USA.lle mitään vaikka USA on sille triljoonia auki (osittain siksi että USA.n velka on heidän omaa valuuttaansa) mutta eurooppa voi joutua nöyristelemään kaukoidän väkeä aika tavalla.
"1. ja 2. maailmansota aloitettiin euroopassa ja ne piti tulla lopettamaan Atlantin takaa.
=> Ne sodat alkoivat osaltaan vaapaakaupasta ja taloudesta, Atlantin takaa tuettiin laajalti Saksan sotataloutta vielä 40-luvullakin, hyvää bisnestähän se.
http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm
"Vapaakauppaa on ollut ennenkin 1800-luvun lopussa, joka johti ensimmäiseen maailmasotaan sekä välittömästi tämän jälkeen alkoi toinen vapaakaupan kausi, joka johti suureen pörssiromahdukseen 1929, josta alkoi kehitys, joka johti toiseen maailmansotaan. Siis molemmat suuret vapaakaupan kaudet ovat johtaneet maailmasotiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2887127/#comment-14925870
Balkanin kriisille eurooppa ei osannut tehdä mitään eikä myöskään nyt Libyalle. "
=> Molemmat mainitut kriisit olivat ulkomailta ohjattuja ja rahoitettuja, mikähän maa se mahtoikaan siellä taustalla hääriä ja rahoittaa niitä...
"Galtung: Yhdysvallat valmisteli Libyan sotaa pitkään"
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2525871/galtung-yhdysvallat-valmisteli-libyan-sotaa-pitkaan
Mikähän valtio mahtoi tukea KLA/UCK järjestöä poistaan sen terroristilistaltaan...
"On oikein, että johtavia serbejä käsitellään oikeudessa mahdollisina rikollisina. Mutta lehtijutuissa unohdetaan, että vuonna 1993 Kosovon nykyinen pääministeri, Agim Ceku oli Kroatian armeijan komentaja operaatiossa Medakin tasku. Silloin ei säästetty yhtään ihmistä eikä eläintä.
Myös se unohdetaan, että vuonna 1995 Agim Ceku ajoi maasta 200 000 Kroatian serbikansalaista. Ceku oli KLA:n johtaja eikä nato kuitenkaan riisunut KLA:ta aseista. Maailma piti silmänsä kiinni, kun 200 000 Kosovon serbiä ajettiin pois maastaan. Sitten KLA aloitti väkivallan Etelä-Serbiassa ja sodan Makedoniassa."
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Epäreilua-peliä-Kosovossa/1821
"Operaatio Medakin tasku"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Medakin_tasku
Kansanvaltahan ei toimi, jos kansa ei tiedä.
Tästä erinomainen lähtötilannekatsaus kaikille kiinnostuneille - perinteisestä kokoomukselaisesta ja isänmaallisesta näkökulmasta katsottuna:
Suomen matka EU-liittovaltioon ja Natoon | "SUOMALAINEN VAALIPETOS – salaten ja valehdellen EU:hun" | Jorma Jaakkola: http://t.co/ywvSbab
Sitten avoimesti asiaan.
"Hyvää kesäpäivää Teille,
Lähestymme Teitä kohteliaimmin kahdessa erittäin merkittävässä asiassa. Ainakin Suomen ja suomalaisten kannalta katsottuna.
Kyseessä ovat perustuslain "uudistamisen" todelliset vaikuttavuudet ja Italian velkasaldon jättinopea paisuminen.
1.
Sosiaalisessa mediassa on jo yli vuoden ajan ihmetelty sitä, miksi näin isosta asiasta on vaiettu? Saiko vasemmistoliitto erillisen luvan äänestää tässä kohtaa hallituksen esitystä vastaan?
Shokkivuoto Taxellin komiteasta | Suomi pikaisesti EU-liittovaltioon ja Natoon! | Suomi 2017:
http://t.co/fVwlWN4
tai avoimen internetin hakukoneilta ---- HE 60/2010 94
Tästä aiheesta ei löydy hallitusohjelmasta mitään tietoa, vaikka vasemmistoliitto äänesti tietojemme mukaan HE 60/2010 ensimmäisessä äänestyksessä, puheenjohtajansa ja ministeri Arhinmäen johdolla, sitä vastaan.
2.
Miksi Italian tilannetta ei käsitellä Suomen puolella avoimesti? Ollaanko Italiassa tai muissa euromaissa tekemässä erilaisten roskalainojen vyörytys euromaiden veronmaksajien piikkiin?
Italy Ranked Riskier Than Hungary, Ireland - Bloomberg: http://t.co/X5U3Ikg | Italian riskeistä lisää suomeksi: http://t.co/RG1kQTu
Tilanne lienee verrattavissa tavaltaan Suomen 1990-pankkikriisin hoitotapoihin, joista saa lisätietoa esimerkiksi internetistä hakusanoilla:
SYP1-SYP2
liikepankki Unitas
roskapankki Arsenal
Koiviston konklaavi
aktiv-hansa siimes
Toivottavasti kuulemme kauttanne näistä aiheista paikkansa pitävän selonteon ensi tilassa.
Ihmettelevin kesäterveisin
Kansan vaaliliiton väki
http://twitter.com/Vaaliliitto"