Kuka on tämä punapää joka on ottanut elämänsä tarkoitukseksi kiusata rasvista. Ei kai se kenellekään palstoja seuranneelle ole salaisuus, kuka "Rasvatun_Jämän" nimimerkin takana piilee? Eikä varmaan ole tarkoituskaan.
Jos jollakulla "punanupilla" on ainut asia tällä palstalla väittää jokaista vastaantulevaa epämiellyttävää nimimerkkiä rasviksen alter ego:ksi, tai sitten muuten vaan yrittää häätää ko "jämää" pois, niin voin sanoa että on ihmisellä köyhä elämä. Tai sitten Rasviksen jutut pelottaa ja on pakko hyökätä persoonaa vastaan, kun asiaansa ei pysty muuten puolustamaan.
Miksi ei voitaisi pysyä asialinjalla?
Jos jollakulla "punanupilla" on ainut asia tällä palstalla väittää jokaista vastaantulevaa epämiellyttävää nimimerkkiä rasviksen alter ego:ksi, tai sitten muuten vaan yrittää häätää ko "jämää" pois, niin voin sanoa että on ihmisellä köyhä elämä. Tai sitten Rasviksen jutut pelottaa ja on pakko hyökätä persoonaa vastaan, kun asiaansa ei pysty muuten puolustamaan.
Miksi ei voitaisi pysyä asialinjalla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen tällä palstalla "ulkopuolisena" enkä ollenkaan tiedä kuka minkäkin nimimerkin takana "piilee"
eikä liene tarpeellistakaan, mutta minäkin toivoisin pysyttävän jonkinlaisella asialinjalla.
Punapää olen minä iso EGO. En pilkkaaa traanijätöstä. Traanijätös vain lukee jt:n kirjallisuutta ja kertoo historiaa. Ei sen kummempaa.
Tuollainen jt-kriittisiin kirjoittajiin kohdistuva kimppuunkäyminen on ikävä kyllä vakiintunut tapa jehovien ja jehofiilien keskuudessa. Se on jatkunut useita vuosia ja näyttää jatkuvan edelleenkin. Minä bannaisin kaikki, jotka menevät liian henkilöjohtaisuuksiin. Usein nämä puupääjehovat kirjoittavat vieläpä parjaavasti ja panetellen. Sellaisia ovat Amerikan-jehovan lapset.
Jaa, mistäs aineksista oli keitetty tämä sinun havaitsema, tuomitsema ja tituleeraama "H2O:n paskasakki".
Jotkut asiat näemmä tuppaantuvat sitten unohtumaan.
Traani jätös hyökkää ihan samaalla tavalla. Ei niitä amerikan todistajia< voi mitenkään errtellä traani jätöksestä. Kaikki on hyäkkääviä.
>>... jutut pelottaa ja on pakko hyökätä persoonaa vastaan, kun asiaansa ei pysty muuten puolustamaan.
Tämä on näkemykseni yleensäkin henkilöön kohdistuvista hyökkäilyistä, toki katalysaattoria olen joissain tapauksissa yrittänyt hahmottaa. Joidenkin kohdalla asian voisi laittaa viinan tai mömmöjen piikkiin, toisilla yläkerran bittiongelmiin. Jälkimmäinen on sikäli helpompi, että oikenee napeilla, edellinen edellyttää jo jonkinlaista itsekuria.
Net kun tuntee asiaa paremmin voi lisätä muita syitä.