Pitäisikö

Pitäisikö kissalle ottaa samanlainen vakuutus kun on koiralla, tai sisällyttää se kotivakuutukseen.

Kissa jos karkaa ja siitä tulee villikissa, niin se aiheuttaa vahinkoa metsästysoikeuksien haltijoille menettyinä riistakantoina.

Metsästys oikeus on lainmukaan maanomistajalla, jolla on oikeus säädellä kaikkea metsästykseen ja riistanhoitoon liittyvää toimintaa alueillaan.
Kissojen sinne päästäminen on toisen oikeuksien tärvelemistä, eli riistakannan tuhoamista.

Kun Kissa pyydettäisiin esim. loukulla kiinni, niin siitä voitaisiin jäljittää omistaja jos se on merkitty, sen jälkeen omistajan vakuutus korvaisi arvioidut vahingot metsästysoikeuden omistajalle, eli maanomistajalle tai sille joka metsästysoikeuden on vuokrannut.
4227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomen luonnossa, se kuuluu hävittää jos se on tuhoamassa eläimiä jotka sinne kuuluvat.

Äänestä
  • Onko nimimerkillä "mitään tekemistä" mitään tekemistä Suomen luonnossa?

    Kissahan on hankittu alunperin moneen maalaistaloon pitämään kurissa hiiret, jotka paitsi syömällä verottivat talon viljavarastoja, myös levittivät tauteja niin ikävästi sattuessa.

    Mitähän hyvää nimimerkki "mitään tekemistä" sitten aikaansaa / on aikaansaanut Suomen luonnon eteen?

    Eivätkös metsästäjät sitten "tuhoa eläimiä Suomen luonnosta, jotka sinne kuuluvat"?

    Suomen luonnossa ei ole "mitään tekemistä" myöskään supikoralla, valkohäntäpeuralla, minkillä, monella muullakaan uudella lajilla.

    Omasta mielestäni itsellänikään ei ole mitään tekemistä luonnossa: siksi lähestynkin sitä hyvin varovasti, tunnustellen, ilman minkäänlaisia aseita.

    En melua, ei melua kissanikaan.

    En tapa sorsilta niiden emoa: ei tapa kissanikaan.

    Hanhet, hirvet, kurjet. Kaikki saavat oman tilansa.

    Nämä "mitään tekemistä" -tyypit vain joskus alkavat nyppiä. Maailma ja elämä ei tosiaankaan ole niin mustavalkoista kuin monesti näyttää "mitään tekemistä" -tyyppien luokittelussa.

    Todennäköisesti saman ihmisen kirjoituksia löytyy myös rasismi -osastolta.

    Äänestä

  • muoriska kirjoitti:

    Onko nimimerkillä "mitään tekemistä" mitään tekemistä Suomen luonnossa?

    Kissahan on hankittu alunperin moneen maalaistaloon pitämään kurissa hiiret, jotka paitsi syömällä verottivat talon viljavarastoja, myös levittivät tauteja niin ikävästi sattuessa.

    Mitähän hyvää nimimerkki "mitään tekemistä" sitten aikaansaa / on aikaansaanut Suomen luonnon eteen?

    Eivätkös metsästäjät sitten "tuhoa eläimiä Suomen luonnosta, jotka sinne kuuluvat"?

    Suomen luonnossa ei ole "mitään tekemistä" myöskään supikoralla, valkohäntäpeuralla, minkillä, monella muullakaan uudella lajilla.

    Omasta mielestäni itsellänikään ei ole mitään tekemistä luonnossa: siksi lähestynkin sitä hyvin varovasti, tunnustellen, ilman minkäänlaisia aseita.

    En melua, ei melua kissanikaan.

    En tapa sorsilta niiden emoa: ei tapa kissanikaan.

    Hanhet, hirvet, kurjet. Kaikki saavat oman tilansa.

    Nämä "mitään tekemistä" -tyypit vain joskus alkavat nyppiä. Maailma ja elämä ei tosiaankaan ole niin mustavalkoista kuin monesti näyttää "mitään tekemistä" -tyyppien luokittelussa.

    Todennäköisesti saman ihmisen kirjoituksia löytyy myös rasismi -osastolta.

    Spesismin ja rasismin kannattajilla on yleensäkin hyvin samankaltainen ajatusmaailma. Tasan yhtä aivottomia molemmat.

    Äänestä

  • Mitäs se ketään haittaa, jos se pari hiirtä tai linnunpoikasta ottaa. Onko tullut mieleen, että se on eläinten kannalta vähemmän kärsimystä tuottavaa, kuin tehomaatalouden eläinten syöttäminen kissoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kissa vakuuttaa kirjoitti:

Pitäisikö kissalle ottaa samanlainen vakuutus kun on koiralla, tai sisällyttää se kotivakuutukseen.

Kissa jos karkaa ja siitä tulee villikissa, niin se aiheuttaa vahinkoa metsästysoikeuksien haltijoille menettyinä riistakantoina.

Metsästys oikeus on lainmukaan maanomistajalla, jolla on oikeus säädellä kaikkea metsästykseen ja riistanhoitoon liittyvää toimintaa alueillaan.
Kissojen sinne päästäminen on toisen oikeuksien tärvelemistä, eli riistakannan tuhoamista.

Kun Kissa pyydettäisiin esim. loukulla kiinni, niin siitä voitaisiin jäljittää omistaja jos se on merkitty, sen jälkeen omistajan vakuutus korvaisi arvioidut vahingot metsästysoikeuden omistajalle, eli maanomistajalle tai sille joka metsästysoikeuden on vuokrannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu