Ajatelma lähti liikkeelle kun pelasin tuota surullisen kuuluisaa kenoa ottamatta huomioon todennäköisyyden varmuutta. Pelin tein siten, että käytin jokaisen numeron 1-70 tehden 7kpl 10 tason riviä. Todennäköisyyden mukaan kaikkiin osuu 3 paitsi yhteen riviin 2 oikein. No, todennäköisyys toteutui juuri tasan tuolla lailla.
Kiinnostuin lisää tästä todennäköisyydestä ja sen tarkkuudesta. Jätin samat rivit uudelleen mutta lisäsin toiset seitsemän riviä valiten numerot aivan summanmutikassa ilman mitään suosikkiriviä syntymäpäivistä tai muista mustatuntuu riveistä. Tulos oli täysin sama, aivan prikulleen molemmissa 7x10 "systeemeissä".
Vaikka pelasin 50 sentin panoksilla niin tuntui tyhmältä laittaa lisää rahaa todennäköisyyden varmuuden havannointiin. Tein kuitenkin vielä kaksi samanlaista viritelmää entisten lisäksi ja laitoin ne viikoksi kalastamaan.
Tulos oli todennäköisyyden mukainen, osumat vaihtelivat jo hiukan ja parhaassa rivissä oli kerran 4 oikein mutta todennäköisyys toteutui kokonaisuudessaan todella huimalla tarkkuudella. Edes säätiedotusten todennäköisyyksiin perustuvat osat eivä ole milloinkaan näin tarkkoja.
En uskonut voittavani rahaa mutta uskoin, että hajonta osumissa olisi ollut hiukan vaihtelevampi esim, 4 4 1 3 2 4 2 noin esimerkkinä mutta osumat menivät todella tarkasti siten, että kaikkiin riveihin tuli se todennäköisyyden mukainen määrä osumia.
Todennäköisyys näyttää olevan totisinta totta ja muuttumatonta faktaa, Koska todennäköisyys voittaa näissä peleissä on lähes nolla niin minä uskon sen ja lopetan niiden peluun :)
Kiinnostuin lisää tästä todennäköisyydestä ja sen tarkkuudesta. Jätin samat rivit uudelleen mutta lisäsin toiset seitsemän riviä valiten numerot aivan summanmutikassa ilman mitään suosikkiriviä syntymäpäivistä tai muista mustatuntuu riveistä. Tulos oli täysin sama, aivan prikulleen molemmissa 7x10 "systeemeissä".
Vaikka pelasin 50 sentin panoksilla niin tuntui tyhmältä laittaa lisää rahaa todennäköisyyden varmuuden havannointiin. Tein kuitenkin vielä kaksi samanlaista viritelmää entisten lisäksi ja laitoin ne viikoksi kalastamaan.
Tulos oli todennäköisyyden mukainen, osumat vaihtelivat jo hiukan ja parhaassa rivissä oli kerran 4 oikein mutta todennäköisyys toteutui kokonaisuudessaan todella huimalla tarkkuudella. Edes säätiedotusten todennäköisyyksiin perustuvat osat eivä ole milloinkaan näin tarkkoja.
En uskonut voittavani rahaa mutta uskoin, että hajonta osumissa olisi ollut hiukan vaihtelevampi esim, 4 4 1 3 2 4 2 noin esimerkkinä mutta osumat menivät todella tarkasti siten, että kaikkiin riveihin tuli se todennäköisyyden mukainen määrä osumia.
Todennäköisyys näyttää olevan totisinta totta ja muuttumatonta faktaa, Koska todennäköisyys voittaa näissä peleissä on lähes nolla niin minä uskon sen ja lopetan niiden peluun :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jaksoin alussa pelata kasitasoa vakinumeroilla ja tilastoin osumat reilun vuoden ajalta. Tarvinneeko sanoa kuinka monta kertaa tuli 2 oikein. Se on kellontarkkaa touhua kun vähänkin pidemmältä ajalta katsoo :) Ja paras tulos (odotetusti) kerran kuusi oikein. Täysosumalla olisin maksellut koko pankkilainaosuuden pois, mutta taitaa olla luultavampaa että salama iskee mua huomenna päähän :P