SAK käyttää räikeästi asemaansa väärin ämmattiyhdistysliikkeenä. SAK näyttää omaksuneen itselleen poliittisen vaikuttamisen vaikka sitä se ei voi tehdä, koska sitä ei voida saada poliittiseen vastuuseen teoistaan. Tästä huolimatta tämä ay-järjestö osallistuu poliittiseen toimintaan kaikkialla ja asia ei voi toimia tällä tavalla. Millä tavalla SAK osallistuu poliittiseen toimintaan? SDP on sen kanava poliittiseen toimintaan. SDP:n kautta se oli 1970-luvulla ajamassa sorron laillistamista ajamalla DDR:än tunnustamista, mutta kieltäytyi 1980-luvun alussa tukemasta Puolan ay-liikettä, solidaarisuutta vaikka sen olisi pitänyt juuri sitä tukea.
SAK on saattanut jäsenistöstään henkilöitä poliittiselle uralle, heistä mainittakoon Tarja Halonen ja Eero Heinäluoma. SAK on vapaa toimimaan poliittisessa prosessissa, mutta sen olisi alistuttava myös poliittiselle vastuulle. Myös kolmikannassa SAK osallistuu parlamentaariselle toiminnalle sillä työmarkkinaosapuolena se on vaikuttamassa työlainsäädäntöön eduskunnan ulkopuolelta. Voiko asiat mennä tällä tavalla?
SAK on poliittinen organisaatio ja se ei välitä Suomen hyvinvoinnista. SAK:ta ei kiinnosta vapaan yrittäjyyden edistäminen koska se vastustaa todellisia joustoja työpaikoilla. SAK on pysähtyneisyyden linnake, kaiken pysäyttävä poliittinen organisaatio, jolla on poliittinen valta käsissään ilman poliittista vastuuta. Hirveä tilanne.
SAK on saattanut jäsenistöstään henkilöitä poliittiselle uralle, heistä mainittakoon Tarja Halonen ja Eero Heinäluoma. SAK on vapaa toimimaan poliittisessa prosessissa, mutta sen olisi alistuttava myös poliittiselle vastuulle. Myös kolmikannassa SAK osallistuu parlamentaariselle toiminnalle sillä työmarkkinaosapuolena se on vaikuttamassa työlainsäädäntöön eduskunnan ulkopuolelta. Voiko asiat mennä tällä tavalla?
SAK on poliittinen organisaatio ja se ei välitä Suomen hyvinvoinnista. SAK:ta ei kiinnosta vapaan yrittäjyyden edistäminen koska se vastustaa todellisia joustoja työpaikoilla. SAK on pysähtyneisyyden linnake, kaiken pysäyttävä poliittinen organisaatio, jolla on poliittinen valta käsissään ilman poliittista vastuuta. Hirveä tilanne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...avausta yksi ihminen jaksaa tehdä?Sait sitten tähänkin upotettua sen "DDR-mörön"?
Sossut ne vaan jyrää Teitin,kun omissa ei ole kehumista!
millaista menoa on ammattiliittopalstalla:)
>>Puolan ay-liikettä, solidaarisuutta vaikka sen olisi pitänyt juuri sitä tukea.>>
Kummasti muuttui Solidaarisuus ammattiliitto puolueeksi>>Puolueenakin Solidaarisuus on olemassa. Se on Puolan parlamentin suurimpia ryhmiä, oikeistolainen, tiukasti katolisen kiron sanaan nojaava puolue.>>
Ja mitä siitä seurasi lopulta?
>>Tällä hetkellä Puola kärsii suurtyöttömyydestä ja vakavista rakenteellisista ongelmista. Enemmistö puolalaisista haluaa politiikalta ennen kaikkea ratkaisuja, jotka parantavat heidän aineellisia elinolojaan: Solidaarisuudella ei ole tarjota juuri muuta kuin uskoa markkinavoimiin sekä puolalaiseen patriotismiin ja katolisen kirkon oppeihin.>>
http://www.sak.fi/nuoret_arvo.shtml/08?2129
Puolan uutisia
http://www.logosmedia.fi/uutisarkisto/puolapaasivu.html
kavi niille työläisille
>>Lakkolaiset haastoivat kamppailuun Puolan kommunistisen eliitin. Palkintona olisi vapaus.>>
Kävi:
>>Poliitikot haluavat kaataa Gdanskin telakan, vaikka sen tuotanto on kannattavaa. Työläiset halutaan saada lähtemään vapaaehtoisesti työpaikastaan ja maastaan.
Työläisillä menee huonosti Gdanskissa. Heitä sorretaan eikä aina pidetä oikein ihmisinäkään.>>
>>Mutta palataanpa hempeistä muistoista vuoden 2005 kovaan todellisuuteen. Puola on itsenäinen ja vapaa, mutta Gdanskin telakalla menee huonosti. Telakan väki on vähentynyt tuhansilla. Kun työläisiä lakon aikana oli 15 000, nyt heitä on 3 000.>>
>>Brodowskin mukaan työläisen asema on kurja. Palkat ovat liian pienet. Työ on lisäksi raskasta eikä siitä makseta kunnolla.
Kommunismin aikana työntekijöitä autettiin asunnon saamisessa ja vuokran maksamisessa.
- Tie omaan asuntoon on pitkä ja kallis. Nuorten on vaikea perustaa perhettä, Brodowski sanoo.
Eikä Solidaarisuudellakaan mene hyvin. Se on yksi ammattiliitto 300:n joukossa. Puolalaisista vain vajaa viidennes kuuluu ammattiliittoihin. Se tekee kaksi miljoonaa puolalaista. Heistä Solidaarisuuteen kuuluu 600 000.
Yritykset eivät aina noudata työelämän sääntöjä. Jos joku valittaa, hänet potkaistaan pois eikä oikeutta aina kannata hakea.>>
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:3:0:0,4:3:1:1:2005-08-14,4:320355,1:0:0:0:0:
Mutta onhan Puola nyt vapaa...
teki nuorena kansanedustajana auttaakseen Puolaa 1980? Olisi luullut, että olisi osoittanut jonkunlaista solidaarisuutta diktatuurin alla eläneelle kansalle, mutta ei ... Chilen Pinochetia kyllä vastusti, olipahan vastus aika kaukanakin ...