Iranin uusi radikaalimielinen presidentti Mahmud Ahmadinejad syyttää EU:n valtioita -siis myös Suomea- Iranin vastaisuudesta näiden suhtautuessa kielteisesti Iranin ydinohjelmaan, jonka moni väittää tähtäävän ydinaseen hankkimiseen.
Onko nyt siis sellainen tilanne, että EU:n täytyy aina ensin kysyä lupaa milloin miltäkin muslimimaalta, ennenkuin voi lausua minkäänlaista negatiivista kantaa ao. maata kohtaan?
Alkavatko terrorin vaikutukset näkyä näin, että vähäinenkin vastustava suhtautuminen muslimimaiden
epämääräisiä hankkeita vastaan aiheuttaa peiteltyä uhkailua eurooppalaisia kohtaan?
Onko nyt siis sellainen tilanne, että EU:n täytyy aina ensin kysyä lupaa milloin miltäkin muslimimaalta, ennenkuin voi lausua minkäänlaista negatiivista kantaa ao. maata kohtaan?
Alkavatko terrorin vaikutukset näkyä näin, että vähäinenkin vastustava suhtautuminen muslimimaiden
epämääräisiä hankkeita vastaan aiheuttaa peiteltyä uhkailua eurooppalaisia kohtaan?
Vastaukset 22
Vanhimmat
että kiihkomuslimit ovat koko maailmalle vaaraksi ja samoja paskapäitä ne on Tsetseenitkin
Olen koko ajan uskonut, että terroritekoja Irakissa ja länsimaissa tekevät äärimuslimit ovat kaikille vaaraksi.
Tshetsheniassa oman kansansa olemassaoloa puolustavat tshetsheenit ovat siten asia erikseen, kuten mekin olisimme, jos Venäjä miehittäisi meidän maatamme ja tekisi sotarikoksiaan meitä vastaan, kuten se nyt tekee Tshetsheniassa.
Uskonto on tässä tapauksessa epärelevantti asia...
Mutta nähtävästi jollekin on väliä, ketä vastaan terroristit taistelee...
http://www.mediumi.net/moskova/uutiset/kriisit/06_04_05_2.php
Siinä joutui isänmaansa puolustajat ja urhoolliset tsetseenisissit Putinin uhriksi, vai kuinka tuonkin käännät, Herra Hitman...
vallan Tsetseniassa alta aikayksikön jos Venäjä vetäytyy sieltä,siitä ei ole epäilystäkään.Se olisi todella vaarallinen koko maailman rauhalle,koska varmasti Tsetseenimuslimit rakentaisivat atomipommin nopeasti koska siinä maassa on pommin aihioita ja iskun kohteena olis ensimmäiseksi Venäjä.
On järkyttävää verrata Suomea ja Tsetseniaa,jossa muslimidiktatuuri on ottamassa vallan.
Kun moni Irakin terroristeja puolustellut palstan pro-terroristi on nimennyt nämä veriset itsemurhapommittajat "rohkeiksi vastarintataistelijoiksi", miten nyt ilmeisesti samat kirjoittajat leimaavatkin kansaansa puolustavat tshetsheenit terroristeiksi?
Onko nimi riippuvainen siitä asiasta, onko vastapuolella venäläisiä vai länsimaalaisia?
ei Suomalaisia todellakaan kannata verrata. Suomalaiset ovat monasti selviytyneet neuvottelemalla. Onneksi Herra Hitman ei ollut Paasikiven asemassa.
samat. Kun olen käsitykseni kiihkomuslimeista kertonut(valitan nikittömyyttä, siihen on jokin syy nyt) Etköhän itse ajattele, juuri niin, kohdistuuko se venäläisiin vai ns. länsimaisiin. Uhreissa taisi olla länsimaalaisia, kun oli Enlannista. Siellähän se jossakin idän ja lännen maantieteellinen raja kulkee, jota navikoinnissa käytetään. Polittinen raja kulkenee korvien välissä.
En sekoita tähän asiaan uskontoa, vaan vertaan itseään puolustavaa Suomea ja itseään puolustavaa Tshetsheniaa toisiinsa.
Jos venäläiset olisivat onnistuneet meidän miehityksessämme, olisimme tshetsheenien tavoin itsenäisyytemme puolesta taistelevia vastarintamiehiä ja -naisia.
Irakin itsenäisyys ei ole ollut sekuntiakaan uhattuna Saddamin kaatamisen yhteydessä liittouman taholta; sisäisen valtataistelun vuoksi se on toki mahdollista vaarantaa...
tshetseenit eivät ole koskaan itsenäisiä olleetkaan, eikä Basajevin ja kumppanien opeilla perustetusta islam-tasavallasta mitään iloa olisikaan. Kaikkein vähiten luultavasti tshetseenien rauhantahtoiselle osalle.
lyhyesti sen verran, että tuo jälkimmäinen esittämäsi kysymys onkin todella hyvä, ja sitä palstan vakiokasvotkin toivottavasti pohtikoot...
..ei Suomi eikä moni muukaan maa olisi koskaan tullut itsenäiseksi.
Kenen vika on, etteivät tshetsheenit ole vieläkään itsenäisiä? Ei kai vain venäläisten?
Joka pelkuriksi meitä suomalaisia luulee,
niin johan erehtyy.
Että muslimimaiden pitää kysyä kristityilta milloin saavat rakentaa ydinvoimalaa?Tai ylipätään kehitää mitään.
Ei kai sitten ydinaseen valmistukseenkaan mitään lupaa keneltäkään tarvita?
Al-Qaida olisi kovin ilahtunut kuullessaan ajatuksistasi...
Tarvitaanko ydinpommin rakentamiseen lupa? Keneltä sen muut ovat anoneet?
Entäpäs jos itse kiinnostut vaikka metsästyksestä tai muusta ammuntaharrastuksesta, mutta naapurin isäntä, jolla itsellään jo on haulikko, sinua siitä kieltää?
luuletko, että Al-Qaida kysyy lupaa herra Bushilta, että saako se valmistaa tai hankkia ydinaseen??
eiköhän asia ole niin päin, että Al-Qaida yrittää saada sen aseen haltuunsa nimenomaan sen takia, että USA vastustaa sitä.
luuletko, että Al-Qaida kysyy lupaa herra Bushilta, että saako se valmistaa tai hankkia ydinaseen??
eiköhän asia ole niin päin, että Al-Qaida yrittää saada sen aseen haltuunsa nimenomaan sen takia, että USA vastustaa sitä.
>>Ydinaseilla uhkailua vastoin kansainvälistä lakia
1. Nato on kylmän sodan luomus, joka tulisi lakkauttaa sen sijaan, että sitä laajennetaan. Nato kuitenkin haalii jäsenikseen yhä uusia maita. Natolle on myös hyväksytty uusi sotilasoppi, jonka mukaan Naton tehtävänä ovat oman alueen puolustamisen sijasta sotilaalliset interventiot missä tahansa maapallolla.
2. Naton virallinen sotilasoppi varaa oikeuden ydinaseiden käyttämiseen huolimatta siitä, että Haagin kansainvälinen tuomioistuin julisti vuonna 1996 ydinaseiden käytön tai sillä uhkaamisen kansainvälisen lain vastaiseksi. Naton ydinasepolitiikka rikkoo myös kaikkien Naton jäsenmaiden allekirjoittamaa ydinsulkusopimusta, joka velvoittaa kaikkia valtioita pyrkimään kiireesti eroon ydinaseista.
Toisaalta Iranin kohdalla lieventävän asianhaaran tulee ottaa huomioon, että EU ja ennenkaikkea USA on itse alaoittanut tämän kinan sekaantumalla Iranin sisäisiin asioihin. Kyllä jokaisella maalla tulee olla oikeus tuottaa sähköä ydinvoimalla halutessaan.
Oletko todella noin joustava ääri-islamistienkin suhteen?
Millä tavalla Iran nyt on uhitellut? Silläkö tavalla että Iranin presidentti totesi että EU on sitä vastaan, kun EU _on_ sitä vastaan?
Ei se minusta kuulosta uhittelulta. Ai jaa, eiku...on se sittenkin uhittelua. Siinä tilanteessahan kuuluisi kolmannen maailman maan ryömiä koloonsa häpeämään ja pitää turpansa kiinni. Mutta tämä vaan uhittelee kuin pikkulapset.
Luin ensin juttusi otsikon väärin, käsitin että puhuit uhkailusta. Sori!