Älkää ajako meitä ruohtinkielisiä poikkeen. Aate ja isänmaa, samoin kuin köyhyyskin on sama.
Se on kaikilla kielillä.
Se on kaikilla kielillä.
8.8. HBL kirjoitti myönteisesti Soinista
Hoblan lukija
10353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saamme enemmän ääniä ottamalla suomenkielisten etujen ajamisen ja ruotsinkielisten etuoikeuksien karsimisen teemaksemme kuin esittämällä kaksikielistä puoluetta, jonka jäsenistä iso osa todellisuudessa haluaisi Suomesta yksikielisen jos se vain olisi mahdollista. Tasa-arvo ja suvaitsevaisuus tässä asiassa maksaa yhteiskunnalle liikaa rahaa ja perussuomalaisille liikaa ääniä. Kaikkia ei voi eikä pidä yrittää miellyttää. Jos niin tehtäisiin, voitaisiin pistää lappu luukulle ja liittyä vanhoihin....
Sannfinlandarnat pois nimestä ja lisää asiaa pakkoruotsin poistamisesta ja kritiikkiä ruotsinkielisen vähemmistön hyysäämiselle! Kyse on vain rakenneuudistuksesta ja päivittämisestä. Kai nyt ainakin PS poistaa nimestään svetisismit. Vanhoilla ansioilla ja esi-isien uroteoilla ei enää tänäpäivänä pitäisi olla liikaa merkitystä. Jos joku vetää herneet nenään siitä, että ollaan oikeudenmukaisia ja nykyaikaisia, niin sitten vetää. Ei yhteiskunnalla ja jo muutenkin ylikansallisen paineen alla taistelevalla pienellä kansalla ole varaa jatkaa tällaista. PS:n on näytettävä tietä. Ruotsin kielisiltä ei tule ääniä perussuomalaisille. HBL on ruotsinkielisten lukema lehti, mutta siitä on liian pitkä matka siihen että ruotsinkieliset äänestäisivät perussuomalaisia. Kukas valtiomies se sanoikaan, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku? Suomenkielisissä lehdissäkään olevat hyvät jutut Soinista eivät noin vain nosta gallupkannatusta. Saatika muutu ääniksi. Kukahan helppoheikki taas olis asialla tässä!
sitä että Perussuomalaiset olisi ruotsinkielisiä ihmisiä vastaan
Emme sano ei ruotsinkielisille vaan kyllä oikeudenmukaisuudelle, kohtuullisuudelle ja nykyaikaisuudelle. EI sen kummempaa.
Samma på finska. Puoluekokouksessa puhuttiin nimenmuutoksesta, mutta se tyrmättiin puheenvuoroissa 1:n suhde 20:een. Jäsenenä voisit saada sen nousemaan 2/20. Ruotsalaiset kelpaa, varsinkin kaksoiskansalaisuuden ottavat Ruotsista paluumuuttoa tekevät.
Timo soini sanoo haastattelussa HBL 8.8. että
olisi hyvä jos ruotsinkielen opiskelu olisi vapaaehtoista se olisi kiinnostavampaa ja se on kyllä totta.
En vain ymmärrä tätä kielteistä asennetta suomenruotsalaisia kohtaan tällä palstalla.
Itse sain ainankin muutaman äänen heiltä, esim. anopiltani ja hänen sisarensa perheeltä.
Onneksi he eivät lue näitä palstoja, menisi loputkin pisteet.
ettei Perussuomalaiset ole ruotsia puhuvia IHMISIÄ vastaan
Älä, Erja, ota noita ruotsinkieltä fanaattisesti vastustavia niin vakavasti. Kyse on pienestä marginaaliryhmästä, paljon pienemmästä kuin kadehtimansa ruotsinkieliset. Netissä yksikin saattaa näyttää monelta, kunhan vain kirjoittaa paljon ja vaihtaa nimimerkkiä ahkeraan.
Pakkoruotsi on yksi ääri-ilmiö, ruotsikielen kieltäminen sen vastakkainen ääripää. Kumpaankaan ei pidä mennä. Ainakin itse uskon, että nimialoite ei ollut loppuun saakka harkittu, ja että se menee seuraavaan puoluekokoukseen hylkäysesityksen kanssa.
Sen mitä olen tätä palstaa seurannut Perussuomalaiset ei ole suomenruotsalaisia vastaan ihmisinä. Pakkoruotsi, tolkuttomat kaksikielisyysvaatimukset ja niiden kustantaminen verovaroilla on asia erikseen jota voi ja pitää kritisoida.
Kerran junassa Keravalta Helsinkiin haukuin työttömiä. Puhuin ruotsia, koska luulin heidän ymmärtävän vain suomea. Hui kauhea, onko siellä ruotsinkielen taitoisiakin?
kun on kyse ruotsinkielisestä eliitistä puhutaan todella pienestä sakista. Helposti menee "lapsi pesuveden mukana" jos niin voisi sanoa.