Kun olen niin tietämätön, voiko joku kertoa minulle lyhyesti ja ymmärrettävästi, miten luteriaisuus, ortodoksisuus ja katolilaisuus eroavat toisistaan? En tarkoita ulkoista, vaan opillista eroa.
mitä eroa uskonnoilla?
vai onko eroa!
8364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eroja on tosi paljon.
Luter puhdisti uskoa keskiajan pimeästä katolisuudesta.
Ortodokseilla ja katolisilla ei ole eroa muuta kuin yksi oppiriita jonka vuoksi ovat jakaantuneet kahteen leiriin alunperin yhdestä katolisuudesta.
Etsi puhdasta Raamatun oppia.
Muuta neuvoa ei ole.
Paavinkirkko on lähinnä tuollainen uskonnollismaallinen valta joka ei täytä kristillisyyden ehtoja ja tuntomerkkejä.
Yksilöitä on toki hartaita sen valon mukaan minkä omistavat.
Luterilaisuus on pitkälti vajonnut maalliseen traditioon jossa jokainne pappi saa olla eri mieltä.
Synnin palkka on kuolema. (Room 6:23.)
katso linkki www.kirjeopisto.org
Siunausta
Jari
Tulee mieleen tuosta teidän uskonnostanne vedonlyönti. Pitä enemmän uhraatte sitä suuremmalta voitto tuntuu. Ja lopulta vain yksi noista ihmisryhmittymistänne voi teidän kaikkien mielestä päästä taivaaseen... Voi voi... todella säälittävää ja surullistakin. Uskotte niin kipeästi, että se lähes sattuu minuakin.
Ja jos niin käy että joku noista vie voiton ja he pääsevät taivaaseen,niin sehän tarkoittaa sitä että noi muut on meiänkaa helvetissä..nyt alan ymmärtää jo paremmin tota helvettiäkin..kyl se aika paha paikka sittenkin on.
Ajatus siitä että helvetissä sit ollaa aika monenkin ryhmittymän kanssa,laitto kyllä miettimään.
Nooh..eikös nää ryhmittymät oo melkee samoilla linjoilla tosta helvetistä,joten ei siellä tarvii sit enää kenenkää paukutella henkseleitä...Ite kyl lupaudun syömää hatullisen paskaa jokaisen ryhmittymän edustajan läsnäollessa,jos täs "vedonlyönnis" joku muu kuin tiede voittaa.
Miten niin vain yksi ryhmä voi päästä taivaaseen? En minä ainakaan kuvittele, että kaikki muut päätyisivät helvettiin, paitsi oman kirkkoni jäsenet. Taitavat olla joidenkin fundamentalististen lahkojen käsityksiä tuollaiset. Sinun kannattaisi vähän tarkistaa tietojasi uskonnoista.
Tämä viesti oli kytköksissä edelliseen viestiin.
mutta yritän tiivistää.
Idän ja lännen kirkot alkoivat etääntyä toisistaan jo kauan ennen kirkkojen lopullista eroa noin tuhat vuotta sitten. Idän kirkko painotti enemmän uskon mystistä ja hengellistä puolta, lännen kirkko taas suuntautui käytännöllisemmin ja maallisemmin. Lopullisia syitä eroon oli paavinvallan lisääntyminen lännen kirkossa ja se, että lännessä mentiin omin päin muuttamaan kirkkojen yhteistä uskontunnustusta (ns filioque- lisäys).
Minun nähdäkseni katolisen ja ortodoksisen kirkon opilliset erot ovat nykypäivänä aika vähäiset. Paavi ja kirastulioppi taitavat olla merkittävimmät erot. Luterilaiseen kirkkoon opilliset erot ovat kenties suuremmat.
Luterilainen kirkko painottaa opin ainoana perustana Raamattua, kun taas vanhat kirkot nostavat Raamatun rinnalle myös kirkon tradition (ja katolinen kirkko myös paavin). Luterilainen kirkko ei myöskään hyväksy pyhien kunnioittamista siinä mitassa kuin vanhat kirkot. Luterilainen kirkko painottaa pelastusta "yksin uskosta", kun taas vanhat kirkot antavat suuremman merkityksen ihmisen omille teoille, sakramenteille ja synninpäästölle.
Juuri tuollaista vastausta kaipasin kysymykseeni!