Alla otteita lakitieteen professori Anne Bayefskyn puheesta YK:ssa viime
kesäkuussa. Puhe käsittelee antisemitismiä YK:ssa ja on erittäin valaiseva
meille, joille YK yleensä on esitetty vain positiivisena toimijana.
ONKO YK VIHDOINKIN VALMIS OTTAMAAN ANTISEMITISMIN VAKAVASTI?
Otteita Anne Bayefskyn 21.6.2004 pitämästä puheesta YK:n tiedotusosaston
antisemitismiä käsittelevässä konferenssissa. Kyseessä oli ensimmäinen koskaan
YK:ssa pidetty konferenssi antisemitismistä. Bayefsky on vanhempi tutkija
Hudsonin instituutissa ja Kolumbian yliopiston lakitieteen apulaisprofessori.
Bayefskyn mukaan YK:n ja juutalaisen kansan suhde on huonompi kuin koskaan.
YK:sta on hänen mukaansa tullut maailmanlaajuinen antisemitismin - juutalaiseen
kansaan ja sen valtioon kohdistuvan suvaitsemattomuuden - edistäjä.
YK:n oli määrä sitoutua suvaitsevaisuuteen ja kaikkien ihmisten ja kansojen
tasa-arvoisuuteen. Vuodesta 1965 lähtien, jolloin antisemitismi päätettiin
jättää pois YK:n rotuerottelua koskeneesta sopimuksesta, aina viime vuoden
kesäkuuhun saakka YK on kuitenkin vaiennut antisemitismistä. Ennen tätä
YK:ssa ei ole koskaan hyväksytty yhtään antisemitismiä koskevaa päätöslauselmaa
eikä millekään YK:n elimelle ole laadittu yhtään raporttia juutalaisiin
kohdistuvasta syrjinnästä, kun taas vuosittain on tehty useita päätöslauselmia
ja raportteja, joissa kiinnitetään huomiota esimerkiksi islamin halventamiseen
ja muslimien ja arabien diskriminointiin. Vuonna 2001 Durbanissa YK:n järjestämä
rasismin vastainen konferenssi muuttui käytännössä maailmanlaajuiseksi antisemiittien
foorumiksi.
Bayefsky antaa esimerkkejä juutalaisiin ja Israelin valtioon kohdistetusta
syrjinnästä YK:ssa. Ainoastaan Israel on suljettu pois YK:ssa pidettävistä
tärkeistä alueellista ihmisoikeuskomission ryhmäkokouksista. Kuusi yleiskokouksen
yhteensä kymmenestä hätäkokouksesta on koskenut Israelia. Samaan aikaan
yhtään hätäkokousta ei pidetty esimerkiksi Ruandan kansanmurhasta, jossa
tapettiin noin miljoona ihmistä, tai entisen Jugoslavian etnisistä puhdistuksista,
joissa kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä, tai viimeisten kahden vuosikymmenen
aikana Sudanin hirmuteoissa kuolleiden miljoonien ihmisten takia.
Sama toistuu YK:n sihteeristön toiminnassa. Marraskuussa 2003 pääsihteeri
KofiAnnan julkisti raportin Israelin turva-aidasta. Raportissa lueteltiin
yksityiskohtaisesti mitä vahinkoa aidasta aiheutuu palestiinalaisille, mutta
ei kuvattu ainoatakaan aidan rakentamista edeltänyttä israelilaisiin kohdistunutta
terroritekoa. YK:n pääsihteeri tuomitsi jyrkästi Israelin kotien tuhoamisesta
Gazan eteläosassa mainitsematta talojen alla sijainneita aseiden salakuljetustunneleita.
Kun israelilaiset kohdistivat iskun Israelin tuhoamiseen tähtäävän Hamas-järjestön
johtajaan Abdel Azis Rantisiin ilman, että isku aiheutti yhtään siviiliuhria,
pääsihteeri tuomitsi Israelin. Mutta kun YK:n erityistarkkailijan raportissa
vuodelta 2004 mainittiin teloituksista, joissa poliisi ampui yli 3000 brasilialaista
siviiliä lähietäisyydeltä, pääsihteeri Annan valitsi vaikenemisen.
Yli neljäsosa komission 40 vuoden aikana hyväksymistä valtion tekemiä ihmisoikeusloukkauksia
koskevista päätöslauselmista on suunnattu Israelia vastaan. Samainen komissio
ei ole hyväksynyt ainoatakaan päätöslauselmaa vuosikymmeniä kestäneestä
1,3 miljoonan ihmisen siviili- ja poliittisen oikeuksien polkemisesta Kiinassa
tai miljoonan naispuolisen vierastyöläisen pitämisestä Saudi-Arabiassa miltei
orjina, tai silmittömästä rasismista, joka on saattanut 600 000 ihmistä
Zimbabwessa nälkäkuoleman partaalle.
Joka vuosi YK:n elimiä vaaditaan tuottamaan ainakin 25 raporttia Israelin
tekemistä oletetuista ihmisoikeusloukkauksista, mutta ei yhtään raporttia
esimerkiksi Iranin rikollisesta oikeusjärjestelmästä, joka käyttää sellaisia
rangaistusmuotoja kuin ristiinnaulitseminen, kivittäminen ja syylliseksi
todetun oikean käden ja vasemman jalan amputoiminen.
Joka vuosi YK viettää marraskuun 29. päivää Palestiinan kansan kansainvälisenä
solidaarisuuspäivänä. Tuona päivänä vuonna 1947 YK:ssa päätettiin Palestiinan
jaosta, jonka perusteella Israelin valtio syntyi. Vuonna 2002 päänsihteeri
Annan kuvasi tuota jakopäätöksen vuosipäivää, jota keskitysleireiltä selvinneet
juutalaiset juhlivat, "murheen ja surun päiväksi".
Vuonna 2003 yli sadan jäsenvaltion edustajat seisoivat pääsihteerin rinnalla
kartan edessä, joka kuvasi tilannetta ennen Israelin valtion perustamista
ja
viettivät hiljaisen hetken "kaikkien niiden muistoksi, jotka olivat antaneet
henkensä Palestiinan kansan puolesta" - ja tähän joukkoon kuuluvat myös
itsemurhapommittajat. Komission päätöslauselma on viimeisten kolmen vuoden
aikana antanut palestiinalaisille oikeuden käyttää "kaikkia keinoja, aseellinen
taistelu mukaan lukien" - mikä merkitsee synninpäästöä terrorin keinojen
käytölle.
Tässä israelilaisten demonisoimisen ja palestiinalaisten pyhittämisen yhteydessä
on selvää, ettei asian ydinkysymys ole palestiinalaisten kärsimys. YK:ssa
ei nimittäin ole hyväksytty yhtään päätöslauselmaa, jossa tuomittaisiin
palestiinalaisten lasten käyttäminen itsemurhapommittajina
tai palestiinalaisten käyttäminen ihmiskilpinä tai se, että suuri enemmistö
arabimaita kieltäytyy ottamasta vastaan palestiinalaisia pakolaisia
yhteiskuntiinsa ja tarjoamista heille kansalaisuuden suomia etuja.
Palestiinalaisia pidetään YK:ssa sankareina, koska heitä pidetään
vastalääkkeenä sille mitä YK-lähettiläs Lakhdar Brahimi kutsui Lähi-idän
suureksi myrkyksi - juutalaisen valtion olemassaololle.
YK:n asettaman erityisen palestiinalaisalueita koskevan tarkkailijan mandaattiin
sisältyy vain velvoite tutkia "israelilaisten tekemiä kansainvälisen lain
rikkomuksia", mutta ei sitä, millä tavoin palestiinalaiset rikkovat ihmisoikeuksia
Israelissa.
YK:n logiikassa niiden, jotka eivät ole uhreja, ei myöskään pidä
puolustautua. Yhä uudelleen pääsihteeri ja jäsenvaltiot tuomitsevat
israelilaisten vastaukset terrorismiin laittomina. Mutta terroristijärjestön
johtoportaan jäsenien tappaminen silloin kun siihen ei käytetä suhteetonta
voimaa ja heidän pidättämisensä on mahdotonta, ei ole laitonta. Terroristien
käyttämät talot ovat taistelutilanteessa laillisia sotilaskohteita.
Väkivallaton, väliaikainen konfliktin osapuolten erottamien toisistaan
turva-aidalla, joka rakennetaan haitat minimoiden, on laillinen vastaus
Israelin kansanväliseen velvollisuuteen suojella kansalaisiaan ihmisyyttä
vastaan tehdyiltä rikoksilta. Itse asiassa YK haluaa sitoa juutalaisten
kädet selän taakse samaan aikaan kun terroristit tähtäävät heitä.
YK:n suosima kielikuva tästä ilmiöstä on väkivallan kierre. Tämä kierre
on katkaistava, sanotaan joka kerta kun israelilainen tekee jotain.
Kielikuvaksi valitaan kierre tai kehä, koska sillä ei ole alkua, mutta se
murskaa toiveen rauhasta, koska se kieltää päätepisteen mahdollisuuden.
Kuitenkin Nürnbergin oikeudenkäynti opetti, etteivät rikoksia tee abstraktit
yhteisöt tai toimijat.
Antisemitismin todellisia kylväjiä ovat ne moskeijoiden saarnamiehet, jotka
kehottavat seuraajiaan räjäyttämään juutalaisia. Heitä ovat ne palestiinalaisten
oppikirjojen kirjoittajat, jotka opettavat uuden sukupolven vihaamaan juutalaisia
ja ihailemaan heidän tappajiaan. He ovat televisiotuottajia ja virallisia
tukijoita autoritaarisissa maissa kuten Syyria tai Egypti, jotka tuottavat
ja levittävät ohjelmia, joissa juutalaisia kuvataan verenhimoisiksi maailmanvaltaa
havitteleviksi salaliittolaisiksi.
Bayefskyn mukaan ehkä eniten antisemitismiä vahvistaa YK:n suosima suuri
valhe, jonka mukaan arabien ja Israelin konfliktin ydinongelma on
palestiinalaisen maan miehitys. YK:n omaksuman revisionismin mukaan miehitys
tapahtui tyhjiössä. Mutta itse asiassa Israel miehittää maata, jonka se
sai haltuunsa puolustussodassa, johon sen naapurit sen pakottivat yrittäessään
tuhota sen. Se on miehitystä, jonka israelilaiset itse ovat toistuvasti
yrittäneet saada loppumaan neuvotteluin pysyvistä rajoista. Se on miehitystä,
jossa Israelin itsenäinen oikeusjärjestelmä tarkoin seuraa kaikkia mahdollisia
väärinkäytöksiä. Mutta viime kädessä se on tilanne, josta vastuussa ovat
ne palestiinalaiset arabit ja muslimiveljet, jotka torjuvat juutalaisten
itsemääräämisoikeuden. He ovat vanginneet palestiinalaisen siviiliväestön
omien väkivaltaisten ja juutalaisvastaisten pyrkimystensä panttivangeiksi.
YK:n kykenemättömyys nähdä ja käsitellä tämä mädännäisyys toiminnassaan
tekee mahdottomaksi organisaation onnistumisen tasa-arvon, ihmisarvon
tai demokratian edistäjänä.
Bayefsky uskoo, että konferenssi saattaa olla käännekohta. Kuitenkin hänen
mukaansa vasta tulevaisuus osoittaa, tapahtuuko todellisia muutoksia: hyväksyykö
yleiskokous päätöslauselman antisemitismistä, julkaiseeko YK vuosittaisen
raportin antisemitismistä, tehdäänkö antisemitismistä tärkeä kysymys, nimitetäänkö
asialle oma tarkkailija.
kesäkuussa. Puhe käsittelee antisemitismiä YK:ssa ja on erittäin valaiseva
meille, joille YK yleensä on esitetty vain positiivisena toimijana.
ONKO YK VIHDOINKIN VALMIS OTTAMAAN ANTISEMITISMIN VAKAVASTI?
Otteita Anne Bayefskyn 21.6.2004 pitämästä puheesta YK:n tiedotusosaston
antisemitismiä käsittelevässä konferenssissa. Kyseessä oli ensimmäinen koskaan
YK:ssa pidetty konferenssi antisemitismistä. Bayefsky on vanhempi tutkija
Hudsonin instituutissa ja Kolumbian yliopiston lakitieteen apulaisprofessori.
Bayefskyn mukaan YK:n ja juutalaisen kansan suhde on huonompi kuin koskaan.
YK:sta on hänen mukaansa tullut maailmanlaajuinen antisemitismin - juutalaiseen
kansaan ja sen valtioon kohdistuvan suvaitsemattomuuden - edistäjä.
YK:n oli määrä sitoutua suvaitsevaisuuteen ja kaikkien ihmisten ja kansojen
tasa-arvoisuuteen. Vuodesta 1965 lähtien, jolloin antisemitismi päätettiin
jättää pois YK:n rotuerottelua koskeneesta sopimuksesta, aina viime vuoden
kesäkuuhun saakka YK on kuitenkin vaiennut antisemitismistä. Ennen tätä
YK:ssa ei ole koskaan hyväksytty yhtään antisemitismiä koskevaa päätöslauselmaa
eikä millekään YK:n elimelle ole laadittu yhtään raporttia juutalaisiin
kohdistuvasta syrjinnästä, kun taas vuosittain on tehty useita päätöslauselmia
ja raportteja, joissa kiinnitetään huomiota esimerkiksi islamin halventamiseen
ja muslimien ja arabien diskriminointiin. Vuonna 2001 Durbanissa YK:n järjestämä
rasismin vastainen konferenssi muuttui käytännössä maailmanlaajuiseksi antisemiittien
foorumiksi.
Bayefsky antaa esimerkkejä juutalaisiin ja Israelin valtioon kohdistetusta
syrjinnästä YK:ssa. Ainoastaan Israel on suljettu pois YK:ssa pidettävistä
tärkeistä alueellista ihmisoikeuskomission ryhmäkokouksista. Kuusi yleiskokouksen
yhteensä kymmenestä hätäkokouksesta on koskenut Israelia. Samaan aikaan
yhtään hätäkokousta ei pidetty esimerkiksi Ruandan kansanmurhasta, jossa
tapettiin noin miljoona ihmistä, tai entisen Jugoslavian etnisistä puhdistuksista,
joissa kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä, tai viimeisten kahden vuosikymmenen
aikana Sudanin hirmuteoissa kuolleiden miljoonien ihmisten takia.
Sama toistuu YK:n sihteeristön toiminnassa. Marraskuussa 2003 pääsihteeri
KofiAnnan julkisti raportin Israelin turva-aidasta. Raportissa lueteltiin
yksityiskohtaisesti mitä vahinkoa aidasta aiheutuu palestiinalaisille, mutta
ei kuvattu ainoatakaan aidan rakentamista edeltänyttä israelilaisiin kohdistunutta
terroritekoa. YK:n pääsihteeri tuomitsi jyrkästi Israelin kotien tuhoamisesta
Gazan eteläosassa mainitsematta talojen alla sijainneita aseiden salakuljetustunneleita.
Kun israelilaiset kohdistivat iskun Israelin tuhoamiseen tähtäävän Hamas-järjestön
johtajaan Abdel Azis Rantisiin ilman, että isku aiheutti yhtään siviiliuhria,
pääsihteeri tuomitsi Israelin. Mutta kun YK:n erityistarkkailijan raportissa
vuodelta 2004 mainittiin teloituksista, joissa poliisi ampui yli 3000 brasilialaista
siviiliä lähietäisyydeltä, pääsihteeri Annan valitsi vaikenemisen.
Yli neljäsosa komission 40 vuoden aikana hyväksymistä valtion tekemiä ihmisoikeusloukkauksia
koskevista päätöslauselmista on suunnattu Israelia vastaan. Samainen komissio
ei ole hyväksynyt ainoatakaan päätöslauselmaa vuosikymmeniä kestäneestä
1,3 miljoonan ihmisen siviili- ja poliittisen oikeuksien polkemisesta Kiinassa
tai miljoonan naispuolisen vierastyöläisen pitämisestä Saudi-Arabiassa miltei
orjina, tai silmittömästä rasismista, joka on saattanut 600 000 ihmistä
Zimbabwessa nälkäkuoleman partaalle.
Joka vuosi YK:n elimiä vaaditaan tuottamaan ainakin 25 raporttia Israelin
tekemistä oletetuista ihmisoikeusloukkauksista, mutta ei yhtään raporttia
esimerkiksi Iranin rikollisesta oikeusjärjestelmästä, joka käyttää sellaisia
rangaistusmuotoja kuin ristiinnaulitseminen, kivittäminen ja syylliseksi
todetun oikean käden ja vasemman jalan amputoiminen.
Joka vuosi YK viettää marraskuun 29. päivää Palestiinan kansan kansainvälisenä
solidaarisuuspäivänä. Tuona päivänä vuonna 1947 YK:ssa päätettiin Palestiinan
jaosta, jonka perusteella Israelin valtio syntyi. Vuonna 2002 päänsihteeri
Annan kuvasi tuota jakopäätöksen vuosipäivää, jota keskitysleireiltä selvinneet
juutalaiset juhlivat, "murheen ja surun päiväksi".
Vuonna 2003 yli sadan jäsenvaltion edustajat seisoivat pääsihteerin rinnalla
kartan edessä, joka kuvasi tilannetta ennen Israelin valtion perustamista
ja
viettivät hiljaisen hetken "kaikkien niiden muistoksi, jotka olivat antaneet
henkensä Palestiinan kansan puolesta" - ja tähän joukkoon kuuluvat myös
itsemurhapommittajat. Komission päätöslauselma on viimeisten kolmen vuoden
aikana antanut palestiinalaisille oikeuden käyttää "kaikkia keinoja, aseellinen
taistelu mukaan lukien" - mikä merkitsee synninpäästöä terrorin keinojen
käytölle.
Tässä israelilaisten demonisoimisen ja palestiinalaisten pyhittämisen yhteydessä
on selvää, ettei asian ydinkysymys ole palestiinalaisten kärsimys. YK:ssa
ei nimittäin ole hyväksytty yhtään päätöslauselmaa, jossa tuomittaisiin
palestiinalaisten lasten käyttäminen itsemurhapommittajina
tai palestiinalaisten käyttäminen ihmiskilpinä tai se, että suuri enemmistö
arabimaita kieltäytyy ottamasta vastaan palestiinalaisia pakolaisia
yhteiskuntiinsa ja tarjoamista heille kansalaisuuden suomia etuja.
Palestiinalaisia pidetään YK:ssa sankareina, koska heitä pidetään
vastalääkkeenä sille mitä YK-lähettiläs Lakhdar Brahimi kutsui Lähi-idän
suureksi myrkyksi - juutalaisen valtion olemassaololle.
YK:n asettaman erityisen palestiinalaisalueita koskevan tarkkailijan mandaattiin
sisältyy vain velvoite tutkia "israelilaisten tekemiä kansainvälisen lain
rikkomuksia", mutta ei sitä, millä tavoin palestiinalaiset rikkovat ihmisoikeuksia
Israelissa.
YK:n logiikassa niiden, jotka eivät ole uhreja, ei myöskään pidä
puolustautua. Yhä uudelleen pääsihteeri ja jäsenvaltiot tuomitsevat
israelilaisten vastaukset terrorismiin laittomina. Mutta terroristijärjestön
johtoportaan jäsenien tappaminen silloin kun siihen ei käytetä suhteetonta
voimaa ja heidän pidättämisensä on mahdotonta, ei ole laitonta. Terroristien
käyttämät talot ovat taistelutilanteessa laillisia sotilaskohteita.
Väkivallaton, väliaikainen konfliktin osapuolten erottamien toisistaan
turva-aidalla, joka rakennetaan haitat minimoiden, on laillinen vastaus
Israelin kansanväliseen velvollisuuteen suojella kansalaisiaan ihmisyyttä
vastaan tehdyiltä rikoksilta. Itse asiassa YK haluaa sitoa juutalaisten
kädet selän taakse samaan aikaan kun terroristit tähtäävät heitä.
YK:n suosima kielikuva tästä ilmiöstä on väkivallan kierre. Tämä kierre
on katkaistava, sanotaan joka kerta kun israelilainen tekee jotain.
Kielikuvaksi valitaan kierre tai kehä, koska sillä ei ole alkua, mutta se
murskaa toiveen rauhasta, koska se kieltää päätepisteen mahdollisuuden.
Kuitenkin Nürnbergin oikeudenkäynti opetti, etteivät rikoksia tee abstraktit
yhteisöt tai toimijat.
Antisemitismin todellisia kylväjiä ovat ne moskeijoiden saarnamiehet, jotka
kehottavat seuraajiaan räjäyttämään juutalaisia. Heitä ovat ne palestiinalaisten
oppikirjojen kirjoittajat, jotka opettavat uuden sukupolven vihaamaan juutalaisia
ja ihailemaan heidän tappajiaan. He ovat televisiotuottajia ja virallisia
tukijoita autoritaarisissa maissa kuten Syyria tai Egypti, jotka tuottavat
ja levittävät ohjelmia, joissa juutalaisia kuvataan verenhimoisiksi maailmanvaltaa
havitteleviksi salaliittolaisiksi.
Bayefskyn mukaan ehkä eniten antisemitismiä vahvistaa YK:n suosima suuri
valhe, jonka mukaan arabien ja Israelin konfliktin ydinongelma on
palestiinalaisen maan miehitys. YK:n omaksuman revisionismin mukaan miehitys
tapahtui tyhjiössä. Mutta itse asiassa Israel miehittää maata, jonka se
sai haltuunsa puolustussodassa, johon sen naapurit sen pakottivat yrittäessään
tuhota sen. Se on miehitystä, jonka israelilaiset itse ovat toistuvasti
yrittäneet saada loppumaan neuvotteluin pysyvistä rajoista. Se on miehitystä,
jossa Israelin itsenäinen oikeusjärjestelmä tarkoin seuraa kaikkia mahdollisia
väärinkäytöksiä. Mutta viime kädessä se on tilanne, josta vastuussa ovat
ne palestiinalaiset arabit ja muslimiveljet, jotka torjuvat juutalaisten
itsemääräämisoikeuden. He ovat vanginneet palestiinalaisen siviiliväestön
omien väkivaltaisten ja juutalaisvastaisten pyrkimystensä panttivangeiksi.
YK:n kykenemättömyys nähdä ja käsitellä tämä mädännäisyys toiminnassaan
tekee mahdottomaksi organisaation onnistumisen tasa-arvon, ihmisarvon
tai demokratian edistäjänä.
Bayefsky uskoo, että konferenssi saattaa olla käännekohta. Kuitenkin hänen
mukaansa vasta tulevaisuus osoittaa, tapahtuuko todellisia muutoksia: hyväksyykö
yleiskokous päätöslauselman antisemitismistä, julkaiseeko YK vuosittaisen
raportin antisemitismistä, tehdäänkö antisemitismistä tärkeä kysymys, nimitetäänkö
asialle oma tarkkailija.
Vastaukset 9
Vanhimmat
YK alkaa suhtautumaan ns.siionatsismiin vakavasti?
tämä "tai koska" -nimimerkin takaa kirjoittaja sitä porukkaa, joka kääntää kaikki asiat ylösalaisin ja lukevat mustaa raamattua?
Tuo mainitsemasi Musta Raamattu muuten.
itse saatanallista alkuperää. Siis jo itse tuon KTS-nimen käyttöön otto kaiken muun lisäksi.
Kova hinku saatanallistaa muita ja rikkoa kaikki kristillisyyden perusperiaatteet mutta mitäpä muuta sinulta voisi odottakaan.
Olipahan vastaus mieheltä, jolla ei ole kristillisyydestä hajuakaan. Heko heko!!!!
juutalaista alkuperää. Mistähän tuonkin keksit.
sitä porukkaa joka on valmis hyväksymään Israelin ja juutalaisten teot, olivatpa nuo kuinka raakoja ja epäoikeudenmukaisia hyvänsä.
Sinua ei voi edes sääliä, koska noin typeriä kirjoituksia kirjoittavat vain aivottomat typerykset.