Paavi sai uskomattoman yleisömäärän

Jopa miljoona nuorta kerääntyi tänään kuuntelemaan uuden paavin puhetta maailman nuorisolle.

TV-kuva näytti silmänkantamattomiin ulottuvan yleisömäärän yli 200 maasta kerääntyneiden nuorten täyttäessä valtavat kentät paavin ympärillä.

Paavi Benedictus XVI toivoi nuorten palaavan kristinuskon periaatteisiin maallistuneen elämäntavan ympyröistä.

Koska tuo viesti tavoittaa myös suomalaisnuoret?
422006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kahjoja uskoon kajahtaneita löytyy ja paavin palvojat ovat yhtä typerintä laatua. Henkilöpalvonta ja patavanhollista istituutiota kohtaan osoitettu mielenkiinto eivät ole muuta kuin tyhmyyttä.

Toivottavasti paavin eräät typerät sanomat eivät ota tulta Suomessa. Yksi typerin sanomista on ehkäisyvälineiden käytön kieltäminen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vieläkö joku kehuisi "asiallisia" kirjoituksiasi?

    Tuon tapainen kirjoitus herättää lukijoissa säälin ja myötätunnon ajatuksia, sillä tasapainoinen ihminen ei purkaisi sisäistä ahdistustaan tuolla tavoin kaikkien näkyville.

    Parempaa tulevaisuutta sinullekin, Iron Mike!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Vieläkö joku kehuisi "asiallisia" kirjoituksiasi?

    Tuon tapainen kirjoitus herättää lukijoissa säälin ja myötätunnon ajatuksia, sillä tasapainoinen ihminen ei purkaisi sisäistä ahdistustaan tuolla tavoin kaikkien näkyville.

    Parempaa tulevaisuutta sinullekin, Iron Mike!

    Minua ei todellakaan ahdista yhtään mikään, toisin kuin teitä uskoon kajahtaneita, joilla on niin huono itsetunto ja suuri avuttomuus, että teidän pitää hakea apua olemattomista asioista, kuten jumaluudesta ja uskonnoista. Sinä olet tyyppiesimerkki uskoon kajahtaneesta, jolla isopyörä heittää pahoin. Minä pärjää erinomaisesti ilman satuolentoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ironmikes kirjoitti:

    Minua ei todellakaan ahdista yhtään mikään, toisin kuin teitä uskoon kajahtaneita, joilla on niin huono itsetunto ja suuri avuttomuus, että teidän pitää hakea apua olemattomista asioista, kuten jumaluudesta ja uskonnoista. Sinä olet tyyppiesimerkki uskoon kajahtaneesta, jolla isopyörä heittää pahoin. Minä pärjää erinomaisesti ilman satuolentoja.

    Jos pärjäät niin hyvin ilman yläkerran isäntää, miksi sinunn pitää ottaa asiaan yleensä kantaakaan?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos pärjäät niin hyvin ilman yläkerran isäntää, miksi sinunn pitää ottaa asiaan yleensä kantaakaan?

    Siksi, että tiedän kantojeni ärsyttävän sinua suuresti. Eikö sinua yhtään harmita, kun joudut hakemaan apua olemattomalta, etkä pärjää lainkaan omillasi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ironmikes kirjoitti:

    Siksi, että tiedän kantojeni ärsyttävän sinua suuresti. Eikö sinua yhtään harmita, kun joudut hakemaan apua olemattomalta, etkä pärjää lainkaan omillasi?

    Et harmita sinä eikä myöskään harmita, että haen apua itseäni suuremmalta, sillä olen Häneltä apua saanutkin.

    Pärjään omillani normaalitilanteissa, mutta sinäkin saatat joskus joutua tosi tiukan paikan eteen...

    Äänestä

Onko Hitman-1 sama mieltä paavin kanssa siitä, että esimerkiksi kondomi ei suojaa HI-virukselta? Oletan mielenkiinnolla kantaasi.

Äänestä
  • Aloittaja

    En ehkä ehkäisyvälineistä, mutta kylläkin kristinuskon merkityksestä nykyisessä maailmassa.

    Eiköhän se kuitenkin ole ydinasia paavinkin puheessa?

    Äänestä

tarpeetonta maailmassa, nimittäin ne paavin pallit ja nunnan nännit.
Jokohan taas trvittaisiin saksojenmaille hieman hakkapeliittain apuja uskonpuhdistusta edesauttamaan? Savolaisista ratsuineen saattaisi olla nytkin apua pirunkarkottamiskeikassa, kuten silloin ennenkin, muistatko? Tällä kertaa lippu olisi vain hieman hailahtaneempi, mutta kunniakkaampi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hiljattain pidettiin Suomessa Tuska-festivaali, jossa paholaisnaamioituneet nuoret näyttivät bändeille ja muulle yleisölle sarvipääkuviota nyrkeillään.

    Tänään sai nähdä tasapainoisia ja turvallisuudentunnetta henkivän jättiyleisön toisen isännän tilaisuudessa.

    Kummassakohan joukossa olisi mukavampi nähdä omat lapsensa?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Hiljattain pidettiin Suomessa Tuska-festivaali, jossa paholaisnaamioituneet nuoret näyttivät bändeille ja muulle yleisölle sarvipääkuviota nyrkeillään.

    Tänään sai nähdä tasapainoisia ja turvallisuudentunnetta henkivän jättiyleisön toisen isännän tilaisuudessa.

    Kummassakohan joukossa olisi mukavampi nähdä omat lapsensa?

    mutta muijalle annoin kyytiä tänään, kun se rikkoi muuttokuormassa mun konjakkipullon. Voi helvetti, että vituttaa vieläkin. Meinaan se konkkapullo.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Hiljattain pidettiin Suomessa Tuska-festivaali, jossa paholaisnaamioituneet nuoret näyttivät bändeille ja muulle yleisölle sarvipääkuviota nyrkeillään.

    Tänään sai nähdä tasapainoisia ja turvallisuudentunnetta henkivän jättiyleisön toisen isännän tilaisuudessa.

    Kummassakohan joukossa olisi mukavampi nähdä omat lapsensa?

    oli varmaankin levittää AIDSIA, sankkeria, tippuria ja kuppaa. Montakohan näistä paavin palvojista sai noissa pippaloissa jonkun taudin? Katolliset papit ovatkin erityisesti kunnostautuneet himojensa vallassa sekoamaan nuoriin kuoripoikiin.

    Katollinen kirkko maksoi pojille myöhemmin suuria korvauksia. Himot ne jylläävät uskovienkin joukoissa ja sairaalloiset pervessiot ovat varsin yleisiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ironmikes kirjoitti:

    oli varmaankin levittää AIDSIA, sankkeria, tippuria ja kuppaa. Montakohan näistä paavin palvojista sai noissa pippaloissa jonkun taudin? Katolliset papit ovatkin erityisesti kunnostautuneet himojensa vallassa sekoamaan nuoriin kuoripoikiin.

    Katollinen kirkko maksoi pojille myöhemmin suuria korvauksia. Himot ne jylläävät uskovienkin joukoissa ja sairaalloiset pervessiot ovat varsin yleisiä.

    Olisi kiinnostavaa kuulla, kuinka monta pahoinpitelyä tai rikosta tehtiin tuon miljoonayleisön toimesta tänään...

    Ihmisiä ne uskovatkin ovat, joten jos etsit enkeleitä, sinun pitää odottaa siirtymistäsi rajan taakse -en kuitenkaan tarkoita Venäjälle! :)

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Olisi kiinnostavaa kuulla, kuinka monta pahoinpitelyä tai rikosta tehtiin tuon miljoonayleisön toimesta tänään...

    Ihmisiä ne uskovatkin ovat, joten jos etsit enkeleitä, sinun pitää odottaa siirtymistäsi rajan taakse -en kuitenkaan tarkoita Venäjälle! :)

    aina kuvaillaan naisiksi, sillä miehiähän ne kaikki ovat liehuvine letteineen. Tosi hippieitä karkeloineen ja kapinoineen.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Olisi kiinnostavaa kuulla, kuinka monta pahoinpitelyä tai rikosta tehtiin tuon miljoonayleisön toimesta tänään...

    Ihmisiä ne uskovatkin ovat, joten jos etsit enkeleitä, sinun pitää odottaa siirtymistäsi rajan taakse -en kuitenkaan tarkoita Venäjälle! :)

    Minun mielestäni pedofiilit eivät ole ihmisiä vaan sairaita paskiaisia. Aivan sama, onko heillä papin kaapu päällään, vai ei jos teot ja pervessiot ovat tuota luokkaa. Jos vaatii muita ihmisiä synnittömyyteen, niin pitää myös olla itsekin synnitön.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ironmikes kirjoitti:

    Minun mielestäni pedofiilit eivät ole ihmisiä vaan sairaita paskiaisia. Aivan sama, onko heillä papin kaapu päällään, vai ei jos teot ja pervessiot ovat tuota luokkaa. Jos vaatii muita ihmisiä synnittömyyteen, niin pitää myös olla itsekin synnitön.

    Kun ajokoulu loppuu, jää vastuu ajajalle itselleen.

    Eivät tulevat kolarit ole ajokoulun syy.

    Jokainen ihminen joutuu vastaamaan omista teoistaan.

    Äänestä

  • kaikki enkelit kirjoitti:

    aina kuvaillaan naisiksi, sillä miehiähän ne kaikki ovat liehuvine letteineen. Tosi hippieitä karkeloineen ja kapinoineen.

    että tuo Luciferkin(valon tuoja tai kantaja) oli kimpassa Jumalan kanssa, mutta sitten meni sukset ristiin jostain jutusta ja alkoi sota herrojen välillä punikkien sieluista. Olenko muistellut oikein?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kun ajokoulu loppuu, jää vastuu ajajalle itselleen.

    Eivät tulevat kolarit ole ajokoulun syy.

    Jokainen ihminen joutuu vastaamaan omista teoistaan.

    inssiajossa omista kyvyistäsi, jotka tänä iltana tuntuvat olevan kovin rajalliset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    muistelisin, kirjoitti:

    että tuo Luciferkin(valon tuoja tai kantaja) oli kimpassa Jumalan kanssa, mutta sitten meni sukset ristiin jostain jutusta ja alkoi sota herrojen välillä punikkien sieluista. Olenko muistellut oikein?

    Muistat kyllä oikein.

    Hänet syöstiin Taivaasta joukkoineen ja taisivat tömähtää tämän planeetan sisuksiin.

    Seuraukset ovat nähtävissä ihmiskunnan tilassa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    olet jo kirjoitti:

    inssiajossa omista kyvyistäsi, jotka tänä iltana tuntuvat olevan kovin rajalliset.

    Lopulta täytyy kuitenkin olla oman ajamisensa herra.

    Jos menee männikköön, turha siitä on ajokoulua syyttää. Oma vika olla sika.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Hiljattain pidettiin Suomessa Tuska-festivaali, jossa paholaisnaamioituneet nuoret näyttivät bändeille ja muulle yleisölle sarvipääkuviota nyrkeillään.

    Tänään sai nähdä tasapainoisia ja turvallisuudentunnetta henkivän jättiyleisön toisen isännän tilaisuudessa.

    Kummassakohan joukossa olisi mukavampi nähdä omat lapsensa?

    Tämä on (onneksi) teoriakysymys. Oletetaan, että Paavi omalta ja Tuska-festivaalien pääesiintyjä (en kyllä tiedä, kuka) omalta lavaltaan kehottaisi yleisöä mukiloimaan hengiltä vaikka sen vihreäpipoisen tyypin sieltä lauman keskeltä (ei nyt puhuta siitä, MIKSI kumpikaan tämmöistä ehdottelisi). Minua ei saisi kumpiinkaan kekkereihin, mutta jos olisi pakko, ihan rehellisesti olisin mieluummin Tuska-festareilla vihreä pipo päässä. Siellä saatettaisiin ihan epäillä teon ja kehottajan järkevyyttä ja suhtautua kehotukseen joko epäilyksellä tai huumorilla.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Hiljattain pidettiin Suomessa Tuska-festivaali, jossa paholaisnaamioituneet nuoret näyttivät bändeille ja muulle yleisölle sarvipääkuviota nyrkeillään.

    Tänään sai nähdä tasapainoisia ja turvallisuudentunnetta henkivän jättiyleisön toisen isännän tilaisuudessa.

    Kummassakohan joukossa olisi mukavampi nähdä omat lapsensa?

    "...paholaisnaamioituneet nuoret näyttivät bändeille ja muulle yleisölle sarvipääkuviota nyrkeillään."

    Ai tähän tapaan?

    http://www.vg.no/bilder/bildarkiv/1106289988.72528.jpg

    Ei kyllä todellakaan hengi tasapainoa ja turvallisuudentunnetta!

    Äänestä

TELOITETTAVA!

Äänestä

Hitler ja Stalin eivät omin käsin tappaneet ihmisiä, mutta heidän päätöksensä ja määräyksensä jättivät miljoonat lapset ilman vanhempiaan.

Edellinen ja nykyinen paavikaan eivät tietääkseni ole omin käsin ainakaan suuria määriä ihmisiä tappaneet, vaikka ainakin nykyinen paavi sodassa olikin "jumalan lähettiläänä" ampumassa Hitlerin vihollisia. Paavien julistuksensa kondomin käyttäjien joutumisesta helvettin taas ovat tappaneet miljoonia.

Hitleriin ja Staliniin verrattuna löytyy kuitenkin se ero, että HIV tappaa lapsetkin.

Miljoonan hurraavan ihmisen joukko näytti Hitmanin mielestä jatkuvan silmänkantamattomiin. Kuinka mahtavalta olisikaan näyttänyt se kuolleiden ja kärsivien ihmisten määrä, joiden kohtaloon paavit ovat olleet keskeisellä tavalla vaikuttamassa?

Äänestä
  • vaikeaa Hitmanin ajatusmaailmalle, joka on yhtä vanhoillinen ja kieroutunut kuin paavinkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jos jättää epämääräiset suhteet pois elämästään, ei tarvitse koskaan pelätä "seurauksia".

    Kyllä se valinta on jokaisen ihmisen itsensä tehtävä, mitä joutuu niittämään elämänsä kylvön seurauksina; turhaa niistä on paaveja syyttää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ironmikes kirjoitti:

    vaikeaa Hitmanin ajatusmaailmalle, joka on yhtä vanhoillinen ja kieroutunut kuin paavinkin.

    Etkö kykene keskustelemaan ilman herjaamista?

    Millainen on oma ajatusmaailmasi, mieti sitä...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos jättää epämääräiset suhteet pois elämästään, ei tarvitse koskaan pelätä "seurauksia".

    Kyllä se valinta on jokaisen ihmisen itsensä tehtävä, mitä joutuu niittämään elämänsä kylvön seurauksina; turhaa niistä on paaveja syyttää.

    Entä jos toimitusjohtaja matkallaan käyttää prostituoitujen palveluja, muttei kunnon katollisena käytä kondomia, saa HIV:n ja tartuttaa sen kotimaassaan aina uskolliseen vaimoonsa, joka on miehensä teoista täysin tietämätön.

    Jumalako tätä haluaa ja Saatana ei?

    Itse myös mainitsit enkelejä löytyvän vasta rajan takaa. Suurimmalla osalla ihmisistä on niin kutsuttu seksuaalivietti. Iltapäivälehtien otsikkoja näkee jokainen ja niissä vähän väliä kerrotaan pappien irtosuhteista ja arkipäivää nämä ovat muidenkin kristittyjen keskuudessa.

    Mainitsit myös Tuska-musiikkifestivaalit eräässä viestissäsi. Täältäkö löytyy niitä ihmisiä, jotka haluaisivat toimitusjohtajan vaimon säilyvän terveenä ja Afrikan lasten saavat nähdä vanhempansa? Paavien keskuudesta heitä ei ainakaan löydy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Edustaja kirjoitti:

    Entä jos toimitusjohtaja matkallaan käyttää prostituoitujen palveluja, muttei kunnon katollisena käytä kondomia, saa HIV:n ja tartuttaa sen kotimaassaan aina uskolliseen vaimoonsa, joka on miehensä teoista täysin tietämätön.

    Jumalako tätä haluaa ja Saatana ei?

    Itse myös mainitsit enkelejä löytyvän vasta rajan takaa. Suurimmalla osalla ihmisistä on niin kutsuttu seksuaalivietti. Iltapäivälehtien otsikkoja näkee jokainen ja niissä vähän väliä kerrotaan pappien irtosuhteista ja arkipäivää nämä ovat muidenkin kristittyjen keskuudessa.

    Mainitsit myös Tuska-musiikkifestivaalit eräässä viestissäsi. Täältäkö löytyy niitä ihmisiä, jotka haluaisivat toimitusjohtajan vaimon säilyvän terveenä ja Afrikan lasten saavat nähdä vanhempansa? Paavien keskuudesta heitä ei ainakaan löydy.

    Eikö toimitusjohtaja voisi olla vaimolleen uskollinen?

    Sitä luulisin Jumalankin toivovan.

    Alakerran isäntä toivoo toki jotain muuta.

    Kumpaa kannattaa totella?

    Miten vaimo välttyy tartunnalta parhaiten?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Eikö toimitusjohtaja voisi olla vaimolleen uskollinen?

    Sitä luulisin Jumalankin toivovan.

    Alakerran isäntä toivoo toki jotain muuta.

    Kumpaa kannattaa totella?

    Miten vaimo välttyy tartunnalta parhaiten?

    Toimitusjohtajahan tekee ihan oikein paavin mukaan kun ei käytä kondomia. Sen käyttäminen kun on kuolemansynti. Harva on muuten tietoinen puolisonsa pettämisestä. Vaimo kuolee ennen aikojaan, mutta se on pieni hinta uskon puhtaudesta.

    Kantasolututkimus on muuten myös kuolemansynti. Tutkijat, jotka yrittävät auttaa sairaita, joutuvat helvettiin. Jättäisivät ihmiset nyt vain kitumaan niin kuin Jumala tahtoo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Edustaja kirjoitti:

    Toimitusjohtajahan tekee ihan oikein paavin mukaan kun ei käytä kondomia. Sen käyttäminen kun on kuolemansynti. Harva on muuten tietoinen puolisonsa pettämisestä. Vaimo kuolee ennen aikojaan, mutta se on pieni hinta uskon puhtaudesta.

    Kantasolututkimus on muuten myös kuolemansynti. Tutkijat, jotka yrittävät auttaa sairaita, joutuvat helvettiin. Jättäisivät ihmiset nyt vain kitumaan niin kuin Jumala tahtoo.

    Eikö paavi enää riittänyt syytöstesi kohteeksi?

    Uskollisuus puolisolle pelastaisi taudeilta.

    Miksi se ei kelpaisi toimitusjohtajalle?

    Kondomi saattaa pettää kenet tahansa.

    Äänestä

>>Artikkelissaan Galeano ihmettelee myös sitä, miksi Jumala on antanut täysin päivastaisen käskyn Bushille ja Rooman Paaville

Äänestä
  • tokaista roomalaiselle palkkasoturille ennen miekaniskua Sisiliassa:" Älkää sotkeko ympyröitäni." keskittyneenä koko ajan piirustuksiinsa ja keksintöihinsä?

    Äänestä

  • kukahan mahtoi kirjoitti:

    tokaista roomalaiselle palkkasoturille ennen miekaniskua Sisiliassa:" Älkää sotkeko ympyröitäni." keskittyneenä koko ajan piirustuksiinsa ja keksintöihinsä?

    luin tenavana Grimbergin koko sarjan..
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Arkhimedes

    Äänestä

  • kukahan mahtoi kirjoitti:

    tokaista roomalaiselle palkkasoturille ennen miekaniskua Sisiliassa:" Älkää sotkeko ympyröitäni." keskittyneenä koko ajan piirustuksiinsa ja keksintöihinsä?

    *luin tenavana Grimbergin koko sarjan..
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Arkhimedes
    *

    Äänestä

  • kukahan mahtoi kirjoitti:

    tokaista roomalaiselle palkkasoturille ennen miekaniskua Sisiliassa:" Älkää sotkeko ympyröitäni." keskittyneenä koko ajan piirustuksiinsa ja keksintöihinsä?

    Pysähtyi länsimainen tiede tuhanneksi vuodeksi.

    Äänestä

Länsimaisen sivistyksen, ja moraalin kannalta on hyvä, kun joku muistuttaa näistä arvoista.
Kuitenkin on muistettava mm. Room.Kat & Ev.Lut kirkonkin menneisyys, ja mitä kaikkea pahaa onkaan tullut tehtyä uskon nimissä, ja sen varjolla.
On hyvä muistaa, että ihminen ne kaikki on tehnyt kuitenkin. Ei Raamattu noihin tekoihin ketään ole käskenyt - päivastoin.
Mm. Paavi Pius antoi 'hiljaisen hyväksynnän' Hitlerin julmuuksille juutalaisia kohtaan. Samoin teki idän suuri uskonto Ortodoksisuus Stalinin ollessa vallassa, tai koko yl. kommunimin ajan. Nämä,kuten Ev. Lut kirkko eivät puuttuneet mitenkään satojen miljoonien ihmisten murhaamiseen - järkyttävää todeta, mutta asia on melkein noin.

Paavin esilletulo on tärkeä varsinkin nyt, kun kaikenmaailman liberaalit syöksevät varsinkin Ev.Lut kirkon sananmukaisesti kohti lopullista tuhoa, Joh. Ilmestystä siteeraten; " Sen Suuren Babylonin porton syntivelka ulottuu maasta hamaan Taivaaseen " . Onko suurista Kristillisistä kirkoista tullut tämä Johanneksen ennustama " Suuri Portto" ?
Saatana on "tuhanten juonten mestari", joten misstäpä muualta sen parhaiten löytäisi, kuin nykyajan kirkoista , ja joistakin ateistisista ismeistä, kuten kommunismi.
Sopiikin aivan aiheellisesti kysyä minkä, tai keiden hallussa Ev.Lut kirkko, tai yl. ns. Kristilliset kirkot ovat? Itse Saatanan, ja hänen demoniensa ?
Vastauksen kyllä löytää - - -

Kuitenkaan enänpi asiaan puuttumatta, niin Paavin nuorisolle antamat osviitat ovat kyllä moraalin kannalta tärkeitä, ja siitä voi lähteä versoamaan uusi, ja aidonpi näkemys kohti sitä totuutta jonka Jeesus ilmoitti Vuorisaarnassaan.
Vai onko jo liian myöhäistä - ?

Äänestä
  • Ei kai se koskaan ole liian myöhäistä. Kun on elämää, niin on toivoakin, eikö vaan?

    Äänestä

"Paavi toivoi nuorten palaavan kristinuskon periaatteisiin." Toivottavasti tuommoinen viesti ei tavoita suomalais-nuoria,sillä ase kädessä,vierailla mantereilla ja vieraissa maissa riehuminen kaikkine raakuuksineen on "kristinuskon periaatteiden noudattamista". Kysyypä keneltä asemieheltä hyvänsä, jokainen uskoo kristillisyyden "hyvyyteen".KAMMOTTAVAA KAKSINAAMAISUUTTA !!

Äänestä

yleisönä, niin missäs ne uskovaiset sitten luurasivat?

Äänestä

Kaikki ehkäisy sekä myös abortit kiellettävä - jos on ylitsepääsemättömät himot, niin ne voi tyydyttää vaikkapa alle 12 vuotiaisiin kuoripoikiin.

Voi vittu mikä uskonsuuntaus...

Äänestä

Täällä on kovaa menoa, paavin istuin ja kristinusko kyseenalaistetaan , tuosta vaan? Kristinusko on pelkää huu-haa hubaa ja papit pedofiilejä, näin Suomi24 julistuksessaan.
Yksi asia on varmaa , näillä sivuilla näkyvään typeryyteen ei huonoinkaan konklaavi yllä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Jopa miljoona nuorta kerääntyi tänään kuuntelemaan uuden paavin puhetta maailman nuorisolle.

TV-kuva näytti silmänkantamattomiin ulottuvan yleisömäärän yli 200 maasta kerääntyneiden nuorten täyttäessä valtavat kentät paavin ympärillä.

Paavi Benedictus XVI toivoi nuorten palaavan kristinuskon periaatteisiin maallistuneen elämäntavan ympyröistä.

Koska tuo viesti tavoittaa myös suomalaisnuoret?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu