Kuis on, alistaako tyhjätasku työtön vaimoaan/naistaan enemmän kuin hyvinkoulutettu herra?
Onko näin, että jätkälläkin pitää olla joku jota "parempi" ja korkeammalla "nokitustasolla" hän on?
Onko näin, että jätkälläkin pitää olla joku jota "parempi" ja korkeammalla "nokitustasolla" hän on?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olin kuuntelemassa erästä naisprofessorin luentoa, jossa hän puhui pornokuvien naiskuvasta.
Hän meinasi, että naisen alistaminen on siirtynyt ikäänkuin maan alle,pornokuvien maailmaan.
Siellä naisella on tosi tukalat oltavat ja häntä pidetään kolmen reijän koneena, jonka tehtävänä on miellyttää ja totella ja palvella miestä seksuaalisesti kaikin tavoin.
Jopa tuskalliset yhdynnätkin ja asennot kuvataan naiselle nautittavina.
Sitten on myös näitä tuskallisia asentoja joissa juuri kuvataan miten kipeää naiselle tekee, ja joissa juuri tämä on kiihottamisen pointti.
Tämän tutkijan mielestä naisten tulisi käydä ahkeraan noilla sivuilla tarkistamassa miesten seksuaalisia fantasioita.
Ei miesten alistamishalu ole mihinkään häipynyt, se on vain nykyisin "piilossa", esim noissa pornokuvissa.
Missä on pointtisi? Tietenkin miehet haluavat alistaa naisia. Minne nyt vuosituhansien kulttuuri olisi kadonnut?
Mitä pornoon tulee, niin se on helppoa ja kätevää. Mahtuu laatikkoon, aina avuliasta ja pysyy hiljaisena aroista alueista --- eikä teeskentele orgasmia.
Ttselläni ei ole mitään pornoa vastaan, mutta ei siitä seksuaalivalistajaksi ole: seksuaalisuuden suorituskeskeisyydellä, rakastelun nopeudella (esileikiksi ei minulle riitä parin minuutin genitaalien imeskely) ja tietenkin anaaliyhdynnän pakollisuudella ei juuri saavuteta haluttua lopputulosta(= molempien nautinto) useimmitenkaan
Aika hyvä kun sanot suoraan, että mies haluaa alistaa naista.
Tällä palstalla kun tuo yksi nimimerkki "demokraatti" ei suostu tunnistamaan minkäänlaisia alistajan taipumuksiaan.
Pyrin tiedostamaan heikkouteni. Niitä on helpompi torjua,jos niistä on edes itse suunnilleen selvillä. Vahva ihminen hillitsee halunsa ja viettinsä, eikä heittäydy niiden armoille --- tai kiellä niiden olemassaoloa.
Pornoa on ollut aina, mikä nykyään ongelma on sen kaupallisuus. Enää pornoa ei kuvaa rietastelijat eikä se enää murra seksuaalisia tabuja. Porno on muuttunut viihteeksi --- huonoksi sellaiseksi.
Suoraan sanoen olen kyllästynyt pornon teknisyyteen ja halpuuteen. Enää videoita ei ole pakko levittää elokuvateattereissa, mikä on laskenut aikuisviihteen tasoa. En myöskään tajua shokkiefektien hakemista: ketä kiinnostaa kuinka monen miehen kanssa nainen voi panna samana vuorokautena?
En halua heittääntyä kuitenkaan mustavalkoiseksi "vanhat hyvät ajat" papparaiseksi, vaan myönnän, että hyvääkin pornoa on edelleen olemassa. Se vain on vähemmistönä.
Ehkä naiset joskus uskaltavat tehdä (= käsikirjoittaa,tuottaa,ohjata) pornoa naisina eikä miehinä, joilta puuttuu penis... :)
no eikö ne kaksi ranskalaista feministiä tehneet porno leffan nimi taisi olla PANE MUA siinä raiskatut naiset lähtee pienelle kostoretkelle lähestulkoon tappavat kaiken mikä liikkuu työntävät revolverin piipun kontallaan alasti olevan miehen peräaukkoon ja ampuvat no sehän olikin feministi ohjaajien tasa-arvoleffa vastaava miehen ohjaamana olisi ollut törkeää sovinisti paskaa mut suomessa nais kriitikot ylisti kuvan
Olen lukenut, että pornokuvien Oscarin on saanut monta kertaa peräkkäin ranskalainen naisohjaaja.
Hän myös käsikirjoittaa elokuvansa itse.
Naiset eivät juuri pornosta juttele keskenään.
Porno on jäänyt miesten alaksi.
Ja usein hyvin taloudellisesti tuottavaksi miesten alaksi.
Luulisin, että naiset katsovat partnerinsa kanssa pornoa.
Ne jotka katsovat sitä yksin, eivät siitä kenellekään kerro.
Se ei ole naiselle oikein sallittua, luulisin, vaan on vieläkin tabu.
Vartavasten naisillehan ei tehdä pornoa, ei ainakaan minun tietääkseni.
Olen samaa mieltä sensaatiohakuisuuden liian pitkälle menosta tämän päivän pornossa.
Miten kiihottavaa voi olla kuinka monta pulloa saa tungettua pyllyynsä?
Tai voiko pyllyyn työtää kaksi kättä?
Menee jo mauttomaksi.
No jos noilla kahdella raiskatulla naisellakin olisi ollut kyynelkaasu-suihke, niin ei olisi tarvinnut kenellekään kostaa myöhemmin.
Huomasivat sentään hankkia vähitellen aseen.
kyllä naisille tehdään jo pornoa ja varmasti naiset tekevät pornoo jossain lehdessä oli juttua että on tutkittu naisten kasvavaa kiinnostusta nettipornoon eli takuulla tulee lisääntymään naisille suunnatu porno tasa-arvo tulee tässäkin asiassa toteutumaan EHKÄ
No en ole aivan varma tuon naisille tehdyn pornon tulosta, koska on kait se nyt tiedetty jo tuhat vuotta että pornokuvat tehdään heteromiehen ehdoilla.
Onhan homoseksuaalisesti suuntautuneille naisille ja miehillekin olemassa omaa pornoa, muttei heteronaisille.
Olisi kiinnostavaa tietää, tehdäänkö nuo kuvat todellakin homoseksuaaleille vai tehdäänkö nekin kiihottamaan heteromiehiä?
Valtion pitäis kustantaa joka pojalle se lippis, jossa lukee: JÄTKÄ ON ELUKKA.
Niinkuin siinä Maisteri Frangenin ohjelmassa miespuolisilla kilpailijoilla oli kaljunsa peittona.
Miksi te naiset aina yleistätte? Kun yksi mies käyttäytyy sikamaisesti, niin kuvittelette että kaikki miehet ovat samanlaisia? Ja kyllä niitä alistavia naisiakin ns. pirttihirmuja varmasti on...
Kyllä noita sikamaisia tyyppejä on tielle osunut enemmän kuin yksi.
Ne eivät ole mitenkään harvinaisia.
Noilla sika-pojilla on charmia mutta niistä saa nainen pelkkää harmia.
En väittänytkään että se olisi harvinaisuus, sanoin vain ettei pidä missään nimessä yleistää samaa sääntöä pätemään kaikkiin yksilöihin, sillä yksilöitähän me kaikki loppujen lopuksi olemme. Olen kohdannut monia paskamaisia naisia elämässäni, mutta silti en luokittele heitä kaikkia samaan gategoriaan...
On kyllä hieman kummallista, miksi noilla sikapojilla on usein enemmän charmia ja huumoria kuin ns "kunnon miehillä"?
"Kunnon miehet" ovat ujompia tai jotain?
Voi kauhistus.
No mutta voivathan ne olla tosi komeita nuo raikulipojat.