Mikäs siinä on, että useat uskovaiset kirjoittavat palstoilla aina niin pitkiä sepustuksia ettei niitä jaksa tämmöinen "normaali" lukea vaikka ehkä kiinnostaisikin. Ja miksi kirjoitukset minusta vaikuttavat aina tosi ympäripyöreiltä ja sellaisilta, että ne voisi tulkita vaikka kuinka monella eri tavalla. Olenko vain tyhmä kun en näe sitä punaista lankaa?
Ja miksi useat ihmiset valittavat kirjoitusvirheistä ym. Olemme nyt täällä uudessa ulottuvuudessa eli internetissä. Ei täällä ole mitään oikeinkirjoitussääntöjä vaan tekstit kuten ks:n muuttaminen esim. yksi = yxi on ihan normaalia keskustelupalstoilla. Monesti silti lukenut uskontopalstoilla(ja muillakin)kuinka valitetaan, että älä tule tänne kirjoittelemaan jos et osaa...ETTE ITSE VAAN OSAA :D
Eli tiivistettynä. MIksi uskovaiset eivät kirjoita yleensä koskaan "normaalilla" tavalla selkeästi ja sitä rataa, eivätkä käytä hymiöitä ;D
Ps. ja kyllä uskon, että tämä liittyy juuri uskontoon eli kuuluu tälle palstalle :D
Ja miksi useat ihmiset valittavat kirjoitusvirheistä ym. Olemme nyt täällä uudessa ulottuvuudessa eli internetissä. Ei täällä ole mitään oikeinkirjoitussääntöjä vaan tekstit kuten ks:n muuttaminen esim. yksi = yxi on ihan normaalia keskustelupalstoilla. Monesti silti lukenut uskontopalstoilla(ja muillakin)kuinka valitetaan, että älä tule tänne kirjoittelemaan jos et osaa...ETTE ITSE VAAN OSAA :D
Eli tiivistettynä. MIksi uskovaiset eivät kirjoita yleensä koskaan "normaalilla" tavalla selkeästi ja sitä rataa, eivätkä käytä hymiöitä ;D
Ps. ja kyllä uskon, että tämä liittyy juuri uskontoon eli kuuluu tälle palstalle :D
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eka kappaleesi on ihan järeää asiaa. Toista haluaisin kommentoida.
Mihin vedät ymmärrettävyyden rajan eli missä vaiheessa et enää jaksa lukea tekstiä sen muodon sotkuisuuden takia? Kirjoitus paljastaa kirjoittajasta paljon enemmän kuin sen sisältämä asiaviesti. En selitä enempää, mutta annan kaksi esimerkkiä siitä, kuinka helppoa on sotkea hyväkin ajatus antamalla pitkät viestin vaatimalle ilmiasulle.
Lue mikä tahansa nimimerkki "Savonarolan" kirjoituksista. Hän turmelee asiansa kelvottomalla kirjoitustaidollaan. Näitähän on. Huolestuttavampi esimerkki löytyy kuitenkin työpaikkapalstalta, jossa muutama viikko sitten joku tarjoutui kääntämään "textejä". Mitäs tykkäät?
Ensin sanot, että "ei täällä ole mitään oikeinkirjoitussääntöjä" ja sitten ihmettelet, miksi "uskovaiset eivät yleensä koskaan kirjoita normaalilla tavalla selkeästi". Sitten toteat, että uskovaiset eivät osaa niin kirjoittaa. Kun itse kysyt ja itse vastaat, niin varmasti saat mieleisesi vastauksen.
Kirjoitustaito ei riipu uskovaisuudesta tai uskomattomuudesta, vaan lähinnä siitä, kuinka paljon on koulussa nähnyt vaivaa äidinkielensä hyväksi ja millaisessa työssä on ollut. Hyvää kirjoitustaitoa ei välttämättä kaikissa ammateissa tarvita.
Hyvin pitkistä kirjoituksista olen kanssasi samaa mieltä. En minäkään niitä tule useinkaan lukeneeksi. Hymiöt ehkä eivät kuitenkaan sovi kuin poikkeustapauksissa tavallisille keskustelupalstoille.
Verratkaapa keskenään keskustelun aloittajaa ja nimimerkkiä "Mitä oikein tarkoitat?" - toisen asia kävi selville ihan yhdellä silmäyksellä ja toisen juttua piti lukea eestaas kuin Vekkulan tynnyrissä juoksemalla. Tässä en sitten puutu kirjoitusvirheisiin ollenkaan ja ensimmäistä kommentoijaa en kommentoi, koska se olin minä :).
Niin, ja omaan viestiini vielä: toinen ylempänä mainitsemani esimerkki on yhä nähtävissä otsikolla "Käännöstöitä" ja nimimerkillä "Anna".
tarkoitat? Omaa tekstiäsihän tuossa siteerattiin. Sitäkö jouduit lukemaan eestaas? No, ihmettelinkin, kun juttusi oli sellainen kuin oli.
Joo-o, ajatustensa selkeä ilmaiseminen
on vaikee taiteenlaji :)
- kommentoi uskovainen, joka käyttää hymiöitä,
mutta joka myöntää usein innostuvansa
kirjoittamaan liian pitkiä viestejä :/