Miksi nämä taistolaiset kommunistit eivät muuttaneet kaikki asumaan ja elämään Neuvostoliittoon kun ylistivät kaiken aikaa ihmisten elinoloja siellä paljon paremmiksi kuin Suomessa
Minulla on tähän oma selitykseni
Taistolaiset rakastuivat itse kehittämäänsä ihannekuvaan Neuvostoliitosta jota ei todellisuudessa ollut olemassa
Taistolaisten NL oli olemassa vain heidän omissa päissään
Minulla on tähän oma selitykseni
Taistolaiset rakastuivat itse kehittämäänsä ihannekuvaan Neuvostoliitosta jota ei todellisuudessa ollut olemassa
Taistolaisten NL oli olemassa vain heidän omissa päissään
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kymmenettuhannet suomalaiset kommunistit muuttivat 1930 NL:n "paratiisiin" jopa Kanadasta ja USA:sta asti
Huomasivat pian että tuli tehtyä karmea erehdys mutta takaisin ei päästetty
Lähes kaikki joutuivat Siperian leireille tai ammuttaviksi montun reunalle
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/13.lokakuu/sta24100.htm
vaan huomaa sankarimme:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000010052232
Värvääjät jotka houkuttelivat 1930-luvulla tuhansia amerikansuomalaisia muuttamaan Neuvostoliittoon eivät puhuneet mitään Siperian vankileirien saaristosta johon muuttajat voisivat joutua kitumaan ja kuolemaan
Niinkuin sitten joutuivatkin
Amerikansuomalaiset yleensä myivät kaiken omaisuutensa ennen muuttoaan Neuvostoliittoon ja ostivat koneita ja työkaluja jotka veivät NL:n
Suomalaisten varakkuus ja ahkeruus herätti venäläisissä kateutta ja moni suomalainen vangittiin ja ammuttiin keksityn ilmiannon perusteella
Hyväuskoisuus on suomalaisten suurin vika
Suomalaisten suurin vika hyväuskoisuuden lisäksi on tyhmyys.
Vieläkään ei ole opittu, vaan tälläkin palstalla monet ovat vieläkin aivan pesunkestäviä kommunisteja.
Kestikö kauankin kehitellä tämä oivallinen oppirakennelma? Aivanko itsenäistä ajattelua? Vai auttoivatko naapurit????
niiden kanssa, kommaripalstalla, kysy niiltä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&subcat=533
Aivopesun uhreiksi jo lapsena(pikkupioneerit)joutuneet taistolais-suunnan kommunistit kärsivät edelleenkin traumoistaan.Samaa traumaattisuutta on myös havaittavissa ns.enemmistöläiskommunisteissa, sekä osin sosialidemokraateissakin.
Parhaiten tällä palstalla sen huomaa täysin järjenvastaisina vihanpurkauksina USA:ta kohtaan.
70-luvun taistolaisille Brezhnev oli jumala, ja jumalansanallinen ehdoton totuus ja auktoriteetti.
Ylijumalina olivat jo kuolleet Stalin ja Lenin, "arkkienkeleinä" voitaisiin pitää sitten Marxia ja Engelsiä, ja heidän teoksiaan.
Pyhä Kirja oli Marxin Pääoma.
70-luvun taistolaisuutta voi verrata tämänpäivän P-Koreaan.
Sielläkin vie 1-2 sukupolvea kun totuus paljastuukin muuksi, mitä kansalle on opetettu, ja aivopesty vuosikymmenien ajan.
Taistolaisuus oli kollektiivinen mielisairaus
Anssi Sinnemäki lopetti poliittisen toimintansa vuonna 1984. Hän työskenteli kuitenkin vielä vuoteen 1987 taistolaisten julkaiseman Kulttuurivihkot-lehden päätoimittajana. Mies suomii liikettä nyt kovin sanoin: laitavasemmistossa ei koskaan käyty kunnollista keskustelua siitä, mitä ylilyöntejä tehtiin tai mitä Neuvostoliiton romahdus merkitsi aatteelle.
Katumusta, joka olisi ollut Anssin mielestä välttämätöntä, ei osoitettu.
Taistolaisuus oli kollektiivinen mielisairaus. Jos katsoo mitä silloin sanottiin ja tehtiin, ei voi sanoa muuta kuin että se oli absurdia ja järjenvastaista.
Kollektiivisuudesta ja solidaarisuudesta puhumalla äärivasemmistossa oikeutettiin yksilön alistaminen ja polkeminen.
Kommunistijohtajien ainoa ansio oli se, että he estivät kapinaa muuttumasta niin väkivaltaiseksi kuin se oli monessa muussa maassa, entinen taistolainen toteaa viiltävän itsekriittisesti.
Ankarin kritiikki on vasta tulossa. Anssi puhuu arasta asiasta, josta menneisyyttään katuneetkin taistolaiset ovat vaienneet.
Vaikka se oli kollektiivista hulluutta, jokainen ihminen on itsestään vastuussa. Vasemmiston itsekritiikkiin on tärkeää tuoda se moraalinen näkökohta, että taistolaisuus oli Neuvostoliitosta kurinalaisesti ja sotilaallisesti johdettua toimintaa. Kaikki huomasivat sen.
Valmistauduimme siihen, että olisimme tottelevaisia, kun tulee tiukka paikka. Vallankumous. Annoimme itsemme käytettäväksi sellaiselle politiikalle, jonka tiesimme tekevän silloin paljon väärää. Tiesimme myös mitä se olisi voinut tehdä.
Monet kysyvät nyt, mitä pahaa me muka tehtiin, kun kannatettiin rauhaa, solidaarisuutta ja muita hienoja asioita. Minä sanon: tätä pahaa me tehtiin. Vaikkei me ehditty tehdä käytännössä paljon pahaa, olimme potentiaalisesti valmiita tekemään paljon enemmän.
- Kun huomaa suostuneensa tällaiseen, pitää katua ja myöntää, että me teimme väärin.
Taistolaisuus diagnosoitiin mielisairaudeksi mutta siitä vaiettiin eikä sitä koskaan viety kirjoihin eikä kansiin. Siksi hoito jäi saamatta kaikilta jotka eivät vapaaehtoisesti hoitoon hakeutuneet ja heitä oli paljon.
Sairas yksilö pystyy pitkälti salaamaan ongelmansa mutta toisinaan se riistäytyy hallinnasta ja ilmenee esim. hillittömänä, kaikennielevänä vihana usa.ta kohtaan.