Takka pakollinen taloon jossa sähkölämmitys??

Onko takka pakollinen jos taloa lämmitetään sähköllä? Kuulin näin??
307934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Taloista muuten lämmitetään sähköllä suurin osa. Sähkökatkon sattuessa viilenee maalämpö, öljy ja pallettitalotkin. Toki kahdessa viimeksimainitussa tarvittava pieni sähköenergiamäärä saadaan kyllä vaikka pienenpienellä aggrekaatilla aikaan kunhan sopivat asennukset olemassa.

Äänestä
  • Ei ole. Mutta Suomen sää-oloissa on sulaa hulluutta olla ilman ilman sähköä toimivaa vara-lämmönlähdettä, jos on sähköstä riippuvainen lämmitys. Jo 12 tunnin katko sähkölämmityksessä talvipakkasella voi tuoda vaurioita rakennukseen, mm. vesijohtoihin.

    Äänestä

  • Mun pellettipoltin vie sen verran vähän sähköä että tavallisesta 60Ah akusta lämmittelee pitkälle toista vuorokautta. Ja tuollaisen pienen tehon tekee halvemmillakin laitteilla. Omassa systeemissä on optimi, että on kaksi invertteriä. Toinen invertteri syöttää sähköä ohjaukselle ja toinen tarvittaessa syötön moottorille... Kiertovesipumppua ei tarvitse välttämättä pyörittää sähkökatkoksen aikana.

    Mistä löytyy vähän hukkatehoa tekevä max 50W invertteri?

    Äänestä

  • nuohooja kirjoitti:

    Ei ole. Mutta Suomen sää-oloissa on sulaa hulluutta olla ilman ilman sähköä toimivaa vara-lämmönlähdettä, jos on sähköstä riippuvainen lämmitys. Jo 12 tunnin katko sähkölämmityksessä talvipakkasella voi tuoda vaurioita rakennukseen, mm. vesijohtoihin.

    mikäs se lämmitys takan lisäksi on joka ei sähköä lainkaan tarvitse?

    mutta miksi sähkö katkeaisi? sota on aika kaukainen syy ja myrsky koskee ilmalinjoja. lakko mahdollinen, mutta kyllä sähköä silti löytyy..

    ihan turhaa hommaa tuolla periaatteella.

    Äänestä

  • peukku68 kirjoitti:

    mikäs se lämmitys takan lisäksi on joka ei sähköä lainkaan tarvitse?

    mutta miksi sähkö katkeaisi? sota on aika kaukainen syy ja myrsky koskee ilmalinjoja. lakko mahdollinen, mutta kyllä sähköä silti löytyy..

    ihan turhaa hommaa tuolla periaatteella.

    nestekaasulämmitin... tehot n. 4kW maksaa about 129€ ja saa rautakaupoista...

    Äänestä

  • peukku68 kirjoitti:

    mikäs se lämmitys takan lisäksi on joka ei sähköä lainkaan tarvitse?

    mutta miksi sähkö katkeaisi? sota on aika kaukainen syy ja myrsky koskee ilmalinjoja. lakko mahdollinen, mutta kyllä sähköä silti löytyy..

    ihan turhaa hommaa tuolla periaatteella.

    Eikös monessa paikoin Suomea ollut viime talvena pitkiäkin sähkökatkoksia, vieläpä täällä etelässä. Taisi olla joulun tienoihin ja kylmä oli.
    Ei käy katteeks heit jotka ilman takkaa värjötteli.....

    Äänestä

  • varavirtaa kirjoitti:

    Mun pellettipoltin vie sen verran vähän sähköä että tavallisesta 60Ah akusta lämmittelee pitkälle toista vuorokautta. Ja tuollaisen pienen tehon tekee halvemmillakin laitteilla. Omassa systeemissä on optimi, että on kaksi invertteriä. Toinen invertteri syöttää sähköä ohjaukselle ja toinen tarvittaessa syötön moottorille... Kiertovesipumppua ei tarvitse välttämättä pyörittää sähkökatkoksen aikana.

    Mistä löytyy vähän hukkatehoa tekevä max 50W invertteri?

    MIten olisi UPSi? Olisi häiriötöntä syöttöä kokoajan (vaikka tuskin laitteet kovin herkkiä) ja automaattinen varmistus vahingon sattuessa? Alkaen hinnatkin aika edullisia...

    vaikka yhsi malliksi:
    http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuotehaku.pl?tuoteryhma=37

    Äänestä

  • ajatukseksi kirjoitti:

    MIten olisi UPSi? Olisi häiriötöntä syöttöä kokoajan (vaikka tuskin laitteet kovin herkkiä) ja automaattinen varmistus vahingon sattuessa? Alkaen hinnatkin aika edullisia...

    vaikka yhsi malliksi:
    http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuotehaku.pl?tuoteryhma=37

    Ja lämmitys pelaa 5min katkon jälkeen ?

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Ja lämmitys pelaa 5min katkon jälkeen ?

    Lasket vain minkä verran härveli kuluttaa ja saat oikean käyttöajan. (luultavasti kulutus huomattavasti pienempi kuin pc näyttö - se käyttöaika ilmoitus on täydelliselle pc paketille....) Tuohan pukkaa virtasta niin kauan kuin akustossa poweria piisaa..

    Äänestä

  • nuohooja kirjoitti:

    Ei ole. Mutta Suomen sää-oloissa on sulaa hulluutta olla ilman ilman sähköä toimivaa vara-lämmönlähdettä, jos on sähköstä riippuvainen lämmitys. Jo 12 tunnin katko sähkölämmityksessä talvipakkasella voi tuoda vaurioita rakennukseen, mm. vesijohtoihin.

    Itse en voisi kuvitellakaan rakentavani taloa ilman varaavaa tulisijaa mm. em. syistä, sekä ennenkaikkea kokemuksista valitettavan epäluotettavasti toimineesta "uuden teknologian" öljykattilasta.

    Äänestä

  • infraa kirjoitti:

    nestekaasulämmitin... tehot n. 4kW maksaa about 129€ ja saa rautakaupoista...

    tuollasella taloasi jatkuvasti lämmität?

    kysymys oli että puusija kaikkiin sellaisiin taloihin joissa sähköstä riippuvainen lämmitys. kaikki keskuslämmitys on sähköstä kiinni??? vesi ei kierrä eikä ilma puhalla...

    Äänestä

  • -76 kirjoitti:

    Eikös monessa paikoin Suomea ollut viime talvena pitkiäkin sähkökatkoksia, vieläpä täällä etelässä. Taisi olla joulun tienoihin ja kylmä oli.
    Ei käy katteeks heit jotka ilman takkaa värjötteli.....

    siis katkoja oli niillä alueilla joissa ilmajohtoja on vielä. sen myrskyn tahdon nähdä joka vie kaapelisähköt maasta!

    Äänestä

  • peukku68 kirjoitti:

    tuollasella taloasi jatkuvasti lämmität?

    kysymys oli että puusija kaikkiin sellaisiin taloihin joissa sähköstä riippuvainen lämmitys. kaikki keskuslämmitys on sähköstä kiinni??? vesi ei kierrä eikä ilma puhalla...

    "...kaikki keskuslämmitys on sähköstä kiinni??? vesi ei kierrä..."

    Kyllä vaan toimii ilman sähköjä. Vesi laajenee lämmetessään, jolloin vesi työntää edellään kylmempää vettä poispäin (takaisin kattilaan) jne. Itselläni ei toimi talossa ko. tavoin mutta matkailuautossani kylläkin. Toki siinä on vesipumppukin tehostamaan virtausta, kun tehoja tarvitaan enemmän (-20 ja kylmemmässä).

    Äänestä

  • peukku68 kirjoitti:

    tuollasella taloasi jatkuvasti lämmität?

    kysymys oli että puusija kaikkiin sellaisiin taloihin joissa sähköstä riippuvainen lämmitys. kaikki keskuslämmitys on sähköstä kiinni??? vesi ei kierrä eikä ilma puhalla...

    Jos sulla on tehdas valmisteinen tulisija, niin vertaa sille ilmoitettua lämmitystehoa varsinaisen lämmitysjärjestelmäsi mitoitustehoon, niin voit todeta että takkasi ei todennäköisesti riitä lämmittämään taloasi.

    Nestekaasu on ihan hyvä kriisivara.

    Äänestä

  • tulisija kirjoitti:

    Itse en voisi kuvitellakaan rakentavani taloa ilman varaavaa tulisijaa mm. em. syistä, sekä ennenkaikkea kokemuksista valitettavan epäluotettavasti toimineesta "uuden teknologian" öljykattilasta.

    mikä ricassa kummittelee?

    Äänestä

  • peukku68 kirjoitti:

    siis katkoja oli niillä alueilla joissa ilmajohtoja on vielä. sen myrskyn tahdon nähdä joka vie kaapelisähköt maasta!

    mykistyä kun 20Kv kaapeli menee maasulkuun (puu nojaa johtimiin), siinä saattaa pimentyä isompikin kaupunginosa. itsellä kokemusta jossa maasulku pimenti puolet kaupungista ja teollisuuskylän, että ei se maakaapeli sua pelasta.

    Äänestä

  • ihan häpä kirjoitti:

    Lasket vain minkä verran härveli kuluttaa ja saat oikean käyttöajan. (luultavasti kulutus huomattavasti pienempi kuin pc näyttö - se käyttöaika ilmoitus on täydelliselle pc paketille....) Tuohan pukkaa virtasta niin kauan kuin akustossa poweria piisaa..

    hommatkaa 600W agregaatti maksaa 100€ ja kyllä pyörittää hätätilassa pumput puhaltimet ja ohjaukset ihan kevyesti, eikä palella. Ohjauksiin menee pari konttia jotka ei maltaita maksa.

    Äänestä

  • Muumi kirjoitti:

    "...kaikki keskuslämmitys on sähköstä kiinni??? vesi ei kierrä..."

    Kyllä vaan toimii ilman sähköjä. Vesi laajenee lämmetessään, jolloin vesi työntää edellään kylmempää vettä poispäin (takaisin kattilaan) jne. Itselläni ei toimi talossa ko. tavoin mutta matkailuautossani kylläkin. Toki siinä on vesipumppukin tehostamaan virtausta, kun tehoja tarvitaan enemmän (-20 ja kylmemmässä).

    kyllä tulis vilu jos pitäis odotella tuolla tavalla lämmitystä! mites se onnistuu tuonne yläkertaan?

    ei ...kele! kyllä talon lämmitys toimii joko sähköllä suoraan tai kiertovedellä tms joissa sähköpumput apuna tai sitten menee pelleilyksi!!

    Äänestä

  • peukku68 kirjoitti:

    kyllä tulis vilu jos pitäis odotella tuolla tavalla lämmitystä! mites se onnistuu tuonne yläkertaan?

    ei ...kele! kyllä talon lämmitys toimii joko sähköllä suoraan tai kiertovedellä tms joissa sähköpumput apuna tai sitten menee pelleilyksi!!

    eli lämmin vesi taaskin työntää vettä edellään ja vesi kiertää erinomaisesti. Luulenpa, että tänä päivänäkin osa ns. rintamamiestaloista lämpenee ilman pumppuja. Termostaatit varmaan vaihdettu 60-luvulta uudempiin.
    Mutta yhtä pelleilyähän tämä on, jota vain köyhät, itseni lukien, johtuvat pohtimaan rahan puutteessa.

    Äänestä

  • peukku68 kirjoitti:

    siis katkoja oli niillä alueilla joissa ilmajohtoja on vielä. sen myrskyn tahdon nähdä joka vie kaapelisähköt maasta!

    Mites tuolla länsinaapurissa taas kävikään, useampi maakunta kokonaan ilman sähköä kun myrsky vei runkoverkon. Useampia päiviä se taisi sielläkin viedä kaupungeissa, saati sitten maaseudulla, ennen kuin lämpö palasi tupaan. Ei se sähkö voimalasta asti kuitenkaan maan alla kulje.

    Onhan noita eriasteisia talvimyrskyjä ja nuoskalumen isoillekin linjoille painamia puita ollut tapana tässä maassa korjailla harva se vuosi, eikä taida olla kolmeakaan päivää siitä kun viimeksi Raumalla pääsi puu kaatumaan 110 kV linjalle ja pimensi puoli kaupunkia useammaksi tunniksi.

    Äänestä

  • tulisija kirjoitti:

    Itse en voisi kuvitellakaan rakentavani taloa ilman varaavaa tulisijaa mm. em. syistä, sekä ennenkaikkea kokemuksista valitettavan epäluotettavasti toimineesta "uuden teknologian" öljykattilasta.

    mikä siinä mätti? Oon puukattiloista kysellyt tuolla ylempänä...

    Äänestä

  • Ruotsia kirjoitti:

    Mites tuolla länsinaapurissa taas kävikään, useampi maakunta kokonaan ilman sähköä kun myrsky vei runkoverkon. Useampia päiviä se taisi sielläkin viedä kaupungeissa, saati sitten maaseudulla, ennen kuin lämpö palasi tupaan. Ei se sähkö voimalasta asti kuitenkaan maan alla kulje.

    Onhan noita eriasteisia talvimyrskyjä ja nuoskalumen isoillekin linjoille painamia puita ollut tapana tässä maassa korjailla harva se vuosi, eikä taida olla kolmeakaan päivää siitä kun viimeksi Raumalla pääsi puu kaatumaan 110 kV linjalle ja pimensi puoli kaupunkia useammaksi tunniksi.

    Ollut sähkö poikki vaikka maakaapelilla on syöttö. Ihan lyhyitä kaktkosiahan nuo on ollut (luokkaa ½h) eikä niistä ole mitään kummempaa häiriötä ole ollut.
    Vaasassa pimeni kerran puoli keskustaa kun orava halaili liikaa jotain muuntajaa *präts*

    Äänestä

... esim. öljypoltin, jos sähköt katkeaa ?
Mietipä sitä.

Äänestä
  • mietipä sitä!

    Äänestä

Mielenkiinnosta kyselen että kuinka toi agregaatti kytketään taloon? Onko tonttikeskusen voimavirtapistorasia sopiva? Vai toimiiko sen kautta sähkö "väärään" suuntaan? Vääntäkää rautalangasta niin minäkin tajuan. Kiitos.

Äänestä
  • Niin, sehän on se perinteinen LAITON hätätapa syöttää kiinteistöön sähköä katkon sattuessa. Eli 3-vaihegeneraattorista kahdella urospistokkeella (!) varustettu voimavirtaroikka taloon voimavirtarasiaan ja pääkeskuksesta pääkytkin nollille. Toimii, mutta näin ei tosiaan saa tehdä.

    Ainoa oikea tapa on se, että kekukseen asennetaan syöttöpistorasia ja vaihtokytkin josta voidaan valita generaattori (agrekaatti) tai verkko. Yleensä siis tällainen kolmivaiheisena ja koko keskukseen. Mutta mahdollista on tehdä sama yksivaiheisena vain esim. pannuhuoneen sähköistykseen, jolloin riittää pieni halpa agrekaatti.

    Äänestä

  • Aapee kirjoitti:

    Niin, sehän on se perinteinen LAITON hätätapa syöttää kiinteistöön sähköä katkon sattuessa. Eli 3-vaihegeneraattorista kahdella urospistokkeella (!) varustettu voimavirtaroikka taloon voimavirtarasiaan ja pääkeskuksesta pääkytkin nollille. Toimii, mutta näin ei tosiaan saa tehdä.

    Ainoa oikea tapa on se, että kekukseen asennetaan syöttöpistorasia ja vaihtokytkin josta voidaan valita generaattori (agrekaatti) tai verkko. Yleensä siis tällainen kolmivaiheisena ja koko keskukseen. Mutta mahdollista on tehdä sama yksivaiheisena vain esim. pannuhuoneen sähköistykseen, jolloin riittää pieni halpa agrekaatti.

    laitonta sähkökatkon aikana käyttää agregaattia omakotitalossa? Hyvä tietää, kiitos. Olen kyllä aikaisemmin miettinyt että ostaisin agregaatin että saisin mahdollisen sähkökatkon aikana edes valot taloon pimeällä. Miksiköhän se on laiton?

    Äänestä

  • tosiaan kirjoitti:

    laitonta sähkökatkon aikana käyttää agregaattia omakotitalossa? Hyvä tietää, kiitos. Olen kyllä aikaisemmin miettinyt että ostaisin agregaatin että saisin mahdollisen sähkökatkon aikana edes valot taloon pimeällä. Miksiköhän se on laiton?

    Ei ole laitonta, kun liitäntä tehdään oikein.

    Eli siis, kuten äsken kirjoitin, Agrekaattia varten pitää keskukseen asentaa syöttöpistorasia ja vaihtokytkin. Kytkimestä sitten valitaan Verkkosyöttö tai Agrekaattisyöttö. Ja näin tehtynä homma on täysin laillinen ja varsin yleinen esim maatiloilla.

    Tässä vain tulee vastaan sellainen juttu vastaan, että omakotitalojen sähkönsyöttö on nykyisin käytännössä aina kolmivaiheinen, ja vaatii sitten kolmivaiheisen agrekaatin jos meinaa koko talon pitää sähköissä. Ja täydessä sähkössä pitäminen vaatii sitten melko ison Agrekaatin. Yksivaiheisenakin voi jollaintapaa kolmivaiheista järjestelmää syöttää, mutta se meneekin sitten vähän monimutkaisemmaksi ettei nollajohtimien virtarajat ylity.

    Äänestä

  • Aapee kirjoitti:

    Ei ole laitonta, kun liitäntä tehdään oikein.

    Eli siis, kuten äsken kirjoitin, Agrekaattia varten pitää keskukseen asentaa syöttöpistorasia ja vaihtokytkin. Kytkimestä sitten valitaan Verkkosyöttö tai Agrekaattisyöttö. Ja näin tehtynä homma on täysin laillinen ja varsin yleinen esim maatiloilla.

    Tässä vain tulee vastaan sellainen juttu vastaan, että omakotitalojen sähkönsyöttö on nykyisin käytännössä aina kolmivaiheinen, ja vaatii sitten kolmivaiheisen agrekaatin jos meinaa koko talon pitää sähköissä. Ja täydessä sähkössä pitäminen vaatii sitten melko ison Agrekaatin. Yksivaiheisenakin voi jollaintapaa kolmivaiheista järjestelmää syöttää, mutta se meneekin sitten vähän monimutkaisemmaksi ettei nollajohtimien virtarajat ylity.

    muutos tonttikeskukseen vie aikaa noin suurinpiirtein sähkömieheltä? Meillä kun on porakaivo ja vettä ei tule jos ei ole sähköä eikä riukukaan talvella huokuttele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko näin kirjoitti:

Onko takka pakollinen jos taloa lämmitetään sähköllä? Kuulin näin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu