Onko mahdollista hakea sosionomina erityislastentarhanopettajakoulutukseen, jos on LTO:n pätevyys?
Sosionomista erityislto:koulutukseen?
21
17001
Vastaukset
- taare
elto:ksi voi hakeutua vain yliopistosta valmistunut lto
- kaatis86
Pääsin opiskelemaan eltoksi suoraan lukion jälkeeen ja alotan opinnot ensi viikon torstaina eli kyllä se on mahdollista. Tosin en kyllä tiedä muista ku Jyväskylän yliopistosta...
- minä
kaatis86 kirjoitti:
Pääsin opiskelemaan eltoksi suoraan lukion jälkeeen ja alotan opinnot ensi viikon torstaina eli kyllä se on mahdollista. Tosin en kyllä tiedä muista ku Jyväskylän yliopistosta...
Sosionomi on sosionomi, ei siis lastentarhanopettaja. Sosionomit eivät pääse opiskelemaan suoraan erityislastentarhanopeiksi, kuten lastentarhanopettajan pääsevät pääsykokeiden kautta.
Mutta jos elton työ kiinnostaa, voi sosionomiksi opiskellut hakea lukemaan suoraan esimerkiksi Jyväskylään lukemaan eltoksi. Mutta jotuu tässä opiskelemaan itselleen ohessa ilmeisesti lastentarhanopettajantutkinnon, jotta voi tulla eltoksi. Mutta luulen, että joitain opintoja sosionomit saisivat hyväksiluetuksi! - kaatis86
minä kirjoitti:
Sosionomi on sosionomi, ei siis lastentarhanopettaja. Sosionomit eivät pääse opiskelemaan suoraan erityislastentarhanopeiksi, kuten lastentarhanopettajan pääsevät pääsykokeiden kautta.
Mutta jos elton työ kiinnostaa, voi sosionomiksi opiskellut hakea lukemaan suoraan esimerkiksi Jyväskylään lukemaan eltoksi. Mutta jotuu tässä opiskelemaan itselleen ohessa ilmeisesti lastentarhanopettajantutkinnon, jotta voi tulla eltoksi. Mutta luulen, että joitain opintoja sosionomit saisivat hyväksiluetuksi!Sosionomit hakevat linjalle yo-todistuksella. Mun kans aloitti yhtä aikaa yks sosionomi (AMK) ja samoilla luennoilla joutuu istuun kuin suoraan lukiosta tulleet. Kannattaa huomioida et Jyväskylän varhaiserityisopetuksen koulutusohjelmasta saa myös peruskoulun laaja-alaisen erityisopettajan pätevyyden!
- kaatis86
kaatis86 kirjoitti:
Sosionomit hakevat linjalle yo-todistuksella. Mun kans aloitti yhtä aikaa yks sosionomi (AMK) ja samoilla luennoilla joutuu istuun kuin suoraan lukiosta tulleet. Kannattaa huomioida et Jyväskylän varhaiserityisopetuksen koulutusohjelmasta saa myös peruskoulun laaja-alaisen erityisopettajan pätevyyden!
Niin eli tarkennan vielä et Jyväskylässä on erityispedagogiikan laitoksella varhaiserityisopetuksen koulutusohjelma, jonne hakeakseen ei tartte olla valmis lto vaan sinne voi hakee vaikka pelkällä yo-tutkinnolla :) Erityisopettajaopintojen ja opettajan pedagogisten opintojen ohessa suoritetaan lto-tutkinto ja valmistuttuaan saa lastentarhanopettajan, erityislastentarhanopettajan ja erityisopettajan pätevyydet. Lisäksi saa pätevyyden toimia myös aikuisopetuksessa. Aloitin tosiaan ny syksyllä opinnot ainakin tähän asti oon viihtyny :) Ryhmämme tosiaan koostuu sekalaisesta seurakunnasta eli useimmilla on jos jonkinlaista tutkintoa takana. Kato lisätietoa VEO-koulutuksesta Jyväskylän yliopiston sivuilta.
- Pepe
kaatis86 kirjoitti:
Niin eli tarkennan vielä et Jyväskylässä on erityispedagogiikan laitoksella varhaiserityisopetuksen koulutusohjelma, jonne hakeakseen ei tartte olla valmis lto vaan sinne voi hakee vaikka pelkällä yo-tutkinnolla :) Erityisopettajaopintojen ja opettajan pedagogisten opintojen ohessa suoritetaan lto-tutkinto ja valmistuttuaan saa lastentarhanopettajan, erityislastentarhanopettajan ja erityisopettajan pätevyydet. Lisäksi saa pätevyyden toimia myös aikuisopetuksessa. Aloitin tosiaan ny syksyllä opinnot ainakin tähän asti oon viihtyny :) Ryhmämme tosiaan koostuu sekalaisesta seurakunnasta eli useimmilla on jos jonkinlaista tutkintoa takana. Kato lisätietoa VEO-koulutuksesta Jyväskylän yliopiston sivuilta.
Eli saako tosiaan muodollisen pätevyyden peruskoulun laaja-alaiseksi erityisopettajaksi, siis peruskouluun luokille 1-9? Voisitko laittaa linkin, jossa esim. yliopiston sivuilla todetaan em. asia. Kiitos!
- kaatis86
Pepe kirjoitti:
Eli saako tosiaan muodollisen pätevyyden peruskoulun laaja-alaiseksi erityisopettajaksi, siis peruskouluun luokille 1-9? Voisitko laittaa linkin, jossa esim. yliopiston sivuilla todetaan em. asia. Kiitos!
http://www.jyu.fi/tdk/kastdk/eped/opetus/ops.shtml ja tuolta opetussuunnitelma 2005-2007 niin siellä se todetaan :) Ja ku meille koko ajan toitotetaan et saatte myös erityisopettajan pätevyyden jne...
- Sofia
kaatis86 kirjoitti:
http://www.jyu.fi/tdk/kastdk/eped/opetus/ops.shtml ja tuolta opetussuunnitelma 2005-2007 niin siellä se todetaan :) Ja ku meille koko ajan toitotetaan et saatte myös erityisopettajan pätevyyden jne...
Hei,
opiskelen itse lastentarhanopettajaksi ja olen ollut suoraan sanoen tosi hämmästynyt siitä, miten päiväkodissa työskentelevät sosionomit sanovat aivan pokkanaamalla olevansa lastentarhanopettajia, vaikka tutkinto on heillä tuo amk. No nyt sitten uusimmasta Cosmopolitanista huomasin, että kappas, on kirjoitettu juttu erityislastentarhanopettajasta, ja innokkaasti avasin lehden oikealta sivulta. Ja eikö mitä, sielläpä kurkisteli, ei suinkaan lto puhumattakaan eltosta, vaan ihan oikea sosionomi.
Kertokaas nyt sitten elto-puolen paremmin tuntevat, saavatko sosionomit surutta ja vapaasti sanoa itseään eltoksi tuosta vain, vai onko tuo tutkintonimike suojattu?
Itse jo luulin, että lto-tutkintonimikettä saavat käyttää VAIN lto-koulutuksen käyneet, mutta eipä taida näin olla. Kaikki kunnia kaikenlaisille ammattiryhmille, mutta en minäkään valmistuttuani voi sanoa, että työskentelen sosionomina päiväkodissa! - tietoa on
Sofia kirjoitti:
Hei,
opiskelen itse lastentarhanopettajaksi ja olen ollut suoraan sanoen tosi hämmästynyt siitä, miten päiväkodissa työskentelevät sosionomit sanovat aivan pokkanaamalla olevansa lastentarhanopettajia, vaikka tutkinto on heillä tuo amk. No nyt sitten uusimmasta Cosmopolitanista huomasin, että kappas, on kirjoitettu juttu erityislastentarhanopettajasta, ja innokkaasti avasin lehden oikealta sivulta. Ja eikö mitä, sielläpä kurkisteli, ei suinkaan lto puhumattakaan eltosta, vaan ihan oikea sosionomi.
Kertokaas nyt sitten elto-puolen paremmin tuntevat, saavatko sosionomit surutta ja vapaasti sanoa itseään eltoksi tuosta vain, vai onko tuo tutkintonimike suojattu?
Itse jo luulin, että lto-tutkintonimikettä saavat käyttää VAIN lto-koulutuksen käyneet, mutta eipä taida näin olla. Kaikki kunnia kaikenlaisille ammattiryhmille, mutta en minäkään valmistuttuani voi sanoa, että työskentelen sosionomina päiväkodissa!Sosionomi Amk:lla on lastentarhanopettajan pätevyys jos on suuntautunut lapsiin tai on opinnoissaan ottanut tietyn opintopistemäärän lapsi/perheopintoja.Eli lastentarhaopettajiksi saavat itseään kutsua.Erityislastentarhanopettajia sosionomit eivät ole suoraan koulusta valmistuttuuaan.Mielestäni sosionomeille pitäisi olla jatko-opiskeluväylä erityislastentarhanopettajaksi siinä missä muillakin,koska lto pätevyyskin myönnetään.Sosionomit tuovat päivähoitoon perhetyön osaamista.
- olen kanssasi
Sofia kirjoitti:
Hei,
opiskelen itse lastentarhanopettajaksi ja olen ollut suoraan sanoen tosi hämmästynyt siitä, miten päiväkodissa työskentelevät sosionomit sanovat aivan pokkanaamalla olevansa lastentarhanopettajia, vaikka tutkinto on heillä tuo amk. No nyt sitten uusimmasta Cosmopolitanista huomasin, että kappas, on kirjoitettu juttu erityislastentarhanopettajasta, ja innokkaasti avasin lehden oikealta sivulta. Ja eikö mitä, sielläpä kurkisteli, ei suinkaan lto puhumattakaan eltosta, vaan ihan oikea sosionomi.
Kertokaas nyt sitten elto-puolen paremmin tuntevat, saavatko sosionomit surutta ja vapaasti sanoa itseään eltoksi tuosta vain, vai onko tuo tutkintonimike suojattu?
Itse jo luulin, että lto-tutkintonimikettä saavat käyttää VAIN lto-koulutuksen käyneet, mutta eipä taida näin olla. Kaikki kunnia kaikenlaisille ammattiryhmille, mutta en minäkään valmistuttuani voi sanoa, että työskentelen sosionomina päiväkodissa!Jeps! Mua ärsyttää yli kaiken tuo sama asia!!! Sosionomi on sosionomi, lastentarhanope on lastentarhanope! Elto on elto. Lastentarhanopesta voi tulla elto.
Itse sosionomin työskentelyä päiväkodissa seuranneena voi todeta sen, että on sellaisia, jotka tajuavat pedagogiikan, mutta suurimmalla osalla se on todella hakusessa...
50 opintoviikkoa ei todellakaan korvaa 120 opintoviikkoa... - Pepe
olen kanssasi kirjoitti:
Jeps! Mua ärsyttää yli kaiken tuo sama asia!!! Sosionomi on sosionomi, lastentarhanope on lastentarhanope! Elto on elto. Lastentarhanopesta voi tulla elto.
Itse sosionomin työskentelyä päiväkodissa seuranneena voi todeta sen, että on sellaisia, jotka tajuavat pedagogiikan, mutta suurimmalla osalla se on todella hakusessa...
50 opintoviikkoa ei todellakaan korvaa 120 opintoviikkoa...Jos peruskoulussa on laaja-alaisen erityisopettajan virka auki, sanotaan vaikka luokille 1-6, niin miten luulette työnantajan arvottavan erilaiset tutkinnot keskenään?
Vaihtoehtojahan on ainakin suoraan erityisopettajaksi lukeneet, luokanopettajasta erityisopettajaksi pätevöityneet, sosionomista tai lastentarhan opesta eltoksi (siis jolla on lisäksi 35 opintoviikkoa eli opettajan pedagogiset opinnot) ja sitä kautta pätevöityneet.
Eli miten luulette, kuka saa todennäköisimmin viran? Nyt ei oteta huomioon muita hakijan ominaisuuksia eikä mahdollisia sidonnaisuuksia. Kenen koulutusta arvostetaan eniten? Onko eltolla ylipäätään mahdollista saada (todellisuudessa) töitä koulusta? Vaikka he ovat muodollisesti päteviä, niin ohittaako "oikeat opet" heidät valintatilaisuudessa? - Pepe
Pepe kirjoitti:
Jos peruskoulussa on laaja-alaisen erityisopettajan virka auki, sanotaan vaikka luokille 1-6, niin miten luulette työnantajan arvottavan erilaiset tutkinnot keskenään?
Vaihtoehtojahan on ainakin suoraan erityisopettajaksi lukeneet, luokanopettajasta erityisopettajaksi pätevöityneet, sosionomista tai lastentarhan opesta eltoksi (siis jolla on lisäksi 35 opintoviikkoa eli opettajan pedagogiset opinnot) ja sitä kautta pätevöityneet.
Eli miten luulette, kuka saa todennäköisimmin viran? Nyt ei oteta huomioon muita hakijan ominaisuuksia eikä mahdollisia sidonnaisuuksia. Kenen koulutusta arvostetaan eniten? Onko eltolla ylipäätään mahdollista saada (todellisuudessa) töitä koulusta? Vaikka he ovat muodollisesti päteviä, niin ohittaako "oikeat opet" heidät valintatilaisuudessa?Niin, unohtui vielä se Kaatis86:n vaihtoehto eli VEO-koulutus suoraan ylioppilaspohjalta ja sitä kautta pätevyys erityisopettajaksi.
- kaatis86
tietoa on kirjoitti:
Sosionomi Amk:lla on lastentarhanopettajan pätevyys jos on suuntautunut lapsiin tai on opinnoissaan ottanut tietyn opintopistemäärän lapsi/perheopintoja.Eli lastentarhaopettajiksi saavat itseään kutsua.Erityislastentarhanopettajia sosionomit eivät ole suoraan koulusta valmistuttuuaan.Mielestäni sosionomeille pitäisi olla jatko-opiskeluväylä erityislastentarhanopettajaksi siinä missä muillakin,koska lto pätevyyskin myönnetään.Sosionomit tuovat päivähoitoon perhetyön osaamista.
Eräs tuttavani, joka on koulutukseltaan sosionomi sanoi, että niillä on ns. muodollinen pätevyys eli periaatteessa ovat päteviä, mutta käytäntö osoittaa toista eli aika harvoin kuitenkin sosionomia valitaan lastentarhanopettajaksi. Näin siis ainaki mun kotiseudulla, mut muualla tilanne voi toki olla toinen. Eltoistahan on tällä hetkellä pulaa, joten ehkäpä jossain päin Suomea sosionomi on voinu hoitaa elton sijaisuutta tai olla epäpätevänä valittu virkaan pätevien hakijoiden puuttuessa. Ainakin äitini, jonka pitäis asioista jotain tietää sano ettei sosionomilla pitäis elton pätevyyttä olla, mut enpä tiedä sit myönnetäänkö niille nykyään sekin, joka kyllä tuntuu hullulta...
- Eerika32
olen kanssasi kirjoitti:
Jeps! Mua ärsyttää yli kaiken tuo sama asia!!! Sosionomi on sosionomi, lastentarhanope on lastentarhanope! Elto on elto. Lastentarhanopesta voi tulla elto.
Itse sosionomin työskentelyä päiväkodissa seuranneena voi todeta sen, että on sellaisia, jotka tajuavat pedagogiikan, mutta suurimmalla osalla se on todella hakusessa...
50 opintoviikkoa ei todellakaan korvaa 120 opintoviikkoa...Pakko nyt kyl sen verran vastata suuttuneille, koska itse olen sosionomi koulutukseltani ja olen myös saanut lastentarhanopettajan pätevyyden. Ensinnäkin, amk tutkinnolla käymme läpi neljä harjoittelua, joista jokaisen suoritin päiväkodissa. Toiseksi, koulussamme opetetettiin varhais sekä erityiskasvatusta ja jos/kun monia meistä ala kiinnostaa (mutten ole päässyt yliopistoon lukion papereilla) voi kyllä itse itseään sivistää paljonkin lukemalla ja käymällä kursseja sekä koulutuksia. Ei kaikkea osaa yliopistosta tulleetkaan, eiköhän se ole se työkokemus mikä rikastuttaa ja opettaa aika paljon, eikä pelkästään paperit yliopistosta. Eikä mitenkään yliopistoa tai "oikeita" lastentarhanopettajia väheksyen, mutta itse ainakin olen saanut suunnattoman hyvää palautetta kaikista työpaikoistani ja missään ei olla väheksytty sitä, että olen "vain" sosionomi.
Miksi siis pillastua siitä, että joku joka ei pääse yliopistoon sisään, osaa myös opettaa, leikittää ja kasvattaa lapsia hyvin? Ja jos on palkattu lastentarhanopettajaksi ja on siihen pätevä, kyllä minä uskallan sanoa, että toimin lastentarhanopettajana. En ymmärrä...eikös se ole tärkeintä että lapset saa hyviä ihmisiä sinne heitä tukemaan kasvussa, eikä se mitä heidän papereissaan lukee. Toki löytyy varmasti epäpäteviä sosionomejakin, ihan varmasti. Mutta löytyy niitä yliopistostakin. - sosionomi- amk / vs elto
Eerika32 kirjoitti:
Pakko nyt kyl sen verran vastata suuttuneille, koska itse olen sosionomi koulutukseltani ja olen myös saanut lastentarhanopettajan pätevyyden. Ensinnäkin, amk tutkinnolla käymme läpi neljä harjoittelua, joista jokaisen suoritin päiväkodissa. Toiseksi, koulussamme opetetettiin varhais sekä erityiskasvatusta ja jos/kun monia meistä ala kiinnostaa (mutten ole päässyt yliopistoon lukion papereilla) voi kyllä itse itseään sivistää paljonkin lukemalla ja käymällä kursseja sekä koulutuksia. Ei kaikkea osaa yliopistosta tulleetkaan, eiköhän se ole se työkokemus mikä rikastuttaa ja opettaa aika paljon, eikä pelkästään paperit yliopistosta. Eikä mitenkään yliopistoa tai "oikeita" lastentarhanopettajia väheksyen, mutta itse ainakin olen saanut suunnattoman hyvää palautetta kaikista työpaikoistani ja missään ei olla väheksytty sitä, että olen "vain" sosionomi.
Miksi siis pillastua siitä, että joku joka ei pääse yliopistoon sisään, osaa myös opettaa, leikittää ja kasvattaa lapsia hyvin? Ja jos on palkattu lastentarhanopettajaksi ja on siihen pätevä, kyllä minä uskallan sanoa, että toimin lastentarhanopettajana. En ymmärrä...eikös se ole tärkeintä että lapset saa hyviä ihmisiä sinne heitä tukemaan kasvussa, eikä se mitä heidän papereissaan lukee. Toki löytyy varmasti epäpäteviä sosionomejakin, ihan varmasti. Mutta löytyy niitä yliopistostakin.Olen kanssasi samaa mieltä siitä,että päiväkodeista löytyy epäpäteviä sosionomeja.Uskallan kuitenkin väittää, että päiväkodeista löytyy myös epäpäteviä niin sanottuja "oikeita lastentarhanopettajia"
Minun mielestäni tämä lastentarhanopettaja vastaan sosionomi-amk keskustelu on turhaa. Molempia ammattiryhmiä tarvitaan vastaamaan tämän päivän kasvatustyön haasteisiin.
Mielestäni kunnatkaan ammattiryhmät eivät kykene yksin tarjoamaan laadukasta päivähoitoa. Molempioa ammattiryhmiä tarvitaan,että riittävän hyvä kasvatuskumppanuus toteutuu.
Kaikkien olisi aika herätä siihen, että yhteiskuntamme rakenteet ovat monimutkaistuneet. Lapset/heidän perheensä tarvitsevat usein kokonaisvaltaista tukea, riippumatta siitä ovatko lapset erityistä tukea ja kasvatusta tarvitsevia, vai niin sanottuja vertaislapsia.
Tästä yhteiskuntamme rakennemuutoksesta kertoo esimerkiksi se, että vuorohoidon tarve on lisääntynyt huimasti viime vuosina. Vanhempien epäsäännöllinen vuorotyö näyttäyttyy esimerkiksi lapsien levottomuuden ja keskittymisvaikeuksien lisääntymisenä päivähoidossa.
Minulla on ollut sosionomina positiivisiä kokemuksia lastentarhanopettajien ,lastenhoitajien erityislastentarhanopettajan,sekä erityisavustajien kanssa tehtävästä yhteistyöstä. Olen saanut tuoda oman osaamiseni tiimiin voimavaraksi, ilman että kukaan sanoo etten voi sanoa itseäni lastentarhan opettajaksi.
Mielestäni vika ei ole kenenkään koulutuksessa, eikä tutkintonimikkeessä,vaan jämähtäneissä asenteissa. Moniammatillisuus kunniaan..! - jonnakoo
sosionomi- amk / vs elto kirjoitti:
Olen kanssasi samaa mieltä siitä,että päiväkodeista löytyy epäpäteviä sosionomeja.Uskallan kuitenkin väittää, että päiväkodeista löytyy myös epäpäteviä niin sanottuja "oikeita lastentarhanopettajia"
Minun mielestäni tämä lastentarhanopettaja vastaan sosionomi-amk keskustelu on turhaa. Molempia ammattiryhmiä tarvitaan vastaamaan tämän päivän kasvatustyön haasteisiin.
Mielestäni kunnatkaan ammattiryhmät eivät kykene yksin tarjoamaan laadukasta päivähoitoa. Molempioa ammattiryhmiä tarvitaan,että riittävän hyvä kasvatuskumppanuus toteutuu.
Kaikkien olisi aika herätä siihen, että yhteiskuntamme rakenteet ovat monimutkaistuneet. Lapset/heidän perheensä tarvitsevat usein kokonaisvaltaista tukea, riippumatta siitä ovatko lapset erityistä tukea ja kasvatusta tarvitsevia, vai niin sanottuja vertaislapsia.
Tästä yhteiskuntamme rakennemuutoksesta kertoo esimerkiksi se, että vuorohoidon tarve on lisääntynyt huimasti viime vuosina. Vanhempien epäsäännöllinen vuorotyö näyttäyttyy esimerkiksi lapsien levottomuuden ja keskittymisvaikeuksien lisääntymisenä päivähoidossa.
Minulla on ollut sosionomina positiivisiä kokemuksia lastentarhanopettajien ,lastenhoitajien erityislastentarhanopettajan,sekä erityisavustajien kanssa tehtävästä yhteistyöstä. Olen saanut tuoda oman osaamiseni tiimiin voimavaraksi, ilman että kukaan sanoo etten voi sanoa itseäni lastentarhan opettajaksi.
Mielestäni vika ei ole kenenkään koulutuksessa, eikä tutkintonimikkeessä,vaan jämähtäneissä asenteissa. Moniammatillisuus kunniaan..!Mun mielestä kertoo aika paljon "jämähtäneestä asenteesta" tämä lto vs. sosionomi keskustelu. Itse olen sosionomi ja työskentelen lto:na. En pidä itseäni lastentarhanopettajana vaan sosionomina, mutta koen, että minulla on kyllä ihan vaadittava osaaminen lastentarhanopettajana työskentelyyn. Olen ihan ylpeä siitä, että olen sosionomi, enkä haluakaan pitää itseäni lastentarhanopettajana perinteisessä mielessä.
Mun mielestä pitäisi kiinnittää enemmän huomiota siihen kuinka sosionomit ja lastentarhanopettajat voivat hyödyntää toistensa osaamista ja olla parempia ammattilaisia yhdessä. Itse olen huomannut sen työssäni, että perinteisillä lastentarhanopettajilla on ehkä tarkempi ja laajempi käsitys lasten kehityksestä ja oppimisesta. Ja arvostan perinteisten lastentarhanopejen tietämystä ja osaamista!
Sosionomeilla on usein mielestäni laaja-alainen katsantokanta "sosiaalisiin" asioihin/ongelmiin ja he tuovat päiväkotiin muun muassa perhetyön asiantuntemusta, sekä sosiaalisten ongelmien ymmärtämystä. Myös sosionomit tietävät lapsen kehityskulun ja ym. asiat.
Yksi asia mikä vaikuttaa sosionomien ammatilliseen osaamiseen on se, kuinka he ovat tutkinnon suorittaneet. Jotkut ovat suorittaneet yhteensä 30 viikkoa harjoittelua päiväkodissa, ja suunnanneet kaiken opiskelunsa varhaiskasvatukseen. Itse olen opiskellut myös lastensuojelua ja perhetyötä (ja vammaistyötä ja ja päihde-,mielenterveys, ja kriisityötä) ja mielestäni nämä opinnot hyödyttävät minua paljon nykyisessä työssäni.
Olkaamme hieman avoimempia tosiamme kohtaan ja mietittäisiin enemmän sitä miten voimme yhdessä olla parempia! - sosonu09
olen kanssasi kirjoitti:
Jeps! Mua ärsyttää yli kaiken tuo sama asia!!! Sosionomi on sosionomi, lastentarhanope on lastentarhanope! Elto on elto. Lastentarhanopesta voi tulla elto.
Itse sosionomin työskentelyä päiväkodissa seuranneena voi todeta sen, että on sellaisia, jotka tajuavat pedagogiikan, mutta suurimmalla osalla se on todella hakusessa...
50 opintoviikkoa ei todellakaan korvaa 120 opintoviikkoa...Opiskelen sosionomiksi ja aion hankkia tuon lastentarhanopettajan pätevyyden.
Sosionomi -nimikkeellä ku ei mitään työtä luultavasti tule ainakaan vielä hetkeen saamaan.
sosionomit siis ovat mm. lastentarhanopettajina, sosiaaliohjaajina ja toimintaohjaajina työpaikoilla.
ja se on 60 op ainakin meillä mitä tarvii olla suunnattu lapsiin.
ja meillä on sosiaalipedagogiikkaa jo nyt ekana vuonna, joten ei se pelkän pääaineen mukaan mene!
ja kyllä sosionomilla ihan virallisesti on LTO:n pätevyys, esiopetuspätevyyttä sosionomilla ei osin ole.
ELTO:n pätevyytta sosionomilla ei ole.
ja sosionomin koulutus on pidempi kuin kasvatustieteiden kandin (=LTO).
ja meillä on enemmän harjoitteluja. (ainakin mitä mä oon yliopistojen sivuilta lukenut)
meillä käsitellään sosiaalitoimintaa laajemmin ja ehkä vähän eri kantilta kuin yliopistossa.
jos sosionomille olisi esim. päiväkodissa jokin oma nimike, käyttäisin työelämässä mielelläni sellaista. Vielä ei ainakaan ole. - Päteviä molemmat
Sofia kirjoitti:
Hei,
opiskelen itse lastentarhanopettajaksi ja olen ollut suoraan sanoen tosi hämmästynyt siitä, miten päiväkodissa työskentelevät sosionomit sanovat aivan pokkanaamalla olevansa lastentarhanopettajia, vaikka tutkinto on heillä tuo amk. No nyt sitten uusimmasta Cosmopolitanista huomasin, että kappas, on kirjoitettu juttu erityislastentarhanopettajasta, ja innokkaasti avasin lehden oikealta sivulta. Ja eikö mitä, sielläpä kurkisteli, ei suinkaan lto puhumattakaan eltosta, vaan ihan oikea sosionomi.
Kertokaas nyt sitten elto-puolen paremmin tuntevat, saavatko sosionomit surutta ja vapaasti sanoa itseään eltoksi tuosta vain, vai onko tuo tutkintonimike suojattu?
Itse jo luulin, että lto-tutkintonimikettä saavat käyttää VAIN lto-koulutuksen käyneet, mutta eipä taida näin olla. Kaikki kunnia kaikenlaisille ammattiryhmille, mutta en minäkään valmistuttuani voi sanoa, että työskentelen sosionomina päiväkodissa!Huomaa, että vastanneilla lastentarhanopettajilla sen enempää kuin sosionomeillakaan ei välttämättä ole tarkkaa tietoa päivähoitohenkilöstön kelpoisuusehdoista. Päivähoitoasetuksessa nykyisellään viitataan sosiaalihuollon henkilöstön kelpoisuusehtoihin vuodelta 2005. Sosionomilla (AMK) on pätevyys lastentarhanopettajan virkaan, jos hänellä on vähintäin 60 op:n pedagogiset tai sosiaalipedagogiset opinnot. Esiopettajan tehtäviin sosionomilta vaaditaan lisäksi Esi- ja alkuopetuksen perusopinnot 25 op. Sosionomilla on 3,5 vuoden tutkinto ammattikorkeakoulussa. Siihenkin tutkintoon sisältyy mm. kieli- viestintä- ja valinnaisia opintoja, jotka hyväksytään myös yliopistotutkintoon korvaavina opintoina, mikäli sosionomi haluaisi jostain syystä opiskella esim. kasvatustieteen kanditaatiksi tai maisteriksi. Opinnäytetyö kuuluu molempiin tutkintoihin.Riippuu suuntautumisesta, mihin aihealueeseen se sijoittuu.Lastentarhanopettajan nimike sinänsä on perua historialliseslta ajalta, eihän lastentarhojakaan ole ollut vuoden 1973 lähtien, jolloin saatiin päivähoitolaki. Ehkäpä päiväkodin opettaja tai kasvattaja olisikin jo nykyaikaisempi nimike. Päiväkodin opettajina/kasvattajina molemmat ammattiryhmät voisivat toisiaan arvostaen ja täydentäen työskennellä lasten ja perheiden parhaaksi. Pedagogista taitoa yhtä hyvin kuin myös lastensuojeluun ja perheiden sosiaalisiin ongelmiin tarvitaan erityisosaamista.
- huhklpo
Päteviä molemmat kirjoitti:
Huomaa, että vastanneilla lastentarhanopettajilla sen enempää kuin sosionomeillakaan ei välttämättä ole tarkkaa tietoa päivähoitohenkilöstön kelpoisuusehdoista. Päivähoitoasetuksessa nykyisellään viitataan sosiaalihuollon henkilöstön kelpoisuusehtoihin vuodelta 2005. Sosionomilla (AMK) on pätevyys lastentarhanopettajan virkaan, jos hänellä on vähintäin 60 op:n pedagogiset tai sosiaalipedagogiset opinnot. Esiopettajan tehtäviin sosionomilta vaaditaan lisäksi Esi- ja alkuopetuksen perusopinnot 25 op. Sosionomilla on 3,5 vuoden tutkinto ammattikorkeakoulussa. Siihenkin tutkintoon sisältyy mm. kieli- viestintä- ja valinnaisia opintoja, jotka hyväksytään myös yliopistotutkintoon korvaavina opintoina, mikäli sosionomi haluaisi jostain syystä opiskella esim. kasvatustieteen kanditaatiksi tai maisteriksi. Opinnäytetyö kuuluu molempiin tutkintoihin.Riippuu suuntautumisesta, mihin aihealueeseen se sijoittuu.Lastentarhanopettajan nimike sinänsä on perua historialliseslta ajalta, eihän lastentarhojakaan ole ollut vuoden 1973 lähtien, jolloin saatiin päivähoitolaki. Ehkäpä päiväkodin opettaja tai kasvattaja olisikin jo nykyaikaisempi nimike. Päiväkodin opettajina/kasvattajina molemmat ammattiryhmät voisivat toisiaan arvostaen ja täydentäen työskennellä lasten ja perheiden parhaaksi. Pedagogista taitoa yhtä hyvin kuin myös lastensuojeluun ja perheiden sosiaalisiin ongelmiin tarvitaan erityisosaamista.
etteivät omat tietosikaan ole enää ajantasalla. Esi- ja alkuopetuksen opinnot eivät enää nykyään tuo uusille sosionomeille esiopetuspätevyyttä, ei vaikka kuinka niin haluttaisiin uskoa :)
- Lastentarhanope
olen kanssasi kirjoitti:
Jeps! Mua ärsyttää yli kaiken tuo sama asia!!! Sosionomi on sosionomi, lastentarhanope on lastentarhanope! Elto on elto. Lastentarhanopesta voi tulla elto.
Itse sosionomin työskentelyä päiväkodissa seuranneena voi todeta sen, että on sellaisia, jotka tajuavat pedagogiikan, mutta suurimmalla osalla se on todella hakusessa...
50 opintoviikkoa ei todellakaan korvaa 120 opintoviikkoa...Kasvatustieteen kandidaatin tutkinto on 120ov (180op)
Sosionomin tutkinto on 140ov (210op) esiopetuspätevyys 15ov = 155ov...
Sosionomi amk on tutkinto siinä missä kasvatustieteiden kandidaatti.
Lastentarhanopettaja on ammatti.
Että näin.
- kaatis86
Jos asia kovasti vaivaa niin voin toki kysästä sosionomin mahdollisuuksia elto-koulutukseen ihan suoraan erkan laitokseltakin. Mä saan ketjun alottajan viestistä sellasen käsityksen et alottajalla ois jo lastentarhanopettajan pätevyys eli sit joko erilliset elton opinnot tai VEO-koulutus, josta saa myös erityisopettajan pätevyyden sekä maisterin paperit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3197544Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662176- 1771843
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161382- 1121287
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91251Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181701221RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j551171Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411081Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901019