Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uskonto

    Esiintyykö missään muussa uskonnossa oppia lihaksi tulleesta jumalasta, ylösnousemuksesta, armopelastuksesta jne.
    6314
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Kyllä. ja pointti oli?

    Äänestä

    tai tältä lukemalta keksiä itse semmoisen. Se on ihan laillista bisnestä.

    Äänestä

    • Minua kiinnostaa tietää mitä noi muut uskonnot ovat tai miten samanlaisia kuin kristinusko.

      Äänestä

    pienellä varauksella, katso seuraava:
    http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm

    Tuosta pääsee alkuun. Niin ja oltiinpa Aaltosesta mitä mieltä tahansa, listattuja uskontoja ja vapahtajia voi sitten tutkia kolmansista lähteistä.

    Itseasiassa käytännöllisesti katsoen kaikki raamatun merkittävimmät tapahtumat koskien ns. Jeesusta, ovat plagiaatteja muista uskonnoista.

    Äänestä

    • QUOTE: "Itseasiassa käytännöllisesti katsoen kaikki raamatun merkittävimmät tapahtumat koskien ns. Jeesusta, ovat plagiaatteja muista uskonnoista." QUOTE

      Mielestäni sotket nyt käsitteitä. Ehkäpä tulkinnat Uuden testamentin Jeesusta ja hänen elämäänsä koskevista kohdista voidaan nähdä osittain plagiaatteina, jos nyt tuota termiä halutaan käyttää. Mutta mielummin sanoisin, että aikansa uskontohistoriallinen konteksti määräsi puitteet, joiden mukaan Jeesus Nasaretilaisen elämää, kuolemaa ja väitettyä ylösnousemusta tulkittiin. Plagiaateiksi niitä en sanoisi, se olisi liiallista yksipuolistamista. Esim. logos -termi ja muut hellenistisen maailman filosofiat vaikuttivat taustalla, puhumattakaan juutalaisuudesta, zarathustralaisuudesta, Egyptin ja Kaksoisvirran maiden uskonnoista. Tuloksena oli silti jotakin muuta kuin plagiaatti. Sitä paitsi, kun väität niitä plagiaateiksi, joudut täsmentämään kenen tulkintaa tarkoitat: Paavalin, Pietarin, Jaakobin kirjeiden kirjoittajan vai Johanneksen evankeliumin tekijän? Aiheesta on kirjoitettu kautta aikain siksi paljon, että täsmennystä voi sinulta oikeutetusti vaatia. Esim. Tarton saksalaisen Adolf von Harnackin viime vuosisadan alussa suomennettu teos käsittelee kristinuskoa hellenisoitumisprosessin läpi katsottuna tyyliin "Paavali turmeli kristinuskon ottamalla siihen kreikkalaisia käsitteitä". Fundamentalistinen raamatuntulkinta on eri juttu, se on selvä plagiaatti viime vuosisadan Yhdysvalloista.

      Äänestä

    • mooses pessi kirjoitti:

      QUOTE: "Itseasiassa käytännöllisesti katsoen kaikki raamatun merkittävimmät tapahtumat koskien ns. Jeesusta, ovat plagiaatteja muista uskonnoista." QUOTE

      Mielestäni sotket nyt käsitteitä. Ehkäpä tulkinnat Uuden testamentin Jeesusta ja hänen elämäänsä koskevista kohdista voidaan nähdä osittain plagiaatteina, jos nyt tuota termiä halutaan käyttää. Mutta mielummin sanoisin, että aikansa uskontohistoriallinen konteksti määräsi puitteet, joiden mukaan Jeesus Nasaretilaisen elämää, kuolemaa ja väitettyä ylösnousemusta tulkittiin. Plagiaateiksi niitä en sanoisi, se olisi liiallista yksipuolistamista. Esim. logos -termi ja muut hellenistisen maailman filosofiat vaikuttivat taustalla, puhumattakaan juutalaisuudesta, zarathustralaisuudesta, Egyptin ja Kaksoisvirran maiden uskonnoista. Tuloksena oli silti jotakin muuta kuin plagiaatti. Sitä paitsi, kun väität niitä plagiaateiksi, joudut täsmentämään kenen tulkintaa tarkoitat: Paavalin, Pietarin, Jaakobin kirjeiden kirjoittajan vai Johanneksen evankeliumin tekijän? Aiheesta on kirjoitettu kautta aikain siksi paljon, että täsmennystä voi sinulta oikeutetusti vaatia. Esim. Tarton saksalaisen Adolf von Harnackin viime vuosisadan alussa suomennettu teos käsittelee kristinuskoa hellenisoitumisprosessin läpi katsottuna tyyliin "Paavali turmeli kristinuskon ottamalla siihen kreikkalaisia käsitteitä". Fundamentalistinen raamatuntulkinta on eri juttu, se on selvä plagiaatti viime vuosisadan Yhdysvalloista.

      tehtiinpä se tietokoneella tai sorkkaraudalla.

      Ei selvä asia semantiikkaan puuttumalla muutu, tappo tai murha, henki poies kuitenkin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Teemuri kirjoitti:

    Esiintyykö missään muussa uskonnossa oppia lihaksi tulleesta jumalasta, ylösnousemuksesta, armopelastuksesta jne.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu