Olen hakenut kyseiseen firmaan töihin. Onko kellään mitään kokemusta tästä yrityksestä? Kannattaako mennä? Ala kiinnostaa kovasti ja yleensäkin kaikenlainen sijoittaminen ja säästäminen.
Alexandriasta hyviä kokemuksia?
Sijoitusneuvoja.
3514509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei kauhaean hyvällä ammattitaidolla, mutta ei
paskimmasta päästä? En tiedä onko nyt siirtymässä
entistä agressiivisempaan myyntitapaan ala Bon?
Ainakin hakee myyntitykkejä, mikä ei ensimmäisenä
tuo mieleen sijoitusalan asiantuntijaa.
Puhelinmarkkinointi on hyvin tehokasta. Minulle
soitetaan sieltä pari kertaa vuodessa, vaikka
aina kerron, etten ole kiinnostunut. Myyjän kannalta tehokas puhelinmyynti on tietty hyvä asia.
Näin ilmoituksen jossa hakivat sijoitusneuvojia. Missä oli ilmoitus myyntitykeistä?
Kauppaa käytännössä vain ja ainoastaan Skandiaa. hakee nyt ilmeisesti myyntitykkejä maakuntiin, eli ei toimistolle.
TERVE yritys ei täällä nimettömänä seikkaile.
HYVÄ MAINOS ON HYVÄKSI,
TÄÄLLÄ EI VARMAAN SAA HYVÄÄ MAINOSTA.
(minäkin kierrän ko. firman kaukaa, onneksi luin ehtoja kunnolla ennen kuin mitään ratkaisevaa tein)
Työntekijän vinkkeli oli siis se alkuperäinen kysymys.
TYÖNTEKIJÄN näkökulmasta mukava paikka, rahaa törsätään työntekijöiden viihtyvyyteen, bileisiin jne. Palkat on kohdallaan jos saa tehtyä kauppaa, jos ei niin tulos tai ulos.
Silloin kun itse olin helsingissä töissä niin henki oli hemmetin hyvä ja duunissa oli hauskaa, agressiivinen myyntitapa ei vaan sopinut minulle.
on hyvä siinä mitä se tekee. Ongelma vain on juuri se mitä se tekee. Ja kun se tekee sen niin hyvin niin voi kysyä onko se enää hyvä.
Eli älä poika ressaa, mee vaan sinne töihin.
myyvät puoliväkisin skandian eläkevakuutuksia usein kertomatta asiakkaalle esim. kuluista tai valehtelevat suoraan päin naamaa asiakkaalle. saattaa olla hyvä portti parempiin hommiin. tiedot sijoitusasioista todella pinnallisia, tietää ei tarvitse juuri mitään sijoitusasioista ainoastaan myydä. täysi provikkapalkka,varaudu siihen että muutamaan kuuukauteen et todnäk. tienaa juuri mitään. vaihtuvuus suurta, hyvät myyjät tienaa hyvin.
Neuvottele itsellesi mahdollisuus suorittaa
arvopaperivälittäjien yhdistyksen tutkinto ta:n
piikkiin. Sen suoritettuasi voit sitten hakeutua kunnon hommiin. Aleksandriassa tosiaan homma perustuu toistaiseksi puhtaaseen provikkaan,
mikä kokoaikaisella on ehkä lainvastaista.
Parikuukautta saatat jouta elämään muilla
säästöillä. Putiikki muu lähes ainoastaan
Skandiaa käyännössä, mutta buukkaus on ainakin
ollut paras niistä, joissa itse olen aiemmin
ollut hommissa. Nyt olen päässyt asiallisiin
hommiin. Monessa muussa yrityksessä huomaat
pian olevasi osa-aikainen ilmaisbuukkari,
mikä huomattavasti rajoittaa ansio-mahdollisuuksiasi. Yhden yhiön myynti
on melkoisen puuduttavaa eikä siinä mitään
opi. A:ll on kai alan tiukimmat pukeutumis-
säännöt alan yrityksistä Akseli on toinen vaihtoehto jos haaveilet alalla pysymisestä.
Akselilla myyt Skandiaa ja Pohjolan proffua.
Joissakin toimimisteissä on ongelama, että
yrittäjä on Pa, jolloin palkkojen saanti voi
kangerrella.
Bon siellä en ole töissä. Minulle on kerrottu,
että jos haluat pärjätä sinun pitää ns. nuolla
persettä. Jos et nuole olet buukkarina minimi-
liksalla (aiemmin ilmaiseksi). Itse en voisi
kuvitellä Bonia se aivan erikoisen hyytävän
ilmapiirin, jonka TJ on sinne luonut, johdosta.
Uusia ja hankaliksi koettuja tapauksia kohdellaan
miten saattuu. Mainit
Mihin pohjaat väitteesi täyden provisiopalkkauksen laittomuudesta ?
Itse olen tehnyt 15 vuotta duunia pelkällä provisiolla ja joillakin aloilla se on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Kokoaikatyössä vakuutusalalla ei puhdas provikka
ole laillinen.
Paitsi vakuutusedustajat tekevät työtään täysin puhtaasi palkkioilla, yrittäjäpohjaisina.
ja ne jotka eivät ole yrittäjiä, haaste käräjille
auttaa
Miksei ole laillinen? Mihin tietosi perustuu?
sopimus. Noudatettava.
Olen ollut talossa noin pari kk ja työskentelen markkinoinnin puolella.Työ on mukavaa ja työajat saan jokseenkin päättää itse.Minulle maksetaan tehdystä työstä ja omasta aktiivisuudestani,ja mielestäni se on loistava käytäntö!Enhän minäkään yrittäjänä maksaisi palkkaa kellekkään jos mitään ei aikaiseksi saa!Mutta jos haluaa sen "varman pienen kk palkan" niin sitten täytyy jäädä kassa-neidin työhön,ja hyväksyä ettei yksinkertaisesti pysty niin haastavaan työhön..
Käytiin just ko. kauppiaan juttusilla kahvit juomassa. Mahdotonta tyrkytystä oli. Ja naurettavaa ettei kuluista todellakaan kerrottu mitään ennenkuin oltiin jo kovasti kyselty että laitentaanko tavara pakettiin... tehdäänkö kaupat jne. Sitten itse kysyin että no minkäslaisia kuluja tästä tulee ja olipa heti kalleimmasta päästä ja siihenhän taas löytyi hyvät syyt miten tuo kalleus kääntyykin asiakkaan eduksi pitemmän päälle jne.
Huon alkoi väsyttään ja piti päästä pois. Ei kiitos sanon tästä lähin jokaiselle kauppiaalle joka soittaa. Haen itse sen mitä tarvin. Mitään ei tarvi tulla tyrkyttämään vaikka ilmaiseksi sais ja tuhatlappusten kera.
Myyjäyrityksen palkkio kekiverto eläkkeestä
on hyvinkin yli 2000 euroa. Ehkäpä ostajalle
olisi halvempaa etsiä masullinen ja puolueeton
neuvonantaja ja maksaa asiallisista neuvoista
esim. 100 euroa tunti. Mutta kun kaikki pitää saada ilmaisiksi. Ilmeisesti se vaan tuntuu
mukavalta maksaa maltaita, kunhan maksu ei näy?
Tästä syystähän osa meklareista siirtyi ja siirtyy virallisestikin asiamiehiksi. Ilmaispalvelu jatkukoon. Eläköön.
Seuraavaksi kai lääkärissä käynnit tulee maksuttomiksi, vain turhat operaatiot maksaa.
Voi voi. "Vertailupalveluiden" vertailu taitaa
olla yhtävaikeaa kuin tuotteiden.
laittakaa jotain faktatietoa!!!! kaikki vaan jauhaa paskaa ja väittää että palvelu maksaa maltaita. paljonko kuluja tulee jos säästää 85€ kuussa ja mistä ne tarkalleen koostuvat? ette taida tietää vaan olette kuulo/huhu puheiden varassa!!!!????
ps.en ole töissä alexandrialla eikä ketään tuttukaan...
Eräs firma veloittaa n. 150 euroa tunti vertailusta, vakuutus nettohintaan eli ilman jakelijan palkkiota. Jakelijan palkkio on nyrkkisääntönä 2/3 vakuutuksen kuluista. Siitä voi arvioida säästön määrää.
Tuolla summalla ei ehkä vielä kannata sillä vertailun tekeminen kestää ehkä kaksi-kolme tuntia.
kulut ovat seuraavat jos sijoitat esim.100e/kk skandian eläkevakuutukseen:
7% alkukukulu joka kk erästä
5e/kk hoitokulua
1% vuotuinen hallinnointipalkkio
eli vähintään 13% menee kuluihin kun säästät itsellesi eläkettä.
plus jos säästösi menee aleksandrian meklarirahastoihin niin saattaa tulla vielä n. 1%:n verran kulua (tästä ei ihan varmaa tietoa)
niin yhteenvetona että eipä ole halpaa lystiä tämä säästäminen :)
On yrityksestä riippuen 800-1000 euroa. Yrityksillä on mm. myynnin määrän mukaan
määräytyvät prosentit.
Eli 800-1000 euroa maksaisit ja selän takana
sinua pidettäisiin moisen pikkuisen säästösumman
takia köyhänä ja tyhmänä.
Jos menet asiantuntijan luokse tunnin keskustelu
maksaa ehkä 100 euroa. Ja tilanteestasi ja
tavoitteistasi riippuen hän saattaisi jopa todeta,
että esimerkiksi rahastosäästäminen on sinun vaihtoehtosi.
Näissä ilmaispalveluissa on se vika, että samalla
kun teet kaupan tulet aina maksaneesi 4-8 asiakkaasta, jotka on tavattu ilman kauppaa.
Siksi ne ovat huonompia, kalliimpia ja usein
haitallisia. Myyjän koulutus on yleensä 4/5
myyntikoulutusta ja 1/5 tuote, vero ym. tietoa.
0 % kriittistä ajattelua.
asunto-osakkeisiin. Kiitokset kaikille vastanneille.
t:keskustelun aloittaja( asunto-osake sijoittaja)
skandian eläkevakuutus oli talouselämä-lehden vertailussa paras??
Tutustu vaikkapa Googlella asiaan, en jaksa sitä enää jankata.
Koska TE käytti tahoja jotka vääristelivät tulokset!
Kysymys, kumpi on halvempi:
Sisään 3 %
vuotuinen hoito 0,75%
Kiinteä 120 mk/vuosi
Vai
Sisään 7%
vuotuinen hoito 1 %
Kiinteä 300 mk/vuosi
Kummassakaan ei henkikuluveloitusta tai muita kuluja. Kumpi on halvempi? Luulisi olevan aika yksinkertaista mutta tulokset kertovat toisin. Missä vika?
Ja miksi Skandian eläke oli kallein Taloussanomien vertailussa?
Ymmärsinkö nyt oikein että halvin on paras ja kallein huonoin, ihan niinkuin kaikissa muissakin palveluissa ja tuotteissa ?
Kyllä kallein on huonoin. Eikä tällä statussymboolilla voi kehuskella edes
baarissa, kun ei kerrota että se on
kallein. Nyt kun entinen kallein vedettiin
pois markkinoilta kallein on Sampo Life.
Onnea omistajille. Kuluihin uppoaa suunnilleen
osakemarkkinoiden realistinen tuotto-oletus.
Ja eikun yhteys Arviin!
Ymmärsit oikein. kyllä minä esim. asuntolainaa ottaessani valitsen sen halvimman (= tulee ajan myötä edullisimmaksi), ja se on myös mielestäni paras vaihtoehto!
Alexandria on juuri samanlainen yritys kuin Firma ohjelma TV:ssa. Kaikki sinne pääsee töihin ja yli puolet lopettaa ensimmäisen kuukauden aikana.
Onneksi sinne teille pääsee vain valtakunnan valiot ja taloustieteen tohtorit. Tai ainakin parhaat niistä....
vai arvuutteletko vain ja luotat huhu/kuulopuheisiin?
Niin pääsee! Eikä meillä pidetä koulutusta strippi baarissa ja seuraavana päivänä esimiehet esittelevät fritsuja rintakehässä! Mikkeli on kiva paikka.
vielä mukavampi....
Hieman huonosti hoidit tämän ketjun, kun paljastit jo tässä vaiheessa olevasi kilpailijan leivissä. Ilmeisesti jo unohdit jossain vaiheessa mitä olit aiemmin kirjoittanut...
Ja älä huoli, kyllä teilläkin on joskus vielä rahaa mennä strippiklubille...