Haluan vain varottaa, ihmisiä jotka tulevat kokemaan "karvaan" pettymyksen, ja ehkä hieman rajoittaa heidän kyyneleitään.
Moni ystäväni kävi Tampereella Idols koelauluissa olin siellä myös laulamassa.Toinen kaverini kävi myös toisella paikkakunnalla eikä hänellä ollut yhtään sen paremmat mahdollisuudet...
Ensinnäkin Idolsin alkamista sai odotella ainakin knoin lo yhteentoista päivällä ennenkuin ihmisiä ruvettiin päästämään sisään.
Sitten he kertoivat etteivät edes laulata meitä tuomareiden edessä vaan, joudenkin crew henkilöiden, eivät kertoneet heistä ovatko he musiikki ihmisiä vai kamera miehiä, mutta ainakin minusta he eivät mitään musiikki ihmisiä olleet kun häärivät ympäri taloa, aivan sen näköisesti kuin olisivat vain järjestysmiehiä/naisia.
Sitten vielä kaiken lisäksi me emme edes laula samassa huoneessa he sanoivat, siellä on kaksi huonetta.
jos pääset jatkoon pääset seuraavana päivänä laulamaan oikeiden tuomareiden eteen.
(Vaikka oikeasti olisi enemmän tärkeätä oikein tuomareiden valita nimen omaan ensimmäisistä idols kokelaista ne paremmat ja sitten antaa crew väen valita niistä jatkoon menevät,vai mitä media ihmisiä olivatkaa, ei ole minun vika etteivät musiikki taustaansa esitelleen ollenkaan jos heillä sitä nyt edes oli)
Elikkä oikeasti tuurisi on kiinni siitä että satutko saamaan sen "kiltimmän" tuomarin vai sen "hällä väliä" tuomarin.
Kuuntelin päivän aikaan eri laulajia,koko sakissa oli kyllä enemmän keskiverto laulajia kuin tosi hyviä.
Ne jotka olivat tulossa samaan ryhmään meidän kansamme kun aika koitti mennä koehuoneisiin he ottivat ihmiset muistaakseni 30 hengen ryhmissä.
Sitten meidät vietiin eri siipeen koko talossa.
Asetuimme jonoon.
Jonosta sitten vuoron perään napsittiin ylähuoneeseen ja ala huoneeseen väkeä.
Huomasin että ihmiset vaihtuivat useammin ylä huoneessa kuin ala.
Ja voimme joka äänekkäämmän laulajat kuulla alahuoneessa laulavan, he lauloivat paljon pitempään kuin ylähuoneen.
Sitten kun koitti meidän vuoro niin tuli ns. ruumiita, emme päässeet jatkoon, mutta ei päässyt monet muutkaan hyvät laulajat.
Ihmettelin kyllä kummasti kun moni mielestäni keskiverto laulaja, tai huono pääsi, mutta mielestäni oikein melodiaa uhkuvan hyvän laulun, ja oikein laulavan ihmiset kohdalla onni ei potkaissut muuta kuin ulos kisasta.
Minua eniten pännimään jäi se että JOS SATUIT joutumaan siihen "hällä väliä" tuomarin kynsiin sinulla oli paljon huonommat mahdollisuudet päästä jatkoon.
Se ei ole reilua, ei samat mahdollisuudet.
Kaikilla pitäisi olla sama tuomari, juu ymmärrän heillä ei ole aikaa yhden huoneen kanssa pelata, mutta tuomareiden pitäisi sitten antaa laulaa samaverran edes, mitä ei myöskään tapahtunut.
Toinen TASAVERTAISIN keino olisi ollut ottaa vaikka 10 ihmistä samaan laulu huoneeseen sanoa että laula ja laulattaa kaikki läpi ja sanoa kuka pääsi niin se olisi ollut reilua.
No ei sille enään mitään voi,
olen iloinen jos olen jota kuta tosissaan menevää varoittanut ja jotenkin ns. parantanut maailmaa.
TOIVON ETTÄ HELSINGISSÄ ON TUURIA SINULLA JOKA SINNE MENET!
MAY LUCK BE WHIT YOU!
Hyvää syksyä kaikille!
Moni ystäväni kävi Tampereella Idols koelauluissa olin siellä myös laulamassa.Toinen kaverini kävi myös toisella paikkakunnalla eikä hänellä ollut yhtään sen paremmat mahdollisuudet...
Ensinnäkin Idolsin alkamista sai odotella ainakin knoin lo yhteentoista päivällä ennenkuin ihmisiä ruvettiin päästämään sisään.
Sitten he kertoivat etteivät edes laulata meitä tuomareiden edessä vaan, joudenkin crew henkilöiden, eivät kertoneet heistä ovatko he musiikki ihmisiä vai kamera miehiä, mutta ainakin minusta he eivät mitään musiikki ihmisiä olleet kun häärivät ympäri taloa, aivan sen näköisesti kuin olisivat vain järjestysmiehiä/naisia.
Sitten vielä kaiken lisäksi me emme edes laula samassa huoneessa he sanoivat, siellä on kaksi huonetta.
jos pääset jatkoon pääset seuraavana päivänä laulamaan oikeiden tuomareiden eteen.
(Vaikka oikeasti olisi enemmän tärkeätä oikein tuomareiden valita nimen omaan ensimmäisistä idols kokelaista ne paremmat ja sitten antaa crew väen valita niistä jatkoon menevät,vai mitä media ihmisiä olivatkaa, ei ole minun vika etteivät musiikki taustaansa esitelleen ollenkaan jos heillä sitä nyt edes oli)
Elikkä oikeasti tuurisi on kiinni siitä että satutko saamaan sen "kiltimmän" tuomarin vai sen "hällä väliä" tuomarin.
Kuuntelin päivän aikaan eri laulajia,koko sakissa oli kyllä enemmän keskiverto laulajia kuin tosi hyviä.
Ne jotka olivat tulossa samaan ryhmään meidän kansamme kun aika koitti mennä koehuoneisiin he ottivat ihmiset muistaakseni 30 hengen ryhmissä.
Sitten meidät vietiin eri siipeen koko talossa.
Asetuimme jonoon.
Jonosta sitten vuoron perään napsittiin ylähuoneeseen ja ala huoneeseen väkeä.
Huomasin että ihmiset vaihtuivat useammin ylä huoneessa kuin ala.
Ja voimme joka äänekkäämmän laulajat kuulla alahuoneessa laulavan, he lauloivat paljon pitempään kuin ylähuoneen.
Sitten kun koitti meidän vuoro niin tuli ns. ruumiita, emme päässeet jatkoon, mutta ei päässyt monet muutkaan hyvät laulajat.
Ihmettelin kyllä kummasti kun moni mielestäni keskiverto laulaja, tai huono pääsi, mutta mielestäni oikein melodiaa uhkuvan hyvän laulun, ja oikein laulavan ihmiset kohdalla onni ei potkaissut muuta kuin ulos kisasta.
Minua eniten pännimään jäi se että JOS SATUIT joutumaan siihen "hällä väliä" tuomarin kynsiin sinulla oli paljon huonommat mahdollisuudet päästä jatkoon.
Se ei ole reilua, ei samat mahdollisuudet.
Kaikilla pitäisi olla sama tuomari, juu ymmärrän heillä ei ole aikaa yhden huoneen kanssa pelata, mutta tuomareiden pitäisi sitten antaa laulaa samaverran edes, mitä ei myöskään tapahtunut.
Toinen TASAVERTAISIN keino olisi ollut ottaa vaikka 10 ihmistä samaan laulu huoneeseen sanoa että laula ja laulattaa kaikki läpi ja sanoa kuka pääsi niin se olisi ollut reilua.
No ei sille enään mitään voi,
olen iloinen jos olen jota kuta tosissaan menevää varoittanut ja jotenkin ns. parantanut maailmaa.
TOIVON ETTÄ HELSINGISSÄ ON TUURIA SINULLA JOKA SINNE MENET!
MAY LUCK BE WHIT YOU!
Hyvää syksyä kaikille!
Vastaukset 57
Vanhimmat
amerikan idolssissa on sama juttu; niitä hakijoitahan no satojatuhansia ja menisi kuukausia jos ns. oikeat tuomarit kuuntelisivat kaikkien laulut.
siellä ja varmasti myös muualla maailmassa on sama juttu kuin suomessa; kokelaat laulatetaan muiden tuomareiden edessä ja parhaimmat (ja huonoimmast viihteen vuoksi) pääsevät kameroiden eteen.
Ymmärsin sun tekstisi kyl ja
Olet oikeassa että menisihän siihen paljon aikaa, mutta sen voisi järjestää myös reilummin sekä nopeammin kokoamalla esim 10 ihmistä samaan huoneeseen jonoon(niinkuin muistaakseni popstarsissa tehtiin en kyllä ollut karsinnoissa siellä, olisi kyllä varmaan pitänyt mennä...)
Joka tapauksessa siten se olisi nopeampaa ja reilumpaa pistää ihmiset antamaan laulu näyte ja kaikki pääsisi tasavertaisesti laulamaan samoille hemmoille.
mutta olet oikeassa ihmisten hyväksikäyttö ja pois heitto kuuluu formaattiin.
Sen voisi tehdä kyllä sivistyneemmin tai ainakin reilummin...
Kiitos kun vastasit tähän ja vielä noin aikuismaisesti.
Valitettavasti en ymmärtänyt tekstistäsi oikein mitään. Syynä varmasti myös oma tyhmyyteni, mutta tekstisi oli niin epäselvää etten tajunnut miten asiat siellä oikein menivät.
Jos haluat saada kommenttia niin eikö kannattaisi kirjoittaa asiat ymmärrettävämmin? Ja suomeksi.
En ymmärtänyt minäkään paljon mitään tuosta tekstistä. Taisi kirjoittaja olla sen verran tohkeissaan, että mopo karkasi käsistä.
Olihan tuo kaveri vähän ilmassa, mut yks konsti välttää turhat pettymykset.!
Laulakaa nyt hyvät virtuoosit ensin peilille ja jollekkin rehelliselle ihmiselle(tarkoittaa ei kavereille). Kyllä monelle jo siinä selviää, ettei kannata lähteä kisaan sen takia, että pääsis edes kerran TV-ohjelmaan.
Onhan se karmeeta katsoa, kun nuori yrittää laulaa siinä kuitenkaan onnistumatta. Osahan vielä sokeana äänestään haukkuu tuomaritkin, kun ovat moisen "kultakurkun" nauraneet pihalle.
Oliko tässä mitään asiaa??? Ei viitsi pidempään vuodattaa, ettei mene samalle linjalle ketjun aloittajan kanssa. ;-)
Sori jos en kirjoittanut selkeästi,
Minusta on helppo tuomita jos ei itse ole idols karsinnoissa käynyt paikan päällä ja nähnyt mitä se on.
Se niin helppoa kotona istua ja sanoa voi voi noita tyhmiä jotka menee tuonne, jos ihmiset osaisivat pistää itsensä toisen ihmisen asemaan niin olisi helpompi ymmärtää että miksi joku voi moisesta pettyä, sori jos kirjoitin tuon epäselvästi.
Kirjoitukseni oli mielestäni ihan tarpeepsi suomenkieltä, sori jos et ymmärtänyt, mutta se oli ihan tarpeeksi selvää.
Kaikilla toki saa olla oma mielipide, mutta auttaisi kovasti jos osaisi ajatella muitakin kuin itseensä, minä ainakin osaan, siksi haluan ihmisten tietävän mitä niille tehdään siinä kisassa.
Yritin vain tehdä jotain hyvää.
Sori jos jotakuta loukkaan tällä viestillä, se ei ole kyllä tarkoitus, mutta peace out.
sillä keinolla jäis kaikki ihan onnettomat suosiolla kotiin.
Kun eihän tästä ymmärrä yhtään mitään! Onhan idolsissakin joku ikäraja, ettei sinne ala-asteikäisiä päästetä, joten varmasti on suomen kielioppisäännöt tuttuja? Ihmiset osaisivat kommentoida kirjoitustasi jos se on selkeää.
Enkä kommentoinut idolsasiasi paikkansapitävyyttä. Itse en ole paikalla ollut, joten varmasti on totta mitä kirjoitit. Mutta ihmiset saisi enemmän hereille tekstillä jossa on välimerkit kohdallaan ja lauseetkin selkeämpiä. Ja tämähän tarkoittaa juuri sitä että minäkin ajattelen vain muita ihmisiä ;)
Se nyt vain on valitettavasti niin, että kun teksti on selkeää ja ymmärrettävää, niin asiasikin menee helpommin perille. Ajatuksesi on varmasti oikea ja olet hyvällä asialla liikkeellä, mutta epäselvällä tekstillä mielipiteesi menee vain nettiavaruuteen eikä ketään kiinnosta.
Toisaalta, iältäsi olet varmaan aika nuori, siksi et ymmärtänyt mitä yritin sinulle ensimmäisellä kerralla sanoa. Kysy vaikka äidinkielenopettajalta neuvoa asiaan. Jatkoa sinulle!
Tämä nimimerkille varokaa!Rasittavaa lukea sellaista tekstiä, jossa ei oo pisteillä, pilkuilla tai yhdyssanoillla mitään väliä!! Seuraavan kerran kun kirjoitat tänne jotain, vedä syvään henkeä ja RAUHOITU!
Okei Yritän rauhoittua mutta rauhoituhan sinäkin jookosta.
:)
Ymmärrän mitä sinä yrität sanoa, ja ei en ole nuori, mutta minun äidinkielen taitoni ovat huonot(erittäin huonot).
Anteeksi jos se ärsyttää.
Yritän kirjoittaa paremmin tulevaisuudessa.
Toivottavasti sait jotain selkoa, ja olen pahoillani tekstin sekavuudesta, mutta Idols karsinnat olivat järkyttävä kokemus minulle, koska en VOINUT olla tietoinen siitä, että
he n.s käyttävät NOIN törkeästi ihmisiä hyväkseen.
Sitä ei annettu ilmi ensimmäisessä idols televisio sarjassa, että heillä on siellä tuolaiset epämääräiset tuomarit valitsemassa jatkoon pääsevät ihmiset, ja jos ihmiset pääsevät jatkoon heidän kynsistään, niin seuraavana päivänä saa laulaa ihan oikeille musiikki ihmisille eli tuomareille.
Sekä muutenkin epäreilua kohtelua se sisälsi, mihinkä ei voinut olla varautunut kuten kahteen eri huoneeseen jossa on kaksi eri tuomaria.
Ei minulla ole muuta sanottavaa tähän nyt, muuta kuin se että: Pahoittelen kirjoitus virheitäni, ja toivon tekeväni niitä tulevaisuudessa vähemän, mutta en kyllä mene sen takia takaisin kouluun kun olen jo kouluni käynyt.
Kiitos vastauksestasi.
Hanna, että taitaa ennemmin siellä sinun päässäsi pätkiä, sillä tämän aloittajan teksti oli ihan RIITTÄVÄN selkeää. Itselläni ei ollut todellakaan vaikeuksia lukea ja ymmärtää teksti.
Tuollaisesta pilkun fiilaamisesta ei tule muuta kuin paha mieli, onneksi aloittaja ei kuitenkaan näyttänyt harmiaan, josko sitten harmistuikaan. Siitä täydet pisteet hänelle...
Mutta itseäni ottaa kyllä päähän tuollaiset TURHAN marmattajat, joitten täytyy ottaa kantaa, ei itse asiaan, vaan johonkin täysin epäolennaiseen. Näilläkin palstoilla kirjoittelee paljon ihmisiä, huomattavasti huonommalla ulosannilla, ehkä olisi paremminkin kannattanut käydä kommentoimassa heidän kirjoitustaitojaan!
Siinäpä minun kommenttini, pointtina se, ettei joka asiaan kannata takertua! Varsinkaan, kun sillä ei ole oleellista merkitystä itse asian kanssa.
Ei sinun tarvitse pyydellä keneltäkään anteeksi, jos et osaa kielioppi- ja oikeinkijoitussääntöjä yhtä hyvin kuin joku toinen. Me olemme kaikki hyviä jossain. Sinä ehkä laulamaan. Minä en puolestani osaa laulaa ollenkaan. On typerää moittia toisten osaamattomuutta tällaisilla palstoilla. Ymmärrän, jos valitetaan, ellei esim. henkilö, joka tekee työtä viestinnän parissa osaa oikeinkirjoitussääntöjä. Mutta epäilen, että sinä et tällaista työtä tee, joten älä turhaan nöyristele jonkun pikkutärkeän pilkunviilaajan vuoksi. Minä ymmärsin kirjoittamasi erittäin hyvin. Osasin lisätä puuttuvat välimerkit ihan itse paikoilleen. Ehkä tämä valittaja ei sitä osannut.... Tsemppiä sinulle!
Älä anna noiden pilkkuniuhottajien lannistaa itseäsi. Toiset osaavat oikeinkirjoitussäännöt paremmin kuin toiset. Sinä olet ihmisenä hyvä, kun haluat varoittaa Idols-karsintoihin osallistuvia karsintojen kulusta. Eikös kuitenkin ole hienompaa olla hyvä ihminen kuin hyvä pilkunviilaaja! Minullakaan ei ollut minkäänlaisia vaikeuksia ymmärtää tekstiäsi. Kertoo paljon ihmisestä, kun haluaa mollata toista siksi, että välimerkit sattuvat puuttumaan... Siis jätä tollaiset omaan arvoonsa!
Äiti teresa sä oot!?
Kyllä näitä kielineroja aina löytyy, muttei ei asiaa.
...kun kerroit mitä siellä koelauluissa päivän aikana tapahtui. Ihan hyvä tietää miten se suunnilleen menee. Olen kyllä jo saanut jotain epämääräisiä tietoja siitä, että vasta sunnuntaina jatkoon päässeet saa laulaa oikeille tuomareille. Mun mielestä on todella moraalisesti kyseenalaista päästää ekalta päivältä jatkoon niitä ns. noloja tyyppejä, joille sit saa suomen kansa nauraa. He luulevat tietenkin olevansa hyviä kun pääsevät jatkoon ja siinä luulossa menevät seuraavana päivänä tuomariston eteen nolattavaksi. Epäeettistä vaikka formaattiin kuuluisikin.
Oliko muuten mitään selkeää linjaa siinä, että vaikuttiko koelaulajien ulkonäkö jatkoon pääsyyn? Pääskö paremman näköiset helpommin?
Helsingissä meidät on kutsuttu paikalle klo 9. aamulla. Kannattaakohan sinne mennä edes ajoissa jos joutuu kuitenkin odottelemaan pari tuntia ennenku sisään pääsee? On vielä luvattu sadetta.
HEI ROSA IHANAA ETTÄ SAIT PAREMMAN KUVAN MUN VIESTISTÄ JA IHANAA ETTÄ JOKU EDES SAI JOTAIN HYÖTYÄ TÄSTÄ TOSI TARINASTA!:)
Vastaan sun kysymyksiisi:
Ainakin Tampereella idols koelauluissa kun ihmiset olivat paikalla klo:9:00.
He joutuivat odottamaan ainakin 3 tuntia ennenkuin ihmisiä ruvettiin edes päästämään sisälle.
Sisällä oli meinaan se ilmoittautumist piste, josta saa numero lapun ja pääsee odottamaan vuoroansa.
Uskon että vaikka saapuisit klo 11:00 niin silti vielä voisit mennä osallistumaan, koska meidänkin jälkeen tuli vielä paljon ihmisiä ilmoittautumaan.
(Mene toki aikaisemmin tuo oli vain esimerkki)
Minä menin paikalle, klo: 9:30 eikä koko show ollut vielä edes alkanut.
He kuvaavat sen alkujonon, ja siinäkin menee, aikaa, mutta klo 9:00 se koko show ei ollut alkanut vaan suurinpiirtein noin klo 10:00.
Minusta he ottavat kyllä kauneuden perusteella helpommin, koska kyllähän se aina vaikuttaa...
Mikä on tosin väärin, mut minä en sille mitään voi.
Olen vain sitä mieltä että ns."rumempi ihminen" joutuu todella näyttämään laulu taitonsa ennenkuin häntä harkitaan jos esim vieressä olisi samantasoinen laulaja joka on kaunis, toivottavasti selitin ymmärrettävästi...
Hieman vielä vinkkejä:
Mutta kyllä he ottavat jos osaat laulaa, MUISTA OLLA RENTO(mikäli mahdollista)
Valitse laulu joka kuulostaa hyvältä ilman säestystä ja sopii sun äänelle:)
Toivon sulle onnea Helsingin koe lauluihin!
Siinä opetetaan heti paineensietoa viivyttämällä tahallisesti ohjelman etenemistä. Joilla ei hermot riitä edes rauhassa odotteluun, eivät voi pärjätä myöskään hektisessä ja rankassa musabisneksessä. Tai eihän näistä lauleskelusarjoista tietenkään tule kestäviä laulajia, kertakäyttöjulkkisia. Tai okei, ei edes julkkiksia, hetken säälivän hymyilyn kohteita.
arvostelua menit pyytämään ja sen sait.
Etpä paljoa menettänyt, jos et jatkoon päässyt. Muusikkopiireissä todellakin nauretaan idols-"tähdille" ja heidän amatööripuuhilleen. Itse lähinnä säälin niitä, jotka tosissaan kilpailuun osallistuvat ja kuvittelevat tekevänsä uskottavan uran. Idols-leima säilyy heidän otsassaan aina, eikä muusikkopiireissä tuon leiman kera ole kovinkaan mukavaa pyöriä, kun kukaan ei ota vakavasti. Idols-ohjelma ei ole hyväntekeväisyyttä muusikoiksi haluaville, vaan levy-yhtiön ja formaatin keksijän rahakone.
Mutta julkkikseksi halutaan näköjään hinnalla millä hyvänsä. Musiikin ammatilaiseksi ei kuitenkaan trukkikuskista muutamassa kuukaudessa muututa, musiikin tekemiseen kun vaaditaan vuosien kovaa treeniä ja asialle omistautumista.
Toisaalta hyvä, että on kerrankin ohjelma, jossa kerrotaan suoraan, onko edellytyksiä alalle vai nou. Suomi kun on näköjään täynnä ihmisiä, jotka luulevat, että laulajaksi ryhtymiseen riittää, kun osaa hyräillä kouluttamattomalla äänellä "noin vähän niinku sinne päin" tuttua biisiä, jonka on kuullut radiosta tosi monta kertaa. Itsekritiikki on ainakin Suomesta kuolemassa sukupuuttoon. Valitettavasti.
Olen kanssasi pääosin samaa mieltä, ei valmiiseen pöytään istumalla voi olettaa saavansa ainakaan niiden ammattilaisten arvonantoa jotka ovat koko ikänsä paiskineet töitä päästäkseen samaan asemaan.
Mutta eiköhän se lavatähden ura ole kiinni paljosta muustakin kuin pelkästä ammattitaidosta _laulajana_ tai yleensä muusikkona. Tarkoitan (lava)karismaa, joka tekee ainakin toisen puolen menestyvästä esiintyjästä. Sellaisen lahjan omaavien kavereiden löytämiseen Idols-kisat, tai vaikka Tangomarkkinatkin, ovat omiaan. Puutteita ammattitaidossa voi hioa myöhemminkin, mutta karisma on luonnonlahja.
...niin ja moni muusikko ei koskaan saa julkisuutta vaan laulaa itseharjoittamallaan äänellä autotallissaan kitaraa rämpyttäen, eikä koskaan tienaa penniäkään. Itsekritiikissä on todellakin heillä puute, jos arvostelevat nuoria jotka ovat valmiita tekemään unelmansa eteen mitä tahansa. Ketä muusikkopiirien halveksunta kiinnostaa jos on mahdollisuus suorilta tulla megatähdeksi, saada levysoppari ja tienata rutkasti rahaa. Kuinka Idolit voisivatkaan säveltää omaa musaa ja olla muuta kuin levy-yhtiöiden orjia, koska laulutaitoa ja esiintymiskykyähän tässä haetaan.Pikserit vaan kehiin ja kunnon pop-levyt kasaan. Onnea ja menestystä kaikille Idoleille, teitä juuri tarvitaan katkeraan ja junttimaiseen musa-Suomeen.
Nyt olikin kyse musiikilla leipänsä tienaavista ammattilaisista, eikä autotallien wannabe-muusikoista :) Käypä muuten katsomassa edellisen Idols-voittajan nettisivuilta osio "keikat", ja puhutaan sitten uudestaan aiheista megatähteys ja suurien rahasummien tienaaminen. Levymyynnillä ja radiosoitolla ei juurikaan valitettavasti tienaa. Kuitenkin aiheenani on ollut vain musiikin ammattilaisten suhtautuminen kys. tyyppeihin, ja siinä aion pysyäkin.
"Itsekritiikissä on todellakin heillä puute, jos arvostelevat nuoria jotka ovat valmiita tekemään unelmansa eteen mitä tahansa."
Jos nämä nuoret olisivat valmiita tekemään mitä tahansa, ja nimenomaan musiikin takia, he olisivat parhaillaan opiskelemassa alaa. Vaan kun tässä formaatissa haetaan julkisuuden kipeitä tapauksia, jotka haluavat naamansa ja nimensä lööppeihin hinnalla millä hyvänsä.
Viime Idolseissa ainut, joka kertoi haluavansa voittaa skabat musiikin takia, oli Jani Wickholm. Hän kertoi rakkaudestaan nimenomaan musiikkiin ja sen tekemiseen. Muiden kommentit olivat luokkaa "Mä oisin hyvä Aidoli kun mä tykkään esiintyy ja olla muutenki sillai esillä." Että näin.
"jos on mahdollisuus suorilta tulla megatähdeksi, saada levysoppari ja tienata rutkasti rahaa."
Siis suomessa? *nauraa*
Voi voi voi... kuinka epärealistisia unelmia ihmisillä voi ollakaan... Levysopimus on tietenkin kärkiviisikolle taattu, lopusta jokaisen pitää selviytyä sitten ihan itse. On turha kuvitella miljoonien ja taas miljoonien eurojen tilistä (saati supertähteydestä!) jos teet työtäsi suomen markkina-alueella.
Kisan voi siis voittaa, mutta ei siitä mitään rahaa makseta. rahaa saadaan työsuorituksen perusteella ja AINA jälkikäteen.
Muutama kymppitonni tai satatonnia voi ollakin saavutettavissa, mutta kannattaisi perehtyä teiteen-alaan jota kutsutaan: artistin palkkioksi.
Ei oo häävi, varsinkaan jos sulla ei ole panostaa levyn tekemisessä muuhun kuin äänesi antamiseen ;-)
Arvon ammattilainen, muusikko-75( tai mikälie ) niin arvaas mikä on ihan vaan tälläsen tavallisen tallaajan mielipide?
Se, että on olemassa ihan oikeesti sellasiakin ihmisiä, kuten minä ihan itse, että ostavat jonkun levyn sen takia, että sillä artistilla on KAUNIS ÄÄNI ja että se tulkitsee biisinsä hyvin. Mä tykkään musiikista ja ostan aika paljon levyjä, mutta en oikeesti jaksa rantautua minnekään baariin/klubille/tms. katsomaan ketään. Enkä katso telkustakaan kenenkään "konsertteja", näin ollen mulle on ainakin yks paskan maku, osaako joku soittaa säkkipilliä vai ei, tai osaako joku laulaa livenä nuotilleen oikein.
Sunkin koska oot noin pirun pätevä ja oikeen ammattilainen jo 16 vuotiaasta alkaen, niin luulis tietävän, että vaikket osais laulaa senttiäkään oikein, niin kyllä studiossa se biisi saadaan sen verta hyvään kuntoon, että sen kehtaa ihmisten ilmoille laittaa.
Näin ollen lakkaa saakeli vouhkaamasta noista ammattisanastoistas, tai ota edes se triangeli pois perseestäs ja anna nättiäänisten ihmisten laulaa jos kerran sen osaavat ja vieläpä ilman hanurinsoitonkursseja!
...Tokihan puhuinkin Megatähteydestä Suomen mittakaavassa kuten esim Dingo aikoinaan (vaikka kaukana idolsista) ja Antti Tuisku. Suomen mittakaavassa ei olla Madonnia, mutta uskonpa, että tavalliselle suomalaisella hyvin laulavalle teinille riittää kaikki se mitä idols hänelle antaa.Ja unelmia kukaan ei ole tehnyt rikottaviksi jos niin haluaa. Turha tässä on naureskella, koska jos uskoa sen verran riittää itseensä, että uskaltaa ks. tv-formaattiin mennä on jo aika kova gimma tai kundi. Luulen, että tulevat "pienet" rahapalkkiotkin ovat teinitähdelle aivan riittäviä ja tarpeellisia.
Tässä on aivan turha naureskella juuri tuollaiseen katkeraan suomalaiseen tapaan. Minulle Idols on viihdettä jota tuijotan vieläkin yli 3-kymppisenä aivan mielelläni sunnuntai-iltaisin. Ja olen erittäin ylpeä noista nuorista jotka sinne ovat uskaltautuneet kaikkien ruikuttajien ja valittajien eteen, jotka tietävät musiikissa muka niin paljon ammattimielessä ja artistipalkkio pykälineen.Tseppiä Idolit, tehkää mitä haluatte tehdä, älkää välittäkö muista!!!
Minusta alkaa pikku hiljaan tuntua että koko homma kusetusta...ja että voittajat tiedetään jo alusta lähtien...
Kyllä karsinnoista pääsee yleensä parhaat jatkoon täytyy vaan laulaa ja esiintyä paremmin niin tärppää,mitä idols tähtiin tulee he ovat menestyneet hyvin turha heitä on vähätellä esimerkkinä Antti Tuisku ja muutkin on hyvin pärjänneet kateellisten jorinaa jos muuta väittävät.
Pärjäämisestä en puhunut mitään, vain ammattilaisten suhtautumisesta heihin. Tietäisitpä miten monet mehevät naurut on saatu Idolsien kanssa työskennelleiden muusikoiden kertomista tarinoista, liittyen näiden wannabe-tähtien lausahduksiin ja tekoihin, hehe... :)
Amatööri on amatööri, oli ala sitten mikä tahansa. Ei sitä pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää. Miten työskennellä ihmisen, joka ei tunne edes ammattisanastoa -saati tiedä miten biisit saa kuullostamaan hyviltä, kanssa? Musiikin tekemiseen vaaditaan paljon enemmän kuin "kiva lauluääni ja nätti tukka". En minäkään lähde sairaanhoitajaksi sillä perusteella, että "tykkään hoivata ihmisiä ja mulla on tosi hellät kädet"...
Minä kateellinen? Ei tarvitse olla, minä kun olen oman paikkani musiikkielämässä jo lunastanut :)
Kerran Idols- "tähti" aina Idols- "tähti", ei tuosta tosi seikasta pääse mihinkään. Minä en ainakaan arvosta tollasia artisteja jotka on tullut jostain tollasesta kisasta, eikä ne osaa mitään muuta, kuin laulaa. Biisitkin tehdään valmiiks, tai jos niitä nyt biiseiks voi sanoa, paremminkin renkutuksiks.
Tiedän, että nyt kaikki Idols tähdet ja niiden fanit suuttuu mulle, mutta myös minulla on oikeus mielipiteeseeni.
Aika törkeää käytöstä "ammattimuusikolta", joksi muusikko-75 itseään kutsuu. Onko hänellä jotain nuoria, uusia kykyjä vastaan? Jos ei ole kateudesta kyse niin mistä sitten? Varmaankin tekaistusta ammattiylpeydestä, arvelisin hänen tähän vastaavan.
"Ei tunne edes ammattisanastoa..." Tunsitko itse heidän ikäisenään? Idolsin ikäraja on 16. Tuskinpa kaikki 16-vuotiaat, vaikka kuinka lahjakkaita laulajia olisivat, ovat mistään ehtineet sitä kaipaamaasi ammattisanastoa oppia. Tai no sinä, muusikko-75, kai olet sellainen poikkeustapaus, mutta kaltaisiasi tuskin on kuin sieniä sateella.
Musta on hienoa, että nuorille, lahjakkaille muusikonaluille annetaan mahdollisuus. Muusikko-75 varmaankin pitäisi esikarsinnoissa lisäksi kirjallisen teoriakokeen tarvittavasta sanastosta ja suullisen virkavallan järjestämän ristikuulustelun, onko sanaston käyttö tarpeeksi automaattista ja ammattilaismaista.
Todella ärsyttävä asenne. Ja just ton takia monet lahjakkuudet eivät uskalla yrittää pinnalle Idolsissa eivätkä myöskään itsenäisesti esimerkiksi lähettämällä demoja levy-yhtiöihin, kun eivät sitten osaisi edes puhua näitten levymoguleiden kanssa. Tarkistapa vähän asennettasi ja käytöstäsi ja huomauta siitä muusikkokavereillesikin.
EI KUKAAN OLE SEPPÄ SYNTYESSÄÄN. -Vanha sananlasku
Äh.. kai tähänkin provoon on sitten tartuttava.
Onhan se vuosia soittaneen, niin sanotun ammattimuusikon kannalta tietysti ikävää, että Ana (tai yhtiö) ottaa niin hyvät hillot. Varsinkin kun siellä osittain samaa pottia jaetaan. Mutta ei se mun mielestä ainakaa oo yhtään huonompi lähtökohta tehä poppia tuo raha, kuin teidän taiteellinen (heh) näkemys.
Niin että naurakaa rauhassa idolien puheille, en usko että teidän nauru niin kauheesti heitä harmittaa. Teinit kun kirkuu enivei niin jotta geelitukka hulmuaa lavalla ja massia tulee moninverroin siwaan kassaan verrattuna.
Go Ana go, jatka samaan malliin!
hei muusikko seitenviis! ai musiikin tekemiseen "vaaditaan paljon enemmän kuin "kiva lauluääni ja nätti tukka"" No mieti vaikka Britney Spearsia. Maailman suosituimpia laulajia ja mitä muuta sillä on ku kiva lauluääni ja ulkonäköä?? Haloo, herää nykymaailmaan. Sehän se just nykyään on se juttu jolla pääsee pitkälle: ulkonäkö. Niin mieluusti kun toivonki että asiat ois niinku joskus 60-luvulla että tyypit tekee musiikkinsa ite ym. mutta kyllä ne on nykyään pitkälle ihan muut tyypit ku itse artisti jotka biisit tekee ja artisti vaan esittää ne. Näin oli jo Madonnan kulta-aikaan. Että POP-TÄHTI on nykyään IHAN ERI ASIA KUIN MUSIIKINTEKIJÄ.
...nenästä ja rauhoitu. Olen oppinut musiikkisanaston jo ala-aste-ikäisenä, 16-vuotiaana olin jo valmis ammattilainen. Että näin. Eikä minulla ole mitään Idols-"tähtiä" vastaan, saanpahan hyvät naurut ;) Muutenkin kirjoitin vain heidän arvostuksensa puutteesta ammattipiireissä. Ei ole sinun vikasi, että asia näin on, joten älä lapsi hyvä suutu :)
Niinpä niin, Idolien taskuunhan ne rahat menevät, eivätkä ohjelman tuottajien, formaatin keksijöitten, ym...ja lehmät lentää ;)
Jos ette lapset hyvät ymmärrä, niin kysykääpä opettajalta mitä tarkoittaa lause: ammattipiireissä Idols-"tähtiä" ei arvosteta. Eikä myöskään Britney Spearsia. En kirjoittanut, etteivätkö teinit silti pitäisi kys. artisteista.
Vai ei ole Madonna tehnyt biisejä? Tutkipa tarkemmin tätä. Muuten puhuit kyllä asiaa. Vaikka kyllä esim. Matti ja Teppo tulivat esiin Ponnahdus pinnalle-kisan kautta. Muistaakseni myös Tamara Lund.
"Olen oppinut musiikkisanaston jo ala-aste-ikäisenä, 16-vuotiaana olin jo valmis ammattilainen. Että näin. Eikä minulla ole mitään Idols-"tähtiä" vastaan, saanpahan hyvät naurut"
Juuri näin... Pikkusen vaan tuntuu oudolta, että joku ammattimuusikko täällä itteään nimettömänä kehuu. Kaippa sillä sitten on jonkinlaista itsetuntoa kohottavaa vaikutusta!
Juuri tommonen asenne "ammattilaisilta" oman alansa/harrastuksensa löytänyttä aloittelijaa kohtaan risoo suunnattomasti. Eikä tämä koske ainoastaan musiikkia, vaan ihan mitä tahansa muutakin alaa.
Onneksi TODELLISET ammattilaiset antavat kultaakin kalliimpia neuvoja, ohjeita ja kannustusta sekä kertovat kantapään kautta opitut niksit ko. alalla ilman minkäänlaista kateutta siitä, että sen toisen ei tarvitse niitä itse kantapään kautta oppia. Eikä TODELLISET ammattilaiset ole kateellisia lahjakkaille ihmisille, jotka ovat nousseet pinnalle jonkin ohjelman myötä. Ja mitä heidän lahjakkuuteensa tulee, niin kyllä täytyy sanoa, että kyllä se Pakarisen tyttö vaan osaa laulaa.
En kyllä tosin yhtään ihmettele jos joku Keiteleen kellaribändi idols-tähdillä naureksii ja eihän siinä "ammattimuusikonkaan" kannata olla naureksimatta. Toisethan voi vaikka luulla, että sinusta niissä ei ole mitään vikaa.
Osallistujia on yksinkertasesti niin paljon, että ei ne oikeet tuomarit ehtis millään vatvoo läpi niitä kaikkia tyyppejä.
Ei tuossa kisassa auta vaikka on keskiverto laulaja, täytyy olla TODELLA hyvä!
Myös hyviä on karsittava, jotta vielä paremmat pääsee jatkoon, tää vaan on pelin henki!
Viime IDOLS oli varmaan niin suosittu, että jotakin karsintaa on tehdään jo " tuulikaapissa ".
Viime kerralla on paljon sellaisia, jotka halusivat vain TVhen !
Hopoti hoi! Siellä tehdään ohjelmaa ja bisnestä, ei siellä ketään tähtiä haeta.
Ensimmäisellä kierroksella katsotaan ulkonäköä, eli ei sillä ole mitään merkitystä vaikka hoilaisit oopperaa absoluuttisella sävelkorvalla. Kunhan tissit törröttää tai vatsalihakset värähtelee.
Levy yhtiön kannalta on samantekevää karsiutuuko sieltä joku omasta mielestään lahjakas laulaja tai ylipäätään kuka tulee voittajaksi.
Kuten muistetaan tuliko POPSTARSEISSA valittua parhaat, myynnistä päätellen ei.
...popstarsissa toisella kertaa.. Gimmelhän sai hirmuisen suosion.. Ja ensimmäisen Idolsin finalisteista Antti, Jani ja Christian ovat hyvinkin pinnalla, vaikka Hanna voittikin.. Eli ei se jäänyt siihen voittajan levytykseen ja pärjäämiseen.. Itse asiassa tuntuu siltä että nämä miespuoliset pärjäävät Hannaa paremmin..
Ketäs siellä muusikkopiireissä sitten arvostetaan?
Humpanrääkkääjiä ja kitaranmurskaajia?
Ammatti-ihmisiä ja osaajia musiikkityyliin katsomatta :)
Itsekin kävin kokeilemassa Idolsissa, Oulun karsinnoissa.
Tiesin jo ennalta että saatan pudota, joten asennoiduin asiaan siten, että jos putoan, on ainut tappioni 1/2 tankillista dieselöljyä.
No, tuotantotiimin edestä pääsin jatkoon, tuomarit minut pudottivat. Mutta sanon sen verran että turha kitistä kun maito on maassa. Kaikkia ei voi päästää jatkoon, ja jos he etsivät jotain tiettyä ei auta vaikka olisi miten hyvä ääni. Jos he etsivät persoonaa, he etsivät persoonaa. Sille ei vain mitään voi. En minäkään omasta mielestäni kaksinen laulaja ole, mutta kokeilla piti kuitenkin, saimpahan ainakin kokemusta.
Sanotaan näin että viihdeohjelmaa tehtäessä ei välttämättä paremmuus ole ratkaiseva tekijä. Viihdeohjelman ollessa kyseessä saattaa haun kohteena olla joku henkilö jota jaksaa katsoa töllössä pidempäänkin. Hyvä-ääninen, mutta karismaton laulaja tippuu nopeasti näissä hommissa, se on vain kylmä totuus. Samaten pitää muistaa että yleisöään ei saa pelätä.
Jos kaikki päästettäisiin läpi, menisi homma ketuiksi. On oltava raakakätinen, jos ei kelpaa niin se on voi voi. Idolsissa parista tuhannesta ihmisestä yksi pääsee kaiken läpi. Valinta on rankkaa, mutta valinta on pakko tehdä. Joten älkää kitiskö turhasta. Idols on kuitenkin vain loppupeleissä yksi monista muista kilpailuista.
Kenelle tuo on viihdettä?En tunne ainoatakaan!!! Hirveää paskaa.Tämä nyt ei vaan ole amerikka,ei voi mitään.Eihän jotain Gimmeliä tms. voi ottaa vakavasti,tuleva bändi ja biisit on jo olemassa enää etsitään vain ihmiset jotka asettavat itsensä rahastuksen välikappaleiksi.
Hei!
Tehkää tiimi työtä. Nauttikaa,naurakaa ja pitäkää hauskaa ,kun on mahdollisuus esittää pätkä laulua.
Jännitys vie pois laulajan/esittäjän vahvuudet.
HUUMORIA niin menette pitkälle yhdessä!!-käsi kädessä. :)
Kilpailijat joutuivat laulamaan ensin tuotantoryhmälle, joka valitsi omasta mielestään kaikkein parhaat ja kaikkein huonoimmat, jotka sitten pääsevät laulamaan tuomareille telkkariin. Parhaat tietysti ansaitsevatkin jatkoon pääsyn, huonoimmat taas otettiin jatkoon jotta tuomarit haukkuisivat heitä ja kansa saisi nauraa...sairasta ja typerääääää!
mitäs sairasta siinä on?Jo pelkkä osallistuminen Idols skabaan kertoo näiden teiniprinsessojen ajatusmaailmasta-
Tuo pistää miettimään.. siis ne " crew henkilöt" valitsee ne, jotka pääsevät jatkoon ja tuomarien eteen? Ja kaikkihan muistaa Mikon ensimmäisestä Idolssista? Blondi, pinkit kuteet, jne? Millähän perusteella hän ja muut vastaavat pääsivät tuomarien eteen :D
Kyllä siellä joutui laulamaan "crew" henkilöstölle.
Vasta seuraavana päivänä, jos nuo crew väet päästivivät jatkoon niin pääsit laulamaan tuomareille.
Ehkä he tosiaan haluavat sinne enemmän niitä huonoja...
Ei se mitään tuomareita pitemmän päälle säästä kun pistetään tuollaisia crew henkilöstöjä valitsemaan ketkä pääsee jatkoon tuomareiden eteen, jo on vaikea valita hyvistä kun on jono täynnä huonoja...
Se nyt on vaan tyhmää mennä idolsiin jos osaa laulaa kun ei kyse ole laulutaidoista vaan siltä miltä näyttää lavalta, missikisat/mr.kisat ne ovat valitettavasti.
hei,
en tiedä kuinka hyvä laulaja olet. mutta aina ei voi voittaa, joskus mukana on parempia laulajia. onneksi olkoon että uskalsit mennä yrittämään. minä en uskaltaisi vaikka olen pienen ikäni laulanut.
hienoa että varoitit muita, haluaisin kuitenkin tuoda oman mielipiteeni julki.
kirjoituksessasi totesit että jouduit odottamaan liian kauan, karsinnat suoritti ammattitaidottomat ihmiset eri huoneissa. jos mietitään että joku tuomareista olisi kuunnellut teidät kaikki... olisitte olleet viikon odottamassa ja jos muutenkin aika meinasi käydä pitkäksi... hieman ristiriitaista..
On hyvä muistaa että jokainen tunti maksaa maltaita, valot, kuvaus henkilökunta tilat yms yms. suomesta ei varmasti löydy yhtäkään sponsoria joka rahoittaisi 2 - 4 miljoonan euron verran idols kisoihin. ja pelkästään karsinta osuuteen.
kerroit että crew henkilöt valitsivat laulajat. ehkä he ovat vähemmän musikaalisia mutta totuuden nimissä täysin epämusikaalinen ihminen voi arvostella musiikkia yhtä hyvin korvakuulolta kuin hieman kokeneempi. valitettavaa on että joukosta valitaan hyvä ja huonot, keskitaso jää täysin ulkopuolelle.. mutta ensi vuonna he voivat olla parempien laulajien joukossa. heillä on vielä mahdollisuus treenata ja tulla hyviksi. mutta huonosta on pidempi tie ylös.
halusin tällä vain tuoda esille kuinka vaikeaa ja kallista on järjetää tämän tyyppisiä kisoja, kaikkia ei voi miellyttää.
saamme olla kiitollisia että meillä kuitenkin on tämä mahdollisuus suomessa. pettymys on aina inhottava, mutta toivon että kaikki tippuneet laulajat jaksavat uskoa itseensä ja kokeilla ensivuonna uudestaan.
"muistakaamme harjoittelu tekee mestarin."
ps-. tiedän että kirjoitusvirheitä saattaa olla. ei nälvimistä siitä kiitos.
Kaikessa mitä sanoit on pointti.
Ymmärrän että se maksaa, mutta sentään nuo ns. tuomarit saavat palkkaa, he eivät tosin ottaneet
huomioon sitä, että olisi niille lopuille 30 ihmiselle, voinut antaa samat mahdollisuudet jatkoon kuin muillekin ei heitä siinä enään 100 ihmistä ollut.
Joka tapauksessa arvostan asiallisuuttasi, eikä tulisi mieleenikään mainita mistään kirjoitus virheistä, niitä tapahtuu kaikille.
Kiitos kannustuksestasi, ja sympatiastasi.
Ihan hyvä että otin myös ne ns.huonommatkin huomioon.
Yhtälailla varmasti he ovat pettyneet kielteisestä vastauksesta.
Alright, mutta ei tässä muuta ollutkaan.
Että voisi vaikka ruveta opiskelemaan musiikkia. Kävisi vaikka jossain tunneilla ja kehittyisi laulajana, voisi vaikka opiskella jotain instrumenttiakin jopa ja sitä kautta kehittyä muusikkona? Että pyrkisi ihan musiikkioppilaitokseen ja pääsisi jopa sisään koska on oikeasti musiikillisesti lahjakas ja on halunnut harjoitella sitä ja tehdä sen eteen töitä. Mitä jos opiskelisi musiikkia, kehittyisi siinä ja sitä kautta yrittäisi päästä ns. pinnalle? Jos vaikka oppisi sitten jotain jopa bändityöskentelystä ja siitä miten musiikkia tehdään? Että laulaisi keikoilla livenä omaa matskuaan ja vähitellen sitten uurtaisi omaa uraansa omien ideoidensa, vaatteidensa ja persoonansa kautta? Jos vaikka rupeaisi tekemään työtä muusikkouden eteen?
Mitä jos lähtisitte opiskelemaan sitä musiikkia, jos se on sitä mitä haluatte tehdä?
Niinhän se on, että jos jossain haluaa kehittyä niin pitää opiskellakin sen eteen (ja tehdä työtä, tottakai).
Vertauskuvallisesti sanottuna: ei sitä olympialaisiinkaan pääse noin vaan kilpailemaan, vaikka omistaisikin verkkarit ja lenkkarit... :D