Tapasin äskettäin kolmekymppisen miehen, joka kertoi olevansa lestadiolainen. Hän ei tarkemmin määritellyt suuntausta, mutta ei ilmeisesti ole vl. Emme juurikaan puhuneet uskonasioista. Sen sijaan mies oli erittäin kiinnostunut eroottisesta kirjallisuudesta ja seksisivustoista ja jopa pyysi minua hyväilemään itseään. Tästä huolimatta hän ilmoitti, että uskonto kieltää hyväilemästä naista ensimmäisillä treffeillä. Niin varmasti kieltääkin, mutta miksi minun sitten piti hyväillä häntä? Hartaat lestadiolaiset eivät minun tietääkseni vietä aikaa pornosivuilla eivätkä paljasta intiimejä alueitaan vieraille ihmisille.
Vai harras lestadiolainen!
16
2624
Vastaukset
- Pekka
mieluummin vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen lukuisiin Raamatun vastaisiin harhaoppeihin ja jätä tuollaiset höpötarinat höpöttämättä.
- lessuperheen kasvatti
että tapasit miehen baarissa? Jostain syystä ei olisi yllättänyt, koska olen itse törmännyt näihin vastaavanlaisiin tapauksiin.
Näitä valitettavasti löytyy, ja pilaavat siten mainetta kunnollisten uskossa olevien osalta. Eihän kukaan aidossa uskossa oleva heti ensimmäisenä kerro olevansa lestadiolainen. Ei se sanana mitään merkitse. Jo se, että mies kertoo olevansa lestadiolainen ja kuitenkin käyttäytyy täysin uskon vastaisesti, paljastaa kirjauskovaisen, joka sunnuntaisin käy "hakemassa" synnit anteeksi, vaikkei sitä tosissaan tarkoita.
En tiedä, oliko tapaamasi henkilö tällainen, itse olen näitä tapauksia tavannut. Sääli, koska mustamaalaavat todelliset lestadiolaiset.
Lämmin tervehdys tämän myötä kaikille aidosti uskossa oleville.- ei niin pyhä pietari
..., että joka ainoa ihminen, oli hän sitten muka miten harras uskovainen tahansa, on "lihan himojen edessä" heikko ja sortuvainen. Miesten geeniperimä nyt vain menee niin, että naisvartalo kiinnostaa ja kiihottaa. Se on luonnon (siis jumalan?) sanelema juttu ihan vain siitä syystä, että laji säilyisi.
Useimmille nykyihmisille uskonto on pelkkä kulissi, jonka suojissa on hyvä esittää parempaa ihmistä kuin oikeasti onkaan. Näinhän se on aina ollut! Uskon ihmiset ovat hyvin hanakoita kisailemaan keskenäänkin siitä, kuka on harras ja kuka ei. Näitä sivustoja kun on lukenut, en ole voinut välttyä nauruunpurskahduksilta enkä pään puisteluilta. "VL on sitä! ja UL on tätä!" Voi, jestas, mitä lapsellista ja täysin turhanaikaista lässytystä, joka ei johda muuhun kuin ilmiriitoihin. Sitäkö te hölmöt ajatte takaa??? Minun veikkaukseni onkin, että mikäli järjestäisitte yhteisen kokouksen keskustellaksenne näistä asioista kasvotusten, tulisi siitä melkoinen nyrkkirysy ja kahakka. Niin kiihkeästi te olette omiin kantoihinne juurtuneet. sokeasti luotatte siihen, mitä joku/jotkut ihmiset joskus muinoin on sanonut jumalan nimissä. Tämä ei suinkaan koske ainoastaan lestadiolaisia, vaan ihan kaikkia uskontoja.
Minun suurin ihmetykseni onkin miksi ihmeessä teitä näin kovasti (riitelyyn asti) kiinnostaa toistenne uskon näkökulmat/uskomukset? Olkaatten onnellisia siitä, että juuri te olette oikeassa!
Eläkää ja antakaa muidenkin elää - omalla tavallaan, eiks niin? - Lessuperheen kasvatti
ei niin pyhä pietari kirjoitti:
..., että joka ainoa ihminen, oli hän sitten muka miten harras uskovainen tahansa, on "lihan himojen edessä" heikko ja sortuvainen. Miesten geeniperimä nyt vain menee niin, että naisvartalo kiinnostaa ja kiihottaa. Se on luonnon (siis jumalan?) sanelema juttu ihan vain siitä syystä, että laji säilyisi.
Useimmille nykyihmisille uskonto on pelkkä kulissi, jonka suojissa on hyvä esittää parempaa ihmistä kuin oikeasti onkaan. Näinhän se on aina ollut! Uskon ihmiset ovat hyvin hanakoita kisailemaan keskenäänkin siitä, kuka on harras ja kuka ei. Näitä sivustoja kun on lukenut, en ole voinut välttyä nauruunpurskahduksilta enkä pään puisteluilta. "VL on sitä! ja UL on tätä!" Voi, jestas, mitä lapsellista ja täysin turhanaikaista lässytystä, joka ei johda muuhun kuin ilmiriitoihin. Sitäkö te hölmöt ajatte takaa??? Minun veikkaukseni onkin, että mikäli järjestäisitte yhteisen kokouksen keskustellaksenne näistä asioista kasvotusten, tulisi siitä melkoinen nyrkkirysy ja kahakka. Niin kiihkeästi te olette omiin kantoihinne juurtuneet. sokeasti luotatte siihen, mitä joku/jotkut ihmiset joskus muinoin on sanonut jumalan nimissä. Tämä ei suinkaan koske ainoastaan lestadiolaisia, vaan ihan kaikkia uskontoja.
Minun suurin ihmetykseni onkin miksi ihmeessä teitä näin kovasti (riitelyyn asti) kiinnostaa toistenne uskon näkökulmat/uskomukset? Olkaatten onnellisia siitä, että juuri te olette oikeassa!
Eläkää ja antakaa muidenkin elää - omalla tavallaan, eiks niin?Itse en ole uskossa, se tehtäköön nyt heti selväksi. Se ei tullut edellisessä selväksi. Seuraan tätä palstaa kuitenkin, ja joskus (harvoin) kommentoin.
Mielestäni tuo oli aika turha hyökkäys, koska en missään tapauksessa voi olla oikeassa, enhän minä voi tietää toisen uskon tasoa. Sen tiedän, ettei aidosti uskossa oleva ihminen käyttäydy aloittajan kuvaamalla tavalla, koska siihen ei ole tarvetta.
Mainitsemasi miesten "lihan himolla" ei tasan taatusti minkään maallisen eikä uskonnollisen saarnan mukaan voi tuon tyyppistä käyttäytymistä selittää. Se ei ole millään mittapuulla oikein.
Ihminen on eläin ja luomakunnan suurin peto, mutta joku häpy sentään on kyse sitten kenestä tahansa. Sen vuoksi kommentoin tätä aloitusta, koska olen vastaavaan törmännyt ja paheksun tuontyyppistä käyttäytymistä, koska se mustamaalaa rajusti niitä ihmisiä, jotka todella elävät uskonsa mukaisesti. Ja juuri siitä syystä myös tällä palstalla käydään joskus noita lapsellisia väittelyitä, kuka on oikeassa ja kuka ei. - Uskoa
Lessuperheen kasvatti kirjoitti:
Itse en ole uskossa, se tehtäköön nyt heti selväksi. Se ei tullut edellisessä selväksi. Seuraan tätä palstaa kuitenkin, ja joskus (harvoin) kommentoin.
Mielestäni tuo oli aika turha hyökkäys, koska en missään tapauksessa voi olla oikeassa, enhän minä voi tietää toisen uskon tasoa. Sen tiedän, ettei aidosti uskossa oleva ihminen käyttäydy aloittajan kuvaamalla tavalla, koska siihen ei ole tarvetta.
Mainitsemasi miesten "lihan himolla" ei tasan taatusti minkään maallisen eikä uskonnollisen saarnan mukaan voi tuon tyyppistä käyttäytymistä selittää. Se ei ole millään mittapuulla oikein.
Ihminen on eläin ja luomakunnan suurin peto, mutta joku häpy sentään on kyse sitten kenestä tahansa. Sen vuoksi kommentoin tätä aloitusta, koska olen vastaavaan törmännyt ja paheksun tuontyyppistä käyttäytymistä, koska se mustamaalaa rajusti niitä ihmisiä, jotka todella elävät uskonsa mukaisesti. Ja juuri siitä syystä myös tällä palstalla käydään joskus noita lapsellisia väittelyitä, kuka on oikeassa ja kuka ei.Es.lest ruksan eteisessä eräs nuori nainen koki kauhun hetkiä kun joku mies kouri hänen jalkoväliään ja sitten meni hartaana pelkkiin Jumalan sanan kuuloon. Eräs tyttö kertoi tämän netissä. Paikkakuntaa en sano. Arvatkaapa kuvottiko tuota naista.
Eräs rouva kertoi minulle työpaikaltaan että kaikista epäkohteliain kaikista oli es.lessu ja hirvittävä kirous ja hävyttämät puheet kuuluivat tuon miehen toimstosta.
Ihan turhaa on yrittää sontaa peitellä. - Totta, mutta
Uskoa kirjoitti:
Es.lest ruksan eteisessä eräs nuori nainen koki kauhun hetkiä kun joku mies kouri hänen jalkoväliään ja sitten meni hartaana pelkkiin Jumalan sanan kuuloon. Eräs tyttö kertoi tämän netissä. Paikkakuntaa en sano. Arvatkaapa kuvottiko tuota naista.
Eräs rouva kertoi minulle työpaikaltaan että kaikista epäkohteliain kaikista oli es.lessu ja hirvittävä kirous ja hävyttämät puheet kuuluivat tuon miehen toimstosta.
Ihan turhaa on yrittää sontaa peitellä...nämä kourijat ja samanaikaisesti hartaat ovat kuitenkin poikkeuksia. Toivotaan vaan, ettei näille enää ummistettaisi silmiä, vain sen vuoksi, että käyvät ruksalla ja "noutavat" sen syntien anteeksiannon kuin BicMac aterian Mcdrivesta...
Vaikka en uskossa olekaan minkään tiettyjen oppien mukaisesti, niin uskon kuitenkin sen, että paha saa palkkansa. Näinhän se toimii kaikissa uskonnoissa, on se sitten helvetti taikka huono karma ja jälleensyntyminen halveksittavana luontokappaleena.
Yleistää ei kuitenkaan saa. - Eräs herra
Uskoa kirjoitti:
Es.lest ruksan eteisessä eräs nuori nainen koki kauhun hetkiä kun joku mies kouri hänen jalkoväliään ja sitten meni hartaana pelkkiin Jumalan sanan kuuloon. Eräs tyttö kertoi tämän netissä. Paikkakuntaa en sano. Arvatkaapa kuvottiko tuota naista.
Eräs rouva kertoi minulle työpaikaltaan että kaikista epäkohteliain kaikista oli es.lessu ja hirvittävä kirous ja hävyttämät puheet kuuluivat tuon miehen toimstosta.
Ihan turhaa on yrittää sontaa peitellä."Eräs tyttö kertoi tämän netissä"
"Eräs rouva kertoi minulle työpaikaltaan"
Eräs herra kertoo että parhaan tosipohjaisen käsityksen lestadiolaisuudesta saa kun lueskelee keskustelupalstoja ja kuuntelee huhuja.
En väitä etteikö mainitsemiasi tapauksia olisi voinut sattua. Ei ole kuitenkaan täysin mahdotonta että nuo eräiden tyttöjen netissä ja eräiden rouvien työpaikallaan kertomat tarinat saattavat joissakin tapauksissa suhtautua jokseenkin joustavasti 8. käskyyn.
Niinku että jos niinku kirjottais niinku jotain sellasia juttuja josta on niinku jotain muutakin tietoa kun pelkät niinku kuulopuheet ... - Uskoa
Eräs herra kirjoitti:
"Eräs tyttö kertoi tämän netissä"
"Eräs rouva kertoi minulle työpaikaltaan"
Eräs herra kertoo että parhaan tosipohjaisen käsityksen lestadiolaisuudesta saa kun lueskelee keskustelupalstoja ja kuuntelee huhuja.
En väitä etteikö mainitsemiasi tapauksia olisi voinut sattua. Ei ole kuitenkaan täysin mahdotonta että nuo eräiden tyttöjen netissä ja eräiden rouvien työpaikallaan kertomat tarinat saattavat joissakin tapauksissa suhtautua jokseenkin joustavasti 8. käskyyn.
Niinku että jos niinku kirjottais niinku jotain sellasia juttuja josta on niinku jotain muutakin tietoa kun pelkät niinku kuulopuheet ...Nämä ovat vain todisteita siitä, ettei pidä aina uskoa kaikkea kaunista satua lestadiolaisistakaan. Ja pitää kuunnella niitä jotka näistä tapahtuneista väärinkäytöksistä meille kertovat. Valtaosaltaan moraalisesti vahvaa porukkaa olemme, mutta ei päde kaikkiin. Siitä oli kysymys.
- eräs herra
Uskoa kirjoitti:
Nämä ovat vain todisteita siitä, ettei pidä aina uskoa kaikkea kaunista satua lestadiolaisistakaan. Ja pitää kuunnella niitä jotka näistä tapahtuneista väärinkäytöksistä meille kertovat. Valtaosaltaan moraalisesti vahvaa porukkaa olemme, mutta ei päde kaikkiin. Siitä oli kysymys.
Kaikki parhaat jutut on totta, ja yleensä ne jutut muuttuu yhä paremmaksi kun ne kahden tai kolmen todistajan suussa saavat pientä lisäväriä.
Aloituksessa kuvaamani tapaus sattui omassa kodissani. En olisi hyväksynyt pornosivujen tyrkyttämistä enkä alapääpelleilyä keneltäkään, elämänkatsomuksesta riippumatta. Oli vain erityisen ärsyttävää, että näin käyttäytyi mies, joka sanoi itseään hartaaksi lestadiolaiseksi.
- Lasse-setä
Olisiko mahdollista ajatella, että on aina kaksi mahdollisuutta.
1. Henkilö oli oikeasti lestadiolainen.
2. Henkilö sanoi olevansa lestadiolainen.
Miksi hän käyttäytyi niinkuin käyttäytyi?
1. Hän ei hallinnut viettielämäänsä sivistyneesti.
2. Hän halusi laittaa lestadiolaisten päälle varjon.
Miksi sinun piti laittaa tämä tänne palstalle?
1. Olet hämmentynyt ja kyselet, ovatko kaikki lestadiolaiset epäilyttäviä?
2. Haluat laittaa epäilyttävän leiman lestadiolaisiin.
Ei tarvitse vastata, pääasia että mietit.
Ilmeisesti et kuitenkaan mielenrauhaasi menettänyt.
- Hymyilytt ää
Ja tuo pitäisi sitten uskoa vielä todeksi?
- Kyösti
50/50
En näe pienintäkään syytä hymyyn tässä asiassa. Kyllä huoruuden perkele on tullut rohkeaksi ja röyhkeäksi tänä aikana.
Tiedän tapauksia itsekin.
Mutta kun sinä reppana et nähtävästi tiedä ollenkaan missä mennään, niin se hymyilyttää vielä, kun pikkupoikaa.
- Jiile
", mutta miksi minun sitten piti hyväillä häntä?" Ihan maallisen lain mukaan kenenkään ei pidä hyväillä ketään. Että kaikkeen ei kannata mennä mukaan mitä pyydetään.
- Tottako lie?
"Ihan maallisen lain mukaan kenenkään ei pidä hyväillä ketään."
Kieltääkö laki tosiaan hyväilyn??? - Jiile
Tottako lie? kirjoitti:
"Ihan maallisen lain mukaan kenenkään ei pidä hyväillä ketään."
Kieltääkö laki tosiaan hyväilyn???oliko sanamuoto väärin valittu? tietenkään laki ei kiellä hyväilyä! ei näin: "ihan maallisen lain mukaan kukaan ei saa hyväillä ketään", vaan: "ihan maallisen lain mukaan kenenkään ei ole pakko hyväillä ketään".
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik195670- 173146
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192916Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6352162Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1552049Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701412Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421395Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31188Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061126Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641097