Olen laittanut hieman alemmas avauksen nimellä 'Raamattu, Jumala ja Jeesus', jolla mielestäni todistan raamatun avulla yksiselitteisesti ja pitävästi helluntailaisuuden olevan raamatun vastainen eli vääräoppinen keskeisimmässä opissaan.
Lue ja perustele lainaukseni vääriksi, jos osaat. Jos et osaa, mieti, mitä se tarkoittaa.
Lue ja perustele lainaukseni vääriksi, jos osaat. Jos et osaa, mieti, mitä se tarkoittaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vanhojen miesten tulee olla
-raittiita
-arvokkaita ja maltillisia
-uskossa, rakkaudessa ja kärsivällisyydessä terveitä.
Vanhojen naisten tulee olla
-ei panettelijoita
-ei paljon viinin orjia
-vaan hyvään neuvojina.
-tulee ohjata nuoria vaimoja rakastamaan kukin miestään ja lapsiaan
-olemaan siveitä
-puhtaita
-kotinsa hyviä hoitajia
-miehilleen alamaisia, ettei Jumalan sana tulisi pilkatuksi.
Nuorempia miehiä kehota käyttäytymään nuhteettomasti.
Työntekijöiden tulee olla
-työnantajilleen kaikessa alamaisia, heille vastustelematta mieliksi.
-He eivät saa näpistellä
-vaan olkoot kaikessa vilpittömän uskollisia, että he Jumalan, Vapahtajamme, opin kaikessa kaunistaisivat.
Olkaa hallituksille ja viranomaisille alamaisia, kuuliaisia, kaikkiin hyviin tekoihin valmiita.
Älkää herjatko ketään
Älkää riidelkö
vaan olkaa lempeitä ja osoittakaa kaikinpuolista sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.
Kaunistetaan siis oppimme vaelluksellamme...
Oikea oppi on tässä:
Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Te olette kutsutut vapauteen, veljet.
Älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi turmeltuneelle luonnolle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
Koko laki on näet täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Miksi vedit noita Jehovan todistajien ja lestadiolaisten ominaisuuksia tähän?
Eihän tuolla sepustuksellasi ole mitään tekemistä helluntailaisten raamatun vastaisten opetusten kanssa.
Hedelmistä puu tunnetaan....
ja ihminen "hajustaan".
Joku on joskus sanonut...
Seksuaalisuus on siemen...
Rakkaus on kukinto...
Myötätunto kukinnon tuoksu.
Oli miten oli.
Myönnän että jokainen voi opissaan erehtyä ja elämässään kompuroida, mutta kaikkien "käskyjen" päämäärä on joka tapauksessa rakkaus.
Opetuksen ja käskyn päämäärähän on rakkaus...(1.tim1:5)
Ja toisaalta näinkin:
Kristushan on lain päämäärä ja täyttymys, vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle.(room10:4)
Oikea kysymys kuuluisi näin:
Uskotko sinä, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika?
Tälläisellä kysymyksellä on oma paikkansa vielä tänäkin päivänä.
--------------------------------------
...olematonta 'vastausta' tai 'kommenttiasi' joudun valitettavasti kuvaamaan yhdelä sanalla: roskaa.
Älä hypi asioista toiseen vaan jos sinulla on kommentoitavaa kirjoitukseeni, pysy aiheesa.
"-raittiita"
Tämä näyttää olevan kaikkien lahkolaisuskontojen tärkein asia.
Mutta kyllähän se luterilaisuudessakin on ainakin piilevänä mukana. Oletteko ajatelleet miksi Luterilaisen kirkon jumalanpalvelukset ovat ajoitettu sunnuntaiksi aikaisin aamulla?
Tietenkin siksi, että edellisiltana juopotelleet eivät "pääse" kirkkoon, ja näin toten suljetaan ulos uskonnollisesta yhteisöstä. Myös jos joku onnistuukin krapulassa raahautumaan paikalle niin voi sitä.
sä sanot, että edellinen vastaus on roskaa. onko sun mielestä se roskaa, kun sanotaan, että "Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle".
heitä nuo oppisi roskakoriin ja käänny Jeesuksen puoleen. hän auttaa sua pimeästä valoon.
mä tiedän, että muutama jehovantodistaja on löytänyt Jeesuksen. heillä nuo oppien kanssa painiskelut ja pohtimiset jäivät ja uskonto muuttui elämäksi.
jos paluutie on niin tule Jeesuksen luokse.
Kristus sinua tielläsi johtakoon lähimmäinen...
Minä olen yksi niistä muutamista, jonka Jeesus johti pois uskonnon orjuudesta todelliseen vapauteen...
ja Todelliseen elämään...
Kunpa theoskin vielä ymmärtäisi millainen vapaus Kristuksessa on.
...ei perustu raamatun opetuksiin. On aivan yksi lysti, miten 'hyvä' teidän on uskossanne elää, se on silti harhauskoa. Raamatun mittapuulla mitattuna.
Eikö perustu raamatun opetukseen?
Miten olisi sitten vaikka näin theos:
Puheeni ja saarnani eivät olleet kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista...
ettei uskonne perustuisi ihmisviisauteen, vaan Jumalan voimaan.
tai näin:
...koska teidän uskonne runsaasti kasvaa ja keskinäinen rakkautenne lisääntyy itse kussakin, teissä kaikissa.
Minä näen oikeaoppisuuden raamatun valossa niin, että se näkyy niissä hedelmissä mitä ihminen elämässään tuottaa.
Miten minua siunaakaan tuo viestisi. Ja todellakin, Jeesus voi avata myös Theoksen sisimmän ymmärryksen vastaanottamaan valon ja totuuden, se on; Hänet itsensä. On valtavaa, kun ihminen vapautuu uskonnollisuuden orjuudesta ja uskonto vaihtuu Kristuksen uskoon ja todelliseen -ei kuviteltuun- elämänyhteyteen Jumalan kanssa.
Minun sydämeni oikein riemuitsee todistuksestasi. Voi hyvin. "Sulla Auttaja on, apu ahdinkohon, tätä tietä kulkiessasi; Hän on armollinen, Hän on uskollinen, pysy vain yhä Jeesuksessasi".
Ilahtui minunkin jo vähän murheelliseksi käynyt sydämeni viestistäsi.
Kiitos siitä sinulle Jukka.
4:7 Viisauden alku on: hanki viisautta, ja kaikella muulla hankkimallasi hanki ymmärrystä.
18:2 Tyhmän halu ei ole ymmärrykseen, vaan tuomaan julki oma mielensä.
Luukas 10:
21. Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua,Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
1 Kor 13:
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.
3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
4 Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa.
7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
9 Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista,
10 mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa.
11 Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen.
12 Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee.
13 Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus
Jaak 3.luku
13. Kuka teistä on viisas ja ymmärtäväinen? Tuokoon hän tekonsa näkyviin hyvällä vaelluksellaan sävyisässä viisaudessa.
Mitäköhän noilla lainauksillasi halusit kertoa?
Että tunnet itsesi lapsenmieliseksi?
Raamatussa on selvästi hyviäkin ajatuksia. Kun niistä vain osaisivat edes uskovaiset pitää kiinni.
Selostaisitko vielä millainen se Helluntaiseurakunnan oppi on? Miten se eroaa sinun käsityksestäsi? Itse olen helluntaiseurakunnan uskova, olenkohan sittenkin joutunut harhaan, kun en osaa määritellä seurakuntani oppiakaan.
Minulle on vaan muotoutunut uskosta sellainen käsitys, että uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan, jonka Isä Jumala lähetti maailmaan sovittamaan maailman Itsensä kanssa ristinpuulla, Golgatalla. Uskon, että Jeeus kärsi, kuoli ja haudattiin ja että Hän nousi kuolleista kolmantena päivänä. Tätä uskoa olen tunnustanut ihmisten edessä ja olen saanut kokea elämäni muuttuneen uudeksi entisen elämäni jäädessä pois.
Uskon, että pelastus on armosta, ei omasta ansiostani. Vanhurskauduin uskosta Jeesukseen niinkuin lupaus kuuluu, että Hän lukee uskon vanhurskaudeksi niille jotka uskoo Jeesukseen.
Kolminaisuuskäsite on vaikea ymmärtää eikä tietääkseni sanaa löydy raamatusta. Minulla riittää Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Voin täysin yhtyä luterilaisen kirkon uskontunnustukseen tältä osin, oikeastaan koko tunnustus on ihan hyvä.
Mutta ole hyvä ja ilmoita mikä on Helluntaiseurakunnan opettama oppi, että minäkin sen saisin tietää.
Jumala muodostuu opisi mukaan kolmesta osasta, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Lisäksi uskontosi pelottelee ihmisiä helvetin ikuisela kidutuksella.
Raamattu ei opeta kuten oppisi. Siksi kyseessä on harhausko.
Se oppi löytyy Helluntaikirkon kotisivulla olevasta helluntailaisten uskontunnustuksesta!
Oli riemullista lukea todistuksesi. Kiitos Sinulle ja siunausta. Kiitos Herralle siitä armosta mitä Hän on antanut Sinun maistaa.
Herra on hyvä ja totisesti noussut kuolleista.
Mainitsit muuten Jeesuksen Ristin. Juuri sen jehovantodistajat kieltävät. He ovat sokeita sokeain taluttajia.
Jumalan rauhaa Sinulle.
Halleluja!
Kiitos todistuksestasi ja tunnustuksestasi.
Ei ole pelastukseen Raamatun mukaan muuta tietä kuin Jeesus tie! Jeesus on totuus ja - ELÄMÄ!
Ei ole mitään muita oikoteitä!
Usko Jeesuksen verihaavojen sovitusvoimaan on ainut ja vain ainut tie Jumalan tykö! Muuta tietä ei ole, kuten Raamattukin mainitsee!
>>Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle:
"Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Haluatko todistaa vääräuskoisuudesta!!
Muistappa Theos, että meillä jokaisella on oma uskomme. Se kantaa monella yli elämän, ja jos se koetaan omaa elämää rikastuttavaksi asiaksi, se on todennäköisesti juuri oikeaa uskoa.
Raamattua voimme tulkita jokainen miten huvittaa. Se ei ole mikään matemaattinen kaava tai fysikaalinen ilmiö, jossa on tietyt lainalaisuudet. Ihminen ratkaisee omalla
henkisyydellään ja tietämyksellään suhteensa raamattua kohtaan.
Oikeaoppisuutta on itsesi tunteminen.
Jos joku keksii itselleen ikioman uskon ja dogmit sekä tuntee vieläpä tulevansa autuaaksi niiden avulla niin so what... siitä vain.
Kunhan älyää pitää tuon uskonsa omana asianaan eikä lähde sitä muille ihmisille jonain 'totuutena' tai pelastuksena julistamaan.
Tuota noin minä en jaksa alkaa viilaamaan pilkkua opillisista yksityiskohdista, mutta jos saisin kertoa toisesta näkökulmasta käsin mitä usko Jeesukseen merkitsee ja tarkoittaa kristitylle, minulle.
Olin nuorna miehenä kuka tahansa suomalainen mies kirkkoon kuuluvana mutta en kokenut olevani uskovainen eikä Jeesus merkinnyt minulle sitä mitä Hän nyt merkitsee. Valitettavasti elämäni alkoi mennä alamäkeä viinan ja sen mukanaan tuoman elämän vuoksi. Usein yritin päästä irti riippuvuudestani, mutta aloinkin juoda vain entistä enemmän. Terveys alkoi myös luhistumaan ja pelkäsin, että kuolen nuorena jos en heti raitistu.
Sitten eräänä syksynä oli vähän seesteisempää aikaa silloin televisiouutiset uutisoi Egyptin presidentti Anwar Sadatin Israelin matkasta. Se matka oli merkittävä ja jopa historiallinen matka. Minulle se merkitsi heräämistä ja etsintämatkan alkamista omassa elämässäni. Tajusin sanat Israel, Egypti. Ne toivat mieleeni raamatun maat ja raamatun. Toinen ajatus oli tulevaisuus. Elettiin kylmän sodan aikakautta ja tulevaisuus koettiin aika pelottavana, ainakin minua kiinnosti tietää voisiko mistään lähteestä saada luotettavaa tietoa tulevaisuuden kehityksestä. Siitä ajatukseni johtui raamatun ennustuksiin, joita tiesin raamatussa olevan.
Niinpä aloin päättelemällä lukemaan raamatun loppupuolelta Johanneksen ilmestyskirjaa. En tietenkään voi sanoa ymmärtäväni kaikkea lukemaani vieläkään, mutta jotkin asiat siellä vakuuttivat minut. Olen varma, että Jumala on, me kaikki vastaamme kerran elämästämme Suuren Tuomarin edessä, emme voi väistää sitä vaikka tahtoisimmekin. Minä koin sen aivan kiistämättömästi. Toinen asia minkä ilmestyskirja painokkaasti vaati minulta oli parannuksen tekeminen, elämäni oli muututtava tai tulen kärsimään kovan kohtalon. Halusin tehdä parannuksen, mutten tiennyt miten se tapahtuisi, en osannut tulla uskoon. Uskon, että Jumala kuitenkin näki sydämeni aidon halun ja johdatti minut sitten erilaisten vaiheiden kautta silloin vaikuttavaan Niilo Ylivainion suurtilaisuuteen. Siellä tulin uskoon, annoin elämäni Herralle.
Ystäväni kanssa olin muutaman päivän raamattua lukien ja yhdessä rukoillen. Taistelin tupakanhimoa vastaan ja se hävisi kokonaan niin, että kotimatkallani pystyin vaikeuksitta istumaan tupakkavaunussa. Viina jäi kokonaan pois, oli alkanut uusi elämä.
Nyt siitä on kohta kolmekymmentä vuotta, naimisissa olen ollut 25 vuotta rakkaan vaimoni kanssa. Edelleen olen uskossa Jeesukseen ja raittiina.
Pidän tätä Hyvän Jumalan armona ja rakkautena minua kohtaan. Poikansa Jeesuksen Kristuksen ristintyön ja ylösnousemisensa kautta Hän nosti minut uuteen elämään!
Oppiasioista senverran, että oppi ja varsinkin evankeliumin totuus ovat kyllä tärkeitä, mutta itse Totuus on Persoona Jeesus Kristus. Meidän tulee elää yhteydessä ja suhteessa persoonalliseen Totuuteen. Oppi ja opit ilman persoonaa ovat enemmän uskontoja kuin uskoa.
Kristillisyyskin uskontona pelkästään ei paljon auta ketään sillä uskontohan on ihmisen suorittamista kun uskossa tekijänä on Jumala, eli armo.
Aivan identtisiä tarinoita kertovat mm. Jehovan todistajiin tai lestadiolaisiin kuuluvat. Heillä ei kuitenkaan ole asiaa sinun paratiisiisi eikä sinulla heidän.
Mitä merkitystä noilla sinänsä söpöillä tarinoillanne on?