Kyllä se niin on, että jos nainen on a-luokan rotukissa joka kerää miesten katseet kaupungilla niin tällaisella kissalla ei pienipilistä miestä ole.
Jos teillä miehet olisi varaa valita kuka vain kisu kadulta niin taitaisi olla harvassa se joka valitsisi keskiverron näköisen kisun. Kyllä siellä olisi rintavarustusta, angelica jolien kasvoja ja sellainen uuma ja perä jota näkee vain elokuvissa...
miksi on niin paha myöntää, että penisasiassakin kysyntä ja tarjonta kohtaavat, aivan kuten missä tahansa muussa asiassa?
tää koko onko koolla väliä osasto ja debaatti muutenkin on kehitetty vain koska suuri osa miehistä haluaa aivopestä naisia ajattelemasta, että sellainen muna joka on kivun ja nautinnon äärirajoilla olisi muka huono vaikka tosi asiassa se tuottaa pelottavasti enempi nautintoa naiselle kuin keskiverto tai pieni muna.
Ja miksi isomunaiset kaverini saavat jatkuvasti iskuyrityksiä naisilta jotka ovat saaneet vihiä tämän varustuksesta..
ei tää kaikki ihan sattumaa oo..
eri kokoisia naisia on, kyllä vain mutta puhutaan MARGINAALIRYHMÄSTÄ joka ei halua sisäänsä keskiverto 15 senttistä isompaa!
se mitä miehet voi tehdä on panna niin ku viimeistä päivää normikaluillaan tai oli sitten minkä kokoisia tahansa ja olla VÄLITTÄMÄTTÄ näistä tosiasioista. Elää sitä omaa elämää ja mukaan tarttuu paljon suuremmalla todennäköisyydellä nainen joka nauttii siitä että saa normimunaisen miehen kuin toimimalla seksiä ja itseänsä väheksyen.
itsekkyyskään ja narsisimi eivät ole huonoja asioita kun puhutaan pienimunaisista miehistä. Se on paljon terveempää ainakin kuin itsensä väheksyminen seksuaalisena olentona.
Ei se asia kuitenkaan muutu niin miksi valita selibaatti kun voisi valita seksin?
elämänhalukysymys loppupeleissä...
alphamale ja betamale... alphamalellakin voi olla pieni pili.
Jos teillä miehet olisi varaa valita kuka vain kisu kadulta niin taitaisi olla harvassa se joka valitsisi keskiverron näköisen kisun. Kyllä siellä olisi rintavarustusta, angelica jolien kasvoja ja sellainen uuma ja perä jota näkee vain elokuvissa...
miksi on niin paha myöntää, että penisasiassakin kysyntä ja tarjonta kohtaavat, aivan kuten missä tahansa muussa asiassa?
tää koko onko koolla väliä osasto ja debaatti muutenkin on kehitetty vain koska suuri osa miehistä haluaa aivopestä naisia ajattelemasta, että sellainen muna joka on kivun ja nautinnon äärirajoilla olisi muka huono vaikka tosi asiassa se tuottaa pelottavasti enempi nautintoa naiselle kuin keskiverto tai pieni muna.
Ja miksi isomunaiset kaverini saavat jatkuvasti iskuyrityksiä naisilta jotka ovat saaneet vihiä tämän varustuksesta..
ei tää kaikki ihan sattumaa oo..
eri kokoisia naisia on, kyllä vain mutta puhutaan MARGINAALIRYHMÄSTÄ joka ei halua sisäänsä keskiverto 15 senttistä isompaa!
se mitä miehet voi tehdä on panna niin ku viimeistä päivää normikaluillaan tai oli sitten minkä kokoisia tahansa ja olla VÄLITTÄMÄTTÄ näistä tosiasioista. Elää sitä omaa elämää ja mukaan tarttuu paljon suuremmalla todennäköisyydellä nainen joka nauttii siitä että saa normimunaisen miehen kuin toimimalla seksiä ja itseänsä väheksyen.
itsekkyyskään ja narsisimi eivät ole huonoja asioita kun puhutaan pienimunaisista miehistä. Se on paljon terveempää ainakin kuin itsensä väheksyminen seksuaalisena olentona.
Ei se asia kuitenkaan muutu niin miksi valita selibaatti kun voisi valita seksin?
elämänhalukysymys loppupeleissä...
alphamale ja betamale... alphamalellakin voi olla pieni pili.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aha.
Ajatusta ja asiaa.
Omallatunnolla sanoa että tuo on paskapuhetta.. minä en ainakaan ottaisi mitään langanlaihaa kylmää mallia jolla on veistellyt kasvot ja rinnat.
Enkä kyllä mitään seksipeto pornostaraakaan, minulle aidosti riittäisi joku "tavis", ne naiset ovat paljon lämpimämpiä kuin kaikki nämä ns.rotunaiset joita minäkin näen kyrvän perässä juoksemassa ja hihittelevän tyhmiä pelimies ja pelinainen vitsejään. En minä nyt vetoa sisäiseen kauneuteen, minä vetoan siihen että missä tahansa suhteessa on kyse paljon muustakin kuin siitä minkälaiset fyysiset mitat ja ominaisuudet molemmilla on, voi olisipa tämä niin yksinkertaista.
Niin ja joku tämänkin leimaa "nysäkullin ininäksi". Ihan normaali 15cm minulta löytyy ja sillä on hyvin pärjätty.
Kukaan ei edelleenkään ole kullinsa kokoa ansainnut, puhutaan näistä sinä päivänä kun sen mitan voi ansaita.
Kuulkaas nyt kullinmittaajat. Naiselle on AINA iso muna plussaa.
Pakko sanoa että kokemus kuuluu sanojen takaa.
Joku leimasi paskapuheeksi vain sen perusteella että itse ei ottaisi sitä kauneinta ja seksikkäintä,vaikka saisi vapaasti valita, vaan periaatteesta sen mediumnäköisen...
Miksi aina kun joku sanoo että koolla on väliä, niin haukutaan ja lisätään kuinka muilla asioilla on merkitystä...? Tottakai niillä on, toisille paljon ja toisille paljon vähemmän, mutta silti tiukka pillu/iso muna tuntuu paremmalta, jopa huikean paljon.Ja sitten aina muistutetaan siitä taidosta, aivankuin pienimunaiset automaattisesti olisivat parempia sen teorian mukaan että ovat joutuneet yrittämään enemmän...
Kokemuksesta totean itsekin että isomunaiset saavat sitä naisseuraa. Miehiä tämä useimpia voi vituttaa, mutta naiset tietävät mistä puhun. Naiset todellakin mainostavat kavereilleen siitä isosta.
Isomunaiset saavat tarjouksia/pillua panojensa/tyttöystäviensä kavereilta säännöllisesti.
Joskus pelottaa melkein nähdä kuinka sokeasti naiset lähtevät pilaamaan välejään lähimpiinsä vain sen takia...
On miehiä/naisia jotka eivät ole isomunaisen/tiukkapilluisen kusipään kanssa ja on niitä naisia/miehiä jotka eivät ole pienimunaisen/löysäpilluisen ja todella mahtavan persoonan kanssa.
Kun hyvältä tuntuu niin se silloin tuntuu. Valinta tapahtuu sitten asioiden välillä.
Tehdään niin yksinkertainen. Ja en minä edelleenkään ole mistään taidosta puhunut tai aloittanut "voihan sitä pienelläkin". Osoitin vain että suhteet ei pelaa noin yksinkertaisesti, että nainen muka oikeasti lähtisi isomman perään pois hyvästä suhteesta vain sen takia että miehellä on pieni tai taviskalu. Se on naisen aliarvioimista. Tämä koko juttu kun lähtee siitä oletuksesta että seksi ei voi missään mielessä olla hyvää taviskalun kanssa ja se seksi pelkästään määrää suhdetta.
Toisaalta tästä kirjoituksesta saa myös sellaisen kuvan että saattaa ihan hyvin olla ns.pelimiehenkin kirjoittama.
Ja nuo munan perässä juoksijat ja peniksen koosta puhuvat useimmiten juuri ovat niitä "pelinaisia" joita jotkut sitten "rotunaisina" erehtyvät pitämään. Eivät aina.. olen minäkin tähän ilmiöön törmännyt ja siinä pöydässä oli suurin osa naisista ns.jakorasioita ihan tyhjäpäitä. Mutta he kyllä myös mainitsivat muitakin naimiseen liittyviä ominaisuuksia miehessään, se on kumma miten paljon voi hyvittää jo pelkästään kestävyydellä.
Tottakai isomunaiset saavat sitä naisseuraa koska he ovat itsevarmempia ja usein kokeneempia.. onhan se itsestäänselvää.