Venäjällä hävittäjiä 68 000 kpl

Tossa joku sanoi että Venäjällä on hävittäjiä 68 000 eikä juuri kukaan uskonut.

Itseasiassa se pitää kyllä paikkansa. Suhoveja on 4000. Mig21 ja Mig31 hävittäjiä on 34 000. Sitten on muitakin joiden nimiä en nyt muista.

Mutta on toki myönnettävä että valtaosa näistä ei ole enää toiminta kunnossa, eikä lentäjiäkään riittäisi. Vanhaa neuvostokalustoa kyllä löytyy Venäjältä, mutta siitä ei juurikaan ole nykyisin hyötyä.
191492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pietarin sotilasläänissä on noin 8000 taisteluhävittäjää, meillä noin 60 ja huono koulutus.

Äänestä
  • omista fantasioistako te kaivatte näitä tietoja? Koko Venäjällä on tällä hetkellä n. 250 taistelukuntoista konetta.

    Äänestä

  • tasan ole kirjoitti:

    omista fantasioistako te kaivatte näitä tietoja? Koko Venäjällä on tällä hetkellä n. 250 taistelukuntoista konetta.

    Oli käyttökelpoisia koneita nyt 250 tai 2500 tai jotain muuta, niin oleellista on panostus uuteen teknologiaan. He kehittävät uusia tyyppejä, joita pystytään lehtien mukaan jo ostamaan pieniä koesarjoja ja myymään ulkomaille. Teknologia ja tehtaat ovat olemassa, lentäjistä ollee (toivottavasti) pulaa. Hävitäjälentäjän koulutus kesänee viitisen vuotta ja pakkotilanteessa vähemmän, joten iskukyiset ilmavoivat voidaan siellä luoda alle viidessä vuodessa päätöksestä.

    Äänestä

noinkin laskea. Mainitsemasi konetyypit MiG-21 ja MiG-31 ovat kummatkin poistuneet käytöstä ja romutettu, tai jätetty ruostumaan metsän laitaan jo 80-luvulla. Mutta jos siis lasketaan kaikki Neuvostoliiton ja Venäjän valmistamat koneet yhteen mukaanlukien jo romutetut, niin kyllä luku pitää paikkaansa. Käyttökuntoisia hävittäjiä lähinnä Su-27 ja Mig-29 on noin 250 tällä hetkellä. Käyttämäsi laskumallin mukaan USA:lla on koneita n. 150 000, joista käytössä n. 8000.

Äänestä

mun puolesta siellä saa olla vaikka 100 000 hävittäjää sillä niistä ei ole suomelle uhkaa, toisin kuin natosta, sillä suomesta tulisi terrorismin kohdemaa.

Äänestä
  • Mitä tekemistä Natolla (=EU-maiden ja USAn keskinäisellä puolustusliitolla) on terrorismin kanssa?

    Äänestä

  • tekemistä kirjoitti:

    Mitä tekemistä Natolla (=EU-maiden ja USAn keskinäisellä puolustusliitolla) on terrorismin kanssa?

    Valtaosaa NATO-maista ei ole uhkailtu. Paljon enemmän sankarilliset vapaustaistelijat ovat uhanneet NATO:oon kuulumattomia maita, kuin NATO-maita. Ruotsiakin on uhkailtu islamistien taholta. 11.9-01 jälkeisistä n. 40 algaidareiden tekemistä iskuista 2 on tehty länsimaihin (Espanja ja Englanti) ja loput kaikki islamilaisissa maissa, viimeeksi Mauritaniassa. Terrorismin linkittäminen NATO-maihin on jo pohjanoteeraus kaikista vastustajien paikkaansapitämättömistä ja mielikuvituksesta revityistä argumenteista.

    Äänestä

  • tekemistä kirjoitti:

    Mitä tekemistä Natolla (=EU-maiden ja USAn keskinäisellä puolustusliitolla) on terrorismin kanssa?

    Siis NATOLLA taitaa tällä hetkellä 95 prosenttia harjoituksista olla terrorismin torjuntaa, kitkentää, hallintaa ja harjoittamista. Suuria, armeijoiden välisiä maataistelu ym. harjoituksia ei ole enää kuin kahvipöydissä. Ja näkeehän tuo jo lapsikin että Espanjan ja Lontoon terrori-iskut olivat seurausta kyseisten maiden NATO-sopimusten "velvoitteista" olla mukana USA:n rinnalla Irakin ryöstöoperaatiossa. M O T.

    Äänestä

  • okeido35cm kirjoitti:

    Siis NATOLLA taitaa tällä hetkellä 95 prosenttia harjoituksista olla terrorismin torjuntaa, kitkentää, hallintaa ja harjoittamista. Suuria, armeijoiden välisiä maataistelu ym. harjoituksia ei ole enää kuin kahvipöydissä. Ja näkeehän tuo jo lapsikin että Espanjan ja Lontoon terrori-iskut olivat seurausta kyseisten maiden NATO-sopimusten "velvoitteista" olla mukana USA:n rinnalla Irakin ryöstöoperaatiossa. M O T.

    tuo sinun vuodatuksesi. Ei perustu tietoon, vaan yksinomaan mielikuvitukseen.

    Äänestä

  • yhtään mitään kirjoitti:

    Valtaosaa NATO-maista ei ole uhkailtu. Paljon enemmän sankarilliset vapaustaistelijat ovat uhanneet NATO:oon kuulumattomia maita, kuin NATO-maita. Ruotsiakin on uhkailtu islamistien taholta. 11.9-01 jälkeisistä n. 40 algaidareiden tekemistä iskuista 2 on tehty länsimaihin (Espanja ja Englanti) ja loput kaikki islamilaisissa maissa, viimeeksi Mauritaniassa. Terrorismin linkittäminen NATO-maihin on jo pohjanoteeraus kaikista vastustajien paikkaansapitämättömistä ja mielikuvituksesta revityistä argumenteista.

    mitähän hyötyä natosta on? ei mitään muuta kuin haittaa ja suuruudenhulluutta. suomen on pysyttävä liittoutumattomana, vaikka kapitalistit toisin ajattelevat

    Äänestä

  • okeido35cm kirjoitti:

    Siis NATOLLA taitaa tällä hetkellä 95 prosenttia harjoituksista olla terrorismin torjuntaa, kitkentää, hallintaa ja harjoittamista. Suuria, armeijoiden välisiä maataistelu ym. harjoituksia ei ole enää kuin kahvipöydissä. Ja näkeehän tuo jo lapsikin että Espanjan ja Lontoon terrori-iskut olivat seurausta kyseisten maiden NATO-sopimusten "velvoitteista" olla mukana USA:n rinnalla Irakin ryöstöoperaatiossa. M O T.

    okeido35cm (voivittumitäunennäköä:))kirjoitti: "Siis NATOLLA taitaa tällä hetkellä 95 prosenttia harjoituksista olla terrorismin torjuntaa, kitkentää, hallintaa ja harjoittamista. Suuria, armeijoiden välisiä maataistelu ym. harjoituksia ei ole enää kuin kahvipöydissä."
    --> jätkä puhuu ihan kuin tietäisi jotain ? monessako NATOn kahvipöydässä toveri Okeido on istunut ? hah haa !

    "Espanjan ja Lontoon terrori-iskut olivat seurausta kyseisten maiden NATO-sopimusten "velvoitteista"..."
    --> Moneenko NATO-maahan, jonka joukkoja ei ole Irakissa, on terroristit iskeneet ? vastaapa tähän kun selviät pillerihumalastasi, hörhö ! ai niin, PS: kaikkien NATO maiden joukkoja ei ole siellä, ellet tiennyt !

    Äänestä

  • che kirjoitti:

    mitähän hyötyä natosta on? ei mitään muuta kuin haittaa ja suuruudenhulluutta. suomen on pysyttävä liittoutumattomana, vaikka kapitalistit toisin ajattelevat

    kommunisti. Eikä mitään tuulesta ja mielikuvituksesta temmattuja, täälläkin useasti viljeltyjä naurettavia hölynpölyperusteluja.

    Äänestä

  • arvon kirjoitti:

    kommunisti. Eikä mitään tuulesta ja mielikuvituksesta temmattuja, täälläkin useasti viljeltyjä naurettavia hölynpölyperusteluja.

    en ole kommunisti, vaan tavallinen vasemmistolainen joka vastustaa natoa, kapitalistista glbalisaatiota ja kehitysmaiden riistoa, äärioikeistoa eli rasismia fasismia vääryyttä, ja oikeistolaista ajattelutapaa.

    Äänestä

Jos tuolla tavalla lasketaan niin olisi enemmänkin kuin 500 000 000. Eli siis jos lasketaan kaikki Suomessa joskus eläneet ihimiset (myös kuolleet). Olisihan Suomellakin sitten pari tuhatta hävittäjää. Ja sotilaitaki yli miljoona.

Äänestä
  • jo vuosia sitten tuli tv:stä dokumentti venäjältä ja heidän koneistaan. lentäjät ovat muka lentäjiä vaikkeivät ole koskaan lentäneet kun siellä ei ole varaa haaskata lentopetroolia. koneista noin 10% on lentokunnossa ja lentäjistä n.5%. siellä kun ne lentäjäsankarit saavat palkakseen korkeintaan ruokaa itselleen muttei perheelleen.et se siitä suurvallasta. kannattaa varmaankin ihannoida itäblokkia.

    Äänestä

  • kapitalisti kirjoitti:

    jo vuosia sitten tuli tv:stä dokumentti venäjältä ja heidän koneistaan. lentäjät ovat muka lentäjiä vaikkeivät ole koskaan lentäneet kun siellä ei ole varaa haaskata lentopetroolia. koneista noin 10% on lentokunnossa ja lentäjistä n.5%. siellä kun ne lentäjäsankarit saavat palkakseen korkeintaan ruokaa itselleen muttei perheelleen.et se siitä suurvallasta. kannattaa varmaankin ihannoida itäblokkia.

    Venäjää ei kannata koskaan aliarvioida. Se on alueellinen suurvalta, joka kykenee tarvittaessa melkoisiin teollisiin suorituksiin.

    Otto von Bismarck: "Venäjä ei ole koskaan niin vahva, kuin miltä se parhaimmillaan näyttää eikä koskaan niin heikko kuin miltä se huonoimmillaan näyttää."

    Äänestä

taitavine käyttäjineen siis osaa muutaki tehdä kuin ohjata ja painaa laukaisimia enintään 500kpl

Äänestä
  • Mistä te näitä lukuja oikein kaivatte? omasta päästä vai? Minun lähteeni mukaan Venäjällä on

    1390 ilmaherruushävittäjää
    990 maataisteluhävittäjää
    20 ilmavalvontakonetta
    255 Tiedustelukonetta
    60 elektronisentahäirinnän konetta
    1390 kuljetuskonetta
    980 harjoituskonetta
    1700 konetta varastoituna

    Äänestä

  • jormapetteri kirjoitti:

    Mistä te näitä lukuja oikein kaivatte? omasta päästä vai? Minun lähteeni mukaan Venäjällä on

    1390 ilmaherruushävittäjää
    990 maataisteluhävittäjää
    20 ilmavalvontakonetta
    255 Tiedustelukonetta
    60 elektronisentahäirinnän konetta
    1390 kuljetuskonetta
    980 harjoituskonetta
    1700 konetta varastoituna

    venäläinen ilmavoimien kenraali valitteli ilmavoimien tilaa katastrofaaliseksi. Lentotunteja kertyy hädintuskin tyydyttävän lentotaidon ylläpitoon ja varsinaisesta taistelukyvystä voidaan vain haaveilla. Hän ynnäsi venäjällä olevan n. 250 konetta osaavine lentäjineen. Kyllähän koneita enemmän on, mutta kuka niillä lentää? Yhtä kaikki tämä ei ole pysyvä tila ja siksi NATO:oon ja sen mahtavan ilmaylivoiman suojiin on päästävä mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Wertrt kirjoitti:

Tossa joku sanoi että Venäjällä on hävittäjiä 68 000 eikä juuri kukaan uskonut.

Itseasiassa se pitää kyllä paikkansa. Suhoveja on 4000. Mig21 ja Mig31 hävittäjiä on 34 000. Sitten on muitakin joiden nimiä en nyt muista.

Mutta on toki myönnettävä että valtaosa näistä ei ole enää toiminta kunnossa, eikä lentäjiäkään riittäisi. Vanhaa neuvostokalustoa kyllä löytyy Venäjältä, mutta siitä ei juurikaan ole nykyisin hyötyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu