Suuri osa suomalaisista ei halua Karjalan palauttamista takaisin sen vuoksi, että alueen rakentaminen muun Suomen tasolle nielisi valtavia resursseja. Suuri osa suomalaisista siis hoksaa tämän.
Mutta sitä ei hoksatakaan yhtä helposti, että aluepolitiikan nimissä kylvämme niitä kovalla työllä hankittuja resursseja pitkin maata kaiken maailman kärrypolkujen asfaltoimiseen ja siltarumpujen asentamiseen, jotta vesi voisi yhdestä kohtaa virrata tien toiselle puolen ja toisesta taas takaisin. Suomalaiset ovat vuosien mittaan rakentaneet tällä tavoin jo monta Karjalaa.
Mutta sitä ei hoksatakaan yhtä helposti, että aluepolitiikan nimissä kylvämme niitä kovalla työllä hankittuja resursseja pitkin maata kaiken maailman kärrypolkujen asfaltoimiseen ja siltarumpujen asentamiseen, jotta vesi voisi yhdestä kohtaa virrata tien toiselle puolen ja toisesta taas takaisin. Suomalaiset ovat vuosien mittaan rakentaneet tällä tavoin jo monta Karjalaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tyhmäksi! :(
Kyllä karjala kannattaisi rakentaa, sillä silloin nykyisestä itä-suomesta tulisi keski-suomea ja paljon hyvinvoivempaa seutua.
... tänne uusia kehitysalueita. Emme pysty kunnolla hyödyntämään entisiäkään. Emme myöskään tarvitse venäläisistä uutta 300 -400 tuhannen vähemmistöä, josta suomalaisen käytännön mukaan (vrt. suomenruotsalaiset) seuraisi se , että jokainen suomalainen joutuisi opettelemaan venäjän kielen (vrt. pakkoruotsi).
Suhtaudun Karjala-kysymykseen hyvin neutraalisti. Jos se joskus olisi mahdollista takaisin saada, pitäisi päätös minun mielestäni tehdä ainoastaan taloudellisin perustein.
Mitä venäläisiin tulee, niin he ja muista entisistä NL:on sateliittimaista Suomeen muuttaneet ovat jo kauan olleet ylivoimaisesti suurin ulkomaalaisryhmä Suomessa. Suomenruotsalaisethan eivät ole ulkomaalaisia, vaan suomalaisia, jotka puhuvat kotikielenään toista Suomen virallisista kielistä, eli ruotsia.
Venäjänkielellähän ei ole vastaavaa asemaa, joten sen pakko-opetusta on turha pelätä, vaikka suomalaisille olisi kyllä hyvin paljon hyötyä, jos osaisimme venäjää laajemmin ja myös ymmärtäisimme venäläisten kansanluonnetta muutenkin kuin yleistävien ja pilkallisten pelkistysten tasolla.
erittäin riippuvainen siltarummuista ja hyvistä teistä. Taitaa tuokin teollisuuden ala olla vain rasite Suomen taloudelle?
Siihen aluepolitiikkaan kuuluu myös sellainen pieni yksityiskohta kuin veden ottaminen maakunnista.
Onhan niitä asfaltoituja kärrypolkuja kaupunkilaisen mukavampi ajella maastoon sopimattomallakin autolla ja nautiskella avarasta luonnosta turvallisesti lasin takaa radion soittolistan tahdissa.
Jakopolitiikkaa parhaimmillaan.
Loistava huomio Mielipidepankilta. Ja mistä puolueesta onkaan Karjalan palatukseen nihkeästi suhtautuva Karjalan Liiton puheenjohtaja!