Lyhytnäköistä koulutuspolitiikkaa

Ehdotus lukukausimaksujen perimisestä ETA-alueen ulkopuolisilta opiskelijoilta on lyhytnäköistä koulutuspolitiikkaa.

Suomi tarvitsee aivotuontia maahan erityisesti teknologia-aloilla.

Matemaattisesti ja luonnontieteellisesti lahjakkaista on pulaa. Erityisesti Aasiassa on runsaasti tämän alueen lahjakkuusreserviä, jolla olisi käyttöä Suomessa.

Toinen näkökulma on kehityspoliittinen. Nyt heikennetään kaikkein heikoimmassa olevien ihmisten asemaa. ETA-alueen opiskelijoilla, joilta ei voida maksuja periä, on muutenkin paremmat edellytykset korkeamman opetuksen hankkimiseen, kuin esim. Kaakkois-Aasian nuorilla.

Näen päätöksen sekä Suomen edun vastaisena, että globaalin kehityspolitiikan kannalta kestämättömänä.
4116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ulkomaalaiset tällä opiskelleet eivät juurikaan ole suomeen jääneet vaan jatkaneet muihin maihin tai palanneet omaansa.

Eli mitä suomi hyötyy jos koulutamme kilpailijoita kilpailijamaalle.

Suomeen kun ei ulkomaalaiset juurikaan jää, vaan hakevat vain ilmaisen koulutuksen!

Äänestä
  • Kyllä suomalaisetkin joutuvat maksamaan ulkomailla koulutuksensa. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

    Äänestä

  • pure jenkki kirjoitti:

    Kyllä suomalaisetkin joutuvat maksamaan ulkomailla koulutuksensa. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

    Kai minä sen kokemuksesta tiedän

    Totta kai suomalaiset maksavat jenkkiyliopistoissa ja EU:n ulkopuolella käyvät maksut elleivät saa stipendejä. Molemmista niin itse maksamisesta kuin stipendeistäkin minulla on henkilökohtaista kokemusta IVY-league yliopistoista Yhdysvalloista.

    Se ei ollut kuitenkaan asian pointti, jota et näy ymmärtävän.

    Amerikkalaiset yliopistot imevät maailman lahjakkaan nuorison monipuolisten stipendiohjelmien ja korkeatasoisen opetuksen ansiosta, joka tapauksessa.

    Suomelle ja suomalaiselle koulutusjärjestelmälle ilmaisesta opetuksesta voisi kehittyä todellinen kilpailutekijä, jonka avulla maahan saadaan lahjakkaita, potentiaalisia osaavia.

    On enemmän työelämämme rakenteiden ja yliopistojen kyvyttömyyttä, mikäli tänne opiskelemaan tulevia lahjakkaita nuoria ei onnistuta rekrytoimaan suomalaisten yritysten palvelukseen.

    Senkin asian kehittämiseen löytyisi innovaatisella ajattelulla ja hyvällä tahdolla keinoja.

    Tuo kateusargumentti on todella surkea: "kyllä niidenkin on maksettava, kun meidänkin on". Sinäkään tuskin edes olet koskaan opiskelustasi maksanut.

    Äänestä

  • Innovaatisilla ratkaisuilla ja tiiviimmällä koulutusjärjestelmän ja työelämän välisellä yhteistyöllä Suomeen työllistyminen voidaan tehdä huomattavan houkuttelevaksi.

    Se ei vaadi muuta kuin ennakkoluulotonta uudistusmieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neutraalitarkkailija kirjoitti:

Ehdotus lukukausimaksujen perimisestä ETA-alueen ulkopuolisilta opiskelijoilta on lyhytnäköistä koulutuspolitiikkaa.

Suomi tarvitsee aivotuontia maahan erityisesti teknologia-aloilla.

Matemaattisesti ja luonnontieteellisesti lahjakkaista on pulaa. Erityisesti Aasiassa on runsaasti tämän alueen lahjakkuusreserviä, jolla olisi käyttöä Suomessa.

Toinen näkökulma on kehityspoliittinen. Nyt heikennetään kaikkein heikoimmassa olevien ihmisten asemaa. ETA-alueen opiskelijoilla, joilta ei voida maksuja periä, on muutenkin paremmat edellytykset korkeamman opetuksen hankkimiseen, kuin esim. Kaakkois-Aasian nuorilla.

Näen päätöksen sekä Suomen edun vastaisena, että globaalin kehityspolitiikan kannalta kestämättömänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu