Kysytäämpä

Mitähän mieltä Vihreitten muutamat Asianajajat, onko Suomen lakien mukaista, kun lentolipun hinnalla rahastetaan verovapaana

Jos ja kun matka halvimmillaan maksaa Brysseliin allekkin 150€, ja siitä sitten laskutetaan n.1300€, erotus itselle(Hassi) verovapaana. Onko Suomen lakien mukaista, ei löydy ainakaan että sallisi, vaikkakin EU:ssa sorvattu tämä etuisuus, muttei sillä liene merkitystä, koska Suomen laki kumoaa tämän

Voiko maliin ottaa yleiseen käyttöön?, ja miksei voisi kun kerta käytetään ihan lainlaatijoillakin, mikä ero tavallisen kansalaisen ja mm. Hassin välillä on ao asiassa

Voinko esim. kun matkustan lentokoneella firman piikkiin tehdä samoin ja otan itselle erotuksen verovapaana, joka menee sitten firman vähennyksiin kalleimman lipun hinnan mukaan, eli lippu maksaa 150€ ja laskutan 1300€, ja erotuksen otan itselle verovapaana
9162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lentskarimies iski jälleen...terveisiä viekää jos Helsinki-Vantaalla vihreitä bongaamassa näette.

Äänestä
  • Etkö osaa ollenkaan asiota, kuin vain lauseella/parilla, ja netkin jotain asian vierestä. En todella bongaa Vantaalla, mutta olen kieroa rahastusta vastaan, etu joka tulee vain kirjoittamalla/laskuttamalla matkasta, jopa 8-kertaisena nostona, ja erotus verovapaana itselle, on väärin!

    Äänestä

  • Etkö sinä viherhirviö nyt jumalauta tajua, että Satu Hassi on saatanamoinen huijari! Ja samaa voi sanoa kaikista kerskakuluttajista eli vihreistä uraohjuksista.

    Muita vaan neuvotaan sääsätämään luontoa ja itse vedetään rahaa lentämisestä enemmän, kuin tavallinen työntekijä vuodessa bruttona!

    Lopettaisivat paskavihreät ainakin tuon hurkastelun 10% "lentoverosta", se on isoa - ISOA - valhetta!

    Äänestä

  • ääliö! kirjoitti:

    Etkö sinä viherhirviö nyt jumalauta tajua, että Satu Hassi on saatanamoinen huijari! Ja samaa voi sanoa kaikista kerskakuluttajista eli vihreistä uraohjuksista.

    Muita vaan neuvotaan sääsätämään luontoa ja itse vedetään rahaa lentämisestä enemmän, kuin tavallinen työntekijä vuodessa bruttona!

    Lopettaisivat paskavihreät ainakin tuon hurkastelun 10% "lentoverosta", se on isoa - ISOA - valhetta!

    avohoidon hedelmät taas putoilee.
    Klonks klonks.

    Äänestä

  • deeku kirjoitti:

    avohoidon hedelmät taas putoilee.
    Klonks klonks.

    Tyypillistä vihermeinikiä: asetutaan vähäosaisten "hoidettavien" yläpuolelle - aivan kuten Soinivaara asettui eläkeläisten yläpuolelle.

    Koska perustetaan armomurhaleirit, "Ode"?

    Äänestä

  • ääliö! kirjoitti:

    Etkö sinä viherhirviö nyt jumalauta tajua, että Satu Hassi on saatanamoinen huijari! Ja samaa voi sanoa kaikista kerskakuluttajista eli vihreistä uraohjuksista.

    Muita vaan neuvotaan sääsätämään luontoa ja itse vedetään rahaa lentämisestä enemmän, kuin tavallinen työntekijä vuodessa bruttona!

    Lopettaisivat paskavihreät ainakin tuon hurkastelun 10% "lentoverosta", se on isoa - ISOA - valhetta!

    Ettei kai vaan olisi ollut se samainen heppu, mikä nosti europarlamentin kulukorvauskäytännön esille ja vieläpä samassa asiayhteydessä?

    Kukaan muu ei ole sitä täällä erityisemmin mainostanut.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Ettei kai vaan olisi ollut se samainen heppu, mikä nosti europarlamentin kulukorvauskäytännön esille ja vieläpä samassa asiayhteydessä?

    Kukaan muu ei ole sitä täällä erityisemmin mainostanut.

    Vihreä liitto otti käyttöön lentoveron

    Vihreä liitto on ottanut käyttöön lentoveron. Kustakin puolueen tarkoituksiin tehdystä ja puolueen varoilla tehdystä lentomatkasta peritään maksu, joka on 10 prosenttia lentolipun hinnasta, kuitenkin aina vähintään 10 euroa. Aloite lentomaksusta tuli

    Vihreän liiton nuorisojärjestö Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitolta. Saadut varat siirretään ympäristörahastoon, jonka tarkoituksena on vähentää lentoliikenteestä aiheutuvia ympäristöongelmia kuten ilmastonmuutosta, otsonikatoa ja paikallista ilman saastuttamista.

    Lentoliikenne on eräs merkittävimmistä saastuttajista: maailman liikennelentokoneet tuottavat vuodessa yli 600 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. Rahaston varoilla tuetaan Vihreän liiton jäsenjärjestöjen sekä kansalaisjärjestöjen organisoimia ympäristöaiheisia kampanjoita ja konkreettisia hankkeita. Ensisijainen tukikohde ovat ilmastopoliittiset kampanjat tai hankkeet. Rahasto voi ottaa vastaan myös lahjoituksia ja testamentteja. - Haluamme konkreettisestikin toteuttaa omassa toiminnassamme "saastuttaja maksaa periaatetta".

    Haastamme myös muut puolueet maksamaan lentomaksua tai muuta vapaaehtoista ympäristöveroa, joiden tuotto menisi ympäristön hyväksi, sanoo Vihreän liiton puoluesihteeri Ari Heikkinen. Vihreän liiton matkustussäännön mukaisesti

    Vihreä liitto välttää omassa toiminnassaan lentoliikenteen käyttämistä. Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitolla on perustamisestaan saakka ollut käytössään kymmenen prosentin lentovero, joka maksetaan Maan ystävien ilmastokampanjan tilille.    

    Kts. vihreitten sivuilta, sieltä kopioitu

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Ettei kai vaan olisi ollut se samainen heppu, mikä nosti europarlamentin kulukorvauskäytännön esille ja vieläpä samassa asiayhteydessä?

    Kukaan muu ei ole sitä täällä erityisemmin mainostanut.

    "Haluamme konkreettisestikin toteuttaa omassa toiminnassamme "saastuttaja maksaa periaatetta".

    Arvaa mistä teksti?, et kyllä ikinä arvaa, et sitte varmasti, se on ihan varma

    Äänestä

Ajan taksilla, pyydän laskun isompana, kuski laskuttaa firmaa ja antaa minulle erotuksen, onko verovapaata?

Esim. ajan 50€ edestä, ja kuski laskuttaa firmaa(lähettää laskun)400€ edestä ja antaa minulle 350€ puhtaana käteen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viisaammilta? kirjoitti:

Mitähän mieltä Vihreitten muutamat Asianajajat, onko Suomen lakien mukaista, kun lentolipun hinnalla rahastetaan verovapaana

Jos ja kun matka halvimmillaan maksaa Brysseliin allekkin 150€, ja siitä sitten laskutetaan n.1300€, erotus itselle(Hassi) verovapaana. Onko Suomen lakien mukaista, ei löydy ainakaan että sallisi, vaikkakin EU:ssa sorvattu tämä etuisuus, muttei sillä liene merkitystä, koska Suomen laki kumoaa tämän

Voiko maliin ottaa yleiseen käyttöön?, ja miksei voisi kun kerta käytetään ihan lainlaatijoillakin, mikä ero tavallisen kansalaisen ja mm. Hassin välillä on ao asiassa

Voinko esim. kun matkustan lentokoneella firman piikkiin tehdä samoin ja otan itselle erotuksen verovapaana, joka menee sitten firman vähennyksiin kalleimman lipun hinnan mukaan, eli lippu maksaa 150€ ja laskutan 1300€, ja erotuksen otan itselle verovapaana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu