Espoon perhetragedian syyksi on
nyt paljastunut siis velat.
Sama syy kuin Porvoon perhetragedian.
Jo satojen tragedioiden takaa on paljastunut velkakierre; Asuntovelat, yritysvelat, verovelat, pelivelat, mökkilainat...
Viime kädessä syy on kuitenkin Suomen Valtion.
USA:ssa velat armahdetaan henkilökohtaisen
konkurssin avulla. USA on demokraattinen oikeusvaltio.
Suomen totalitäärisessä järjestelmässä
armahdusta ja anteeksiantoa ei tunneta.
Suomi on kuin Pohjois-Korea tai entinen Neuvostoliitto; Helvetti, punainen ja saatanan julma!
Vertauskuvallisesti Suomen valtio menettelee velallisten kanssa näin: "Mitäs ajoitte kolarin. Omapa on syynne. Me emme verenvuotoa tyrehdytä. Saatte kuolla. Ompa oli syynne."
Valtio on syyllinen myös siksi että se suosittelee velanottoa, että saisi valtion talouden rattaat pyörimään.
Suomi on paha, paha maa.
nyt paljastunut siis velat.
Sama syy kuin Porvoon perhetragedian.
Jo satojen tragedioiden takaa on paljastunut velkakierre; Asuntovelat, yritysvelat, verovelat, pelivelat, mökkilainat...
Viime kädessä syy on kuitenkin Suomen Valtion.
USA:ssa velat armahdetaan henkilökohtaisen
konkurssin avulla. USA on demokraattinen oikeusvaltio.
Suomen totalitäärisessä järjestelmässä
armahdusta ja anteeksiantoa ei tunneta.
Suomi on kuin Pohjois-Korea tai entinen Neuvostoliitto; Helvetti, punainen ja saatanan julma!
Vertauskuvallisesti Suomen valtio menettelee velallisten kanssa näin: "Mitäs ajoitte kolarin. Omapa on syynne. Me emme verenvuotoa tyrehdytä. Saatte kuolla. Ompa oli syynne."
Valtio on syyllinen myös siksi että se suosittelee velanottoa, että saisi valtion talouden rattaat pyörimään.
Suomi on paha, paha maa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuullut yksityishenkilön velkajärjestelystä?
Espoon perhetragedia? Mitä? Milloin? En o kuullukaan??
Perheen pätkiminen on jo vanha juttu, nyt vasta kerrottiin että miksi... eli pelivelat.
Tosiaan, Iltalehti kertoo "34-vuotias diplomi-insinööri kavalsi työnantajaltaan pienissä erissä rahaa pelivelkojen maksua varten. Työnantaja ei ollut tietoinen siitä, että espoolaismies "lainasi" hänen rahojaan."
Iltalehden mukaan summa oli n. 100 000 euroa.
Ketjun avaajan mielestä siis valtio on syyllinen tämän miehen rikollisiin toimiin. Ja sadan tuhannen euron kavallusvelat olisi pitänyt armahtaa? Voi helvata.
Ilmeisesti aloittaja tarkoitti että jos alkaa mennä huonosti, niin todellisuudessa ei saa mistään todellista oikeaa apua.
Silloin kun eniten tarvitsisi sitä varakasta omaa isää.
Miehillä on usein liian vakava mielipide taloudesta.
Miehet yleensä haluavat että kaikki on hyvin ja se myös tulee kalliiksi elää varman päälle.
Kun miehille tulee aiheettomalta tuntuva vero, miehet eivät osaa sitä käsitellä.
Ja kuten jo kirjoitinkin,
apua ei saa oikeasti mistään.
Sellainen on suomalaine mies, toiseksi mies on niin kateellinen ja katkera muille että siinä on sydän kovilla.
Nuorella on elinvoimaa ja intoa,
kun menee yli 40 v., on asiat hieman toisin.
Minustakin VALTIO ON SYYLLINEN,
jos sellainen naapurille tapahtuu, alkaa ymmäryämään.
Mutta kun sen lukee vain lehdistä voi vitsailla.
Tuon oli pakko olla provo. Velkoihin ovat syyllisiä velalliset. Valtio on yhtä kuin sen asukkaat. Esim. minäkö olen siis syyllinen siihen, että jos esim. sinä et osaa hoitaa talouttasi?
Tottakai sinä ja minä olemme syyllisiä heidän velkaongelmiinsa. Yksilö ei saa joutua kantamaan mitään vastuuta omista teoistaan, vaan yhteiskunnan/valtion on kannettava riskit. Yksilön toki on saatava riskillä aikaan saatu hyöty.
(ja ihan varmuuden vuoksi totean, että kommentti oli sarkastinen)