Olin kuuntelemassa erään naisprofessorin luentoa, jossa hän puhui pornokuvien naisiskuvasta.
Hän meinasi, että naisen alistaminen on siirtynyt ikäänkuin maan alle, pornokuvien maailmaan.
Siellä naisella on tosi tukalat oltavat ja häntä pidetään kolmen reiän koneena, jonka tehtävänä on miellyttää ja totella ja palvella miestä seksuaalisesti kaikin tavoin.
Jopa tuskalliset yhdynnätkin ja asennot kuvataan naiselle nautittavina.
Sitten on myös näitä tuskallisia asentoja joissa juuri kuvataan miten kipeää naiselle käy,ja joissa juuri tämä on kiihottamisen pointti.
Tämän tutkijan mielestä naisen tulisi käydä ahkeraan noilla sivuilla tarkistamassa miesten seksuaalisia fantasioita.
Hän meinasi, että mitä paremman statuksen nainen yhteiskunnassa saa, sitä enemmän häntä pornokuvissa piinataan.
Ei miesten alistamishalu ole mihinkään häipynyt, se on vain "piilossa", esim. noissa pornokuvissa.
Hän meinasi, että naisen alistaminen on siirtynyt ikäänkuin maan alle, pornokuvien maailmaan.
Siellä naisella on tosi tukalat oltavat ja häntä pidetään kolmen reiän koneena, jonka tehtävänä on miellyttää ja totella ja palvella miestä seksuaalisesti kaikin tavoin.
Jopa tuskalliset yhdynnätkin ja asennot kuvataan naiselle nautittavina.
Sitten on myös näitä tuskallisia asentoja joissa juuri kuvataan miten kipeää naiselle käy,ja joissa juuri tämä on kiihottamisen pointti.
Tämän tutkijan mielestä naisen tulisi käydä ahkeraan noilla sivuilla tarkistamassa miesten seksuaalisia fantasioita.
Hän meinasi, että mitä paremman statuksen nainen yhteiskunnassa saa, sitä enemmän häntä pornokuvissa piinataan.
Ei miesten alistamishalu ole mihinkään häipynyt, se on vain "piilossa", esim. noissa pornokuvissa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kun tarkemmin ajattelee, niin itseppähän nuo tyhmät huorat ovat työnsä valinneet.
Ja alistuksensa ansainneet, rektaalikohtauksien hyvä puoli on se että siinä niiden narttujen on vaikea teeskennellä nautintoa, päinvastoin saavatpahan mitä haluavat.
Mutta luvattoman suurta palkkaa saavat..mutta näyttävätpähän että miten tyhmiä te nartut voitte pahimmillaan olla.
"FIND HER, FEEL HER, FUCK HER, N' FORGET HER!"
Mentors- the four F club
No tuo nyt oli taas lapsellisen sikamaista kommentointia.
and I'll show you what is all about!
Jaha.Että naiset saavat anaali-kipukohtauksissa sitä mitä haluavat?
Oletko varma?
Ja sitten kadehdit samaan hengenvetoon heidän palkaa näistä kohtauksista!
No niin no.
Onhan niitä homopornoleffojakin, jos niin kadehtit, niin mene sinne noita tuskaisia anaalikohtauksia tekemään.
Vois muuttua mielipiteet?
Jos olisin yhtä ilkeä kuin sinä, sanoisin että siinäpäs sitten saisit mitä ansaitsisit.
Mutta en tietenkään sano, koska olen kiltti.
hinurit ovat yhtä perseestä kuin pornoleffojen huorat, tosin voishan noita narttuja "tuuppasta"?
Olisitko nyt niin kiltti ja tulisit tyydyttämään minut, sekä siivoamaan kämppäni siinä samalla, voisi olla hyödyllisempää katos.;)
Et kait vain ole Matti Ahteen pikkuveli?
pikkuveli, mutta sukunimeni ei ole ahde..
Taitaa olla tuolla nimellä paskanen karma.
suorastaan, vai mitä meinasit?
Olen kyllä myöskin sitä mieltä, että jos nainen menee pornoalalle töihin, niin omapahan on valintansa (ainakin meillä "sivistysmaissa"). Jos vielä sattuu menestymäänkin siellä, niin saa todellakin aivan törkeän hyvää palkkaa, monikertaista verrattuna esim. miestähtien palkkoihin, taikka verrattuna monien korkeasti koulutettujen ihmisten palkkoihin. Kyllähän sitä muutamalla sadalla tuhannella tai miljoonalla dollarilla jo voi hieman kärsiäkin.
Porno on pornoa. Sen on tarkoituskin olla rajua, eikä mitään romanttista paskanjauhamista ja kynttiläillallisilla istumista.
Pornon onkin oltava rajua.
Okey, siis miehen ehdoillako, vai?
Naisille tehdyt pornokuvathan loistavat poissaolollaan.
ja onko se raaistunut naisen vapauttamisen myötä?
Siis onko naisiin kohdituva kiduttaminen saanut lisähehkutusta naisen yhteiskunnallisen statuksen noususta?
Siitähän nyt olis kysymys.
Missasit pointin, porno on vain pornoa, runkkupätkiä! Ei siinä ole mitään yhteiskunnallista sisältöä.
Siis tuo naisprofessori on siis missanut pointin?
Ahaa.
Kaikissa elokuvissa ja yleensä tuotteissa,jopa pornossakin, peilautuu meidän yhteiskunnan arvot ja rakenteet.
Ole varma siitä, näin se homma toimii.
No jos nyt ollaan realisteja, ni porno tehdään miehille, koska meiltä irtoaa siihen hyvin rahaa. Siksi leffat tehdään hyvin pitkälti myös miesten ehdoilla. Kyllä sitä aina joskus pyritään tekemään naisillekin suunnattuja eroottisia elokuvia, mutta niistä kun ei tule best-sellereitä, ni kuka niitä jaksaa tehdä??
Itse uskoisin, että porno on rajumpaa nykyään sen takia, että joka paikka on muutenkin täynnä seksiä. Jo pikkulapsesta pitäen nähdään kaikenlaista "pehmoa" seksiä esim. TV:ssä, jossa jokaista tuotetta myydään seksin avulla. Ja kun tollasta pehmopornoa on kaikkialla, ei se enää jaksa hirveästi ketään hetkauttaa ja siksi täytyy tehdä jotain rajumpaa. En todellakaan usko, että kyseessä on nyt joku naisten statuksen nousemisesta johtuva asia, mutta kyllähän mä sen uskon, että joku feministiprofessori voi tällaisenkin johtopäätöksen vetää. Katsos kun psykologiat ja filosofiat sun muut eivät ole eksakteja tieteenaloja. Siellä vain tehdään tutkimusta ja vedetään johtopäätöksiä. Joskus ne sitten osuvat oikeaan, joskus taas menevät ihan päin persettä.
Nythän asia on korjaantunut ja feministi on tehnyt feminististä pornoa. Väkivalta ja eritteet ovat ne feministiä kiinnostavat asiat, naisellinen puoli on vihdoin löydetty.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQjErogQYI4-dz44H5HU0QKKk7L4CTVaD2MCtRp-e68Lm_hcJ8usw
http://crashpadseries.com/queer-porn/wp-content/gallery/episode98/w-1587.jpg
Tietenkin lesboilu on tärkeintä, feministejä kun ollaan.
Jotkut ovat pornossa pakosta, toiset tekevät sillä uran.
Miksi muuten naisten tuottamissa elokuvissa jatkuu aivan sama meininki?
Naisia on ehkä muutama tuottajana, siis nämä naiset ovat menneet miesten alalle miesten ehdoilla.
Ja jälki on sen mukaista.
Eivätkä naiset uskalla vaatia omia pornofilmejä, eivät ainakaan äänekkäästi, koska nuo miesten pornofilmit esineellistävät naiset ja naistenliike sen vuoksi karsastaa niitä.
Mutta miehille tyypillistä haluaisivat tai eivät. Itse uskon, tyypillisenä miehenä, että syy on siinä, että vaikka tiedon taso ja toivottavasti älykkyyskin nousevat, niin ihminen on silti eläin ja suurelta osin meidän toimintaamme ohjaavat hormoonit ja perimä. Emme vaan pääse luontoamme karkuun; mitä pitemmäksi polku sille puulle, jolta tipuimme käy, sitä monimutkaisemmaksi ja sairaalloisemmaksi menee meidän psyyke.
Siltä kyllä minustakin vaikuttaa.
Olisi ollut parempi pysyä puussa ja noukkia täitä toistensa karvoista.
Yritän pitää tämän sellaisena että pysyy palstan otsakkeen raameissa.
Myös tuolla jumalattomallapornon tuputtamisella muokataan tahtomattakin ihmisten mielipiteitä, haluja ja odotuksia. Olen itse katsellut pornoa ja harrastanut esim. anaaliseksiä. Mutta nykyään esim. anaaliseksiä tuputetaan joka tuutista ja siitä tehdään luontevaa osaa jokaikistä yhdyntää. samoin kuin pissaamis ym leikit, niitä normalisoidaan koko ajan. Ei ihme , että nuoret alle 18vuotiaat tytöt ja pojat ovat ihan pihalla oman seksuaalisuutensa kanssa, kun muutenkin ovat epävarmassa iässä.
Kyse ei ole pelkästään naisten alistamista vaan kaiken kuten seksin kaupallistamisesta. Usassa kuulemma nuoret tytöt ei pidä suuseksiä edes seksinä ja useissa maissa muuallakin kuin Venäjällä osalla tytöistä on mielipide että seksi rahasta tai muun etuuden saamiseksi on ok.
Kyllä vain.
Luulen, että keskenkasvuisiin pojankloppeihin tuollaiset esimerkit vaikuttavat suurestikin, koska heillä ei vielä ole omaa seksuaalista identiteettiä.
He ehkä luulevat, että heidän on työnneltävä tytöille pulloja pyllyyn ja pissattava naiselle suuhun ollakseen "tosimiehiä panohommissa".
Niin että kovat ajat ovat naisilla edessäpäin vai lienevätkö jo ajankohtaisia.
tarvitseeko sitä kaikkeen suostua. En todellakaan usko että kovin moni antaa toisen kusta suuhunsa tai jos antaa niin silloin saa syyttää ainoastaan itseään eikä jotain miesten maailmaa. Vai ovatko naiset todellakin niin tyhmiä etteivät itse osaa päättää mitä haluavat ja antavat kusipäämiesten sitten vain toteuttaa itseään.
Itse en kyllä varmasti suostuisi jos vaimoni sanoisi minulle että pistäpä nyt tuo pullo tuonne pyllyn reikääsi kun se niin ihanasti kiihottaa minua, EN vaikka uhkaisi millä tahansa ja vaikka ruikuttaisi kuinka kauan hyvänsä. Tarpeeksi kauan kun ruikuttaisi niin lemppaisin pihalle.
Puhuin teineistä.
Pornolla on myös naisia polarisoiva vaikutus, ts. auttaa jakamaan miestä naiset hyviin ja huonoihin.Joidenkin miesten mielestä pornoa harrastavat naiset ovat huonoja.Feministien eräs tavoitehan on tämän polariteetin hävittäminen. Miesten pitäisi nähdä naiset samana massana:kaikki yhtä kauniita, ei hyviä tai huonoja naisia.Noin hieman kärjistettynä juttu on noin.Miehelle taas polariteetin tunnistaminen on tärkeää.Luulen että tämän polariteetin pelon vuoksi feministit ensisijaisti vastustavat pornoa,puhuminen naisen alistamisesta on vain savuverho itse perusasialle.
Siis miehen kaikkiin seksuaalisiin mieltymyksiin mukautuva nainen on huono.
Eikös tuo ole jotenkin hassua?
Onko sitten frigidi nainen hyvä nainen=madonna?
Kyllähän ennen joskus 1900-luvun alussa kirjoitettiin jopa lääketieteellisiin kirjoihin, että hyvällä naisella ei ole seksuaalisia haluja ja että miehen tulisi sen vuoksi käydäkin harrastamassa seksiä bordelleissa, eikä harrastaa sitä liiemmin vaimonsa kanssa.
Olen harrastanut poikaystäväni kanssa anaaliseksiä ja mielestäni se tuntuu hyvältä. Poikaystäväni ei ole mikään pornoaddikti, mutta sieltähän tämä idea alunperin on tullut, mutta kun sellaisia asioita kokeillaan luotettavan henkilön kanssa ja niissä rajoissa ettei toista satu, ovat pornossa esiintyvät asennot mukavia kokeiltavia ja nautinnollisia. Eivätkä kaikki miehet ole sikoja ja ajattele vain itseään seksissä, vaikka tykkäävätkin katsoa pornoa. Itse olen innostunut alistamisesta ja haluan että turvallisuuden mukana ollessa minua alistetaan. En ole ikinä katsonut pornoa aiemmin, mutta poikaystäväni kanssa vähemmän satuttavat sitomisleikit kiihottivat, joten on turhaa sanoa etteikö nainenkin voisi nauttia pornosta
Porno ei ole herkälle ihmistyypille, eikä kateudesta kärsiville.
Porno on jollain tavalla sairasta. Fantasioita voi olla mutta leffat on jo oikeasti näytelty. Siinä menee raja. Ei kannata hetken runkkauksen takia alkaa tekemään videoita... Minun mielestä. Jos ei oma mielikuvitus riitä niin on aika köyhä mielinen.
Seksin pitää olla nautinnollista molemmille osapuolille. Jos antaa suuseksiä, sitä pitää myös saada. Mulla on ollut tosi huonoja rakastajia jotka vaan nylkytti sen 2 min. ja se oli siinä. Mitä enemmän tulee ikää lisää, niin rima nousee. Ennemmin sitä nainenkin runkkaa leluilla kuin huolii enää huonoa rakastajaa sänkyynsä!
Eiköhän asia mene niin, että kenen tahansa mielukuvitus kyllä riittää, mutta porno tarjoaa visuaalisesti kovempaa huumetta kuin mielikuvitus. Kun joku haluaa maksaa tästä huumeesta sitä myös tarjotaan.
Aito seksi nyt yleensäkin on suurimmaksi osaksi vain väilähdys fantasioista. Runkkaamisessa ei ole mitään pahaa, sitä vartenhan ne lelut ovat. Naisia ei edes halveerata lelujen käytöstä niin kuin meitä miehiä.
Seksi on tietynlaista huumetta. Varsinkin miehille seksi on hyvin visuaalista. Porno hyväksi käyttää tosiasiaa. Ja siellä tienataan hyvin rahaa. Tottakai miedot huumeet olisivat terveellisempiä kuin kovat huumeet, mutta luonto on suunnitellut meidät narkkareiksi.