"Kommunismin musta kirja"

on ranskalaisten kirjoittama ja se painottuu selvästi heidän intresseihinsä. Jos haluaa lukea parhaan tähän asti laaditun kokonaisesityksen vankileireistä, se on Alexandr Solzhenitsynin "Vankileirien saaristo", 1900-luvun merkittävin kirja.
191664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miksi ei olla vielä kirjoitettu myös kapitalismin/oikeistolaisuuden mustaa kirjaa. Siitä saataisiin varmasti vähintään yhtä paksu kirja kun tästä kommunismin mustasta kirjasta ja lisäksi siihen saataisiin jatkoa ihan loputtomiin asti.

Tässä kirjassa olisi kerrottu yksityiskohtaisesti kaikki kapitalismin aiheuttamat sodat ja ihmisoikeusrikkomukset.

Yhdysvaltojen aiheuttamia sotia ja ihmisoikeusrikoksia siinä olisi niin paljon ettei ne mahtuisi mihinkään kirjaan, sillä jenkkien imperialismi on tappanut maailmassa niin paljon ihmisiä ettei kukaan osaa sanoa siitä tarkkaa lukua. Vielä kun muistaa kaikki jenkkien omassa maassa tapahtuneet ihmisoikeusrikkomukset, niin voi sanoa että tuosta kirjasta tulisi todellakin ihan loputon jatkokertomus.

Äänestä
  • Eipä teillä TAISTOLAISILLA ole kiirettä tuomita edes Neukkujen hyökkäystä Afganistaniin.

    Äänestä

  • Ateisti kirjoitti:

    Eipä teillä TAISTOLAISILLA ole kiirettä tuomita edes Neukkujen hyökkäystä Afganistaniin.

    Eipä ne oikeistolaiset ole koskaan tuominneet suomen sotatoimia toisen maailmansodan aikana, vaikka suomalaiset lähtivät jatkosotaan hyökkääjän asemasta. Suomalaisten tarkoituksena oli pelkästään alueiden valloitus Neuvostoliitolta laittoman hyökkäys-sodan avulla.

    Lisäksi oikeistolaiset eivät ole ottaneet juurikaan kantaa kaikkiin Yhdysvaltojen aiheuttamiin sotiin ja vallankaappauksiin.

    Oikeistolaiset tuskin tuomitsevat jenkkien tukemaa vallankaappausta Chilessä vuonna 1973, jossa valtaan nostettiin oikeistolainen diktaaattori Pinochet jonka aikana maassa vallitsi täydellinen diktatuuri ja ihmisoikeuksia rikottiin törkeästi.

    Ainakin satoja tuhansia ihmisiä tapettiin Pinochetin valtakauden aikana ja vähintään tuhansia ihmisiä vaan jotenkin "katosi" yllättäen johonkin. Eikä kaikkia kuolonuhreja ole löydetty vielä tänäkään päivänä.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Eipä ne oikeistolaiset ole koskaan tuominneet suomen sotatoimia toisen maailmansodan aikana, vaikka suomalaiset lähtivät jatkosotaan hyökkääjän asemasta. Suomalaisten tarkoituksena oli pelkästään alueiden valloitus Neuvostoliitolta laittoman hyökkäys-sodan avulla.

    Lisäksi oikeistolaiset eivät ole ottaneet juurikaan kantaa kaikkiin Yhdysvaltojen aiheuttamiin sotiin ja vallankaappauksiin.

    Oikeistolaiset tuskin tuomitsevat jenkkien tukemaa vallankaappausta Chilessä vuonna 1973, jossa valtaan nostettiin oikeistolainen diktaaattori Pinochet jonka aikana maassa vallitsi täydellinen diktatuuri ja ihmisoikeuksia rikottiin törkeästi.

    Ainakin satoja tuhansia ihmisiä tapettiin Pinochetin valtakauden aikana ja vähintään tuhansia ihmisiä vaan jotenkin "katosi" yllättäen johonkin. Eikä kaikkia kuolonuhreja ole löydetty vielä tänäkään päivänä.

    Kysyinkin sinulta mikset ikinä tuomitse Neuvostoliiton rikoksia, Stalinkin tapatti noin 50milj ihmistä. Johtuisiko siitä että olet Stalinin "aate-toveri" ja tovereitahan ei tuomita....

    Olisi kerrankin hauska kuulla miksi puolustat esim: Gulag-leirejä. Muuten kun saksalaiset alkoivat perustaa keskitysleirejä ottivat he oppia Neukkujen leireistä. Sinulta myös unohtuu että Saksa ja NL olivat hyviä ystäviä kunnes sota alkoi.

    Äänestä


  • dark-signs kirjoitti:

    Eipä ne oikeistolaiset ole koskaan tuominneet suomen sotatoimia toisen maailmansodan aikana, vaikka suomalaiset lähtivät jatkosotaan hyökkääjän asemasta. Suomalaisten tarkoituksena oli pelkästään alueiden valloitus Neuvostoliitolta laittoman hyökkäys-sodan avulla.

    Lisäksi oikeistolaiset eivät ole ottaneet juurikaan kantaa kaikkiin Yhdysvaltojen aiheuttamiin sotiin ja vallankaappauksiin.

    Oikeistolaiset tuskin tuomitsevat jenkkien tukemaa vallankaappausta Chilessä vuonna 1973, jossa valtaan nostettiin oikeistolainen diktaaattori Pinochet jonka aikana maassa vallitsi täydellinen diktatuuri ja ihmisoikeuksia rikottiin törkeästi.

    Ainakin satoja tuhansia ihmisiä tapettiin Pinochetin valtakauden aikana ja vähintään tuhansia ihmisiä vaan jotenkin "katosi" yllättäen johonkin. Eikä kaikkia kuolonuhreja ole löydetty vielä tänäkään päivänä.

    suurin kansanmurha oli Neuvostoliiton tekemä
    Nykyinen tieteellinen arvio kommunismin uhreista siellä on 61.910.000 kpl

    Kapitalismin mustaa kirjaa ei ole vielä kirjoitettu koska siitä tulisi fiktio faktan sijaan.

    Kaikki ihmisyyttä ja hyvinvointia edistävät keksinnöt on tehty kapitalismissa.

    Eihän vasemmistolaisetkaan ota kantaa sosialismin rikoksiin.

    Tuhannet ovat pienempiä lukuja kuin kymmenet miljoonat.
    Sosialismin tekemät rikokset ovat siksi huomattavasti julmemmat kuin kapitalismin.

    Äänestä

  • kapitalisti kirjoitti:

    suurin kansanmurha oli Neuvostoliiton tekemä
    Nykyinen tieteellinen arvio kommunismin uhreista siellä on 61.910.000 kpl

    Kapitalismin mustaa kirjaa ei ole vielä kirjoitettu koska siitä tulisi fiktio faktan sijaan.

    Kaikki ihmisyyttä ja hyvinvointia edistävät keksinnöt on tehty kapitalismissa.

    Eihän vasemmistolaisetkaan ota kantaa sosialismin rikoksiin.

    Tuhannet ovat pienempiä lukuja kuin kymmenet miljoonat.
    Sosialismin tekemät rikokset ovat siksi huomattavasti julmemmat kuin kapitalismin.

    vaan ei suomennettu. >>Ranskassa ilmestyi vuonna 1998 Le livre noir du Capitalisme. Se on 30 kirjoittajan 400-sivuinen vastine Kommunismin mustaan kirjaan. Kirja käsittelee koko kapitalismin pitkää historiaa, mutta painopiste on 1900-luvussa. Se osoittaa, että pelkästään viime vuosisadalla kapitalismin uhrien määrä vetää vertoja kommunismin uhrien määrälle.>>

    http://zope.kriittinenkorkeakoulu.fi/kriitkk/kriittinenkatsaus/1-2001/mustakapitalismi

    http://gamma.nic.fi/~otammile/uuslibhesa.htm

    http://zope.kriittinenkorkeakoulu.fi/kriitkk/kriittinenkatsaus/1-2001/mustakirja

    http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=2459&mode=thread&order=0

    Äänestä

  • kapitalisti kirjoitti:

    suurin kansanmurha oli Neuvostoliiton tekemä
    Nykyinen tieteellinen arvio kommunismin uhreista siellä on 61.910.000 kpl

    Kapitalismin mustaa kirjaa ei ole vielä kirjoitettu koska siitä tulisi fiktio faktan sijaan.

    Kaikki ihmisyyttä ja hyvinvointia edistävät keksinnöt on tehty kapitalismissa.

    Eihän vasemmistolaisetkaan ota kantaa sosialismin rikoksiin.

    Tuhannet ovat pienempiä lukuja kuin kymmenet miljoonat.
    Sosialismin tekemät rikokset ovat siksi huomattavasti julmemmat kuin kapitalismin.

    Turha väittää että kapitalismin aiheuttamia uhreja olisi vain muutamia tuhansia, sillä todellisuudessa tarkkaa kuolonuhrien määrää ei osaa kukaan edes arvioida.

    Tietenkin on myös vähän mielipide mitä kaikkea siihen laskee, mutta pelkästään Yhdysvallat aiheutti Chilessä vähintään kymmenien tuhansien ihmisten kuoleman nostaessaan siellä valtaan oikeistolaisen diktaattori Pinochetin jonka aikana maassa teloitettiin vähintäänkin kymmeniä tuhansia ihmisiä ellei peräti enemmänkin.

    Jenkit ei tietenkään asiasta välittänyt sillä heille oli pääasia se että maassa oli vallassa oikeistolainen hallitus ja että heidän omat edut eivät kärsi tuosta tilanteesta, kuten oli aikaisemman presidentti Allenden aikana joka oli vahvasti vasemmistolainen.

    Kuinka paljon ihmisiä oikein kuoli Vietnamissa Yhdysvaltojen sotaretken ansiosta? Tähän kysymykseen on myös mahdoton sanoa kovinkaan tarkkaa uhrien määrää.

    Lisäksi meillä suomessa menetettiin myös sota-aikana valtavat määrät ihmishenkiä kun oikeistolainen porvarihallitus päätti lähteä laittomaan hyökkäys-sotaan Neuvostoliittoa vastaan jatkosodan aikana. Monet nuoret miehet kuolivat rintamalla turhan takia sotiessaan porvareiden etujen puolesta, lisäksi siviiliväestöä kuoli myös runsaasti pommituksissa.

    Tämä kapitalismin aiheuttama kuolonuhrien määrä tulee sen sijaan lisääntymään koko ajan kun Yhdysvallat käy sotia ympäri maailmaa omien etujensa puolesta.

    Äänestä


  • Ateisti kirjoitti:

    Vaikuttipas puolueettomalta tuo lähde (sarkasmia).

    >>Tammikuussa 1998 Jimmy Carterin turvallisuuspoliittisena neuvonantajana toiminut Zbigniew Brzezinski kertoi ranskalaiselle sanomalehdelle Nouvel Observateur, että CIA oli alkanut avustaa mujahideeneja jo ennen kuin Neuvostoliitto tunkeutui Afganistaniin. Brzezisnkin mukaan tarkoituksena oli virittää Neuvostoliitolle "afghaaniloukku", samaan tapaan kuin Yhdysvallat oli jäänyt aikanaan resursseja haaskaavaan konfliktiin Vietnamissa. Brzezinski piti tätä onnistuneena ja tärkeänä vetona kylmän sodan voittamiseksi. USA:n tuki islamisteille Afganistanin sisällissodan aikana oli useita miljardeja dollareita.>>

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sisällissota

    Juttu Löytyy myös Turun Sanomista Keskiviikko 3. marraskuuta 2004, pääkirjoitus.

    http://members.aol.com/bblum6/brz.htm

    Kapis on aina ajan tasalla, silloinkin kun valtalehdistö on hiljaa.

    Äänestä

  • joku viikko sitten mainitsit kuinka esm. USA on parempi maa kuin Suomi. Sitten kirjoitat seuraavaa:

    "Yhdysvaltojen aiheuttamia sotia ja ihmisoikeusrikoksia siinä olisi niin paljon ettei ne mahtuisi mihinkään kirjaan, sillä jenkkien imperialismi on tappanut maailmassa niin paljon ihmisiä ettei kukaan osaa sanoa siitä tarkkaa lukua. Vielä kun muistaa kaikki jenkkien omassa maassa tapahtuneet ihmisoikeusrikkomukset, niin voi sanoa että tuosta kirjasta tulisi todellakin ihan loputon jatkokertomus."

    Kantasi asioihin muuttuu lähes joka päivä..... no kukapa sinua tosissaan ottaa.....

    Äänestä

  • oikeusasiamies kirjoitti:

    joku viikko sitten mainitsit kuinka esm. USA on parempi maa kuin Suomi. Sitten kirjoitat seuraavaa:

    "Yhdysvaltojen aiheuttamia sotia ja ihmisoikeusrikoksia siinä olisi niin paljon ettei ne mahtuisi mihinkään kirjaan, sillä jenkkien imperialismi on tappanut maailmassa niin paljon ihmisiä ettei kukaan osaa sanoa siitä tarkkaa lukua. Vielä kun muistaa kaikki jenkkien omassa maassa tapahtuneet ihmisoikeusrikkomukset, niin voi sanoa että tuosta kirjasta tulisi todellakin ihan loputon jatkokertomus."

    Kantasi asioihin muuttuu lähes joka päivä..... no kukapa sinua tosissaan ottaa.....

    Yhdysvallat on kyllä siinä mielessä parempi valtio kun suomi että siellä ei ole yleistä asevelvollisuutta kuten meillä suomessa, eikä jenkeissä joudu puoleksi vuodeksi linnaan jos päättää kieltäytyä menemästä armeijaan tai siviilipalvelukseen.

    Suomi on tänä päivänä ainoa valtio Euroopassa jossa aseistakieltäytyjiä kohdellaan näin huonosti.

    Yhdysvallat on suurvalta joten sen vuoksi se on myös käynyt enemmän sotia kun suomen kokoinen pieni valtio, tämä ei silti tee jenkkien käymistä sodista oikeutettuja. Mutta ei sovi unohtaa myös suomen käymiä laittomia sotia.

    Toisen maailmansodan aikana suomi kävi laitonta hyökkäys-sotaa Neuvostoliittoa vastaan, koko jatkosotaan lähteminen oli suomen kannalta täysin turha asia joka ei olisi ollut mitenkään välttämätöntä.

    Äänestä

  • Oletpa sinä, stalinisti ja taistolainen kommunisti "DarkFear" innokas laskemaan ruumiita.

    Tiesitkö, että stalinistit tappoivat enemmän suomalaisia punikkeja kuin Suomen valkoinen armeija... Revi siitä propagandaa - jos pystyt.

    Lasketaanpas myös pelastetut ihmishenget, siis järjestelmän kehittämien lääkkeiden ja hoitomenetelmien avulla säästetyt ihmishenget.

    Voin kertoa sinulle, stalinisti "DarkFear", että useimmilla suomalaisilla on joku lähiomainen, joka on pelastunut kapitalistien kehittämillä lääkkeillä ja hoitomenetelmillä. Esim. syöpä oli varma kuolemantuomio vielä 40-50 vuotta sitten mutta tänään useimmat tapaukset saadaan parannettua. Ehkä juuri sinä, stalinisti "DarkFear", tai sinun vanhempasi tai lapsesi on yksi näistä onnellisista, mene ja tiedä. Kallen isä ja vaimo ovat parantuneet amerikkalaisten kehittämillä lääkkeillä ja hoitomenetelmillä.

    Mutta onneksi Kalle ei saa päättää täällä juuri mistään sillä jos hän sen saisi tehdä niin stalinisteja ja kommunisteja hoidettaisiin vain stalinistien ja kommunistien kehittämillä, vaan ei kopiomilla, hoitomenetelmillä ja lääkkeillä. Ehkä he siitä oppisivat kunnioittamaan USA:ta ja sen kansan suurenmoisia uhrauksia ihmiskunnan parhaaksi.

    Yritäpä nimetä yksikin kommunistivetoinen maa, missä säännöllisesti järjestetään ehdokasasettulultaan vapaita vaaleja.

    Yritäpä nimetä yksikin kommunistivetoinen maa, missä julkinen oppositio olisi sallittua ja missä oppositio saa vapaasti julkaista lehtiään.

    Voin kertoa sinulle ,stalinisti "DarkFear", että Suomessa saa vapaasti julkaista esim. sellaista lehteä kuin "Tiedonantaja".

    Tiesitkö muuten, että eniten ruumiita maailmassa on tehty kommunistien kehittämällä rynnäkkökiväärillä "Kalasnikov". Kyllä kommunistit osaa eikä se ase ole juurikaan ollut kapitalistien käytössä - paitsi Suomessa.

    /Kalle, joka näin haluaisi syöttää stalinisteille ja kommunisteille heidän omat lääkkeensä, hehhee

    Äänestä

Mutta se antaa hyvän yleiskuvan siitä mitä tapahtuu kun " Kaikkien Maiden Proletaarit Yhtyy ".

Aasia ja etelä-Amerikka osiot olivat hyvät. Vähän enemmän olisin kaivannut myöskin sieltä II MS:n jälkeisestä Nl:sta ja DDR:stä.

Hyvä läpivalaisu joka tapauksessa.

" Alexandr Solzhenitsynin "Vankileirien saaristo", 1900-luvun merkittävin kirja. "

Olen kanssasi samaa mieltä.

Muita hyviä kuvauksia Neuvostoihmisen puuhasteluista sisältävät myös Unto Boman/Parvilahden " Berijan tarhat ", Stephan Olivierin " Moskovan enkeli " ja Anthony Beevorin " Berliini "

Äänestä
  • kirjat ovat todisteita kommunismin rikoksista.

    Fundamentalistiset kommunismiuskovaiset pitävät niitä suuren saatanan kirjoittamina ja siksi jättävät ne lukematta.

    He lukevat vain pyhiä marxilaisraamattujaan.

    Todellisuudella ei yleensäkään ole mitään merkitystä kommunistiuskovaiselle.

    Äänestä

  • vapaa kirjoitti:

    kirjat ovat todisteita kommunismin rikoksista.

    Fundamentalistiset kommunismiuskovaiset pitävät niitä suuren saatanan kirjoittamina ja siksi jättävät ne lukematta.

    He lukevat vain pyhiä marxilaisraamattujaan.

    Todellisuudella ei yleensäkään ole mitään merkitystä kommunistiuskovaiselle.

    ei niiden kanssa voi keskustella. Puna-vihreä todellisuus ei vastaa totuutta, niin härskin propagandan ja tajuntaa laajentavien aineiden täyttämä se on.

    ja valehetelu on kuulunut perussääntöihin jo Vladimir Iljitsistä saakka.
    " Valehtele vaikka jäisit kiinni valheesta ja mitään älä tunnusta vaikka savuava ase on kädessäsi "

    Äänestä

  • Fasisti kirjoitti:

    ei niiden kanssa voi keskustella. Puna-vihreä todellisuus ei vastaa totuutta, niin härskin propagandan ja tajuntaa laajentavien aineiden täyttämä se on.

    ja valehetelu on kuulunut perussääntöihin jo Vladimir Iljitsistä saakka.
    " Valehtele vaikka jäisit kiinni valheesta ja mitään älä tunnusta vaikka savuava ase on kädessäsi "

    että kommunismissa on kyse uskonnosta.

    islaminuskoinen ja kommunisti ovat uhtä "helposti" käännettävissä toiseen uskontoon.
    Kumallekaan ei todellisuudella ole mitään merkitystä.

    Yleensäkin uskonnon tälläisiä ilmentymiä voi kutsua jo patologiseksi sairaudeksi joista ei yleensä parane.

    Äänestä

  • vapaa kirjoitti:

    että kommunismissa on kyse uskonnosta.

    islaminuskoinen ja kommunisti ovat uhtä "helposti" käännettävissä toiseen uskontoon.
    Kumallekaan ei todellisuudella ole mitään merkitystä.

    Yleensäkin uskonnon tälläisiä ilmentymiä voi kutsua jo patologiseksi sairaudeksi joista ei yleensä parane.

    " Maksimikapasiteetin ja stahanovilaisten 10-vuotissuunnitelmien " - pyhä usko.

    Äänestä

  • Fasisti kirjoitti:

    " Maksimikapasiteetin ja stahanovilaisten 10-vuotissuunnitelmien " - pyhä usko.

    Järjetöntä paskanjauhantaa taas. Kukaan ei taaskaan yhtään minkään maailman kommunismista hevonhelvettiä. Eipä ainakaan parahin toveri "DarkFear". Ei sen puoleen, ette te muutkaan.

    P.S. Huomasiko joku että tota viestiä kapitalismin mustasta kirjasta ei kukaan noteerannu?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sologdin kirjoitti:

on ranskalaisten kirjoittama ja se painottuu selvästi heidän intresseihinsä. Jos haluaa lukea parhaan tähän asti laaditun kokonaisesityksen vankileireistä, se on Alexandr Solzhenitsynin "Vankileirien saaristo", 1900-luvun merkittävin kirja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu