Olen jo jonkin aikaa seurannut tätä palstaa.. Ihmiset vaan syyttelee ja halveksii toisiaan.. Uskomaton kiroaa jumalaa. toinen sitä ylistää.. Näinhän se tietysti menee.. Voi kun osaisinkin kertoa kaikille ihmisille, jotka jokaisesta vastoinkäymisestä kiroaa luojaansa. Jotain viisasta joka antaisi heille ikuisen rauhan. mutta ei sellaista ole olemassakaan.. Vai Onko ? mutta sitähän on sinulle turha tuputtaa vai mitä. No maltahan mielesi..Itse olin samassa asemassa noin vuosi sitten.. voin vain sanoa sen, että kaikille tässä hullussa maailmassa tekisi hyvää pysähtyä hetkeksi ja kuunnella sydäntään. sillä kukaan ei voi olla niin paatunut etteikö näkisi tässä elämässä edes jotain positiivista... onhan niitä vaikeita päiviä kaikilla. minullakin,,mutta miksi aina lopuksi syytetään Jumalaa.. Miksi väität uskomasta mutta kuitenkin syytät luojaasi vaikeuksistasi.. Hiljenny joku aamu kun luonto nukkuu ja aurinko on juuri nousemaisillaan hengitä syvään ja katsele kun aamukaste putoilee lehdiltä. kun linnut venyttelevät väsyneitä siipiään ja tunne kun viileä ja lempeä tuuli hyväilee kasvojasi... Sillä hetkellä voit miettiä miksi Jumala olisi luonut niin paljon hyvää vain siksi että sinä kärsisit ja tuntisit pahaa oloa... Jumala kutsuu jokaista luokseen ... toisia hyvällä toisia pahalla.. minua sillä jälkimmäisellä.. mutta olen ymmärtänyt ettei jumala halua sinulle pahaa.. ei kenellekkään.. Jumala ei halunnut tehdä ihmisestä konetta vaan olennon jolla on vapaus valita.. tehdä hyvää tai pahaa.. no senhän tiedämme mitä ihminen tekee.. mutta teidän täytyy ymmärtää että Jumala on niin armollinen että antoi ihmiselle toisen mahdollisuuden.. Se on juuri tämä elämä sinun elämäsi. Jumalan suunnitelma.. sinulla on edelleen vapaus valita.. eikö olekkin hienoa !!! Älä tuomitse Jumalaa siitä pahasta mitä ihminen tekee itselleen tai toisilleen... Ole poikkeus auta lähimmäistäsi ja itseäsi.. Miksi tehdä pahaa kun voit tehdä hyvää ? Älä halveksu toista uskossaan vaan kuuntele sydäntäsi.. anna jumalan koskettaa sinuakin.. Rukoile sielusi pelastumista sillä etsivä löytää tien... Epäilys tietysti kalvaa sydäntäsi mutta sanon vain sen että syitä olla uskomatta on niin paljon kuin niiden keksijöitäkin, mutta ymmärrä että ei ole kyse epäuskosta vaan uskosta.. ei Jumala ole velvollinen kertomaan meille MIKSI MILLOIN tai MINKÄ vuoksi... siksi sitä sanotaankin uskoksi.. mutta vastauksia löytyy kyllä etsivälle ja siksi Jumala on antanutkin meille raamatun. Ja jos tuntuu että se on aivan mahdoton ajatus lukea sellaista paksua tylsää filtteri paperi opusta niin kehoitan lukemaan edes sen viimeisen kirjan sieltä lopusta se sai minutkin ajattelemaan.. ehkä se saa sinutkin..
Siunausta kaikille ja jos olet jaksanut lukea pitkänlaisen viestini loppuun saakka uskonkin että nämä asiat ovat jo koskettaneet sinua edes jollain tasolla.. Mutta muista ei roomaakaan rakennettu päivässä se pätee mielestäni myös uskon asioissa.. No hyvää syksyn jatkoa kaikille
Siunausta kaikille ja jos olet jaksanut lukea pitkänlaisen viestini loppuun saakka uskonkin että nämä asiat ovat jo koskettaneet sinua edes jollain tasolla.. Mutta muista ei roomaakaan rakennettu päivässä se pätee mielestäni myös uskon asioissa.. No hyvää syksyn jatkoa kaikille
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä se on kun syyttää olematonta vaikeuksistaan?
-itsepetosta?
-vastuun välttelyä?
-todellisuuden välttelyä?
Raamatun viimeistä kirjaa ei voi suositella kenellekkään täysijärkiselle.
Hullut näkevät siinä jonkinlaisen ennustuksen.
Järkevät näkevät siinä kuinka fundamentalisti valjastaa vihaisen jumalan kirkkonsa eteen, aivan kuin aasin kärryjen eteen.
"Voi kun osaisinkin kertoa kaikille ihmisille, jotka jokaisesta vastoinkäymisestä kiroaa luojaansa."
Ketkä kiroavat luojaansa, uskovaisetko tekevät näin? Ei sitten kauhean vahvaa uskoa ole tässä maassa.
"tekisi hyvää pysähtyä hetkeksi ja kuunnella sydäntään"
Olen täysin samaa mieltä. Nykyaikana ihmiset vain mennä paahtavat eteenpäin sokeina maailman hienoille pikku asioille ja pieninkin vastoinkäyminen koetaan elämää suuremmaksi.
"kehoitan lukemaan edes sen viimeisen kirjan sieltä lopusta se sai minutkin ajattelemaan.."
Ilmestyskirjanko? Kyllähän se ajattelemaan pistää, mutta lähinnä sitä, että onpas ollut vilkas mielikuvitus ja sitä minkä huumeen vaikutuksen alaisena se on kirjoitettu. Se pistää myös ajattelemaan, että perustuuko usko loppujen lopuksi sittenkin enemmän helvettiin joutumisen pelkoon kuin rakkauteen jumalaa kohtaan.
Hyvää syksyn jatkoa myös sinulle
Hyvin kirjoitettu! Itsekin olen pohtinut samantapaisia näitä palstoja lukiessani. Mikä ihme siinä on, että kun puhutaan uskonnosta, ihmisistä tuntuu löytyvän näin paljon vihaa ja halveksuntaa toisten ihmisten erilaisia käsityksiä kohtaan? Tuntuu, ettei monilla ihmisillä ole edes minkäänlaista halua ymmärtää toisiaan, he tulevat tänne vain ilkkumaan muita heidän uskostaan tai (tasapuolisuuden nimissä) vastaavasti uhkailemaan vääräuskoisia helvetin tulella.
Kiitos vaan oikeista päätelmistä. Toivottavasti jo ohitit noiden pilkkaajien ymmärtämättömät naljailut.
Niin se on, kun luontoa vain katselee, kuin Daavid, niin jo pitäisi ymmärtää, että joku äärettömän viisas on ne tehnyt. Me uskomme Jumalan kaiken luoneen.
On se hyvä, ettei Jumala kirjottanut maailmanaikojen loppunäytelmää selkokielellä, vaan antoi sen Raamatun symbolikielellä, ettei taatusti kukaan ei-uskova sitä pääse käsittämään, mutta uskoville se on auennut.
Kun eivät ymmärrä Jumalan kuvakieltä, koodikieltä, niin sanovat uskoviakin hulluiksi. No ei kumma, sillä he itse elävät itsepetoksessa, kun eivät usko ja Jumala on heille kuollut. Mutta kun tsunami tulee, niin jopa Jumalakin löytyy, saa semmoiset pilkat ja moitteet, että.
Näillä pilkkaajilla on elämänpallo muutoinkin hukassa. Koettavat pilkallaan toisia harhautuneita rohkaista. Säälittävää, kun eivät ota vastaan rakkautta totuuteen, että Jumala pääsisi arkielämän vaikuttajaksi johdatuksellaan. Se on kai se harhailu heille parempi vaihtoehto, pimeässä kulkeminen.
Pidetään usko Jumalaan.
1:1 ennustetaan tapahtuvan pian
1:3 ennustetaan tapahtuvan pian
1:7 kaikki näkevät hänen tulemisensa, myös hänen teloittajansa (harmi vain että nykyään he ovat jo kuolleet)
1:7 hän tulee pilvissä, kaikki näkevät hänen tulemisensa (onnistuu hyvin litteässä maailmassa)
tässä vähän alkua.
Paljonko on pian ajassa mitattuna (pane vaikka koko ihmiskunnan historia 6000v. jaettavan paikalle) jaettuna ikuisuudella eli äärettömän pitkällä ajalla? Paljonko sait?
Katsos kun Jeesus tulee näkyvästi, niin haudoissa olijatkin ovat tajuissaan. Jeesushan herätti Lasaruksen Betaniassa hautaluolasta, jossa oli ollut jo kolme päivää ja ruumis jo haisi, kun oli alkanut mätänemään.. Mikäs ongelma Luojalle on tehdä sinullekin, vaikka uudet aivot korvien väliin. Kävin muuten aikoinaan tuossa Lasaruksen haudalla, joka sijaitsee Öljymäen eteläisessä nurkassa. Keväällä kävin Getsemanea katsomassa, joka taas on Öljymäen läntisellä rinteellä.
Joo tulee pilvissä, muttei kovin paksuissa, että näkyy...
Hänhän nousi Öljymäeltä näkyvästi ja 500 oli katsomassa ja sanoi tulevansa samalla tavalla, että tähyilemään vaan ylöspäin -:)
Jeesuksen tulo on muuten nyt myös meidän ihmisten aikaperspektiivin mukaan tosi lähellä.
Ks. http://members.surfeu.fi/reinosav/
Kristinuskon nimi pitäisi ehkä muuttaa mustatuntuu, eli mutu-uskonnoksi tai esim. se-selitys-uskonnoksi.
Sinua ei voi ottaa kovin vakavasti, koska et tunne Raamattua, historiaa, Raamatun arkeologiaa, et ole tutustunut Pyhän maan paikkoihin, Paavalin jalanjälkiin. Et VT:n alkukieleen jne.
Mitä sinä osaat suunsoittosi lisäksi?
Kyllä minä olen niihin tutustunnut enemmän kuin keskiverto tapauskovainen.
Esim. tätä tekstiä eivät monet aivopesun ehdollistamat pysty lukemaan kahta riviä pidemmälle.
http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm
Pilkkaajan linkkiä ei kannata avata, mitäpä hyvää sellainen harhautunut voisi tarjota.
Tee vaan parannus ja usko silminnäkijöiden kirjoitukset Matteus, Markus ja Johannes/evankeliumit.
Miten olisi totuus.
Vai eikö se kiinnosta?
Jeesus on Totuus, eikö kiinnosta?
Ja silmin.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_0203/jeesus_on_satuolento.html
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_0203/jeesus_on_satuolento.html
Minua kiinnostaa ainostaan alaston totuus, ei totuuden vaatteisiin pukeutunnut vääryys.
>"Minua kiinnostaa ainostaan alaston totuus, ei totuuden vaatteisiin pukeutunnut vääryys."
Vast.: No sitten Jeesuksen oppeja lukemaan. Kolmen silminnäkijän kirjoitukset Lääkäri Luukkaan muistiinpanot käytettävissäsi.
Että yksikään silminnäkiöistä ei ollut edes syntynyt
vielä kun jeesus kuoli.
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO
Mitä höpiset, etkö tunne historiaa, että 3 Jeesuksen opetuslasta oli Evankeliumien kirjoittajien joukossa?
Ikävä kyllä ollut.
/////////////7
Sinua ei voi ottaa kovin vakavasti, koska et tunne Raamattua, historiaa, Raamatun arkeologiaa, et ole tutustunut Pyhän maan paikkoihin, Paavalin jalanjälkiin. Et VT:n alkukieleen jne.
Mitä sinä osaat suunsoittosi lisäksi?
Lainasit aiempaa lausuntoani. Olen samaa mieltä edelleen.
Sinua ei voi ottaa kovin vakavasti, koska et tunne Raamattua, historiaa, Raamatun arkeologiaa, et ole tutustunut Pyhän maan paikkoihin, Paavalin jalanjälkiin. Et VT:n alkukieleen jne.
Mitä sinä osaat suunsoittosi lisäksi?
kaksi linkkiä josta löytyy historiallista tietoa (jota kukaan ei ole ainakaan toistaiseksi pystynyt kumoamaan).
Sinä sensijaan olet pystynyt tarjoilemaan ainoastaan
omia henkilökohtaisia mielipiteitäsi. (olkiukkoja)
Kukapa niitä ankristillisiä linkkejä viitsii avata, kun lähtökohta jo on Totuuden kieltäminen.
Hurskas Israelin Kuningas Daavid (n.1000eKr), sama, joka kukisti filistealaisen Goljatin, ja jota antiikin taiteilijat ovat mestarillisesti kuvanneet ja myös 1400-luvulla mm. Michelangelo, kirjoitti eräässä lukuisista laulurunossaan näin:
Ps 14:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi. Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". "Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on."
Opettele historia ensin ja kuuntele vähän mitä entiset viisaat ovat puhuneet, eikä nykyhulluja.
Uskova mieli on ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille. Se mitä tällaiselle mielelle enemmillään saa aikaan on heikentää sitä korvaamalla illuusio toisella, toinen toisensa jälkeen. Se kieltä kaikki suorat todisteet kieroina...
- H. L. Mencken
http://www.stabu.net/sitaatti.html
Miten kaikkien aikojen suurin tiedemies, Isaac Newton suhtautui Raamattuun:
By Professor Arthur B. Anderson:
Isaac Newton believed that the Bible is literally true in every respect. Throughout his life, he continually tested Biblical truth against the physical truths of experimental and theoretical science. He never observed a contradiction. In fact, he viewed his own scientific work as a method by which to reinforce belief in Biblical truth.
He was a formidable Biblical scholar, was fluent in the ancient languages, and had extensive knowledge of ancient history. He believed that each person should read the Bible, and through that reading, establish for himself an understanding of the universal truth it contains.
Only one book of Newton's about the Bible was ever published. In 1733, six years after his death, J. Darby and T. Browne, published Observations Upon the Prophecies of Daniel and the Apocalypse of St. John.
Jos tarttet käännöstä, niin avustetaan.
Kirjoitapa hakurobottiin.: Lincoln bible tai Newton bible , montako linkkiä löytyy USA:n uskovan expresidentistä ja tiedemiehestä, nimeltä Newton.
Mitä arkeologiasta todetaan:
"No archeological discovery has ever controverted a Biblical reference. Scores of archeological findings have been made which confirm in clear outline or in exact detail historical statements in the Bible. And, by the same token, proper evaluation of Biblical descriptions has often led to amazing discoveries."
Huomaatko, että kaikki tärkeät Pyhän maan kaivaukset eivät pysty kuomoamaan Raamattua, vaan vahvistavat Raamattua.
En lähde tässä nyt hakemaan listaa tunnetuista historian henkilöistä, mitä he ovat sanoneet Jumalan Sanasta, Raamatusta. Kysehän on uskosta ja epäuskosta.
Toiset löytävät armon jumalan edessä, toiset epäilevät ja hakevat luomisuskolle jumalan tekona järjettömiä selityksiä ja kieltävät Jumalan, voi, voi kieltäjiä, löytävät tomusta nimensä joskus.
Jeesus totesi vertauksensa kautta, että joka ei usko, ei usko vaikka kuolleista joku nousisi todistamaan:
Luuk.16:
19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24 Ja hän huusi sanoen: ‘Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!’
25 Mutta Aabraham sanoi: ‘Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.’
27 Hän sanoi: ‘Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28 -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan’.
29 Mutta Aabraham sanoi: ‘Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä’.
30 Niin hän sanoi: ‘Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen’.
31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: ‘Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös’."
Viittaa sinä kieltäjien lausuntoihin, minä pysyn täällä Jeesuksen myöntäjien puolella. Mutta kyllä täällä vielä tilaa on...
Newtonin raamatun puoleisuus oli taktinen veto, siihen maailmanaikaan häneltä olisi mennyt tieteellinen ja kaikki muukin arvostus jos hän olisi kritisoinut raamattua, joten hän taipui enemmistön tahtoon.
Eikä siinä että politiikko vedättää ihmisiä raamatulla ole mitään erikoita, sitähän varten koko kirja on alunperin luotu.
Mistähän sinä kopioit tuon arkeologia väitteen ja en kyllä huomannut todeksi siinä olevaa väitettä, pikemminkin päinvastoin. (mistään vanhantestamentin suurista tapahtumista ei ole löytynyt mitään todisteita)
Jeesuksen yksinkertaisimpia silmänkääntö temppuja oli lasaruksen henkiinherättäminen, juonessa oli mukana lasarus itse ja hänen sisarensa.
Kun kaikki eivät nielleet sitä kakistelematta jeesus alkoi tapansa mukaan uhkailla epäilijöitä helvetillä.
Sinä kai kuulut niihin, joista Jeesus vertauksensa kautta sanoi, joka ei usko (Jumalan pelastukseen), niin ei usko vaikka kuolleetkin heräisivät.
Newton oli vilpitön kristitty.
Aabraham Lincoln oli vilpitön kristitty.
Mitäpä sinulle tomuunkirjoitetulle voisin.
Uskoisin kyllä jos joku olisi joskus todella noussut kuolleista, mutta kun ei.
Jeesus sanoi: "Autuaita ovat henkisesti köyhät, sillä he löytävät Jumalan valtakunnan."
Uskovaiset ovat tyhmiä tai ainakin tyhmät uskovaisia. Poikkeuksen tekee Isaac Newton, joka kehitti differentiaalilaskennan ja modernin fysiikan perusteet - tuli lopulta läpihulluksi tehdessään alkeimiakokeiluja elohopealla; ilmeisesti Jumalan pyhä tarkoitus oli riistää viimeinenkin ajattelun häive uskokunnastaan.
Ja kuten hyvin tiedät, politiikot nuolevat aina enemmistön rectumia ja tekevät sen varmasti täysin vilpittömästi.
Mutta mitäpä minä sinulle itsesipettäjälle voisin.
Kristus nousi kuolleista ja ilmestyi monille opetuslapsolleen ja söi heidän kanssaan. Johannes, opetuslapsi kuvaa käyntiään Pietarin kanssa haudalla, jossa ei ollut enää Jeesuksen ruumista, vaan ainoastaan KÄÄRINLIINAT KOKOONTAITETTUNA ELI KOTELONA. Ruumis oli sisältä pois ja 'he näkivät ja uskoivat'.
Kyllä sinun valheesi ei kestä ylösnousemususkon edessä. Itse olen käynyt monesti tuossa hautakammiossa, Jerusalemissa.
Väität tyhmäksi. Käy tekemässä IQ-testi, vaikkapa Jerusalem Postin linkistä. Itse sain yli 120 ja keskeytin. Kerro minulle sitten paljonko sinä sait.
Isaac Newton oli harras, Raamattua lukeva kristitty. Professori Aapeli Saarisalo oli vilpitty kristitty, johon tutustuin Galileassa. Ei kai tyhmiä päästetä opettamaan itämaisia kieliä Helsingin Yliopistoon.
Norja Pääministeri Kjell Magnus Bondevik on tunnustava kristitty poliitikko, ei kai Pääministeriksi valita tyhmiä. Norjalla pyyhkii paremmin, KUIN MILLÄÄN MUULLA VALTIOLLA MAAILMASSA, monella mittarilla mitattuna.
Kysypä DI, tiedemies Pertti Jotunilta, mitä Jeesus hänelle merkitsee.
Tiedonpuute aiheuttaa uskonnollisuutta, mainitsemasi älykkäät henkilöt eivät vain ole yksinkertaisesti koskaan vaivautunneet tutkimaan kristinuskon historiaa.
http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm
Teosofit ovat tomuun kirjoitettu, koska ovat luopuneet Jumalaan uskomisesta.
Naurettavan lapsellinen väite, ettei mm. edesmennyt Professori Aapeli Saarisalo olisi tutustunut Kristinuskon historiaan.
Teitä teosofeja on näköjään lapsellisiakin joukossa. Kun olisi lapsenmielisiä, niin 'heidän olisi Taivasten Valtakunta,' mutta naivius on vähän eri asia.