Hei vaan.
Olen kuullut että Charles Darwin, joka perusti evoluutioteorian, luopui uskostaan evoluutioon juuri ennen kuolemaansa. Tietääkö kukaan millä hän perusteli aiempaa kannatustaan evoluutiolle.
Olen kuullut että Charles Darwin, joka perusti evoluutioteorian, luopui uskostaan evoluutioon juuri ennen kuolemaansa. Tietääkö kukaan millä hän perusteli aiempaa kannatustaan evoluutiolle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
niih..
Jaa se on peruttu. No mitäs tässä sitten enää keskustelemaan..
mutta vaikka olisikin (jota ei ole), niin kuinka se todistaisi jotain evoluutioteoriaa vastaan? Jos sähköhammasharjan keksijä ei itse käytä sähköhammasharjaa, niin tarkoittaako se, ettei sähköhammasharja toimi?
Joo joo, senkin varmaan uskoo kaikki.
Hänellähän oli tunnetusti vain pitkä putki erilaisia sekä enemmän että vähemmän johdonmukaisia havaintoja luonnosta.
Että ihminen oli alkujansa kala, siitä kehittyen maa-matelijaksi ja sitten nelijalkaisesta apinasta vähitellen kahdella jalalla käveleviksi apina-lajeiksi =) hohhoh hohhoh hooo :D
Eikös raamatunkin tarinat ole uskottavampia ja johdonmukaisempia kuin nuo kehitysopin taikauskoiset ja tuhannesti todistamattomat TÄYSIN NAURETTAVAT väitteet.
Että ihminen oli hiilestä tehty ahven, on silkkaa intiaanien taikauskoa ja mielikuvituksen tuotetta.
Olen samaa mieltä kanssasi. Ei ihme että Darwin luopui teoriasta, sillä ei kait evoluutioväitteille ole tähän päivään mennessä löytynyt yhtään tieteellistä todistetta. Ehkä kyse oli alun alkaenkin vain olettamuksesta, jonka jotkut ottivat vähän liian tosissaan. Samalla tavalla kuin kävi Piltdownin ihmisen tapauksessa, joka sekin osoittautui virheeksi.
Mistäs tynnyristä sinut on kaivettu?
Ei Darwin edes luopunut siitä, vaan se on vain teidän valheenne. Arvostamanne AiG:kin myöntää tämän.
Nämä nyt on tällaisia juttuja, joita ei (enää) jaksaisi kommentoida.
Olen luullakseni kertaalleen tälläkin palstalla todennut, että tiedot tästä peruutukseta ovat paljon heikommissa kantimissa kuin sukulaisten kertomukset siitä, ettei mitään sellaista tapahtunut.
Hmmm... no, ei kait tälle voi mitään, sama kuin se joutsenliskokin. Kun ei ole mitään pysyvää listaa jo huhuiksi osoittautuneista tai muutoin kumotuista väitteistä, niin näitä voisi ihan hyväuskoisetkin silloin tällöin ottaa esille. Pahantahtoisuutta on tietenkin sitäkin liikkeellä.
Oliskohan rajoituttava vain rekisteröityihin tai muuten tuttuihin nimimerkkeihin? Sananvapautahan on tässä vaikea alkaa rajoittamaan.
Tuo ei ole totta ja Answers in Genesiskin myöntää sen. Se on vain yksi monista huhuista, jotka kreationistit ovat kehittäneet kumotakseen evoluutioteorian, kun eivät ole siihen biologisilla keinoilla pystyneet.
jossa hekin myöntävät, ettei Darwin tehnyt sellaista: http://www.answersingenesis.org/creation/v18/i1/darwin_recant.asp
Kuule minua ei pahemmin vakuuta jonkun kretsupalstan vakuuttelut. Jo kreatonistit väittävät jotain niin asia on todennäklisesti päinvastoin.
Minäkin olen lukenut netistä että Darwinin mukaan evoluutio on homojen salaliitto. Siispä asia on niin.
että toiset kreationistit valehtelivat siitä...