Jorppe on on luotu fundamentalistiuskovaisen karikatyyriksi, joka horjuu uskossaan, mutta jälleen sokeasti kokoaa uskon rippeensä. Miksi? Koska tavalliset keskustelu eivät ole olleet hedelmällisiä.
Mutta jatketaan. (Tästä tulee pitkä).
Kristinusko on historian verisin. Nyt voidaan väittää, että hei, kyllä ne roomalaisetkin polttivat kristittyjä. Niin tekivät, mutta alkukristityt eivät olleet vain kilttejä sivullisia. Kristityt halveksivat muiden uskontojen harjoittajia. Tämä luonnollisesti herätti pahaa verta toisissa. Rooma oli uskontojen sulatusuuni ja uskomattoman salliva. Roomalaiset myös vaativat, että heidän joitakin johtajiaan kohdeltiin jumalina ja että se tunnustettiin. Tämä ei käynyt kristityille. Kristityistä tuli helppo syntipukki mitä erilaisimmille asioille ja heitä rangaistiin asioista joihin he eivät olleet osallisia.
Sen fanaattisemmiksi kristityt tulivat mitä enemmän he saivat valtaa. Keskiaika oli jo suorastaan järkyttävää tappamista. Joku sanoo, että kristinusko on kaunis idea ei sitä mitä ja miten sitä jotkut harjoittavat. Samaan hengenvetoon sitten haukutaan esim. Neuvostoliitto ateistisena valtiona ja miten sen lopulta kävi. Kommunismi on kaunis idea.
Usko tai mikä tahansa muu ideologia on juuri sitä mitä niiden harjoittajatkin ovat.
Nykyään huomioidaan raamatusta vain rakkauden sanoma. Mutta se sisältää paljon muutakin ja sanotaan, että se on jumalan sanaa, jonka ovat kirjanneet ylös pyhät miehet. Jos tästä kirjan ristiriitaisuuksista huomauttaa saa usein vastaukseksi; - Ei ole mitään ristiriitaisuutta. Sinä tulkitset sen väärin.
Ei raamattu ennen ollut tulkinnan varaista vaan sitä luettiin sanasta sanaan ja niin myös yritettiin elää. Onko tämän päivän kristityt oikeassa ja menneiden aikojen kristityt väärässä.
Mutta jatketaan. (Tästä tulee pitkä).
Kristinusko on historian verisin. Nyt voidaan väittää, että hei, kyllä ne roomalaisetkin polttivat kristittyjä. Niin tekivät, mutta alkukristityt eivät olleet vain kilttejä sivullisia. Kristityt halveksivat muiden uskontojen harjoittajia. Tämä luonnollisesti herätti pahaa verta toisissa. Rooma oli uskontojen sulatusuuni ja uskomattoman salliva. Roomalaiset myös vaativat, että heidän joitakin johtajiaan kohdeltiin jumalina ja että se tunnustettiin. Tämä ei käynyt kristityille. Kristityistä tuli helppo syntipukki mitä erilaisimmille asioille ja heitä rangaistiin asioista joihin he eivät olleet osallisia.
Sen fanaattisemmiksi kristityt tulivat mitä enemmän he saivat valtaa. Keskiaika oli jo suorastaan järkyttävää tappamista. Joku sanoo, että kristinusko on kaunis idea ei sitä mitä ja miten sitä jotkut harjoittavat. Samaan hengenvetoon sitten haukutaan esim. Neuvostoliitto ateistisena valtiona ja miten sen lopulta kävi. Kommunismi on kaunis idea.
Usko tai mikä tahansa muu ideologia on juuri sitä mitä niiden harjoittajatkin ovat.
Nykyään huomioidaan raamatusta vain rakkauden sanoma. Mutta se sisältää paljon muutakin ja sanotaan, että se on jumalan sanaa, jonka ovat kirjanneet ylös pyhät miehet. Jos tästä kirjan ristiriitaisuuksista huomauttaa saa usein vastaukseksi; - Ei ole mitään ristiriitaisuutta. Sinä tulkitset sen väärin.
Ei raamattu ennen ollut tulkinnan varaista vaan sitä luettiin sanasta sanaan ja niin myös yritettiin elää. Onko tämän päivän kristityt oikeassa ja menneiden aikojen kristityt väärässä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskoessaan tietävänsä totuuden kristityt haluavat auttaa tietämättömiä löytämään jumalansa. Tänä päiväkin maailmalla kiertää saarnaajia, jotka levittävät omaa rakkauden sanomaansa ja sivistystä tuhoten samalla ainutlaatuisia kulttuureja. Alkuasukasheimot elävät harvinaisen onnelisina verrattuna länsimaisiin ihmisiin, jotka ovat ajan orjia. Nuo viidakoissaan elävät ihmiset liikkuvat siellä lähes alastomina, leikkivät, laulavat ja toimivat yhteisönsä hyväksi. Saarnaaja saapuu ja sanoo, että alastomuus on syntiä. Heidän uskomuksensa ovat taikauskoa. Heidät pakotetaan hitaasti länsimaiseen muottiin ja muutaman vuoden kuluttua näemme heidän pukeutuneen likaisiin t-paitoihin ja shortseihin. Kouluissaan he opettelevat tuntemaan eurooppalaisia kuninkaita ja veisaamaan virsia. Ja he oppivat tuntemaan olemaan syntisiä eivät onnellisia, ei ennen kuin he oppivat tuntemaan jumalan ja pääsevät taivaaseen.
Suvaitsevuutta tarjoavat kristityt, mutta kuitenkaan minä en tuota suvaitsevuutta saa omassa yhteiskunnassani.Olen ollut pakotettu kouluaikoinani menemään kirkkoon, armeijassa kirkkoon tai pesemään hammasharjalla vessoja. Erotessani kirkosta paikallisen kirkon pappi sanoi minun tehneen virheen ja koitti saada minut unohtamaan tämän virheen. Myöhemmin ollessani yrittäjä jouduin maksamaan kuitenkin kirkollisveroa – MIKSI??
Sanotaan, että tämä kuuluu kulttuuriimme ja siksi se on kaikkialla läsnä. Enkö minä sitten kuulu tähän kulttuuriin omine uskomuksineni tai uskon puutteineni?
Mutta kirkko tekee paljon hyvää saamillaan tuloillaan. SPR tekee sen tehokkaammin. Pannaan verotulot menemään sinne. Mutta kirkko ylläpitää rekisteriä kansalaisistaan. Niin pitää valtio muutenkin. Miksi rahoittaa päällekkäisiä toimintoja. Mutta kirkko suo jäsenilleen lohtua ja hoitaa hautausjärjestelyt, sekin maksaa. Lohtua tuo sadat eri uskomukset ja ideologiat. Ne eivät saa kuitenkaan korvauksia valtion kassasta. Maksakoon kristityt itse kirkolleen suoraan. Kirkko tarjoaa ilmaiseksi vain hautauskulut.