Uskovaisten Jumala on korkein hallitsija, jolla on oikeus vaatia tottelevaisuutta, kunnioitusta ja palvontaa. Uskovaisen käsitys hallitsijasta, että hän haluaa hallita alamaistensa elämää, koska hän rakastaa heitä niin kovasti (valvoo heitä heidän omaksi parhaakseen).
Eli tätä voi verrata isäntään (Jumala) ja koiraan (ihminen), isäntä taluttaa koiraansa talutushihnassa, vaatii tottelevaisuutta ja opettaa kaikkia temppujaan palkitsemalla ja kurittamalla. Isäntä rakastaa koiraansa, koska hän hallitsee sitä ja koira palvoo isäntäänsä.
=> eli uskovaiset ovat vain Jumalan lemmikkikoiria, jotka haluavat olla isäntänsä talutushihnassa.
Oma Jumalani on Korkein voiman lähde, joka on Pyyteetön rakkaus, siitä voiman lähteestä on peräisin virta koko universumissa. Ihmisellä on tämä voima käytössään siten, että hänellä on vapaa valinta tehdä valintoja, miten käyttää sitä voimaansa. Sitä virtaa voi sanoa elämänlangaksi ja se on kuin kuminauha kiinnitettynä Jumalaan, ihmisen opetellessa käyttämään sitä voimaa kuminauha välillä kiristyy ja löystyy ja lopulta venyessään ääripisteeseen, se pongahtaa takaisin kiinnityspisteeseensä.
=> minulla on vain Rakastava Jumala ja rakkaus perustuu vain tasa-arvoisuuteen ja vapauteen, Jumalani ei ole vallankäyttöön perustuva hallitsija, vaan keskittyy ihmiseen itseensä, jotta ihminen antaisi tämän voiman hallita elämäänsä.
Eli tätä voi verrata isäntään (Jumala) ja koiraan (ihminen), isäntä taluttaa koiraansa talutushihnassa, vaatii tottelevaisuutta ja opettaa kaikkia temppujaan palkitsemalla ja kurittamalla. Isäntä rakastaa koiraansa, koska hän hallitsee sitä ja koira palvoo isäntäänsä.
=> eli uskovaiset ovat vain Jumalan lemmikkikoiria, jotka haluavat olla isäntänsä talutushihnassa.
Oma Jumalani on Korkein voiman lähde, joka on Pyyteetön rakkaus, siitä voiman lähteestä on peräisin virta koko universumissa. Ihmisellä on tämä voima käytössään siten, että hänellä on vapaa valinta tehdä valintoja, miten käyttää sitä voimaansa. Sitä virtaa voi sanoa elämänlangaksi ja se on kuin kuminauha kiinnitettynä Jumalaan, ihmisen opetellessa käyttämään sitä voimaa kuminauha välillä kiristyy ja löystyy ja lopulta venyessään ääripisteeseen, se pongahtaa takaisin kiinnityspisteeseensä.
=> minulla on vain Rakastava Jumala ja rakkaus perustuu vain tasa-arvoisuuteen ja vapauteen, Jumalani ei ole vallankäyttöön perustuva hallitsija, vaan keskittyy ihmiseen itseensä, jotta ihminen antaisi tämän voiman hallita elämäänsä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Totuuden etsijä on vaihteeksi tullut aivan oikealle foorumille, kristinuskon Jumalasta puhuville tarkoitetulle osastolle.
Kyllähän siellä kylmä tuleekin, kun kuolleiden ja kylmien jumalien parissa liikkuu ja harhailee. Tulee ikävä kristinuskon Jumalan lämpiöön.
Ensilukemalta kuulostaa aivan hyvältä, mutta kolahtaa taas vanhoihin valheisiinsa, joita nimimerkki vannoutuneesti viljelee.
Vertaa uskovan/Jumalan suhdetta ja sanoo nyt valheensa näin:
"Isäntä rakastaa koiraansa, koska hän hallitsee sitä ja koira palvoo isäntäänsä."
Vast.: Jumala rakastaa omiaan, ei suinkaan siksi, että odottaa kuuliaisuutta, vaan siksi, että he ovat uskoneet Häneen ja Hänen rakkautensa osoitukseen Jeesuksen lähettämisessä. "Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan Hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Meillä on Isäntä, joka rakastaa pyyteettömästi, mutta jokainen rakastaja odottaa vastarakkautta, mutta ei tietenkään vaadi tai pakota siihen. Meillä on 'Herrasmies'-Jumala, joka toimii rakkaudellisesti, mutta on ilkeille ilkeä ja päästää rakkauden talutusnuorasta murheellisena johdettavansa pois.
Teosofien jumala, jonka he teoreettisesti ovat mieliinsä luoneet, toimii eri tavoin: se odottaa passiivisena, että mitenkähän tässä elämässä tuokin selviää, "no annetaan yrittää vielä toisessa tai kolmannessa elämässä, jos vaikka oppisi sitten," mutta mitenkään varmaa se ei ole koskaan. On se sattuman kauppaa, että mihin se teosofin lopputulos sitten kellahtaa. Valhetta kaikki tuo idän humpuuki. Varokaa kristityt itsensä kehittäjiä, jotka hylkäävät Lahjavanhurskauden Jeesuksessa.
En kyllä itse tarkoittanut, että sinun kanssasi taas keskustelua jatkaisin, kun meillä on niin erilaiset käsitykset Jumalasta ja kuten sanoin, sinä saat uskoa sellaiseen kuin haluat ja minä voin esittää omia näkemyksiäni. Terve uskonto on hyvin henkilökohtainen, ihmisen sisäisestä arvomaailmasta lähtöisin. Ei tarvitse etsiä Raamatusta kaikille asioille selvitystä vaan voi muodostaa oman käsityksensä.
Mutta kun välttämättä taas haluat osallistua keskusteluun, niin otetaanpa tuo sinun kirjoituksesi:
>Meillä on Isäntä, joka rakastaa pyyteettömästi, mutta jokainen rakastaja odottaa vastarakkautta, mutta ei tietenkään vaadi tai pakota siihen. Meillä on 'Herrasmies'-Jumala, joka toimii rakkaudellisesti, mutta on ilkeille ilkeä ja päästää rakkauden talutusnuorasta murheellisena johdettavansa pois.<
Tämä ei todellakaan ole Pyyteetöntä rakkautta, sillä Pyyteetön Rakkaus ei odota vastarakkautta, vaan rakastaa siitä huolimatta vaikka ei sitä saakaan, yhtä pyyteettömällä rakkaudella. Eikö siellä Raamatussakin kehoiteta rakastamaan vihamiestään. Eikö tämä koske Jumalaa, vaan hän voi olla ilkeille ilkeä? Sinun Jumalasihan on todella pikkumainen, sillä äitikin pystyy enemmän rakastamaan lastaan, eikä varmasti ole ilkeälle lapselleen ilkeä. Eikä rakkaus häviä koskaan, vaikka lapsi kääntyisi pois, rakkauden side kestää kaiken, eikä edes vaadi, että lapsi tunnustaisi äitiä äidikseen.
Rakkaus on myöntymystä rajoituksitta ja ehdoitta, Rakkaus ei tee valintoja, sillä rakkaus ei erota, mutta valinta erottaa. Rakkaus ei halua omistaa, se haluaa virrata vapaasti. Tällaisen Pyyteettömään rakkauteenko ei sinun Jumalasi pysty?
Ihmisten omatunto on usein paljon jalompi kuin jumalan.
Tarkoitin tässä kyllä sellaista määrätietoista ja paatunutta ilkeyttä, johon Jumala joutuu reagoimaan. Ei mitään pikkutinttailua, jonka nyt jokainen vaistoaa, että tuo nyt ei kovin vakavaa ole.
Sananlaskut 3:34 "Pilkkaajille hänkin (Jumala) on pilkallinen, mutta nöyrille hän antaa armon."
- Äidin rakkaus ei muutu miksikään, vaikka lapsi(tarkoittaa tässä aikuisenakin)tekisi määrätietoisesti paatunutta ilkeyttä. Tottakai äiti ei tekoa hyväksy ja yrittää neuvoa ja ohjata, mutta rakkaus on ikuinen, joka sittenkin yhdistää, ei erota.
- Ei äiti lastaan kohtaan voi olla pilkallinen, vaikka lapsi pilkkaisikin.
- Äiti rakastaa ja on armollinen jokaiselle lapselleen oli sitten lapsi tuhma tai kiltti.
- Rakkaus ei tunne rajoja, rakkaus ei tunne esteitä, rakkaudella ei ole ehtoja, rakkaus ei tee valintoja, sillä rakkaus ei erota, mutta valinta erottaa. RAKKAUS haluaa virrata vapaasti.
ELI SINUN JUMALALLASI EI OLE RAKKAUTTA EDES ÄIDINRAKKAUDEN VERTAA!
Äiti ei välttämättä korkealta putoa, vaikka aikuinen lapsi sylkisi silmille ja huorittelisi äitiään. Äidin rakkaus voisi hyvinkin kestää.
Jumalan asema on eilainen.
-Hän on suuri Majesteetti
-Hän on kaiken Luoja universumissa
-Hän on Herra ja on antanut määrätyt kriteerit ja käskyt ihmisille, myös suhteessa itseensä
-Hän on myös Tuomari ja koston Jumala siinä mielessä, että Hän määrittelee absoluuttisen oikeudenmukaisesti joka-ainoan ihmisen saaman kurituksen, ottaen KAIKKI NÄKÖKOHDAT HUOMIOON.
-Me ihmiset näemme vain osan tapahtuneiden asioiden taustalla olevista todellisista asiaanvaikuttavista substasseista ja silti olemme niin nopeita osoittamaan Jumalaakin kohtaan kritiikkiä. Miten lapsellista ja tietämätöntä tinttailla Kaikkitietävää, Oikeudenmukaista Jumalaa kohtaan.
Menitkö tässä omaan ansaasi:
"SINUN JUMALALLASI EI OLE RAKKAUTTA EDES ÄIDINRAKKAUDEN VERTAA!"
Vast.: Sinä siis palvelet jotain eri jumalaa, epäjumalaa, kun minulla on Elävä Israelin Jumala, jota oon palvellut ja jonka tuntenut yli 30v.
Taitaa olla löperö ja lupsakka jumala, kun mikään ei vaikuta siihen.
Vastasit:
>Äiti ei välttämättä korkealta putoa, vaikka aikuinen lapsi sylkisi silmille ja huorittelisi äitiään. Äidin rakkaus voisi hyvinkin kestää.
Jumalan asema on eilainen.<
Niin ÄIDIN RAKKAUS KESTÄÄ, mutta sinun JUMALASI RAKKAUS EI KESTÄ, vaan hän on majesteetti ja herra, joka ottaa lemmikkinsä talutushihnaansa ja lupaa palkinnon, kun lemmikki kunnioittaa ja uskoo hänen olevan sen isäntä. Jos ei sitä usko, niin luovuttaa pois saatanalle. On se tosi PAHANSUOPA valtias.
Tiesitkö sitä, että pahaa ei voiteta pahalla, vaan hyvällä. Minun Jumalani Rakkaus on äidinrakkauttakin suurempi. Minä en usko samanlaiseen Jumalaan kuin sinä. Minun Jumalani on vain PYYTEETÖNTÄ RAKKAUTTA, ei tahdo kunniaa eikä herruutta.
Niin kauan kuin muistan, olet väännellyt uskovien sanoja, koska et ymmärrä Jumalaa, siksi, että olet polkenut Raamatun ja Jeesuksen sovituksen jalkoihisi. Sellainen näkee väärin asiat ja on valehtelija. Mutta voithan tehdä parannuksen ja kääntyä.
En nyt ehdi enää vastata, kun pitää nauttiakin välillä Jumalan suomista lahjoista ja lähteä tanssimaan, laulamaan ja juhlimaan, kun se elämässäkin mahdollista eikä vain paratiisissa.
Palataan huomenna asiaan.
Kirjoitit näin: ”niin kauan kuin muistan, olet väännellyt uskovien sanoja”.
Vastaan: Ei ole tarvinnut mitään sanoja väännellä, koska sinä olet ne sanat minulle juuri sellaisenaan antanut omissa vastauksissasi ja kirjoituksissasi. Kirjoitit myös, että koska en ymmärrä Jumalaa. Tällä sinä nyt sitten tarkoitat, että sinä itse et joko ymmärrä Jumalaasi tai omat sanasi ja kirjoituksesi haluat perua nyt ja huomaat, että olet ilmaissut itseäsi väärin.
Mitä enemmän minä olen halunnut paljastaa sinun lailla uskovien Jumalan mielettömyyden, sitä enemmän sinä olet minulle antanut siihen mahdollisuuden ja itse paljastanut kirjoituksillasi sen sotaisan, saatanan kanssa kilpailevan, sairauksilla ja kärsimyksillä rankaisevan, nyt viimeksi paatuneille jatkuvasti ilkeille ilkeilevän, pilkkaajille pilkallisen ja kurittavan tuomarin ja kostonjumalan, joka tarvitsee kunnioitusta.
Sitten sinä sanot, että äidin rakkaus voisi hyvinkin kestää, vaikka aikuinen lapsi sylkisi silmille ja huorittelisi äitiään, mutta Jumalan asema on erilainen. Kun ajattelet, että täällä maan päällä ehkä suurinta rakkautta voi olla äidinrakkaus, niin Jumala taivaassako ei yllä tämän rakkauden tasolle. Todellisella RAKKAUDELLA ei voi olla mitään EHTOJA. Ei sellaista ehtoa, että jos kunnioitat minua ja uskot minun olevan herrasi, niin sitten minä toimin rakkaudellisesti sinua kohtaan.
Mitä enemmän sinä olet yrittänyt kirjoituksillasi todistaa uskoasi omaan Jumalaasi TOTUUDEKSI, sitä enemmän minä olen voinut osoittaa sitä MIELETTÖMÄKSI HARHAKUVAKSI. Nyt pakostakin tulee ajatus, että sinä kuvailet Jumalaasi omaksi peilikuvaksesi. Mitä sydän on täynnä, sitä se puhuu.
Sinä kirjoituksillasi olet paljastanut omakuvasi. Nyt aivan vilpittömästi minä toivoisin, että sinä löytäisit sisältäsi jumalallista rakkautta olevan sielusi ja sen mukaan toimisit. Alkaisit ajatella lempeitä, suvaitsevaisia, rakastavia, anteeksi antavia ajatuksia itsestäsi ja lähimmäisistäsi. Vaikka pidät itseäsi Jumalan näkökulmasta erityisasemassa, siitä huolimatta et voi tuomita etkä painostaa toista ihmistä uskomaan samalla tavoin Jumalaan, etkä voi luokitella ihmisiä hyviksi tai pahoiksi. Sinä voit hyväksyä tai olla hyväksymättä vain toisten tekoja. Ihmisiä tulee kohdella tasa-arvoisesti, sillä rakkaus perustuu tasa-arvoon ja vapauteen. Me Suomessa olemme tietoisia pelastusopista ja sinä voit hellittää tehtävässäsi ja antaa sitten toisten mennä vaikka helvettiin, kun ovat kyllä kuulleet evankeliumin, mutta eivät ole halunneet ottaa sitä vastaan. Ei ole enää sinun vastuullasi se, minne kukin on menossa.
Sinulla ei voi olla uskosi kanssa tyyni, rauhallinen, tasapainoinen, luottavainen olotila, kun niin kiihkomielisesti ja suvaitsemattomasti yrität sitä puolustella ja todistella oikeaksi. Ehkäpä todistelet sitä itsellesi. Minä luotan Pyyteettömän Rakkauden Jumalaan ja sitä uskoani ei mikään horjuta, mutta sinulla on vapaus uskoa aivan omanlaiseesi Jumalaan. Ja jokaisella on yhtälainen oikeus muodostaa oma käsityksensä Jumalasta ja myös ilmaista käsityksensä, mutta ei yrittää pakottaa tai painostaa toista ihmistä uskomaan samalla tavalla. Tämä foorumi on siinä mielessä hyvä, että täältä voi lukea monenlaisia mielenkiintoisia ajatuksia Jumalasta ja maailmankaikkeudesta ja saada omille käsityksilleenkin aivan uusia ulottuvuuksia ja voi pohtia asioita monesta näkökulmasta käsin.
ELÄMÄ on ihana Jumalan suoma lahja, se on yhtä kuin Jumala ja ihmisen tarkoitus on nyt ELÄÄ elämää, jolla kukin kykyjensä ja ymmärryksensä mukaan ilmentää Jumalaa itsessään. Ei tarvitse miettiä tulevaa eikä ensinnäkään tuonpuoleista, kun voi luottavaisin mielin sanoa, että tapahtukoon, ei niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin Sinä tahdot. Voi luottaa Jumalaan myös siinä mielessä, että itse ei tarvitse olla toisten pelastaja.
Lopuksi totean, että mikäpä minä olen sinua neuvomaan, mutta tätä rakkauden sanomaa vain haluan ilmaista omana mielipiteenäni, sinä voit sen ottaa vastaan siten kuin haluat ottaa.
Hulivili palasi tansseistaan hyökkäilemään uskovia vastaan ja Raamatun ja Jeesuksen opetukset hylkäämällä hän silti nyt yrittää valhekuviensa kautta saada uskovien ilmoittaman rakastavan Jumalan näyttämään mielikuvituksensa kaltaisena.
Älkää uskoko vanhaan valehtelijaan, joka on saatana ja hänen opetuslapsensa.
1Joh 2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan."
Varokaa antikristuksia, jotka kieltävät Jeesuksen pelastusosuuden ja etsivät omaa hyväksikehittymistään ilman Jumalaa, näin yrittäen TURHENTAA JEESUKSEN SOVITUSTYÖN. Varokaa kaunopuheisia valehtelijoita.