Keskusta ja Hakaniemen "omerta"

.

Entisen VM Erkki Liikasen ( Holkerin hallituksen VM 1987-1990, siirtyi EU-suurlähettilääksi 1990) budjettipäällikkö Sixten Korkman on tullut rämäkäsi esiin ankaralla alkutuotannon tukitoiminnan arvostelullaan. Aivan sattumaa ei suinkaan ole, että myös ylioppilas Johannes Koroma, entinen TKL:n ja TT:n johtaja, on esitelnöinyt medialle samasta aiheesta, samoin äänenpainoin.

Vaaleihin latauvassa, syksyn poliittisessa ilmapiirissä on suuren riitelyn aineksia ja myrskyjä lupaavia paineita.


Keskusta on tietyntyyppisen mediavajeen uhrina usein vailla riitäviä puolestapuhujia. Sen minkä Ilkka, KS ja "Mullikka" ja Lallikin alueillaan näyttävät voimiaan, joutuu Keskusta sitten muualla sitäkin herkemmin riepoteltavaksi.

Presidentinvaalien ja eduskuntavaalien alusajalla, jokaisen puoleen poliittiseen strategiaan kuuluu monikerroksinen suunittelu ja jatkuvat, osin päällekkäiset oparaatiot. Kun Keskustan päävastustajalla on, -kiitos SAK:n ehtymättömien varojen ja median laajan toveritoimitus-verkoston-, valtakunnan suurten medioitten vankka tuli takanaan, sopii Hakamiemen tuottaa kovaa linjaa aiheesta kuin aiheesta, halutessaan mielin määrin revitellen. Ainakin jossain kohdin esiintyy toiminnassa myös orastavaa sinipunaa.., kutan tässä tukias-jupinassa, jota Korkman ja Koroma ja monet muutkin tahoillaan kaivelevat.


Esimerkki SDP-uskollisen virkamiehen (Hakaniemen "omertan" sovelluksena) toiminnasta pitkällä aikavälillä:


Virkamies Sixten Korkman’in näytöt:

Valheita ja VM Erkki Liikasen tuhojen peittelyä, osallisuus laman rakenteluun oman aseman suojaamiseksi!



Sixten Korkman toimi VM:n budjettipäällikkönä H. Holkerin hallituksen aikana. Hänen lähin "esimiehensä" oli ensin 1987-1990 VM Erkki Liikanen, jota seurasi VM Matti Louekoski.

"Kyllä Sixten tiesi jo silloin mitä oli tulossa".., ja niin sitten tiesi Erkkikin, mutta hän pääsi laman apu-arkkitehdin vastuitaan ja häpeää karkuun saatua armon sossuilta. Kiistatta on tullut esiin, että Liikasella oli selkeä, merkittävä osakkuus laman muodostumiseen ja sen tuhoihin.., Samoin kuin ja eritoten kansliapäälliköllään Sixten Korkmanilla.

Ahon Hallituksen aikana BKT:n ja koko kansan syöksykierre kääntyi takaisin kohti normaalimpaa elämään. Jäljempänä eräässä laman syitä kaivelleessa ohjemassa oli haastateltavana myös H. Holkerin ja Erkki Liikasen aikainen budjettipäällikkö Sixten Korkman. Jutun rakentelussa esiteltiin laajasti VM:n toiminnan ja tosiasioitten ristiriitaisuutta, joiden summana syntyi maahan sitten lama ja suuri tuho.

Toimittaja (ei SDP-toveri) tivasi Korkmanilta, miten saattoi olla mahdollista että ministeriö ja hän sen budjettipäällikkönä tuottivat vuodesta toiseen täysin utopistisia tuhoisia budjetteja, vaikka jo "kaiken tietävät taksisuharitkin" tiesivät että maan taloudessa on joku pahasti vialla, ja että laman alku on jo käsillä?

Tähän Korkman vastasi jopa hieman julkeutta äänessään:

"Totta kai laman oireet, sen suuret uhkakuvat, budjettien harhat ja ministerin virheet tiedettiin virkamiestasolla, mutta VM:n virkamiehen tehtäviin ei kuulunut ohjata poliittisia päätöksiä, ja niinpä myös budjettipäällikkö otti ohjeet ministeriltä!"

"Niiden mukaisesti laadittiin kulloinenkin budjetti", painotti Korkman.


Kun Korkman nyt lukee madonlukuja ”tukiaisille”, alkutuotannon tuille, niin herää kysymys:

Kenen asialla hän nyt mahtaa olla; Kuka onkaan tällä kertaa hänen "Erkki Liikasensa"(?).., kun mies puhuu jälleen selkeästi lähinnä demari-politiikkaan ja osin kokoomuslaiseen jyrkän siiven revittelyyn kuuluvaa propakandaa, joka ei mitenkään rakennu EU:n olemassaolon perustasta lähtevälle tiedolle, saatikka kansallisille faktoille.

On suorastaan rivoa että Keskustalla on vastassaan välittömän repivän ja useimmin aggressiivisen SDP-SAK:n kaunapolitiikan lisäksi myös laaja, mitä kirjavampien palkkiovirkojen pyydystäjien ja virkaheittojen virkamiesten armadat, jotka ovat uskollisia punakoneen palvelijoita ja saavat kiitokseksi palveluistaan huippupaikkoja ja palkkiovirkoja.

Korkmanin lausuntoihin kehottaisin suhtautumaan terveellä kritiikillä!
Miten voimme luottaa "kansainväliseen infotaustaan”, tai kotimaiseen parhaaseen osaamiseen, kun hänenkin tapauksessaan löytyy taustalta suora sidos Hakaniemen omertan lakiin, ehdottomaan sossujen virheistä vaikememisen?
Korkmanin kohdalla asia esiintyi budjettipäällikön asemassa virkamiesvalan pettämisen hinnalla. Jos sitten muistakin ansioistaan niin ilmeisesti siitä palkkiona saatuun tukeen kehittyy Korkmanin asema edelleen nousujohteisena yhteiskunnan ylimmille huipuille.


Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta