Tulin lenkillä koirani kanssa kohdanneeksi jälleen jo tutuksi käyneen parivaljakon; kesän mittaan olen nähnyt lähes päivittäin tämän erittäin vaikeasti alkoholisoituneen, jo iäkkäämmän laitapuolenkulkijan istumassa/hoipertelemassa/konttaamassa koiransa seuranaan. Joskus mies liikkuu yksin, toisinaan vakiporukassaan.
Kesän kuumimpaan aikaan mies tapasi istuksia Kotkan vesipuiston penkeillä, eväspullojaan tyhjennellen, koiransa aina mukanaan. Usein miehen ja hänen tovereittensa muodostamaan ryyppyremmiin kuuluvilla on ollut toinenkin koira mukanaan, hyvin laiha koira. Suorassa auringonpaahteessa on koiria pidetty päivästä toiseen vailla vettä. Ne ovat yrittäneet ryömiä penkkien alle varjoon, läkähtymäisillään. Kerran kesäkuumalla vein koirille astiassa vettä - hyvä etten miehiltä turpiini saanut (olisin takuulla saanutkin, ellei miesten kunto olisi ollut sellainen, että pystyssä pysyminen tuotti suuria vaikeuksia). Koirat sen sijaan joivat kiitollisina kaiken veden.
Nyt tämä mies makasi puistossa umpihumalassa housuihinsa laskeneena, oksentaneena; oli kaatunut koiransa hihnan päälle niin että koira oli köyristyneessä asennossa noin viiden senttimetrin hihnan varassa miehen vieressä.
Siinä tarkastelin koiraa lähemmin. Oli aivan täynnään punkkeja, silmät ja korvat tulehtuneet, kynnet leikkaamattomat, karva järkyttävässä kunnossa - pelkkää "huopapaakkua".
Sattui siihen mieshenkilö jolta tiedustelin olisiko hänellä ollut mahdollisesti kännykkää matkassaan (itse en kännykkää omista). Pyysin soittamaan viranomaisille jotta tulisivat hakemaan koiran mieheltä, jolla selvästikään ei ole edellytyksiä hoitaa edes itseään. Kännykkä löytyi ja tämä paikalle osunut mieshenkilö sanoi näkyä kauhistellen soittavansa viranomaisille heti paikalla. Kiitin häntä, lähdin paikalta ja käännyin katsomaan taakseni; mies joka oli sanonut soittavansa viranomaisille, työnsi esille ottamansa kännykän takaisin povitaskuunsa eikä soittanut minnekään. Jatkoi matkaansa.
Koiran omistaja oli tällä välin hieman herännyt. Menin taas lähemmäs nähdäkseni ja kuullakseni, kuinka tämä koiran omistaja rupesi huitomaan koiraa ja sammaltamaan tyyliin:"Menes sinäkin siitä hevonvi**uun haisemasta, rakki-perk*le".
Koira vinkui ja yritti perääntyä, minkä hihnanpätkältään kykeni. Onneksi tätä ei kestänyt kauaa; mies kuukahti uneen uudelleen.
Kotiin päästyäni soitin viranomaisille. Nyt on mies korjattu talteen ja koira otettu häneltä huostaan.
On järkyttävää kuinka alas ihmiset voivat eri syistä vajota. Usein ilman syytään. En tiedä minkälaiset tekijät ovat kyseisen koiran omistajan ajaneet elämän syrjäpoluille - ei ole hänen elämänsä varmaankaan ollut ruusuilla tanssimista. Kaikelle on syynsä.
Siitä huolimatta: vaikka alkoholisteja ja "puistoneuvostoja" sympatiseerattaisiin kuinka, on mielestäni aina yhtä järkyttävää että sairaudestaan - vaikeasta alkoholismista - täysin tietoinen henkilö hankkii eläimen, josta ei ole millään muotoa kykeneväinen huolta pitämään.
Tämän päivän episodi
30
1326
Vastaukset
Täytyy ihmetellä miksi tuollaiset ihmiset edes hankkivat itselleen mitään lemmikkieläimiä, vai ovatko he hankkineet lemmikin mahdollisesti ennen kun ovat itse vajonneet noin hankalaan tilanteeseen.
Hyvä kun ilmoitit asiasta viranomaisille, ja toivottavasti tämä koira saa nyt jossain muualla parempaa huolenpitoa. Sääliksi käy kyllä tuota koiraa jos se oli todellakin noin huonossa kunnossa:(- Roope Ankka
Kunpa kaikki osaisivat toimia yhtä fiksusti tuollaisessa tapauksessa. Joitakin ei vaan voisi vähempää kiinnostaa, kuten tuossa sinunkin jutussasi selvisi.
Voit olla todella ylpeä kun annoit sille koiralle mahdollisuuden parempaan loppuelämään. Todella hienosti tehty! - toisin
Roope Ankka kirjoitti:
Kunpa kaikki osaisivat toimia yhtä fiksusti tuollaisessa tapauksessa. Joitakin ei vaan voisi vähempää kiinnostaa, kuten tuossa sinunkin jutussasi selvisi.
Voit olla todella ylpeä kun annoit sille koiralle mahdollisuuden parempaan loppuelämään. Todella hienosti tehty!Tapansa ja arvojärjestyksensä kullakin. Minä olisin ensin soittanut sellaiseen paikkaan, että olisi tämä alkoholisoitunut ja todennäköisesti sairas ihminen saanut apua. Sen jälkeen olisi voitu hoitaa koira kuntoon.
Ja vielä täällä joku kehuu, kuinka hyvin on toimittu, kun on saatu koira hoidettua ja jätetty ihmispoloinen oman onnensa varaan. - a.v.a
toisin kirjoitti:
Tapansa ja arvojärjestyksensä kullakin. Minä olisin ensin soittanut sellaiseen paikkaan, että olisi tämä alkoholisoitunut ja todennäköisesti sairas ihminen saanut apua. Sen jälkeen olisi voitu hoitaa koira kuntoon.
Ja vielä täällä joku kehuu, kuinka hyvin on toimittu, kun on saatu koira hoidettua ja jätetty ihmispoloinen oman onnensa varaan.>>>olisi tämä alkoholisoitunut ja todennäköisesti sairas ihminen saanut apua.>>>
Tästä ihmisestä on ilmoitettu viranomaisille kesän mittaan - hänet on käyty ryyppyremmistä korjaamassa talteen ainakin kahdesti (Sapokasta). Koira on jäänyt toiselle miehelle, joka omistaa ilmeisesti seurueen mukana myös kulkevan, mainitsemani toisen, laihan koiran (jota viime aikoina ei ole näkynyt).
Käsittääkseni tämä ihminen on haluton tai kyvytön muuttamaan elämäntapaansa - ehkä hän on jo lopullisesti toivonsa menettänyt.
Ja vielä: soittaessani viranomaisille mainitsin, luonnollisesti, myös itsensä loukanneen miehen tarvitsevan hoitoa (kasvot ainakin olivat ruhjeilla; oli ilmeisesti satuttanut itsensä maahan rojahtaessaan, tai sitten oli ollut tappelussa). Mutta - kuten moneen kertaan todettu - tällä palstalla keskustellaan eläinten suojelusta.
>>>on saatu koira hoidettua ja jätetty ihmispoloinen oman onnensa varaan.>>>
Ihmispoloista ei ole siis jätetty, tätä nimenomaista, oman onnensa nojaan. Luulen kuitenkin että oltuaan taas joitakin päiviä tai aikoja poissa kuvioista (katkaisussa?), hän löytää vakiremminsä jälleen kerran ja jatkaa valitsemallaan tiellä tai tiellä joka on valinnut hänet. toisin kirjoitti:
Tapansa ja arvojärjestyksensä kullakin. Minä olisin ensin soittanut sellaiseen paikkaan, että olisi tämä alkoholisoitunut ja todennäköisesti sairas ihminen saanut apua. Sen jälkeen olisi voitu hoitaa koira kuntoon.
Ja vielä täällä joku kehuu, kuinka hyvin on toimittu, kun on saatu koira hoidettua ja jätetty ihmispoloinen oman onnensa varaan.Käsittääkseni tämä alkoholisoitunut henkilö otettiin myös huostaan viranomaisten mukaan.
Tosin sitä en tiedä miten viranomaiset sitten menettelevät tuollaisissa tilanteissa joissa otetaan talteen joku laitapuolen kulkija. Yhteiskunnalla ei valitettavasti taida olla tarpeeksi hoitopaikkoja tämän kaltaisille tapauksille, sillä näitä samanlaisia henkilöitä tuntuu olevan jokaisessa kaupungissa ja hyvin monet heistä myös ilman minkäänlaista kotia.- eläinsuojelusta
a.v.a kirjoitti:
>>>olisi tämä alkoholisoitunut ja todennäköisesti sairas ihminen saanut apua.>>>
Tästä ihmisestä on ilmoitettu viranomaisille kesän mittaan - hänet on käyty ryyppyremmistä korjaamassa talteen ainakin kahdesti (Sapokasta). Koira on jäänyt toiselle miehelle, joka omistaa ilmeisesti seurueen mukana myös kulkevan, mainitsemani toisen, laihan koiran (jota viime aikoina ei ole näkynyt).
Käsittääkseni tämä ihminen on haluton tai kyvytön muuttamaan elämäntapaansa - ehkä hän on jo lopullisesti toivonsa menettänyt.
Ja vielä: soittaessani viranomaisille mainitsin, luonnollisesti, myös itsensä loukanneen miehen tarvitsevan hoitoa (kasvot ainakin olivat ruhjeilla; oli ilmeisesti satuttanut itsensä maahan rojahtaessaan, tai sitten oli ollut tappelussa). Mutta - kuten moneen kertaan todettu - tällä palstalla keskustellaan eläinten suojelusta.
>>>on saatu koira hoidettua ja jätetty ihmispoloinen oman onnensa varaan.>>>
Ihmispoloista ei ole siis jätetty, tätä nimenomaista, oman onnensa nojaan. Luulen kuitenkin että oltuaan taas joitakin päiviä tai aikoja poissa kuvioista (katkaisussa?), hän löytää vakiremminsä jälleen kerran ja jatkaa valitsemallaan tiellä tai tiellä joka on valinnut hänet.Kuulehan parahin a.v.a.
Aloitit tämän keskustelun otsikolla "Tämän päivän episodi"
Siinä otit yhtälailla kantaa niin koiraan kuin tähän alkoholisoituneeseen mieheen.
Nyt sitten väität, että täällä puhutaan eläinsuojelusta.
Onko niin, että palstan sheriffi kaikki eläinterro......anteeksi aktivistit saavat puhua mistä vaan ja kuinka vaan, mutta kun joku vähääkään kritisoi näitä, aletaan rajoittamaan kirjoituksia.
Ei oikein anna tasapuolista kuvaa sheriffin toimista. Anteeksi vaan. - a.v.a
eläinsuojelusta kirjoitti:
Kuulehan parahin a.v.a.
Aloitit tämän keskustelun otsikolla "Tämän päivän episodi"
Siinä otit yhtälailla kantaa niin koiraan kuin tähän alkoholisoituneeseen mieheen.
Nyt sitten väität, että täällä puhutaan eläinsuojelusta.
Onko niin, että palstan sheriffi kaikki eläinterro......anteeksi aktivistit saavat puhua mistä vaan ja kuinka vaan, mutta kun joku vähääkään kritisoi näitä, aletaan rajoittamaan kirjoituksia.
Ei oikein anna tasapuolista kuvaa sheriffin toimista. Anteeksi vaan.Viestini käsitteli vaikeasti alkoholisoituneiden henkilöiden eläimiä.
- Erkko
a.v.a kirjoitti:
Viestini käsitteli vaikeasti alkoholisoituneiden henkilöiden eläimiä.
Käsittelit asiassa myös lemmikkieläintä. Kuuluisiko asia siis Lemmikkieläin vai Ruoka ja Juoma -palstalle?
Miten siis voimme vetää johtopäätöksen? Senhän teet sinä. Oletko myös kuullut siitä jenkki kokeilusta, jossa opiskelijat jaettiin kahteen ryhmään: Vangit ja Vartiat. Muutaman viikon kuluttua Vartiat alkoivat käyttäytyä väkivaltaisesti ja hyväksikäyttivät valtaansa.
Valta korruptoi ja absoluuttinen valta korruptoi absoluuttisesti. - amatsoni
toisin kirjoitti:
Tapansa ja arvojärjestyksensä kullakin. Minä olisin ensin soittanut sellaiseen paikkaan, että olisi tämä alkoholisoitunut ja todennäköisesti sairas ihminen saanut apua. Sen jälkeen olisi voitu hoitaa koira kuntoon.
Ja vielä täällä joku kehuu, kuinka hyvin on toimittu, kun on saatu koira hoidettua ja jätetty ihmispoloinen oman onnensa varaan."ihmispoloinen" on itse aiheuttanut tilansa, koira ei. Mun ehdoton prioriteetti olisi myöskin ollut koira eikä saastanen juoppo.
- Kurre_Orava
amatsoni kirjoitti:
"ihmispoloinen" on itse aiheuttanut tilansa, koira ei. Mun ehdoton prioriteetti olisi myöskin ollut koira eikä saastanen juoppo.
Tässä asiassa olen kanssasi samaa mieltä.
Tottakai viaton eläin pitää hoitaa turvaan ensin. On aivan sama miten jollekin itse elämänsä tuhonneelle kännikalalle käy.
Joku humanisi voisi selittää minulle miksi se kännikala on arvokkaampi kuin viaton koira? amatsoni kirjoitti:
"ihmispoloinen" on itse aiheuttanut tilansa, koira ei. Mun ehdoton prioriteetti olisi myöskin ollut koira eikä saastanen juoppo.
Tarkoitukseni ei nyt ollut puolustella tätä alkoholistia jos niin käsitit. Tietenkin tässä tapauksessa oli nyt tärkeämpi se että tämä koira saatiin parempaan talteen, sillä ei ole eläimen vika jos sen omistaja ei pysty siitä huolehtimaan.
Mielestäni on todella väärin että tuollaiset ihmiset edes hankkivat mitään eläimiä sillä heidän on vaikea huolehtia edes itsestään.
- Erkko
On todella järkyttävää kuinka jotkut ihmiset voivat ottaa koiran, vaikka heillä selvästikään ole mahdollisuuksia pitää siitä huolta. Toivottavasti koirasta vielä kalu saadaan. Jotkut syöpäläiset tai taudit saattavat olla niin pahoja tapauksia, ettei siihen ole kuin piikki hoitona. Toisaalta, eipä tuon koiran kuvaus niin pahalta kuullostanut. Kunnon lääkekuuri ja terveellistä ruokaa varmaan auttaa. En tiedä sitten mitenkä hyvässä kunnossa koira on henkisesti.
Hienon homman kuitenkin teit. Hatun noston arvoinen temppu! (jos vain olisi hattu)
Mutta sulla ei ole kännykkää!?!! =) - Realisti
Voi miten ihanaa että on ihmisiä jotka vielä välittävät! Teit todella upeasti.
Tämä ilmiö; ihmisellä joka ei edes kykene huolehtimaan itsestään on koira tai kissa..on aika yleinen ilmiö, valitettavasti. Mitään sen kammottavampaa näkyä en tiedä kuin tuo mitä kerroit, itku siinä melkein tuli kun sitä luki.- alkoholistiäiti
Hirveä juttu tuo kieltämättä oli, mutta vielä kamalampaa minusta on kun alkoholistit hankkivat lapsia joista eivät kykene huolehtimaan.
- Kurre_Orava
alkoholistiäiti kirjoitti:
Hirveä juttu tuo kieltämättä oli, mutta vielä kamalampaa minusta on kun alkoholistit hankkivat lapsia joista eivät kykene huolehtimaan.
Yleensä juuri ne lisäntyvät joilla ei ole ko. toimintaan pienempiäkään edellytyksiä
Köyhissä maissa lisäännytään eniten ja Suomessakin hyvin koulutetut ja hyvin toimeen tulevat lisääntyvät vähiten.
Hervannoissa sen sijaan YH-ihmiset senkun lisääntyvät.
Surullista... - Lapsia
alkoholistiäiti kirjoitti:
Hirveä juttu tuo kieltämättä oli, mutta vielä kamalampaa minusta on kun alkoholistit hankkivat lapsia joista eivät kykene huolehtimaan.
Mistä ne niitä lapsia hankkii? Luuletko tosiaan ihmisen lisääntyvän tarkoituksenaan aiheuttaa kärsimystä jatkeelleen? Vähän tiedät viettielämästä sinä poloinen
- en ymmärrä
Lapsia kirjoitti:
Mistä ne niitä lapsia hankkii? Luuletko tosiaan ihmisen lisääntyvän tarkoituksenaan aiheuttaa kärsimystä jatkeelleen? Vähän tiedät viettielämästä sinä poloinen
mitä yrität sanoa. Siinä mielessä olemme siis tasoissa.
- nyt itseäsi
Kurre_Orava kirjoitti:
Yleensä juuri ne lisäntyvät joilla ei ole ko. toimintaan pienempiäkään edellytyksiä
Köyhissä maissa lisäännytään eniten ja Suomessakin hyvin koulutetut ja hyvin toimeen tulevat lisääntyvät vähiten.
Hervannoissa sen sijaan YH-ihmiset senkun lisääntyvät.
Surullista..."Yleensä juuri ne lisäntyvät joilla ei ole ko. toimintaan pienempiäkään edellytyksiä
Köyhissä maissa lisäännytään eniten ja Suomessakin hyvin koulutetut ja hyvin toimeen tulevat lisääntyvät vähiten."
Tarkoitatko sinä, että köyhät ja vähemmän koulutetut ihmiset ovat jotenkin alempiarvoisia hankkimaan lapsia? Tarkoitatko sinä, että ilman hyvää koulutusta ei osaa kasvattaa lapsiaan? Tarkoitatko sinä, että hyvin toimeen tulevat rakastavat enemmän lapsiaan? Tarkoitatko sinä, että rikkaus luo onnellisen lapsuuden?
Tiedätkö, mitä tuo kommenttisi kertoo sinusta? Sitä että olet rasisti! Mielipiteesi liippaavat hyvin läheltä rodunjalostuksen perusteita! Se kertoo myös sivistymättömyydestä.
Mielipiteesi kertovat myös sen, että elät jossain ylemmyydentunteisissa harjaisissa kuvitelmissa omasta ylemmyydestäsi.
Ja sen olen huomannut, että tuo asenne on vaarallisen yleista eläinsuojelijoiden keskuudessa.
- gegs
muut olisivat tehneet, kääntänyt selkänsä ja surkutelleet koiran tilannetta, vaan todella toimit. Ihailtavaa! :) Todella harva tarttuu toimeen. Aina vaan surkutellaan eläinten tilannetta, kuinka naapuri potkii kissojaan seinille ja koiria pidetään nälässä, mutta mitä tollanen itkeminen auttaa eläinten tilannetta? Pitää tosiaan ottaa yhteyttä eläinsuojeluvalvojiin. Eläinten ei pidä kärsiä.
Paikkakuntansa eläinsuojeluvalvojat löytää kätevästi www.sey.fi sivuilta. - eläin ystävä
Aina kannataa ilmoittaa viranomaisille jos joku on kykenemätön hoitamaan eläimiään.
niin saat seuraavalla kerralla avun paikalle vielä nopeammin.
Hieno, konkreettinen eläinsuojeluteko!- Kurre_Orava
Hyvin toimittu A.V.A.
Mitään, en edes muslimeja, vihaa niin paljon kuin ihmisiä jotka kohtelevat lemmikkejään huonosti.
On muutamia asioita joita en näissä eläin asioissa sulata. Yksi niistä on se, että isoja juoksemaan ja telmimään tottuneita koiria otetaan lemmikeiksi kerostaloihin.
Toinen on se ihmisten joilla ei ole mitään edelletyksiä huolehtia eläimestä saavat niitä vapaasti hankkia.
Pääsääntöisesti olen sitä mieltä, että koirat eivätkä kissat kuulu kaupunkeihin.
Kaupungit eivät voi tarjota eläimelle samanlaista vapautta kuin maaseutu. - silminnäkijä
Samanlaisen tarinan voisin kertoa eräästä hyvinpukeutuneesta ja päällepäin hyvin käyttäytyvästä nuoresta naisesta(vegetaristi naisesta). Kotona sillä kaksi koiraa lähes edellämainitussa tilassa ja emäntä masentuneena sängyllänsä. Onneksi oli lääkkeet koirienkin saatavilla niin oli vähän yliaktiivisia eläimiä ympärillänsä.
Ei ole koiraa karvoihin katsomista! - ihmisensuojelija
Oletko ajatellut sitä, onko arvomaailmasi aivan kohdallaan? Olet huolestuneempi eläimestä kuin ihmisestä? Hyvää ihmistä kutsutaan kai humaaniksi, en tiedä, mikä olisi oikea termi ihmiselle, jolle eläimen tarpeet ovat tärkeämmät, olisiko hän sitten animaalinen?
- a v a
Kiitän viestistäsi. Olisi suotavaa kuitenkin ettei tehtäisi mutu-päätelmiä kenenkään itselle täysin tuntemattoman henkilön arvojärjestyksistä =)
Mukavaa päivänjatkoa. - tuntumalla
a v a kirjoitti:
Kiitän viestistäsi. Olisi suotavaa kuitenkin ettei tehtäisi mutu-päätelmiä kenenkään itselle täysin tuntemattoman henkilön arvojärjestyksistä =)
Mukavaa päivänjatkoa.Milläs muulla tuntumalla sinä päätelmäsi teit, kun et edes henkilöitä tuntenut?
- epistola
Tämä on niin kuin uskovaisille, päivän tarina uskon vahvistukseksi. Samalla pääsee kauhistelemaan uskomattomien uskomattonta elämää
Aikuisesta ihmisestä on vastuussa ensisijaisesti ihminen itse. Eläimestä on vastuussa ihminen. Ihmisellä oli vapaus juoda itsensä tiedottomaksi tai jättää juomatta. Eläimellä ei ollut vapautta valita tullako kaltoin kohdelluksi vai eikö tulla. Aloituksen tositarinassa molemmat pääsivät viranomaisen huostaan, eläin turvaan ihmiseltä, ihminen turvaan itseltään. Missä arvoristiriita, missä?
- a v a
tuntumalla kirjoitti:
Milläs muulla tuntumalla sinä päätelmäsi teit, kun et edes henkilöitä tuntenut?
Selventäisitkö hiukan? =)
- a v a
Mies on palannut remmiinsä. Koiraa hänellä ei enää ole.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tirkistelijä T...
Tirkistelijä T... ei ole sokeutunut, vaikka näin juorutaan. Asuu nykyään Limingassa ja jatkaa sekopää touhujaan ainakin31964Liian kiltti.. ?
Tässä jo jonnunaikaa olen tuumaillut tätä kiltti ja kunnollinen juttua. Siis miksi oikeasti kiltit eivät muka kelpaa?2531663Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.24515701982 syntynyt Mahdi Alcheikh tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-15-vuotiaan-uimahallissa-turussa/8964984 Yli 4 vuotta vankeutta Oike541534Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1051398- 171250
- 1571187
Kansan vihaama elokapina aikoo pysäyttää moottoritien ruuhka-aikana
Mielenosoitus alkaa perjantaina kello 15 Länsiväylän ja Porkkalankadun risteyksessä. On se kummallista, että tuollainen2821172- 661163
Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä34987