>>Kirjoittanut: Pakana(M), 10.6.2002 klo 19.23
Ei minun tarvitse tietää enempää kuin tiedekään tietää. Ei edes sitä.
Sinä itse olet sanomassa tieteen selityksiä vääriksi, vaikket näytä tietävän edes sitä vähää kuin minä.
Ei minun tarvitse tietää enempää kuin tiedekään tietää. Ei edes sitä.
Sinä itse olet sanomassa tieteen selityksiä vääriksi, vaikket näytä tietävän edes sitä vähää kuin minä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Absoluuttisia totuuksia ei ole.
Ei myöskään käy väittäminen että jumalaa olisi, sitähän emme tiedä. Voimme vain toivoa, että olemme oikeassa eikä häntä ole. Ja löytyypä raamatusta aika monta epäkohtaa...
Ei ei ei...
Kirjoittanut: Crome, 11.6.2002 klo 13.03
Absoluuttisia totuuksia ei ole.
Ei myöskään käy väittäminen että jumalaa olisi, sitähän emme tiedä. Voimme vain toivoa, että olemme oikeassa eikä häntä ole. Ja löytyypä raamatusta aika monta epäkohtaa...
Efr:
On absoluuttista se, että joko Jumala on tai ei ole. Jompi kumpi on siis absoluuttisesti totta, joten absoluuttinen totuus on ja pysyy.
Raamatun epäkohdat johtuvat monesti siitä, että sitä luetaan kirjaimen, eikä hengen mukaan. Tämäkin on kerrottu sanassa.
"On absoluuttista se, että joko Jumala on tai ei ole."
Nii-i. Tuo on tietenkin totta, kun sen noin esittää. Sinä kuitenkin väität monesti totuutena, että Jumala on. Se on aivan eri asia.
"Absoluuttisia totuuksia ei ole. "
Esitit juuri omasta mielestäsi absoluuttisen totuuden....huomaatko ristiriidan puheessasi? ;-)
"On absoluuttista se, että joko Jumala on tai ei ole."
>>Nii-i. Tuo on tietenkin totta, kun sen noin esittää. Sinä kuitenkin väität monesti totuutena, että Jumala on. Se on aivan eri asia.
Aika viksusti:)
Jokaisesta lauseyhteydestä voi lähteä filosofisesti pohtimaan asioita, ympäri mennään ja yhteen tullaan!
No onko sitä absoluuttista totuutta?
vain rauhaa
ON = Totuus
Minä olen = Jeesus
Onko sinun nimesi oikeasti Jeesus vai minä olen=Jeesus?!
Mikä on totuus? Miksi tarvitset totuuden?
Jos on jumala ja taivastenvaltakunta, niin ole rauhassa kyllä se jumalasi tietää kuka sinne menee ja kuka ei. Monet uskovaiset ovat ottaneet sen etuisuudeksi, tuomitsemalla muita helvettiin unohtaen että kuka se taas määräsikään näissä asioissa! Taas päästään sanaan valta.
vain rauhaa
minä olen=Jeesus
Tämä tarkoittaa, että Jumalan nimi on "Minä olen" YHVH = Jahve - vokaalisesti käännettynä.
>>Mikä on totuus?>Miksi tarvitset totuuden?
Hyvä veli.
Pakana(m)on luopio...ei kenelläkään ole mitään hyvää kerrottavaa verraten vanhaan työpaikkaansa.miksi sitten vaivautua edes vastailemaan tai edes keskustelemaan ko.ihmisten kanssa,ku pitäis tässä vähä niinku kiristää tahtia tärkeämpienkin asioiden suhteen (you know).
johonkin kulttiin, ennen kuin kutsutaan luopioksi? Sinulla taitaa olla käsitteet karkuteillä.
Kuten tuhlaajapoika-vertaus kertoo.
Onko Pakana(M), jonkin sortin luopio? Itselläni ei ole tietoa asiasta.
Tiedänhän minä sen, että Raamattu ei sisällä totuutta. Sinä olet melkoinen vääristelijä.
Raamattu on täynnä tuolle ajalle tyypillisiä uskomuksia ja legendoja. Raamatun arvo totuuden kannalta ei eroa muiden tuon ajan kulttuureiden "totuudesta".
>>Raamattu on täynnä tuolle ajalle tyypillisiä uskomuksia ja legendoja. Raamatun arvo totuuden kannalta ei eroa muiden tuon ajan kulttuureiden "totuudesta".
"Jumalan sana pysyy iäti, kuten tiedät."
Jeesus on itse Jumalan Sana. Hänessä me täytämme lain, jolloin emme kivitä, koska emme riko lakia Jeesuksessa. Liha rikkoo, mutta ei henki - uudestisyntynyt henkemme. Lopulta se voittaa.
mutta eivätkö homot muka sitten koe kuolemaa?
Eikö Efraim puhunut Raamatusta Jumalan sanana?
koska kaikki kuolevat kuitenkin?
Muslimin totuus on, että Allah on yksi, ja Muhamed on hänen profeettansa.
Muslimi ei ole enempää väärässä kuin sinä.
minä noin?
Kahta totuutta ei voi olla samasta asiasta(Poika on tai ei ole), joten jonkun täytyy olla oikeassa tai sitten ei kukaan ole oikeassa.
Mikä se on?
Odin, vai makroevoluutio?
lähestymään sitä suurta ja ainoaa totuutta. Se on, jokainen oppi, joka väittää omaavansa absoluuttisen totuuden, jos sitä totuutta ei voida tieteen keinoin selvittää, on eksytystä. Myös edustamasi kristinusko on suurta eksytystä, eikä mitenkään parempaa totuutta kuin esim. islam.
Sinä uskot tietämättömyyden evankeliumiin. Eihän se ole totuus, eikä vaadi sinulta mitään. Olet Saatanan ansassa, koska siihen hän juuri pyrkiikin, ettet käsittäisi hänen olemassaoloaan.
Totuuksia ei ole kuin yksi ja punnitkaamme Hänen sanat, joka niin on sanonut.
>>Se on, jokainen oppi, joka väittää omaavansa absoluuttisen totuuden, jos sitä totuutta ei voida tieteen keinoin selvittää, on eksytystä.
noita samoja mantroja. Mitä sitten, jos totuuksia on vain yksi? Sinä et ainakaan tiedä mikä on totuus. Tai jos tiedät, niin myös muslimi, buddhalainen ja hindulainen tietävät mitä on totuus. Totuus ei ole tuolla jossain, vaan se on sinun päänupissasi, eikä maailmassa ole toista täysin samanlaista totuutta kuin sinun totuutesi.
Jos kuvittelet, että vain sinä tiedät ainoan ja absoluuttisen totuuden ja kuvittelet että sinun totuutesi on parempi kuin muiden totuus, niin olet joko hullu tai yksinkertainen.
Olet todennäköisesti viimeisen vuoden aikana kysynyt minulta useita kymmeniä kertoja, että mikä on mielestäni totuus.
Ei sillä ole mitään merkitystä mikä on minun käsitykseni totuudesta tai edes, että onko minulla käsitystä totuudesta.
Minun käsitykseni totuudesta on, että jokainen lahko ja kultti, joka väittää omaavansa ainoan totuuden, on väärässä. Olen tuonkin sinulle vastannut ties kuinka monta kertaa.
Mitä tulee evoluutioon ja evoluutioteoriaan, niin evoluutio on fakta ja evoluutioteoriaa ei ole tarvis korvata toistaiseksi millään muulla teorialla, koska parempaakaan ei ole kukaan kehittänyt. On naurettavaa, kun oppimattomat moukat, jotka eivät mitään luonnontieteistä edes ymmärrä, arvostelevat oppineimpien tiedemiesten viisaita ajatuksia ja tieteellisesti perusteltuja tuloksia.
Sinäkin olet kuin navettapiika joka luulee ymmärtävänsä jotain kartanon tilikirjoista. Juttusi vain osoittavat, että mitä tyhjempi tynnyri, sitä isompi kolina.
se liippasi.
ja kun tulkinta on tarpeeksi vapaa..
Kauampa olet hullun kanssa jänkännyt - tai sitten en olekaan hullu. En minä ainakaan hullun puheista mitään välittäisi. Oletko itse niin terapeuttinen missioinensi, että kannat jo huolta, vai mistä johtuu?
Mikä muuten on missiosi?
Olet kuin ilkeä pikkupoika, joka ilkkuu toisille, jotka leikkivät hiekkalaatikossa.
"Teillä on väärää santaa"
Kaverit kysyvät, että "miten niin? Kyllä tästä saa komeita linnoja tehtyä."
Sanot, että "niinhän te sanotte"
Kysymme: "Missä oikeata hiekka on"
Vaikenet ja häivyt.
Lopuksi huomaat - tulevaisuudessa - että hiekkalaatikko olikin pelastuvene ja hiekkaleikit elämää.
Missä on omat ajatuksesi???
Ja vähän nuoremmassa kirjassa Aku Ankassa: Sanotaan näin: Se joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa. Ote oli suden pentujen käsikirjasta, sivulta 59, Kappaleesta 4.
Eli Efraim ole varovainen kun kiipeilet puissa.