Kvanttiteoria

Lainaan: "It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it." (Albert Einstein: The human side)

jonka kanssa ovat tiedemiehet, filosofit ja uskikset kaikki helisemässä!

Juuri päinvastoin; kaikki on sattumaa; ylität katua ja löydätkin itsesi Mars-planeetalta; yksi mahdollisuus miljoonasta, mutta kvantiiteorian mukaan se on olemassa, Einstein oli vanhoillinen. Missä ovat hänen todisteensa jostakin, mitä hän kutsuu nimityksellä; "Jumala". Kuinka voimme kuvitella jonkin substanssin, jos emme ole milloinkaan nähneet sitä mistä ylipäänsä puhumme? Kuinka ihmeessä voimme määritellä jonkin jota ei empiirisesti voida havainnoida jos pelkästään kuvittelemme sen mielteenämme mielessämme ilman minkäänlaista havaintoa oletetusta objektista. Käsitteiden tulisi kummuta havainnosta eikä päinvastoin; normaali aivotieto on joko abstraktiivista, jolloin se on ilmoitettavissa käsittein, tai havainnollista, jolloin se on ilmoitettavissa taideteoksin.

Tälle hänen jumalallee täytyy ola jokin eksakrimpi määritelmä; onko se joku hiukkanen tai avaruusolento, josta hän puhuu, ja jota nimittää jumalaksi, kuten jotain Pekka Puupäätä filmissä.

Yksinkerataistamme liikaa maailmaa antaesamme sille ja sen oletetulle olemassaolole, joka on vain mielteenä aivojemme kuvissa tai kokemustieteiden koeteltavissa, yliyksinkerataisia ja lapsellisia selityksiä, niikuin sen olemassalo tarvitsisi niitä tai ei voisi muka olla olemassa ilman.Vai tuleeko pelko puseroon jos isi ei yläkerassa hoivaakaan vauvan vaippoja?

Perustietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttimekaniikka

Vähän enempi tietoa ja historiaa:
http://www.physics.utu.fi/theory/Kirjoituksia/kvantti100.html

Tuo Einsteinin lausahdus ei tarkoittanut muuta kuin että hän ei pitänyt ajatuksesta, että alkeishiukkasten käyttäytymisessä olisi jotain, mitä ei edes toriassa voida ennustaa. Kysymys oli tarkemmin ottaen Heisenbergin epätarkkuusperiaatteesta, jonka mukaan alkeishiukkasen paikkaa ja nopeutta ei voida samassa mittauksessa määrittää mielivaltaisen tarkasti.
Jos se sinua yhtään lohduttaa, niin Suomen tiedeyhteisön kaikkien aikojen löperöin vellihousu ja kiikkutuoliviisas K.V.Laurikainen piilotti Jumalansa juuri tuon epätarkkuuden taakse.