Jatkuuko katkeamaton Bushien perhedynastia USA:n vallan huipulla?
Jeb Bush on ilmaissut halukkuutensa seuraaviin presidentin vaaleihin.
jos näin käy, rahaa ei tule puuttumaan kampanjassa. lisäksi amerikkalaisia on helppo höynäyttää vanhoilla teeseillä terrorismin uhasta, amerikkalaisten ylivertaisuudesta jne.
Näin Bushin perhedynastia tulee olemaan 4 kautta eli 16 vuotta yhtämittaisesti ja 20 vuotta 28 vuoden aikana ylimmän vallan kahvassa.
onko tämä enää demokratiaa?
Bush III
huomioitsija*
16
487
Vastaukset
...on se toki demokratiaa sanan parhaassa merkityksessä!
Ei olisi muutenkaan koko maailmalle mitenkään pahitteeksi, jos hyvät johtajaominaisuutensa osoittaneet Bushit jatkaisivat edelleen maailman ainoan supervaltion ruorissa; demokraattipuolue kun ei enää edes taida muistaa, miten maailman vahvinta sotilasvaltiota johdetaan...ja mikäs USA:n on mällätessä - kansantalous niillä kasvaa toisin kuin EU:ssa.
USA:n talouden salaisuus on; maksumiehet pitää hommata maan ulkopuolelta.- jörö
"USA:n talouden salaisuus on; maksumiehet pitää hommata maan ulkopuolelta."
Kummallista että monissa maissa haaveillaan tuollaisesta taloudesta mutta ei oteta huomioon sitä että, niitä maksajia ei sitten kaikille riittäisi.
- havaitsija
Demaripressa Suomessa 23v yhtäsoittoa, selvä demokratiavaje.
- vaje
...punikkisuomen yksipuoluejärjestelmästä.
Meillä pressanvaalit olivat rehelliset, myös demokraattiset.
Vielä seuraavissakaan vaaleissa tuskin kotoa tullaan
äänestyspaikalle hakemaan!- ArtoLuukkainen
capt.cöpenick kirjoitti:
Meillä pressanvaalit olivat rehelliset, myös demokraattiset.
Vielä seuraavissakaan vaaleissa tuskin kotoa tullaan
äänestyspaikalle hakemaan!Myös USA:ssa presidentin vaalit olivat demokraattiset ja rehelliset.
Suomessa löytyy aina 51 % äänistä sille, joka lupaa varastaa paremmin tienaavalta 49 %:lta rahat verottamisen kautta. USA:ssa ei ajatella näin eli ei äänestetä sitä, joka lupaa varastaa eniten vastineeksi äänistä. Demareilla ja kepulla ei oikein sujuisi siellä vaalikamppailu. Mutta Suomessa onkin slaavilainen mentaliteetti tässä suhteessa.
Arto Luukkainen - emme ole
ArtoLuukkainen kirjoitti:
Myös USA:ssa presidentin vaalit olivat demokraattiset ja rehelliset.
Suomessa löytyy aina 51 % äänistä sille, joka lupaa varastaa paremmin tienaavalta 49 %:lta rahat verottamisen kautta. USA:ssa ei ajatella näin eli ei äänestetä sitä, joka lupaa varastaa eniten vastineeksi äänistä. Demareilla ja kepulla ei oikein sujuisi siellä vaalikamppailu. Mutta Suomessa onkin slaavilainen mentaliteetti tässä suhteessa.
Arto Luukkainen>Myös USA:n vaalit demokraa<
vielä "usalaisdemokratisoituneet" yhtäläisessä määrin.
Tämä käsitehän siellä sisältää mm. cosanostrajärjestön vuosikymmenien monipuolisen vaikutuksen myös politiikassa vaalitulospalveluineen, jotka kykenevät, etukäteen suoritettavien äänioikeuteettujen rekisterien puhdistuksen lisäksi huomaamaan viimekäden data ym. järjestelmäpuutteita juuri vastapuolen vaa-ankieliäänestäjien osalta. Näitä löytyi yli 2000 kpl viime vaaleissa, ja poistoja toimitettiin floridassa edellisen kerran kymmenkertaisesti (täytyyhän ne kunnon varmuuskertoimet olla) lopullisen eron verran. Eli demokratia on demokratisoitu näiden vapaana kävelevien "puhtaiden pulmusten" tyyliin.
Nimimerkki Arto ... ei vaan kykene havaitsemaan näitä "mitättömiä marginaalitapauksia", kun on "suorien suurten linjojen ihminen".
Nämä ovat paljon edellä, kun "varastettua" rahaa jaetaan jo valintavaiheessa. - poro Virusta
ArtoLuukkainen kirjoitti:
Myös USA:ssa presidentin vaalit olivat demokraattiset ja rehelliset.
Suomessa löytyy aina 51 % äänistä sille, joka lupaa varastaa paremmin tienaavalta 49 %:lta rahat verottamisen kautta. USA:ssa ei ajatella näin eli ei äänestetä sitä, joka lupaa varastaa eniten vastineeksi äänistä. Demareilla ja kepulla ei oikein sujuisi siellä vaalikamppailu. Mutta Suomessa onkin slaavilainen mentaliteetti tässä suhteessa.
Arto LuukkainenOlet melko oikeassa, täällä saa puoluetukea se, joka eniten valehtelee ja lupauksia ei tarvitse lunastaa, kunhan pääsee edustamaan itseään ja mahdollisimman näkymättömästi, kunnes vaaleissa taas valehdellaan...suomalaisten nuorten ja keski-ikäisten olisi oltava aktiivisia ja lopetetava tämä suomettumisen ajan paskanjauhanta ja pelurikulttuuri , joka alkaa muistuttaa venäläisen työnteon ja usalaisen option ihmeellistä sovellutusta edustajille, joiden ei tarvitse saada mitään aikaan?
- ArtoLuukkainen
emme ole kirjoitti:
>Myös USA:n vaalit demokraa<
vielä "usalaisdemokratisoituneet" yhtäläisessä määrin.
Tämä käsitehän siellä sisältää mm. cosanostrajärjestön vuosikymmenien monipuolisen vaikutuksen myös politiikassa vaalitulospalveluineen, jotka kykenevät, etukäteen suoritettavien äänioikeuteettujen rekisterien puhdistuksen lisäksi huomaamaan viimekäden data ym. järjestelmäpuutteita juuri vastapuolen vaa-ankieliäänestäjien osalta. Näitä löytyi yli 2000 kpl viime vaaleissa, ja poistoja toimitettiin floridassa edellisen kerran kymmenkertaisesti (täytyyhän ne kunnon varmuuskertoimet olla) lopullisen eron verran. Eli demokratia on demokratisoitu näiden vapaana kävelevien "puhtaiden pulmusten" tyyliin.
Nimimerkki Arto ... ei vaan kykene havaitsemaan näitä "mitättömiä marginaalitapauksia", kun on "suorien suurten linjojen ihminen".
Nämä ovat paljon edellä, kun "varastettua" rahaa jaetaan jo valintavaiheessa."vielä "usalaisdemokratisoituneet" yhtäläisessä määrin. Tämä käsitehän siellä sisältää mm. cosanostrajärjestön ...."
Valitettavasti en saanut tästä sekavasta vuodatuksestasi mitään selvää, joten en voi sitä kommentoida. Mutta tuskinpa vasemmistoa äänestävän henkilön ajatuksenjuoksu kovin kirkasta voikaan olla.
Ole vähän aikaa juomatta olutta ja palaa sitten asiaan paremmalla onnella.
Arto Luukkainen
- ArtoLuukkainen
"lisäksi amerikkalaisia on helppo höynäyttää vanhoilla teeseillä terrorismin uhasta,"
Oletko sitä mieltä, että tietty asia saa olla tosi vain määrätyn määrän vuosia? Mielestäni terrorismin uhka ei ole vieläkään minnekään kadonnut.
"amerikkalaisten ylivertaisuudesta jne."
Näin Bush ei ole sanonut vaan kyseessä on omassa mielikuvituksessasi taaphtunut juttu.
Erityisesti suomalaisiahan on älyttömän helppo höynäyttää vaaleissa. Demarit ja kepu lupaavat vuodesta vuoteen varastaa verottamalla yhä lisää ja lisää jakaakseen saaliin heitä äänestäneille. Ja kansa äänestää tätä roistoporukkaa kun sitä huijataan unohtamaan, että se äänestää varkaita.
USA:ssa väki ei äänestä sen mukaan kuka on suurin varas.
Arto Luukkainen- olet, mutta vastaan silti
"Oletko sitä mieltä, että tietty asia saa olla tosi vain määrätyn määrän vuosia? Mielestäni terrorismin uhka ei ole vieläkään minnekään kadonnut."
Pointti onkin se, että terrorismiin vedotaan mitä mielikuvituksellisemmissa asioissa, joilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa.
"Näin Bush ei ole sanonut vaan kyseessä on omassa mielikuvituksessasi taaphtunut juttu. "
Eihän kukaan sitä tietenkään suoraan sano. Sehän politiikan ideana on, propagandaa ilman että sanotaan mitään konkreettista, minkä ansiosta myöhemmin voidaan helposti kiistää kaikki.
"USA:ssa väki ei äänestä sen mukaan kuka on suurin varas."
Ihan samalla tavalla he äänestävät niitä, jotka lupaavat eniten, oli kyse mistä asioista hyvänsä. Sinä nyt vain välttämättä haluat provosoida, ja kutsua tietynlaisen mielipiteen omaavia varkaiksi. Kyllä minäkin voin oikeistoa ruveta nimittelemään, mutta siitä EI OLE KENELLEKÄÄN MITÄÄN VITUN HYÖTYÄ! - ArtoLuukkainen
olet, mutta vastaan silti kirjoitti:
"Oletko sitä mieltä, että tietty asia saa olla tosi vain määrätyn määrän vuosia? Mielestäni terrorismin uhka ei ole vieläkään minnekään kadonnut."
Pointti onkin se, että terrorismiin vedotaan mitä mielikuvituksellisemmissa asioissa, joilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa.
"Näin Bush ei ole sanonut vaan kyseessä on omassa mielikuvituksessasi taaphtunut juttu. "
Eihän kukaan sitä tietenkään suoraan sano. Sehän politiikan ideana on, propagandaa ilman että sanotaan mitään konkreettista, minkä ansiosta myöhemmin voidaan helposti kiistää kaikki.
"USA:ssa väki ei äänestä sen mukaan kuka on suurin varas."
Ihan samalla tavalla he äänestävät niitä, jotka lupaavat eniten, oli kyse mistä asioista hyvänsä. Sinä nyt vain välttämättä haluat provosoida, ja kutsua tietynlaisen mielipiteen omaavia varkaiksi. Kyllä minäkin voin oikeistoa ruveta nimittelemään, mutta siitä EI OLE KENELLEKÄÄN MITÄÄN VITUN HYÖTYÄ!"Pointti onkin se, että terrorismiin vedotaan mitä mielikuvituksellisemmissa asioissa, joilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa"
Kerropa muutama esimerkki tällaisesta.
"Eihän kukaan sitä tietenkään suoraan sano"
Eli kyse oli mielikuvitusmaailmasi tapahtumista
"Ihan samalla tavalla he äänestävät niitä, jotka lupaavat eniten, oli kyse mistä asioista hyvänsä"
Se on luonnollista, että ihminen äänestää sellaista, joka ajattelee asioista samalla tavalla. Mutta on silti eri asia äänestää vain sen mukaan mikä puolue lupaa varastaa eniten verottamisen avulla.
"nyt vain välttämättä haluat provosoida, ja kutsua tietynlaisen mielipiteen omaavia varkaiksi. "
Enhän minä mielipiteen mukaan tuominnut. Mutta ne ovat mielestäni varkaita, jotka haluavat käyttää 51 %:n enemmistöä eduskunnassa rahojen varastamiseen siltä 49 %:n vähemmistöltä.
En minä voisi ikinä äänestää sellaista, joka lupaa minulle sellaisra rahaa, joka on saatu valtion tai kunnan kassaan lisäämällä eniten verotettujen veroja entisestään.
"Kyllä minäkin voin oikeistoa ruveta nimittelemään"
Tässä asiassa sinulla ei ole mahdollisuuksia nimitellä. Oikeistolainen on sitä mieltä, että toiselta ei ole lupa varastaa. Vasemmistolainen taas pitää (verottamisen avulla) tapahtuvaa varastamista itsestään selvänä. Paha sinun on siis nimitellä.
Arto Luukkainen
- P:stä
USA:n kaksinaismoraalille perustettu mukakaksipuoluejärjestelmä, jossa ääniä ostetaan kuin arpoja ja jos ei tule tarpeeksi revitään toisia ja heitetään roskiin, kuten kävi juoppo-Bushin viime voitossa?
Sääliksi käy niitä yli 100.miljoonaa ihmistä, joilla on sielläkin järkeä vielä päässä...toivottavasti tajuavat nuo toiset lähes 100.miljoonaa äänestää edes Mikkihiirtä mieluummin kuin Bushia?- tietäjäM
TOIMI sinun neuvojesi mukaan ,jos ovat niin järkeviä. Tyhmähän se on ,joka vahtaa sivusta,vaikka voisi toimia.
- ArtoLuukkainen
"USA:n kaksinaismoraalille perustettu mukakaksipuoluejärjestelmä"
USA:ssa ei olla sen enempää kaksinaismoralisteja kuin vaikkapa Suomessa. Älä usko kommunistitoimittajien propagandaa ja ota heidän kirjoituksistaa tällaisia idioottimaisia sananparsia.
"ääniä ostetaan kuin arpoja ja jos ei tule tarpeeksi revitään toisia ja heitetään roskiin, kuten kävi juoppo-Bushin viime voitossa? "
Näin tapahtui vain sinun omassa mielikuvituksessasi. Seuraa uutisia ja lue lehtiä niin tiedät mitä maailmalla tapahtuu ihan oikeasti.
Bush on hyvä presidentti ja on kunniaksi amerikkalaisille, että he äänestivät hänet vielä toisellekin kaudelle.
Arto Luukkainen
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t917485- 373977
- 453520
- 2362814
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402662- 452492
- 1322401
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292289Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna202248- 451972