Burmassa vallassa DIKTAATTORI vai

Näimpä uutisen, jonka mukaan Burmassa eli nykyisin Myanmarissä oli sotilasjuntta kaapannut vallan edelliseltä sotilasjuntalta.

Menohan on suoraan kuin repäistyä 6-70 -lukua impperialistien takapihalta.

Liekö uusi Burman hallitsija miellyttävämpi impperialistien silmissä kuin edeltäjänsä.

Muuttuiko diktaattori tyranniksi, vai päin vastoin?

No, sama se. Pääasia, että miellyttää impperialisteja. Eikö totta.
10384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tyrannivaltiohan on Venäjä tällä hetkellä, joten sieltähän ne oppinsa ammentavat.

Äänestä
  • siis väitteesi !

    Muuten heittosi on silkkaa passsssssssskaa !

    Äänestä

  • perusteleppa kirjoitti:

    siis väitteesi !

    Muuten heittosi on silkkaa passsssssssskaa !

    Yks hailee jos siellä ei ole öljyä.

    Äänestä

  • perusteleppa kirjoitti:

    siis väitteesi !

    Muuten heittosi on silkkaa passsssssssskaa !

    paljastaa isovenäläisten pitävän tyrannian ikeen alla lukuisia kansallisuuksia, jotka haluaisivat päästä mitä pikimmin eroon tästä häikäilemättömästä verenimijästä ja murhaajien johtamasta "liittoumasta".

    Äänestä

  • tai diktaattori. kirjoitti:

    Yks hailee jos siellä ei ole öljyä.

    Nehän ("ihmisoikeudet") olivat impperialistien propagandan lempilapsi, silloin takavuosina.

    Kai muistat vielä Andrein ?

    Äänestä

  • karttaan kirjoitti:

    paljastaa isovenäläisten pitävän tyrannian ikeen alla lukuisia kansallisuuksia, jotka haluaisivat päästä mitä pikimmin eroon tästä häikäilemättömästä verenimijästä ja murhaajien johtamasta "liittoumasta".

    Veikkaan, että silloin on maaperässä todellakin ÖLJYÄ.

    Muutenhan saisivat levätä äitiVenäjän syleilyssä, kuten ovat saaneet tehdä tähänkin asti. Tosin nyt lähestyvä 100 dollaria/barreli tekee impperialistin RÖYHKEÄKSI..........tosi röyhkeäksi.......

    Äänestä

  • "ihmisoikeudet" ? kirjoitti:

    Nehän ("ihmisoikeudet") olivat impperialistien propagandan lempilapsi, silloin takavuosina.

    Kai muistat vielä Andrein ?

    kuin ihmisoikeudet. Öljy on näkyvää, ihmisoikeus ei.
    En muista Andreita. Oliko hän se loputtomassa kotiarestissa pidetty aktivisti?

    Äänestä

  • arvokkaampaa kirjoitti:

    kuin ihmisoikeudet. Öljy on näkyvää, ihmisoikeus ei.
    En muista Andreita. Oliko hän se loputtomassa kotiarestissa pidetty aktivisti?

    lyhyt. Niin veikkaan.

    Anrei, tarkemmin Saharov, oli se neukkula vankila-aktivisti, joka ei neukkulassa kokenut veljensä kohtaloa KIINASSA.

    Kun Kiina kylmästi teloittaa nämä aktivistit, niin kapitalistien silmissä se luo "vakautta", käyttääkseni Hesarin pääkirjoittajan ilmaisua saudiarabiasta.

    Kapitalistin puheet ihmisoikeuksista ovat siis olleetkin silkaa tavoitteelista propagandaa.

    Kyllä impperialistikin osaa, eikö totta !

    Äänestä

Samoin Nepalin maolaississit ovat Kiinan rahoittamia.
Vesikielellä se katsoo Venäjän väkiluvun kutistumista.
Sillähän on aleneva trendi.

Kiinan vaurastuminen johtaa väistämättä sen
vaikutusvallan kasvamiseen
Ussurijoen länsipuolella.

Äänestä
  • Myanmarin juntta on täysin Kiinan aikaansaannos, ja nauttii näin koskemattomuutta myöskin muiden suurvaltojen taholta.
    Mallinvuoksi EU jotain väliin protestoi, kun Myanmarin "oppositiojohtaja" Suie Kuy on kotiarestissa.

    Venäjällä Siperian puolella ei todellakaan ole kuin n. 20:n miljoonan asutus.Ja halukkaita ei löysy Euroopan puoleisesta Venäjältä muuttamaan Siperiaan.
    Valtavat rikkaudet houkuttelevat Kiinaa Siperiassa, jolla on erittäin hyvät sotilastrategist lähtökohdat vallata lähes Lena, OB, tai Jenisei jokia myöten alueita.

    Venäjä kyllä tietää Kiinan intressit ko. aluueella, vaikka suhteita onkin lämmitelty; mm. juuri pidettiin yhteiset sotaharjoitukset, mutta todellisuus on jälleen muuta. Kiina odottaa vain Venäjän romahtamista ja heikkenemistä sotilaalliseti, kun se itse varustautuu voimakkaasti, ja sitten onkin helppo iskeä.

    Uusi kilpavarustelun suunta on nyt akselilla Venäjä - Kiina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TYRANNI ? kirjoitti:

Näimpä uutisen, jonka mukaan Burmassa eli nykyisin Myanmarissä oli sotilasjuntta kaapannut vallan edelliseltä sotilasjuntalta.

Menohan on suoraan kuin repäistyä 6-70 -lukua impperialistien takapihalta.

Liekö uusi Burman hallitsija miellyttävämpi impperialistien silmissä kuin edeltäjänsä.

Muuttuiko diktaattori tyranniksi, vai päin vastoin?

No, sama se. Pääasia, että miellyttää impperialisteja. Eikö totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu