Tämän päivän nettikalevasta:
"Tosi-tv-sarjojen klassikon Big Brotherin luoja, hollantilainen tv-tuottaja John de Mol on käynnistämässä uuden sarjan, jossa 30-vuotias nainen etsii sopivaa spermanluovuttajaa. De Molin uudella Talpa-kanavalla nähtävän ohjelman nimi on "Haluan lapsesi...enkä mitään muuta!"."
Kyllä yhteiskunta alkaa olla jo rasistinen miehiä kohtaan
"Tosi-tv-sarjojen klassikon Big Brotherin luoja, hollantilainen tv-tuottaja John de Mol on käynnistämässä uuden sarjan, jossa 30-vuotias nainen etsii sopivaa spermanluovuttajaa. De Molin uudella Talpa-kanavalla nähtävän ohjelman nimi on "Haluan lapsesi...enkä mitään muuta!"."
Kyllä yhteiskunta alkaa olla jo rasistinen miehiä kohtaan
Vastaukset 9
Vanhimmat
Äh, ei taas rasismi. Siinä on kyllä sana jota mielestäni käytetään jo vähän turhan monessa yhteydessä. Rasismia on se että suomalaiset pakotetaan hissuttelemaan omalla maallaan ja osallistumaan turvapaikkashoppailijoiden elatukseen.
Ja sitten asiaan vaikka en olekaan keinosiementämisen asiantuntija.
Mielenkiintoista tosiaan joidenkin naisten halu saada mahdollisesti oma pikkumies, mutta ei isää sille. Miksi haluta lapsi? En ymmärrä. Mitä seuraavaksi? Neitseellinen sikiäminen?
Ehkä eniten ihmettelen että ketä kiinnostaa mokoma sarja?
Ei sen puoleen, onhan niitä kohdunvuokraajiakin. En vain ymmärrä.
Seuraava sarja tehdäänkin sitten 30-vuotiaasta miehestä joka etsii kohtua itselleen.
"Haluan munasolusi...enkä mitään muuta!"
Minäkin olen huomannut rasismi-sanan tulleen muotiin ja viljeltävän milloin missäkin yhteydessä. Tässäkin aloituksessa väitetty syrjintä ei kuitenkaan tapahdu rodun perusteella:
rasismi=rotusyrjintä
seksismi=sukupuolinen syrjintä
no mihinkäs ihmeeseen muuhun se akka sitä miestä tarvisi??
Toisaalta, itse en kyllä yksinhuoltajaksi suostuisi/ryhtyisi suin surminkaan..
eivät taida kaikki siskot ihan tajuta, mihinkä ryhtyvät..
Linko toimii !!!!!!!!!!!!!!
Kun lukee tätäkin palstaa, tulee vakuuttuneeksi siitä, että pelottavan suurta osaa miehistä ei todellakaan pitäisi käyttää "spermavarastona", kuten asian ilmaiset. Päinvastoin. Jokaisen naisen tulisi huolella tutkituttaa, kenen sperma on sen verran kelvollista, että se kelpaa jatkojalostukseen.
eli olemmeko me miehet mielestäsi tarvittaessa vain spermavarastoja ?!
tässäkin moni nainen ajattelee vain omaa napaansa, eikä sitä että lapsi tarvitsee myös sen isän ja saattaapa myös sen halutakin!
Mielestäni kohdun vuokraus sekä sperman luovutus pitäisi kieltää.
Jos ei onnistu luonnossa niin ei huonoja geenejä pitäisi jatkaakaan. Muuten geeniperimä vain köyhtyy ja huononee. Jos ei halua miestä niin ei voi mitään, ei saa lastakaan. sama pätee miehillekin.
Entä jos lapsesi saisi päättää että "empä haluakaan äitiäni, otan vain isäni" ... miltä tuntuisi?
lapsia minulla itselläni ei ole enkä aio tehdäkään.
Miehet eivät sovi yleisesti ottaen spermavarastoiksi. Kaikesta muusta olenkin eri mieltä.
Nykytrendin mukaista pohdiskelua sanoisin. Tulisi varmaan mielenkiintoinen tilanne, sillä molemmilla puolilla on samat pariutumisvietit. Tässäkin tapauksessa rikkureita ilmaantuisi varmasti, kun useinmiten tuo homma ei ole sperman laadusta ollenkaan kiinni! Tämä aihe on kuitenkin niin teoreettista laatua, että ilman huumorin pilkettä juttua ei voi syntyä?
Täyttä teoriaa. Ei edes sitä, kuten arvasit ;).