mikä on viimeinen ilmoitus, minkä profeettanne on saanut suoraan Jumalalta.
Voisiko joku ystävällinen MAP-kirkkolainen
kertoa,
20611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
totuuden mukaisen vastauksen.
Niin?
Ja mikä on ilmoitusta?
Sekö että profeetta sanoo puhuvansa Herran nimessä?
vai että pitäisi kertoa jokin tuleva tapahtuma ja se sitten totetutuu? Vai mikä on ilmoitusta?
Mikään tai mikä tahansa on mormoneille ilmoitusta tai on olematta sitä -riipuen tilanteesta..Mikä nyt näyttää hyvältä..
esim. OL on profeettojen ilmoituksia ja niistä näkyy esim.kielestä -hyvin raamatullista- että varmasti on ollut tarkoitus julistaa asia profetiana.
Miksei OL:lle ole tullut jatkoa? Onhan profeeettojen rimpsu ollut katkeamaton siitä lähtien?
Onko ensimmäiset profeetat olleet parempia kuin esim. Hinckley?
että Jumala puhuu ainoastaan profeettojenne kautta, ketkä sitten ilmoittavat Jumalan asian ihmisille, tätä minä tarkoitan.
profeetta tai saanut ilmoituksia jumalalta (tarkoitan: hän seuraa omaa oppiaan, eikö silloin häntäkin voitaisi "puhutella" ja kertoa meille profetioita vaan miksi jumala valitsisi map-kirkon johtajan, eikös Smithikin valittu kirkkojen johtajiston ulkopuolelta)
Ja samoin on Raamtunkin kanssa....
Sieltäkään et voi noukkia täysin puhdasta profeettaa, jonka ilmoitukset olisivat täysin toteutuneet...
Joten Joseph Smith on profeetta siinä missä raamtunkin profeetat olivat profeettoja...
"esim. OL on profeettojen ilmoituksia ja niistä näkyy esim.kielestä -hyvin raamatullista- että varmasti on ollut tarkoitus julistaa asia profetiana. "
Kielikuvat ovat huono ilmoituksen määritelmä. Kieki kun on osa kulttuuria ja sen mukainen.
"Miksei OL:lle ole tullut jatkoa?"
Kristus?
"Onhan profeeettojen rimpsu ollut katkeamaton siitä lähtien?"
Onko?
"Onko ensimmäiset profeetat olleet parempia kuin esim. Hinckley?"
Siinäpä hyvä kysymys. Voimmeko luottaa Raamattuun, niin että sen anatama kuva profeetoista on täydellinen? Voimmeko luottaa MAP-Kirkoon että sen antama kuva Profeetoista on täydellinen?
Sinusta meidän määritelmämme ilmoituksesta on se että kaikki mitä profeetta sanoo Herran hänelle ilmoittaneen ja hän (profeetta) kertoo sen meille?
Se on oikein.
Silloin voidaan sanoa että profeetan konferenssipuhe on ilmoitusta, sillä meitä on pyydetty lukemaan edellisen konferenssin puheita ilmoituksena. Ja toki jos profeetta sanoo että Herra innoitti/ilmoitti sitä ja sitä, niin sekin on siis ilmoitusta.
Eli lyhyesti vastauksena kysymykseesi on se että ainakin viimeisin konferenssi Liahona sisältää Herran ilmoitusta meille profeetan kautta.
viimeinen ilmoitus käsitteli, jos tohdin kysyä.
"Eli lyhyesti vastauksena kysymykseesi on se että ainakin viimeisin konferenssi Liahona sisältää Herran ilmoitusta meille profeetan kautta."
Moikka vain, Xilo. Koska nyt joku rekisteröi nikkini enkä aio sitä itse tehdä, niin ajattelin vain huikata olemassa olostani ja siitä että tunnistat minut kyllä kirjoitustavastani sekä (ilmeisesti) jatkuvasti vaihtuvista nikeistäni. Näyttää siltä, että kirjoittamistani sekä tunnistamistani pyrkii joku nyt vaikeuttamaan. Viestejäni on poistettu runsaasti toisella palstalla. Näin silloinkin, kun olen vaihtanut nikkiä sekä tyyliä, jolloin kanteluiden seurauksena viestin poistamista ei ole voitu tehdä. En ole läheskään aina provo ;)
Johtopäätös on, että sheriffi tai ylläpito tai hakkeri (=>tähän en usko) tunnistaa viestini ja että mainitulla taholla on halu vaikuttaa keskustelua ohjaavasti, määrätynlaisia viestejä suosien. Solvaukset saavat jäädä, kristinuskosta myönteisesti kirjoittavat poistetaan. Julistukset ja muut valtaväestöä ärsyttävät jätetään, kuin huonoiksi mainoksiksi.
Kirjoitin tämän erityisesti sinulle, koska pidän tavastasi kysellä ja koetella, haastaa luutuneet käsitykset, ja silti uskoen tai uskoa etsien. Toivottavasti useammat tekisivät samoin.
-H.H.
Mikset voi antaa esimerkkejä nykajan profeetan ilmoituksista?
Kyselet mikä on ilmoitusta, etkö itse tiedä?
Vältät vastausta kuin kissa kuumaa puuroa.
Vai onko niin että kun ei oo niin ei tuu ja kirkkokansaa on iisi pitää helppona nakkina?
Tässä ote presidentti Hinckleyn (MAP profeetta, näkijä ja ilmoituksensaaja ja ylipappeuden presidentti)puheesta viime huhtikuun yleiskonfferensissa Salt Lake Cityssä:
"Kunnioittakaamme tänä juhlavuonna omalla toiminnallamme profeettaa [Joseph Smithiä], jonka kautta Jumala on ilmoittanut niin paljon.
Josephin elämän aamu koitti kylmänä päivänä Vermontissa 1805. Se painui mailleen Illinoisissa helteisenä iltapäivänä 1844. Hänen lyhyen elämänsä 38 1/2 vuoden aikana hänen kauttaan saatiin vertaansa vailla oleva määrä tietoa, lahjoja ja oppia. Objektiivisesti tarkasteltuna sille ei ole vertaa. Subjektiivisesti se on miljoonien eri puolilla maailmaa asuvien myöhempien aikojen pyhien henkilökohtaisen todistuksen ydin. Teillä ja minulla on kunnia olla heidän joukossaan.
Poikavuosinani kuuntelin mielelläni erästä miestä, joka täyteläisellä baritoniäänellään lauloi seuraavia John Taylorin sanoja:
Näkijä, Joseph, näkijä, – –
rakkaana pidän muistoaan.
Hän, profeetta ja ystävä,
toi pappeuden taas päälle maan.
Hän näki menneet, tulevat, – –
ja antoi nähdä taivahat.
(”The Seer, Joseph, the Seer”, Hymns, 1948, 296.)
JOseph Smith tuntuu olevan kuuma peruna sinulle.
Myös nämä:
Käsitykseni on, että tuon lyhyen aikaa
kestäneen merkittävän näyn aikana
Joseph sai enemmän tietoa jumaluudesta
kuin kaikki menneiden aikojen
oppineet ja papit yhteensä.
Tässä jumalallisessa ilmoituksessa
vahvistettiin ilman epäilystäkään, että
Herra Jeesus Kristus oli todellakin kirjaimellisesti
noussut kuolleista.
Mormonin kirja on tullut esiin
Jumalan lahjan ja voiman avulla. Se
puhuu kuin ääni tomusta todistaen
Jumalan Pojasta. Se kertoo Hänen syntymästään,
Hänen palvelutyöstään,
Hänen ristiinnaulitsemisestaan ja ylösnousemuksestaan
sekä Hänen ilmestymisestään
vanhurskaille Runsaudenmaassa
Amerikan mantereella.
Herra todella siunaa meitä kansana, ja meidän täytyy pyrkiä siunaamaan Hänen puutteenalaisiaan missä tahansa heitä onkin.
kirkkoon kuulumattomien elämää. Hirvittävässä
hyökyaaltokatastrofissa sekä
muissa selkkauksien, sairauksien ja
nälänhädän aiheuttamissa katastrofeissa
olemme tehneet huomattavaa ja
ihmeellistä työtä auttamalla yhdessä
muiden kanssa välittämättä siitä, kuka
saa kunnian.
Herra todella siunaa meitä kansana,
ja meidän täytyy pyrkiä siunaamaan
Hänen puutteenalaisiaan missä
tahansa heitä onkin.
Todistan teille, että Jeesus
on Kristus, maailman Vapahtaja, ainoa
nimi taivaan alla, jonka avulla me
voimme pelastua. Lausun teille myös
todistukseni siitä, että Jumala ja Herra
Jeesus puhuivat henkilökohtaisesti
nuorelle Josephille ja avasivat verhot
aloittaen tämän suuren ja viimeisen
taloudenhoitokauden.
Jumala siunatkoon teitä, rakkaat
veljeni ja sisareni. Rauha olkoon teidän
kanssanne nyt ja aina on nöyrä
rukoukseni Jeesuksen Kristuksen pyhässä
nimessä. Aamen.
JNE:....
tuolta : "http://www.lds.org/gospellibrary/pdfmagazine/0,7779,595-18-3,00.html#"
Jos kerran kaikki mitä profeetta sanoo Herran nimessä on ilmoitusta, niin parempi on että en leikka-liimaa koko lehteä tänne ... :-)
"...viimeinen ilmoitus käsitteli, jos tohdin kysyä."
Jos rehellisesti tohdit niin vastauskin tulee aikanaan. Mutta yleisesti ottaen profeetan ilmoitukset eivät ole mitään "uutta ja ihmeellistä", vaan profeetan teärkein tehtävä (on minun mielestäni) on se että hän varoittaa meitä jatkuvasti samoista asioista, pitään ne ns. esillä.
"Mikset voi antaa esimerkkejä nykajan profeetan ilmoituksista?"
Siskis koska joutuisin lainamaan kokonaan vaikka profeetan puheen tänne...
"Kyselet mikä on ilmoitusta, etkö itse tiedä?"
Kyllä minä tiedän mitä ilmoitus on, mutta muut eivät näytä olevan samaa mieltä... Esim. jotkut ajattelevat että ilmoitukset pitää totetutua, mutta sehän ei ole totta, vaan profetian pitää totetutua ilmoitusprofetia...
Ensin pitää siis selvittää että kuka uskoo ja ymmärtää tietyt asia ja miten.
"Vältät vastausta kuin kissa kuumaa puuroa."
Annoi nvastausken tossa yllä.
"Vai onko niin että kun ei oo niin ei tuu ja kirkkokansaa on iisi pitää helppona nakkina?"
Ei ole.
Kai sinulla on se taito, jota esim. Tapanilla ei ole, että osaat kertoa jonkin yksittäisen merkittävän asian ilman turhia linkityksiä.
Yksi viimeisimmistä on varmaan että ruumiimme ovat Pyhän Hengen temppeleitä ja meidän tulee kunnioittaa niitä. Miesten ei tule ottaa korvalävistyksiä ja naisillekin on suotavaa vain yksikorvakoru per korva. Tämä profeetan sana on ulkopuolisille varmaan outoa puhetta, mutta meille jäsenille suuren siunauksen aihe, jos olemme sille kuuliaisia.
alkavaa syksyä, josta on ennustettu sateitakin!
Sanoiko profeetta puuttuessaan miesten korvalävistyksiin mitään Amerikassa myös mormonien parissa kovin yleisestä pikkupoikien rutiininomaisesta ympärileikkauksesta? Ruumis on Pyhän Hengen temppeli ja kaikkinainen ihmisen silpominen on Herralle kauhistus, vain lääketieteellisistä syistä tehtävä esinahan leikkaus on perusteltavissa - ja se peruste tulee esille mahdollisesti vasta sitten, kun mies on jo täysikasvuinen ja hänen sukuelimensä on kasvanut aikuisen mittaan.
Naisena kiinnostaisi myös tietää, onko profeetta saanut uutta tietoa naisten hameen pituudesta? Minun aikanani sen piti peittää polvet. Sopiva pituus tarkistettiin niin, että tytöt pantiin kappelin lattialle polvilleen ja hameenhelöman piti koskettaa reilusti lattiaa, kun tyttö oli takakenossa.
muuttunut. Nykyisin tyttöjen pakaralihaksiin piiretään tussilla vasempaan pakaraan B ja oikeaan X jonka jälkeen pappi käskee kumartua.
Mikäli tällöin on selvästi luettavissa BIX kaikki on kunnossa. Mikäli luettavissa on BOX hame on liian lyhyt ja sitä on pidennettävä.
Turust