10 "Kun lähdette sotaan vihollisianne vastaan ja Herra, teidän Jumalanne, antaa heidät teidän käsiinne ja te saatte vankeja, joku teistä saattaa nähdä vankien joukossa kauniin naisen, rakastua häneen ja haluta hänet vaimokseen. Hänen on siinä tapauksessa vietävä nainen kotiinsa ja käskettävä hänen ajella päänsä paljaaksi ja leikata kyntensä. Tämän tehtyään nainen saa vaihtaa entiset vaatteensa uusiin, asettua asumaan miehen taloon ja itkeä kuukauden ajan vanhempiaan. Sitten mies voi maata hänen kanssaan ja ottaa hänet omakseen; näin naisesta tulee hänen vaimonsa. Mutta jos nainen ei myöhemmin enää miellytä miestä, tämän on annettava hänen vapaasti lähteä luotaan. Mies ei saa myydä naista orjaksi eikä kaupitella häntä, koska on jo tuottanut naiselle häpeää hylkäämällä hänet.5 Mooseksen kirja 21 10-15
Jos nainen ei enää miellytä.
toinen mooses
6534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Moraalinykymieshän makaa kaunottaren heti kun kaunotar antaa myöten. Moraaliton makaa (raiskaa) heti hänet nähdessään.
Nykymieshän täppaa mieluummin kaunotarvaimonsa ennenkuin antaa hänen lähteä luotaan muiden miesten matkaan. Nykyvaimohan ei tunne lähtiessään häpeää. Kyllä vaimon rahaksimuuttaminen saattaisi kuitenkin toimia vaimon tappamishalua estäväna tekijänä.
2 Mooseksen kirjassa on selvät ohjeet tyttären orjaksi myymisessä.
Kun Mooseksen sanotaan syntyneen 1546 eKr., niin eiköhän orjuus ollut yleinen ilmiö kaikissa senaikaisissa kulttuureissa ja sen jälkeisissä kulttuureissa. Käytiinhän tuolla USA:ssakin aikamoinen sisällissota siitä irtipääsemiseen.
Ja onhan tuota orjuutta nykyaikanakin. Käytetäänhän lapsityövoimaa yhä edelleen työntekoon. Ja niin tyttäriä kuin poikiakin joutuu elinsiirron uhreiksi.
"tämän on annettava hänen vapaasti lähteä luotaan"
Onko niin kovasti väärin päästää nainen menemään, jos se haluaa lähteä?
Aloituksessasi tosin näyttää olevan kyse siitä että kun nainen ei enää miellytä. Näin yrität taas käyttää hyväksi ihmisten voimakkaita tunteita ja vedota niihin tuodessasi omaa antipatiaasi ja sairaalloista uhmaasi Raamattua vastaan.
Aloituksesi eivät osoita älykästä ja tasapuolista kritiikkiä Raamattua ja sen opetuksia kohtaan. Vaan ihan jotain muuta.
"Aloituksesi eivät osoita älykästä ja tasapuolista kritiikkiä Raamattua ja sen opetuksia kohtaan. Vaan ihan jotain muuta."
tuossa kritiikki ollut kohteensa tasolla.
>>>>Aloituksesi eivät osoita älykästä ja tasapuolista kritiikkiä Raamattua ja sen opetuksia kohtaan.
Kritiikkiä?
Mooseshan vain haluaa lisätä raamatun tuntemusta.
Jos oletamme, niin kuin jotkut olettavat, että raamattu on jumalan sanaa, Mooses siis levittää jumalan sanaa. Eikös se nyt jos mikä ole arvokas teko? Mitä oikein valitat?
Taidat olla semmoinen paha ateisti. Hyi, hyi!