Mihin perustuu hellareilla käsitys, jonka mukaan ainoastaan samasta isästä lähtöisin olevat ovat sisaruksia. Äiti saa olla kyllä eri henkilö. Minun käsitykseni mukaan molemmissa tapauksissa sisarukset ovat sisarpuolia. Olipa äiti sama ja lapset eri isästä tai isä sama ja molemmat eri äidistä. Kyllä ne geenit jakautuu hedelmöityksen jälkeen ihan tasan. En ole kyllä hullumpaa väitettä kuullut.
Kuka on oikea veli tai sisko
Ällistynyt
19818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei tuo ole hellareiden yleinen käsitys.
Mistä sen käsityksen sait? :-)
Minulla on sama käsitys kuin sinullakin.
Perhetuttuja ja sukulaisia. Asiasta nousi kyllä aikamoinen äläkkä ja kiivas keskustelu. Ihan asiallisia vastauksia kaikilta..kiitos. Hänen mielestään miehen siemen määrää sisaruuden. Pyh sanon minä.
Olisiko tämä romanikulttuurissa tapa suhtautua asiaan ? Heillä on tarkkoja säädöksiä suhtautumisessa esim. perheen isään.
Mitä tiedät romanikulttuurista?
Mihin nuo romanien 'säädökset' on asetettu?
Onko mustalaisilla kuningasta?
Kulttuuri liippaa hyvin läheltä ja on tilanteita joissa minua velvoitetaan noudattamaan tiettyjä asioita, 'säädöksiä'.
Vähänpä tiedän, Kuningas ´Romani´ on joskus ollut
ja Sind- niminen kaunis maa. (Sind, Sindicato =kommuuni , ital. )
Naaupuristossa asusteli joskus romaninainen ja opin häneltä näistä säädöksistä, kun hänen oma isänsä tuli kylään. Tietoni on muuten hataralla pohjalla.
Minäkin olen niin impulsiivinen että heti kysyä pökäsin ajattelematta sen enempää. Kuitenkaan kysymys ei ollut henkilökohtainen. :D
Kyllä kyseessä on aivan supisuomalaisia - vastaukseksi sinulle Kadun Nainen. Tämä henkilö perustelikin sitä Raamatulla, mutta en kyllä ymmärtänyt moista yhteyttä.
Raamatussa on juuri noin kuten sanoit.
Esim. Jaakobilla oli 12 poikaa ja kaikilla ei ollut sama äiti, mutta silti he olivat täysiä veljeksiä.
Sentähden te eksytte koska ette lue kirjoituksia ettekä tunne Jumalan voimaa.
Mihin tuo perustuu. Entäpä, jos on sama äiti ja eri isät? Kuinka sinä perustelet tuon. Kovin olet hyökkäävä?
Lue Raamatusta se perustelee itse itsensä. Ai, olenko hyökkäävä.
Hei elätkö edelleen Vanhan liiton ajassa?
Kirje heprealaisille 8
1. Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,
2. tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.
3. Sillä jokainen ylimmäinen pappi asetetaan uhraamaan lahjoja ja uhreja, jonka tähden on välttämätöntä, että tälläkin on jotakin uhraamista.
4. Jos hän siis olisi maan päällä, ei hän olisikaan pappi, koska jo ovat olemassa ne, jotka lain mukaan esiinkantavat lahjoja,
5. ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo, niinkuin ilmoitettiin Moosekselle, kun hänen oli valmistettava maja. Sillä hänelle sanottiin: "Katso, että teet kaikki sen kaavan mukaan, joka sinulle vuorella näytettiin".
6. Mutta tämä taas on saanut niin paljoa jalomman viran, kuin hän on myös paremman liiton välimies, liiton, joka on paremmille lupauksille perustettu.
7. Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
8. Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
9. en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
10. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
11. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
12. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
13. Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
Vaikutat samalle persoonalle?
Mutta sanohan sinä mitä ottaa käyttöön Vanhasta Testamentista? UT:ssa Paavalikin lainaa VT:stä kohtia. Jeesus vastasi saatanalle 5.Mooseksen kirjasta.
Mitä meidän tulee ottaa ja jättää? Jos ei mitään niin rikas VT saisi lentää roskiin.
Hyvä märehtiä Jumalan sanaa mielessään.
Ilmeisesti jotenkin loukkaannuit kun noin pitkään vastasit.
Ei ollut tarkotus loukata sinua.
Olen Sim-son, en edes tunne ketä kysyit.
Ehkä hellari-isän päässä on syntynyt väärä käsitys asiasta VT:n pohjalta.
Siellähän esim. Jaakobilla oli poikia tasan tusina. Pojilla oli neljä eri äitiä.
Niihin aikoihin naisen asema oli olla enimmäkseen miehensä omaisuutta. Heidän sukupuustaan ei niin kovasti ollut väliä. Patriarkaalinen yhteisö ei erityisemmin noteerannut naisia. Geenitutkimus ja sen tulokset majailivat hamassa tulevaisuudessa, meidän ajassamme.
Raamattu tosin kertoo myös poikien sisaresta, Diinasta, mainiten hänet Leean tyttäreksi, mutta myös veljesten sisareksi. 1.Moos.34.
Samoin kerrotaan Daavidin pojista, monista eri äideistä syntyneistä. Daavidin tyttärestä, Taamarista kerrotaan, että hän oli Absalomin sisar, samasta isästä ja äidistä. Hänestä käytetään myös nimitystä Amnonin sisar, vaikka kysymys oli sisarpuolisuudesta.
Kaikki Daavidin jälkeläiset mainitaan, myös heidän äitinsä, lukuunottamatta sivuvaimojen poikia.1.Aik.3.
Sen jälkeen luettelo jatkuukin vain isännimi mainitsemalla.
Ehkä väärä käsitys piilee näissä sukuluetteloissa.
Raamattu ei tue mainittua käsitystä.
Tuo oli asiallista perustelua. Näin minunkin mielestä asia on. No pitäkööt jokainen oman mielipiteensä, vaikkakin ärsyttääkseen. Tuskin kovin moni nykyaikana ajattelee niin takapajuisesti. No nyt voin näyttää ko. henkilölle perusteluja asiasta. Tosin meidän ja ne muiden mielipiteet. Ehkäpä on turha iskeä päätään seinään asiassa.
UHMAATKO SUOMEN LAKIA? Suomen lain mukaan asia on juuri näin. Juridisesti vain saman isän lapset, eri liitoistakin, ovat sisaruksia. Muita kutsutaan sisar- tai velipuoliksi.
Sentähden että laittomuus pääsee valtaan kylmenee useinpien rakkaus.
Täällä vaikuttaa joukko 'yli-ymmärtäjiä', jotka koittavat mielistellä vinksahtaneita ja muita vänkääjiä. Tosiasassa tekevät suuren karhunpalveluksen heille ja ihmiset näkevät teeskentelyn, ei ne ole tyhmiä.
...Suomen lakia lukee, että saman isän lapset olisivat täyssisaruksia?
Siis haluan faktaa eli tarkan lain kohdan.