Suomessa perustettiin Suomi-Chile-seura 11.9.1973 eli samana päivänä kun maassa tapahtui Augusto Pinochetin johtama vallankaappaus. Pinochet kukisti verisesti Salvador Allenden sosialistihallituksen ja samana päivänä, Suomessa Tarja Halonen ja muut sosialistit reagoivat vallankaappaukseen perustamalla Suomi-Chile-seuran. Minkä takia seura perustettiin ja ketä varten?
Kun Puola julistettiin sotatilaan 1980-luvun alussa Halonen ja hänen kumppaninsa eivät reagoineet vaikka kommunistinen diktatuuri murskasi vapaan ammattiyhdistysliikkeen maassa. Miksi tähän ei reagoitu?
Tarja Halonen siis reagoi oikestolaisen diktatuurin toimintaan Chilessä, mutta ei kommunistisen diktatuurin toimintaan Puolassa tai DDR:ssä. Millainen arvomaailma Tarja Halosella on? Voisiko Halosen kannattajat vihdoinkin edes yrittää vastata asiaan. Ovatko sosialistisen ideologian omaavat ihmiset parempia kuin muun ideologian omaavat ihmiset? Eikö Halosen ihmisoikeusajattelu sovellukaan kaikkiin ihmisiin?
http://www.chile-seura.fi/general.html
Halonen siis perusti Suomi-Chile-seuran auttamaan poliittisia pakolaisia, joita Pinochet vainosi. Miksi Halonen ei puolestaan perustanut vastaavaa seuraa kun DDR vainosi omia kansalaisiaan? Olivatko Chilen pakolaiset tärkeimpiä kuin Berliinin muurille murhatut saksalaiset? Miten asia siis menee?
Kun Puola julistettiin sotatilaan 1980-luvun alussa Halonen ja hänen kumppaninsa eivät reagoineet vaikka kommunistinen diktatuuri murskasi vapaan ammattiyhdistysliikkeen maassa. Miksi tähän ei reagoitu?
Tarja Halonen siis reagoi oikestolaisen diktatuurin toimintaan Chilessä, mutta ei kommunistisen diktatuurin toimintaan Puolassa tai DDR:ssä. Millainen arvomaailma Tarja Halosella on? Voisiko Halosen kannattajat vihdoinkin edes yrittää vastata asiaan. Ovatko sosialistisen ideologian omaavat ihmiset parempia kuin muun ideologian omaavat ihmiset? Eikö Halosen ihmisoikeusajattelu sovellukaan kaikkiin ihmisiin?
http://www.chile-seura.fi/general.html
Halonen siis perusti Suomi-Chile-seuran auttamaan poliittisia pakolaisia, joita Pinochet vainosi. Miksi Halonen ei puolestaan perustanut vastaavaa seuraa kun DDR vainosi omia kansalaisiaan? Olivatko Chilen pakolaiset tärkeimpiä kuin Berliinin muurille murhatut saksalaiset? Miten asia siis menee?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyse ei ole presidentti Halosen arvomaailmasta. Miten yksi ihminen, tässä tapauksessa presidentti Halonen, voisi puuttua kaikkiin epäkohtiin ja vieläpä samalla voimalla ja samalla onnistumisella?
Melko ymmärtämätön pitää tosiaan olla että tämmöisiä kysymyksiä esittää. Miksi et kysy itseltäsi miten olet epäkohtiin reagoinut ja miksi et ole kaikkiin epäkohtiin reagoinut samalla tavalla?
juuri Chileen, mutta ei DDR:än sortoon? Miten oikeistolainen diktatuuri eroaa vasemmistolaisesta diktatuurista?
Annan vinkin: so-li-daa-ri-suus.Chilestähän tuli jonkin verran pakolaisiakin Suomeen 70-luvulla...
On niin paljon asioita,joita et voi ymmärtää...kuten sen,että yli 30 vuotta sitten tapahtuneet asiat eivät vaaleja ratkaise.
mutta eikös Puolassakin ollut solidaarisuus, mutta missä oli Halosen ja hänen hengenheimolaistensa so li daa ri suus tuolloin sitä kohtaan?
....mukanaan kantaa,saati kaikkeen vaikuttaa.Paljon on maailmassa epäkohtia,paljon on vääryyksiä tapahtunut...mutta aika epeli on Halonen,jos kaiken hänen harteilleen kaivat,mitä historiasta löytyy?
Halonenhan on mielestäsi MAAILMAN VAIKUTUSVALTAISIN IHMINEN?Tuollainenhan täytyy siis saada uudelleenvalittua?YES!
Puolan tai DDR:än tapahtumiin mielummin kuin kaukaisen Chilen tapahtumiin. Kyllä Suomea kiinnostaa enemmän lähialueet kuin Etelä-Amerikka. Halosta ei nähtävästi kiinnostanut kun solidaarisuutta piti mennä Etelä-Amerikkaan asti viemään. Olisi sitä ollut vainottuja lähempänäkin. Lähi-alueilta sorrettujen puolustamisen voisi aloittaa.
http://www.sosialistiliitto.org/murros/pdf/murros57.pdf
"Tarja Halonen mainosti vaalikampanjassaan
olevansa valittaessa presidentti, joka ajaa ihmisoikeuksia myös kansainvälisesti. Käytännössä hän on kuitenkin toiminut päinvastoin. Aiemmin hän ehti jo kehumaan, että Putinilla on kokemusta terrorisminvastaisesta sodasta viitaten Tshetsheniaan." (s. 2)
Halosen ihmisoikeuslinja hämmästytti keväällä ilmestyneessä dokumentissa Solidaarisuus-liikkeestä, SAK:sta ja SDP:stä:
http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=263140
"Oliko kyseessä huolestunut kannanotto puolalaisten puolesta? Niin voisi luulla, mutta ei. Kyseessä oli Suomi-Chile -seuran vetoomus maan diktaattorille kenraali Augusto Pinochetille. Vetoomuksen puuhahenkilönä hääri seuran puheenjohtaja, kansanedustaja Tarja Halonen. Vastaavia vetoomuksia ei Suomesta koskaan lähtenyt Puolaan. Ammattiyhdistysliikekin oli mukana osoittamassa mieltään Chilen diktaattoriin Pinochetiin."
Mutta mitäpä näistä veivaamaan, tuumaa Halonen. Epäoleellisuuksia.
(Jutussa siteerattu SAK:n Eurooppa-sihteeri Markku Jääskeläinen on nykyään Halosen kampanjapäällikkö)
Halonen sanoo ajavansa ihmisoikeuksia kansainvälisesti vaikka kohdistaa solidaarisuutensa vain omaan ideologiaansa edustaviin ihmisiin? DDR:än sortamia ihmisiä kohtaan ei tullut solidaarisuutta, mutta kyllä Chilen sortamiin sosialisteihin?
Lech Wałęsa, puolan entinen presidentti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lech_Wałęsa
johti Solidaarisuus-liikettä. Puolan nykyinen presidentti Aleksander Kwasniewski oli Jaruselskin hallituksessa, kun Solidaarisuusliikettä oltiin alas ajamassa. Toisen heistä Halonen on tavannut.
1980-luvulla, Solidaarisuus-liikken pahimman painostuksen aikaan, SAK:n johto "hengaili" OPZZ:n (Puolan kommunistipuoueen ay-liikkeen) kanssa, mutta Solidaarisuus-liike sai pärjätä omillaan.
http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=263140
"Puolan Solidaarisuudelle ei suomalaisten vähäisestä tuesta jäänyt oikein mitään käteen. Vaikuttaakin siltä, että Suomesta Puolaan mennyt tuki olikin enemmän sielunhoitoa suomalaisille kuin todellista apua puolalaisille."
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2002/pt0208/p021001-t3.html
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/08/385878
Se ei siis ollut/ole ainakaan kommunistinen järjestö.
puolalaisten vapauden kaipuulle. Halonen ei tehnyt elettäkään puolustaakseen Puolan sorrettua kansaa Puolan sotatilan aikana 1981 mutta liikautti eviään 1973 kun Chilessä tapahtui sotilasvallankaappaus. Välittömästi, samana päivänä Halonen oli perustamassa Suomi-Chile-seuraa puolustamaan Chilen sorrettuja sosialisteja. DDR:än sorretulle kansalle ei herunut solidaarisuutta vaan maa piti tunnustaa tunnustamiskomiteassa.
niiden pitää koskettaa kaikkia ihmisiä, eikä pelkästään chileläisten kommunistien turvapaikkoja. miksi halonen ei ollut kiinnostunut ddr:n kansalaisten ihmisoikeuksista? hänhän oli ddr:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtaja. ei varmaan näe lähelle, kun nenä on kuin noita-akalla.
Läpeensä kieroutunuthan se on. Tämä noita-akka jätti nimittämättä Ahon ja Kanervan SP:n johtokuntaan sillä perusteella, että ovat taustaltaan poliitikkoja.
Sen sijaan Täystuho-Erkki kyllä kelpasi pääjohtajaksi.
Voi kun kansa vihdoin heräisi.