Jos viitsisitte perehtyä Maslowin tarveportaisiin, niin koko keskustelupalstaa kommunismista ei tarvittaisi. Ihminen on eläin, joka seuraa hyvin tarkasti näitä tarveportaita. Se kommunismin aate todellisesta tasa-arvosta on yhtä huuhaata kuin koko hippiliike. Joku pyrkii kuitenkin vallan huipulle ja piste. Niin kauan kuin ihmistä vaivaa tuo etenemisen tarve noilla portailla, on koko aate tuomittu tuhoon. Demokratia kaikkine lieveilmiöineen on kuitenkin se ainoa edes jotenkin toimiva yhtälö.
Kommunismista
antikiihkoilija
3316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Epäilenpä yhdenkään kommunistin tuntevan Maslowin tarvehierarkiaa.
Tarvehierarkian ylin taso, itsensä toteuttaminen, ei ole muiden alistamista. Se voi olla esim. taidetta, filosofiaa, kirjallisuutta tai vaikkapa puutöitä. Siis jotain mistä ihminen saa henkistä nautintoa.
Tarve alistaa ei ole tarvehierarkian mukaan ihmisen luonnollinen tarve. Se on eräänlainen korvike jos ei saa esim. yhteisöllisyyttä tai rakkautta.
Maslow kehitti teoriansa ylimmän portaan tutkimalla ihmisiä jotka toteuttivat itseään. Einstein pähkäilemässä suhteellisuusteorian parissa on oiva esimerkki itseään toteuttavasta ihmisestä, kun taas Hitler valtansa huipulla oli Maslowin mukaan jänyt jostain paitsi.
http://www.ship.edu/~cgboeree/maslow.html
Valta juovuttaa. Kovin monesti narsistiset (joita politiikan parissa niin kovin paljon on) johtajat toteuttavat itseään alistamalla muita -noin karkeasti sanottuna. Kyllähän yksittäisten ihmisten ja koko yhteiskunnankin kehitys mukailee "etenemistä hierarkiassa". Kyllä Einsteinkin työsti uraansa aika itsekeskeisesti; hän käytännössä hylkäsi perheensä. Eli lopulta Einsteinkin oli valmis uhrauksiin muiden ihmisten osalta saavuttaakseen omat tavoitteensa.