Kuka on oikeassa

Kuka päättää mikä on hyvä ja mikä paha??
Kennellä on oikeus päättää näin suuresta asiasta?
En ole mikään terrosristi mutta olen silti sitä mieltä että iskujen tarkoitus on ollut saada huomiota. Suurvallat kun päätävät hyvin pitkälle maailman suunnan. Joten "vähemmistöillä" ei ole muuta vaihtoehtoa saada sanaansa kuulluksi kuin iskeä arkaan paikkaan. Siviili kohteet ovat taas liian arkoja paikkoja mutta miten muuten saa huomiota? Valtiolliset laitokset ovat tarkoin suojattuja. Kun taas suurvallat hyökkäävät "terroristien" perään valtaamalla kokonaisen maan ei sekään ole mielestäni oikein. Täsmällisyys puutuu kokonaan myös siitä että kuka määritetään ns. terroristiksi ja siinä kärsii enemmän sivulliset kuin itse tekijät ja sehän lietsoo myös kansaa kapinaan valtaajaa vastaan.

Eräs suurvalta kun ei ikinä ole käynyt sotaa vierasta valtiota vastaan omalla maaperällään. Mitenkähän mahtaisi käydä kun koko armeija on koulutettu hyökkäämään?!?

Meillä kun on "vain" puolustusvoimat.

Minun mielipiteeni on että kummatkin ovat tasa-arvoisia eikä kukaan ole tasa-arvoisempi kuin toiset.
0136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Kuka päättää mikä on hyvä ja mikä paha??
Kennellä on oikeus päättää näin suuresta asiasta?
En ole mikään terrosristi mutta olen silti sitä mieltä että iskujen tarkoitus on ollut saada huomiota. Suurvallat kun päätävät hyvin pitkälle maailman suunnan. Joten "vähemmistöillä" ei ole muuta vaihtoehtoa saada sanaansa kuulluksi kuin iskeä arkaan paikkaan. Siviili kohteet ovat taas liian arkoja paikkoja mutta miten muuten saa huomiota? Valtiolliset laitokset ovat tarkoin suojattuja. Kun taas suurvallat hyökkäävät "terroristien" perään valtaamalla kokonaisen maan ei sekään ole mielestäni oikein. Täsmällisyys puutuu kokonaan myös siitä että kuka määritetään ns. terroristiksi ja siinä kärsii enemmän sivulliset kuin itse tekijät ja sehän lietsoo myös kansaa kapinaan valtaajaa vastaan.

Eräs suurvalta kun ei ikinä ole käynyt sotaa vierasta valtiota vastaan omalla maaperällään. Mitenkähän mahtaisi käydä kun koko armeija on koulutettu hyökkäämään?!?

Meillä kun on "vain" puolustusvoimat.

Minun mielipiteeni on että kummatkin ovat tasa-arvoisia eikä kukaan ole tasa-arvoisempi kuin toiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu