Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ruotsin strateginen

    Ruotsi teki Strategisen virheen kun se erosi Puolasta Sigismundin aikana, virhe voidaan laskea Kaarle herttuan piikkiin.

    Ruotsi-Puola-Suomi oli alue joka olisi ulottunut mustalta mereltä atlantille.

    Koko itäeurooppa oli toisennäköinen jos katolilais/luterilainen komento olisi ollut voimassa vaikka vuosisadan.

    Venäjä ei olisi koskaan edennyt Itämeren rantaan, eikä ortodoksisuus saanut siellä sijaa.

    Todennäköisesti Venäjän läntiset kansat olisvat ihan toisen näköisiä nykyään.
    7581
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Mielenkiintoinen ajatusrakennelma. Ottamatta siihen tässä yhteydessä sen kummempaa kantaa, täsmennän tässä tietoa "mustaltamereltä Atlantille" että näinhän tuo olisi ulottunut. Norja nimittäin kuului tuolloin Ruotsiin. Tätä eivät ehkä kaikki heti huomaa.

    Äänestä

    Se on myöhästä ängätä, kun paska on... Ja mikään ei ole niin viisas kuin jälkiviisas.

    Turhaa jossittelua, joka ei muuta historian kulkua mihinkään suuntaan.

    Äänestä

    • Niin varmaan on myöhäistä joo, mutta eikös tämä ole historian palsta jossa pitäisi jutella historian käännekohdista ...

      Eikä pelkästään hekumoida aatu-vainaan perään.

      Äänestä

    Norja kuulu muuten Tanskaan silloin.

    Äänestä

    • Jäi vähän epäselväksi.

      Äänestä

    Suuruutensa ajan jälkeen hajanainen Puola romahti täysin 1700-luvulla. Ruotsalais-puolalaista suurvaltaa tuskin olisi pitkäaikaiseksi tarkoitettu.

    Sigismundin dynastiariita olisi kyllä saanut jäädä käymättä, sillä se johti suomalaisetkin sotimaan Puolaan Kaarle X Kustaan joukoissa 1655-1660. Sigismund III:n seuraaja Wladyslav IV tituleerasi itseään yhä itsepäisesti myös Ruotsin kuninkaaksi, vaikkei Ruotsissa päässyt koskaan edes käymään.

    Äänestä

    • Kyllä, mutta itäeurooppa olisi aivan toisennäköinen jos Ruotsi ei olisi hajoittanut valtakuntaa ...

      Puolan romahdus loi Itäeurooppaan sotilaallisen tyhjiön, jonka täytti Venäjä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Virhe kirjoitti:

    Ruotsi teki Strategisen virheen kun se erosi Puolasta Sigismundin aikana, virhe voidaan laskea Kaarle herttuan piikkiin.

    Ruotsi-Puola-Suomi oli alue joka olisi ulottunut mustalta mereltä atlantille.

    Koko itäeurooppa oli toisennäköinen jos katolilais/luterilainen komento olisi ollut voimassa vaikka vuosisadan.

    Venäjä ei olisi koskaan edennyt Itämeren rantaan, eikä ortodoksisuus saanut siellä sijaa.

    Todennäköisesti Venäjän läntiset kansat olisvat ihan toisen näköisiä nykyään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu