Saatanan lankeemus

Tämä palstahan alkaa muistuttaa vitsi palstaa, mutta jotta totuus ei unohtuisi, niin:

Jatkoa kirjasta hengellsiä kokemuksia; hengelliset lahjat

(omin sanoin)

Saatanan lankeemus

Saatana oli kerran taivaassa lähinnä Kristusta. Hänen kasvonsa olivat kauniit ja lempeät. Hänen älynsöä oli ylivertainen luoduista. Hän oli täydellisen majesteetillinen. Mutta kun Jumala teki ihmisen kuvaksensa, saatana alkoi kadehtia Jeesusta. Hän halusi olla mukan suunnittelemassa ihmistä, mutta kun hänet jätettiin ulkopuolelle hän alkoi täyttyä kateudella ja vihalla. Hän halusi olla Jumalaa lähinnä, Jeesuksenkin yläpuolella.

Tähän asti oli taivaassa vallinnut sopu ja järjestys sekä täydellinen alamaisuus Jumalan asettamalle hallitusvallalle. Suurin synti oli nousta kapinaan hänen järjestystään ja tahtoaan vastaan. Saatana pyrki kunnianhimoisena ylentymään, eikä halunnut alistua Jeesuksen vallan alle. Hän alkoi miettiä salajuonta Jumalan hallitusta vastaan. Muutamat enkeleistä alkoivat kannattaa hännen aikeitaan. Toiset taistelivat innokkaasti Jumalan kunnian ja viisauden puolesta hänen antaessaan vallan Pojalleen. Saatana halusi joukkoineen parannuksia taivaan hallitukseen. Silloin syttyi sota taivaassa ja saatana ja hänen enkelinsä karkoitettiin.

Kun saatana käsitti kapinansa seuraukset, menettäneensä taivaan ihanuudet, hän toivoi pääsevänsä takaisin. Hän oli valmis vastaanottamaan entisen asemansa tai minkä aseman hänelle vain annettaisiin. Mutta taivasta ei voitu asettaa uudestaan vaaraan. Koko taivas olisi voinut turmeltua jos hänet olisi otettu takaisin.

Kun saatana ei päässyt enää takaisin, hänen todellinen luontonsa alkoi tulla esille. Hän enkeleineen alkoi laatia uutta suunnitelmaa Jumalaa vastaan. Kun ihminen asetettiin paratiisiin, teki saatana suunnitelman heidän tuhoamisekseen. Hänen täytyi saada heidät tottelemattomiksi Jumlaa kohtaan, voidakseen hallita heitä. Hän päätti ottaa toisen muodon ja ilmestyä ihmisille ja vihjailla heille että Jumala ei tarkoita sitä mitä sanoo. Hän kiihottaisi heidän uteliaisuuttaan ja johtaisi heidät kurkistamaan Jumalan tutkimattomiin aikomuksiin, samaan syntiin kuin hän itse lankesi.

jatkuu...
18876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

on aina avoin - ilman ehtoja - ja maksuja jne
on aina avoin - ei sosiaalisen paineen, sotkun/väärinkäsityksen Jumala

on aina avoin - armon, rakkauden ja luottamisen/hyväksymisen - aikoinaan mahdolliseksi tehnyt

Tätä Sinun, aiheena Syntiinlankeemus/laintaulut,
historian kirjoitustasi on mukava lukea, mutta vaikea ymmärtää.Mitä mahdat tarkoittaa?
Ei se mitään. Onkohan osasto lohikäärme-mieli Sinun mielestä kiinnostava?
Jokaisessa, lähes meissä jokaisessa jonkinlainen LOHIKÄÄRME- mieli asustaa, sillä on kaula, mutta pitkä ja sojottelee ja letkuaa pitkällekin vääntäessään lonkeromaista kaulaansa. Monta päätä myös omistaa, välillä näkyy vain yksi. jne
jatkuu seuraavana vapaahetkenäni
Tervehtien F.D

Äänestä

Joo...nää on tätä EGW-osastoa. Naisella oli mielikuvitusta ja otsaa lainata sen ajan okkultismista ja enkeliteorioista aineksia. Vapaamuurareille ja satanisteille nämä ovat myös tuttuja teemoja?

Äänestä
  • "Elokuun 24 pnä 1850 minä näin, että "Salaperäiset koputukset" olivat saatanan voiman vaikuttamia. Toisissa niissä hän vaikutti välittömästi, toisissa välillisesti, välittäjiensä kautta, mutta kummassakin tapauksessa ne olivat alkuisin saatanasta.Hän suoritti työtään eri tapoja noudattaen. Siitä huolimatta olivat useat seurakuntien jäsenet ja maailman ihmiset kietoutuneet niin suureen pimeyteen, että ajattelivat ja esittivät niitä Jumalan voiman aikaansaamiksi.

    Enkeli sanoi: "Eikö kansan pidä kysyä Jumalaltansa vai pitääkö elävien puolesta kuolleilta kysyttämän?" Pitäisikö elävien mennä kuolleiden tykö tietoa saamaan? Kuolleet eivät tiedä mitään. Elävän Jumalan sijastako te kuolleiden tykö menette? He ovat eronneet elävästä Jumalasta seurustellakseen kuolleiden kanssa, jotka eivät tiedä mitään. Minä näin, että koputusten vastustamista tultaisiin pitämään herjauksena, näin, että tämä liike yhä enemmän leviäisi, että saatanan valtapiiri laajenisi---

    Se aika tulee pian, ja meidän pitää tarttua lujasti Jehovan väkevään käsivarteen, sillä kaikken näiden perkeleellisten suurten tunnusmerkkien ja valtavien ihmetöiden tarkoituksena on eksyttää Jumalan kansaa ja tuhota heidät. Ajatustemme tulee pysyä Jumalassa, ja meidän ei tule pelätä jumalattomien tavalla --- vaan olla rohkeat ja urhoolliset totuuden puolesta. ---

    Enkeli sanoi: Muista, että sinä olet lumotulla maalla. Minä näin, että meidän täytyy valvoa ja olla pukeutuneina koko sota-asuun, ottaen uskon kilven, ja silloin voimme seistä, eivätkä vihollisen tuliset nuolet saata meitä vahingoittaa." EGW: Hengellisiä kokemuksia ss 67-69

    Näin EGW ennusti.
    Siihen aikaan, jolloin tämä näky annettiin, oli spiritismi juuri alussaan ja vaikutukseltaan vähäpätöinen. Oli vain aniharvoja meedioita. Sittemmin liike on kehittynyt ympäri maailman laskien kannattajansa useissa miljoonissa. Yleensä ovat spiritistit kieltäneet Raamatun sekä tehneet kristinuskon ivan kohteeksi. ---

    Meidän aikanamme spiritistit pyrkivät muuttamaan menettelytapojaan, ja monet nimittävätkin itseään "kristillisiksi spiritisteiksi", selittäen, ettei ole hyvä jättää huomioimatta uskontoa, ja vakuuttavat omistavansa kristillisen uskon. ---useat uskonnolliset johtohenkilöt, pappismiehet ja saarnaajat, ovat myötätuntoisia spiritismiä kohtaan, joten huomaamme tien raivatuksi tämän 1850 lausutun ennustuksen täydelliselle täyttymykselle.

    Me olemme nähneet, miten okkultismi ja spiritismi ovat levinneet maailman ympäri. Se on nyt niin pop, että sen on helppo päästä jopa tiedoitusvälineisiin näytille. Mitä ovelimmalla tavalla näitä oppeja levitetään meidän olohuoneisiimme. Milloin minkäkin laista manaajaa esitellään meille sielunhoitajina, parantajina yms, ja sisimmältään näissä on kyseessä saatanan juonet ihmistä eksyttämään. Nykyään ihmiset ovat niin kovin vietävissä. Kaiken laatuiset ihmejutut valuvat kuin vesi sieneen. On niin kovin modernia olla näissä piireissä mukana. Kun paholainen onnistuu pettämään yhdenkin ihmisen näihin oppeihinsa, hän on tyytyväinen petoksensa onnistumiseen.

    Näemme tästä ennustuksesta kummalla puolella EGW oli näitä henkiä ajatellessaan. Hän varoitti, mutta onko varoitus mennyt perille? Vastaus on ei ole, kilpaa Jumalan sanan kanssa leviävät kaiken maailman vainajahenkien perustalle rakennetut ilmiöt. Julkiset meediot käyttävät ihmisten pelkoa ja uteliaisuutta hyväkseen.

    Muistamme hyvin prinsessa Dianan seuralaisineen. Vain viikkoa ennemmin he kävivät jonkun tunnetun ennustajan luona muistaakseni Skotlannissa, josta käynnistä uutisoitiin jopa meidän alueemme lehdessä. Oliko ennustus oikeaan osuva? Ei tainnut olla, koska hymyilevä pari tuskin sai ennustusta kuolemastaan auto-onnettomuudessa viikon sisällä. Ainakin uutisen kirjoittajat olivat sitä mieltä, että ennustus oli ollut mieleinen.

    On parempi turvata Jumalaan ja uskoa hänen sanaansa ja kysyä häneltä. Juuri siksi tässä mainitaan tuo uskon kilpi. Se on puolustajmme pahan palavia nuolia vastaan. Jumala on luvannut johtaa, kun kuljemme rukoillen. Sana sanoo, että on turvallista pysyä poissa näiltä alueilta, jopa onnettaren pelipöydistä (Jes. 65:11). Sekin on Herralle kauhistus.

    Äänestä

  • Kyllähän Jesaja kuvailee suurenmoisesti, tätä Lusiferiä eli oikealta nimeltään valon kantaja. Aamuruskon poika. Olihan tällä Enkelillä monta nimeä. ja on vieläkin.

    Kyllä tämä nainen lainasi tarvitsemansa aineiston suoraan raamatusta. Jesjalla on aivan tarpeeksi tietoa moneen tarinaan. Kylläpä olet kekseliäs.

    Minä kysyn vielä sinulta suoraa vastausta? oletko sinä yksi Lusifer cultin jäseniä?

    Et todella tiedä paljoakaan kirjallisuudesta.

    Ehkä mielipiteesi muuttuu jos satut itse lukemaan jotain hengellistä. Näet kirjoituksesi
    ovat oikean aineiston ulkopuolisia tuotteita.

    Samoin lienee Jumal suhteesi, vain kuulo puheiden perusteella oletettua uskoa johonkin
    jota et tunne. Onko asia näin?

    Äänestä

  • Demigod kirjoitti:

    Kyllähän Jesaja kuvailee suurenmoisesti, tätä Lusiferiä eli oikealta nimeltään valon kantaja. Aamuruskon poika. Olihan tällä Enkelillä monta nimeä. ja on vieläkin.

    Kyllä tämä nainen lainasi tarvitsemansa aineiston suoraan raamatusta. Jesjalla on aivan tarpeeksi tietoa moneen tarinaan. Kylläpä olet kekseliäs.

    Minä kysyn vielä sinulta suoraa vastausta? oletko sinä yksi Lusifer cultin jäseniä?

    Et todella tiedä paljoakaan kirjallisuudesta.

    Ehkä mielipiteesi muuttuu jos satut itse lukemaan jotain hengellistä. Näet kirjoituksesi
    ovat oikean aineiston ulkopuolisia tuotteita.

    Samoin lienee Jumal suhteesi, vain kuulo puheiden perusteella oletettua uskoa johonkin
    jota et tunne. Onko asia näin?

    Uskon Jeesukseen. Uskon Jeesuksen olevan Kristus, elävän Jumalan Poika joka on kuollut ristillä syntiemme edestä. Uskon Jeesuksen kuolleen myäs minunkin syntieni edestä.

    Kerubit eivät kiinnosta. Tiedän toki raamatusta niitä olevan olemassa, mutta se siitä.

    Raamattu kertoo myös paholaisesta, mutta en ole kiinnostunut tietämään siitä yhtään enempää kuin raamatussa on kerrottu. En myöskään kehota ketään hankkimaan yhtään enempää "tietoa" tällä saralla. Se riittää mitä raamatusta löytyy. "Lisätieto" on pahasta. Tulee myös väistämättä mieleen, että ns. "lisätiedon" välittäjä on vastenmielisen lähellä tietonsa kohdetta.

    Äänestä

  • vastaus kirjoitti:

    Uskon Jeesukseen. Uskon Jeesuksen olevan Kristus, elävän Jumalan Poika joka on kuollut ristillä syntiemme edestä. Uskon Jeesuksen kuolleen myäs minunkin syntieni edestä.

    Kerubit eivät kiinnosta. Tiedän toki raamatusta niitä olevan olemassa, mutta se siitä.

    Raamattu kertoo myös paholaisesta, mutta en ole kiinnostunut tietämään siitä yhtään enempää kuin raamatussa on kerrottu. En myöskään kehota ketään hankkimaan yhtään enempää "tietoa" tällä saralla. Se riittää mitä raamatusta löytyy. "Lisätieto" on pahasta. Tulee myös väistämättä mieleen, että ns. "lisätiedon" välittäjä on vastenmielisen lähellä tietonsa kohdetta.

    vastasin kysymykseesi, mutta huomasin myöhemmin että olitkin tarkoittanut kysymyksesi toiselle.

    Äänestä

Nyt alkaa laintaulut päästä omaan elementtiinsä ja totuus adventistien ns. "totuudesta" alkaa tulla julki. Mitä ihmettä tämä on? Toivottavasti jokainen Jeesukseen uskova tunnistaa laintaulujen ja EGW:n tekstit eksytykseksi.

Eikö meidän pitäisi julistaa evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta eikä hekumoida paholaisen kuvitellulla historialla?

Onko tämä nyt se adventistien "totuus", jonka laintaulut mainitsee viestinsä alussa? Siinä olet oikeassa että adventistien juttujen taso on lähinnä vitsi. Valitettavasti ei naurata vaan itkettää.

Äänestä
  • Laintaulut tai joku muu adventisti, voitteko vastata?

    Onko asia niinkuin kirjoitit: että se paljon puhuttu adventistien "totuus" onkin kuviteltu paholaisen historia?

    Laintaulut kirjotti: "mutta jotta totuus ei unohtuisi, niin: ... Saatana oli kerran taivaassa lähinnä Kristusta. Hänen kasvonsa olivat kauniit ja lempeät. Hänen älynsöä oli ylivertainen luoduista. Hän oli täydellisen majesteetillinen"

    Mitä rienausta tämä on? Onko laintaulujen, adventistien ja EGW:n "totuus" paholainen jolla on kauniit ja lempeät kasvot???

    Tuntuu merkilliseltä kun EGW sai näyissään tämän tyyppisiä kuvauksia paholaisesta. Tulee kyllä väistämättä mieleen ajatus että hän oli vastenmielisen lähellä näiden näkyjensä kohdetta.

    EGW:n näyt ovat täysin epäraamatullisia ja suorastaan mielipuolisia. Näille näyille ei löydy mitään tukea raamatusta. Niiden tarkoituksena on turmella evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta. Adventistit, polttakaa EGW:n kirjat ja lukekaa raamattua. Totuus löytyy ainoastaan pyhästä raamatusta (ei egw:n kirjoista kuten laintaulut sanoo).

    Äänestä

  • adventistien totuus? kirjoitti:

    Laintaulut tai joku muu adventisti, voitteko vastata?

    Onko asia niinkuin kirjoitit: että se paljon puhuttu adventistien "totuus" onkin kuviteltu paholaisen historia?

    Laintaulut kirjotti: "mutta jotta totuus ei unohtuisi, niin: ... Saatana oli kerran taivaassa lähinnä Kristusta. Hänen kasvonsa olivat kauniit ja lempeät. Hänen älynsöä oli ylivertainen luoduista. Hän oli täydellisen majesteetillinen"

    Mitä rienausta tämä on? Onko laintaulujen, adventistien ja EGW:n "totuus" paholainen jolla on kauniit ja lempeät kasvot???

    Tuntuu merkilliseltä kun EGW sai näyissään tämän tyyppisiä kuvauksia paholaisesta. Tulee kyllä väistämättä mieleen ajatus että hän oli vastenmielisen lähellä näiden näkyjensä kohdetta.

    EGW:n näyt ovat täysin epäraamatullisia ja suorastaan mielipuolisia. Näille näyille ei löydy mitään tukea raamatusta. Niiden tarkoituksena on turmella evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta. Adventistit, polttakaa EGW:n kirjat ja lukekaa raamattua. Totuus löytyy ainoastaan pyhästä raamatusta (ei egw:n kirjoista kuten laintaulut sanoo).

    Lue Jes. 14:12-17 ja Hes. 28:12-19

    Saatana oli älykkäin ja kaunein kerubi ja luotu. Näin sanoo Jumalan sana ei Ellen!

    Äänestä

  • laintaulut kirjoitti:

    Lue Jes. 14:12-17 ja Hes. 28:12-19

    Saatana oli älykkäin ja kaunein kerubi ja luotu. Näin sanoo Jumalan sana ei Ellen!

    Hes. 28:11-12 : "Valitusvirsi Tyroksen kuninkaasta
    11 Minulle tuli tämä Herran sana:
    12 "Ihminen, viritä valitusvirsi Tyroksen kuninkaasta, sano hänelle: Näin sanoo Herra Jumala:"

    Tässähän puhutaa Tyyroksen kuninkaasta? Lisäksi tämä loppuu näin :"19 Kaikki kansat, jotka tunsivat sinut, kauhistuvat nyt kohtaloasi. Sinä olet kammottava varoitus. Sinä olet iäksi poissa."

    Äänestä

  • adventistien totuus? kirjoitti:

    Laintaulut tai joku muu adventisti, voitteko vastata?

    Onko asia niinkuin kirjoitit: että se paljon puhuttu adventistien "totuus" onkin kuviteltu paholaisen historia?

    Laintaulut kirjotti: "mutta jotta totuus ei unohtuisi, niin: ... Saatana oli kerran taivaassa lähinnä Kristusta. Hänen kasvonsa olivat kauniit ja lempeät. Hänen älynsöä oli ylivertainen luoduista. Hän oli täydellisen majesteetillinen"

    Mitä rienausta tämä on? Onko laintaulujen, adventistien ja EGW:n "totuus" paholainen jolla on kauniit ja lempeät kasvot???

    Tuntuu merkilliseltä kun EGW sai näyissään tämän tyyppisiä kuvauksia paholaisesta. Tulee kyllä väistämättä mieleen ajatus että hän oli vastenmielisen lähellä näiden näkyjensä kohdetta.

    EGW:n näyt ovat täysin epäraamatullisia ja suorastaan mielipuolisia. Näille näyille ei löydy mitään tukea raamatusta. Niiden tarkoituksena on turmella evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta. Adventistit, polttakaa EGW:n kirjat ja lukekaa raamattua. Totuus löytyy ainoastaan pyhästä raamatusta (ei egw:n kirjoista kuten laintaulut sanoo).

    Olen jo vastannut, katso aikaisempia viestejäni!

    Äänestä

  • ### kirjoitti:

    Hes. 28:11-12 : "Valitusvirsi Tyroksen kuninkaasta
    11 Minulle tuli tämä Herran sana:
    12 "Ihminen, viritä valitusvirsi Tyroksen kuninkaasta, sano hänelle: Näin sanoo Herra Jumala:"

    Tässähän puhutaa Tyyroksen kuninkaasta? Lisäksi tämä loppuu näin :"19 Kaikki kansat, jotka tunsivat sinut, kauhistuvat nyt kohtaloasi. Sinä olet kammottava varoitus. Sinä olet iäksi poissa."

    Et siis lukenut tekstiä kokonaan. Lue ensin koko teksti, kommentoi sitten.

    Hes.28:12-19

    12. "Ihmislapsi, viritä itkuvirsi Tyyron kuninkaasta ja sano hänelle: Näin sanoo Herra, Herra: Sinä olet sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta, täydellinen kauneudessa.
    13. Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus- ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
    14. Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
    15. Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
    16. Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
    17. Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan, annoin sinut alttiiksi kuninkaille, heidän silmänherkukseen.
    18. Paljoilla synneilläsi, tekemällä vääryyttä kaupoissasi, sinä olet häväissyt pyhäkkösi. Niin minä annoin sinun keskeltäsi puhjeta tulen; se kulutti sinut. Ja minä panin sinut tuhaksi maahan kaikkien silmäin edessä, jotka sinut näkivät.
    19. Kaikki tuttavasi kansojen seassa ovat tyrmistyneet sinun tähtesi. Kauhuksi olet sinä tullut, eikä sinua enää ole, hamaan ikiaikoihin asti."

    Ei ehkä olekaan kysymys Tyyron ruhtinaasta, hän tuskin käyskenteli taivaassa tai paratiisissa!

    Äänestä

Tästä tekstistä saa sen kuvan, että Jeesus olisi luotu olento. Koska Jumalan täytyi antaa hänelle valta. "Saatana halusi parannuksia taivaan hallitukseen"??? "Saatana halusi olla Jumalaa lähimpänä"?? ONKOHAN NUO ASIAT IHAN NOIN. Miksi raamattu ei niitä kerro. Jos nuo asiat eivät ollet oleellisia menneille sukupolville, niin miksi meille?
Nämä tekstit menevät yli sanan. Toisaalta ne antavat syyn saatanan lankeemukseen ("saatana jätettiin ihmisen suunnittelun ulkopuolelle. Saatana ei saanut olla niin lähellä Jumalaa kuin olisi halunnut. Jeesus korotettiin asemaan jota Hänellä ei ennen ollut. Taivaassa on kilpailua siitä kenet ylennetään" jne.)

Jeesus oli Jumala, Häntä ei tarvinnut ylentää. Saatanalla ei ollut mitään syytä lankeemukselleen. Vasta sen jälkeen raamatussa kerrotaan Jeesuksen korottamisesta kun Hän vapaaehtoisesti alensi itsensä ja otti orjan/ihmisen muodon.

Älkää lukeko Ellen G. Whiten kirjoituksia! Ne on yhtä vaarallisia kuin noituuden harjoittaminen ja mustan raamatun lukeminen. Ne saastuttaa mielen.

Äänestä
  • Mihin profeettaa tarvitaan? Ilmoittamaan Jumalalta ssatuja tietoja seurakunalle. Näin on aina ollut ja näin on myös nykyään, velho Albert!

    Ellen White sai sellaista tietoa jota ei ole Raamatussa, se juuri todistaa että tieto on Jumalalta. Jos saa vain sellaista tietoa joka on jo Raamatussa, mitä merkitystä sellaisella profeetalla olisi?

    Luepas Jes 14:12-17. Sekä Hes. 28:12-19.

    Äänestä

  • Ei varmaan: Mutta hakkeri hän yrittää kyllä olla.

    Ja hän koettaa kääntää omat ajatuksensa toisten puhumiksi.

    Jeesuksesta tuli virallinen jumala Nicean kirkolliskokouksesasa vuonna 225 Anna Domini.

    Mitä sinä sanot ajatuksesta joka tulee suoraan
    Raamatusta. kaikilla on luojansa. Siis Joku kaveri on väittänyt, että tämä jumalakin on luotu
    ,mutta sitten on hänen luojansa kuollut. ja niin edelleen, Siis jos ilman luojaa ei ole syntynyt
    ketään, Niin kuka loi luojan?

    Sinä tunnut meko nuorelta. Joko olet täyttänyt
    14 toista vuotta. sinulla on niin nuorekas tyyli. Koeta jaksaa hyvin.

    Äänestä

  • Demigod kirjoitti:

    Ei varmaan: Mutta hakkeri hän yrittää kyllä olla.

    Ja hän koettaa kääntää omat ajatuksensa toisten puhumiksi.

    Jeesuksesta tuli virallinen jumala Nicean kirkolliskokouksesasa vuonna 225 Anna Domini.

    Mitä sinä sanot ajatuksesta joka tulee suoraan
    Raamatusta. kaikilla on luojansa. Siis Joku kaveri on väittänyt, että tämä jumalakin on luotu
    ,mutta sitten on hänen luojansa kuollut. ja niin edelleen, Siis jos ilman luojaa ei ole syntynyt
    ketään, Niin kuka loi luojan?

    Sinä tunnut meko nuorelta. Joko olet täyttänyt
    14 toista vuotta. sinulla on niin nuorekas tyyli. Koeta jaksaa hyvin.

    Mitä tarkoitat tuolla lauseella? "Jeesuksesta tuli virallisesti Jumala Nicean kirkolliskokouksessa vuonna 225 Anna Domini". Myös seuraava kappale on sekava, liittyykö se edelliseen?
    Uskotko, että Jeesus on luotu? Tekstistä saa sen käsityksen! Tosin niin taisi EGW.n ajatella, ainakin nuoruudessaan? (vai onko tekstejä myöhemmin korjattu kristillisenpään suuntaan).

    Äänestä

  • Albert kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tuolla lauseella? "Jeesuksesta tuli virallisesti Jumala Nicean kirkolliskokouksessa vuonna 225 Anna Domini". Myös seuraava kappale on sekava, liittyykö se edelliseen?
    Uskotko, että Jeesus on luotu? Tekstistä saa sen käsityksen! Tosin niin taisi EGW.n ajatella, ainakin nuoruudessaan? (vai onko tekstejä myöhemmin korjattu kristillisenpään suuntaan).

    kirkolliskokouksissa tulee päätökset, kuka julistetaan Jumalaksi kuka pyhäksi Kuka oikeaksi seurakunnaksi ynnä muuta. Kirkollis kokouksessa julistettiin se tosiasaia, että Jeesus on jumala, tämä tulee julki kun lukee reporttia näistä päätöksistä ja julistuksista.

    Olen pahoillani: Minä en ole EGW erikois tumtia. minä olen perehtynyt hieman enemmän Uskon puhdistuksen mitätöijien sanomaan ja
    raamattuun. Ellenillä on omat asiantuntiansa.

    Onko Jeesus luotu on kysymyksesi? Tämä samainen
    sana saoo, ettei ilman luojaa ole luotu ketään?

    Sen sinä saat päättää onko hän luotu. On hän ainakin ottanut ihmisen muodon.

    Siunausta

    Antti

    Äänestä

  • Demigod kirjoitti:

    kirkolliskokouksissa tulee päätökset, kuka julistetaan Jumalaksi kuka pyhäksi Kuka oikeaksi seurakunnaksi ynnä muuta. Kirkollis kokouksessa julistettiin se tosiasaia, että Jeesus on jumala, tämä tulee julki kun lukee reporttia näistä päätöksistä ja julistuksista.

    Olen pahoillani: Minä en ole EGW erikois tumtia. minä olen perehtynyt hieman enemmän Uskon puhdistuksen mitätöijien sanomaan ja
    raamattuun. Ellenillä on omat asiantuntiansa.

    Onko Jeesus luotu on kysymyksesi? Tämä samainen
    sana saoo, ettei ilman luojaa ole luotu ketään?

    Sen sinä saat päättää onko hän luotu. On hän ainakin ottanut ihmisen muodon.

    Siunausta

    Antti

    Miksi et voi vastata suoraan kysymykseen rehellisesti. Ei tässä ole mitään kieroilua takana. Joten, uskotko sinä, että Jeesus on luotu? Minä uskon kolmiyhteiseen Jumalaan. En usko, että Jeesus on luotu, vaan Hän on Ikuinen Jumala.

    Jään odottamaan vastausta. KIITOS!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laintaulut kirjoitti:

Tämä palstahan alkaa muistuttaa vitsi palstaa, mutta jotta totuus ei unohtuisi, niin:

Jatkoa kirjasta hengellsiä kokemuksia; hengelliset lahjat

(omin sanoin)

Saatanan lankeemus

Saatana oli kerran taivaassa lähinnä Kristusta. Hänen kasvonsa olivat kauniit ja lempeät. Hänen älynsöä oli ylivertainen luoduista. Hän oli täydellisen majesteetillinen. Mutta kun Jumala teki ihmisen kuvaksensa, saatana alkoi kadehtia Jeesusta. Hän halusi olla mukan suunnittelemassa ihmistä, mutta kun hänet jätettiin ulkopuolelle hän alkoi täyttyä kateudella ja vihalla. Hän halusi olla Jumalaa lähinnä, Jeesuksenkin yläpuolella.

Tähän asti oli taivaassa vallinnut sopu ja järjestys sekä täydellinen alamaisuus Jumalan asettamalle hallitusvallalle. Suurin synti oli nousta kapinaan hänen järjestystään ja tahtoaan vastaan. Saatana pyrki kunnianhimoisena ylentymään, eikä halunnut alistua Jeesuksen vallan alle. Hän alkoi miettiä salajuonta Jumalan hallitusta vastaan. Muutamat enkeleistä alkoivat kannattaa hännen aikeitaan. Toiset taistelivat innokkaasti Jumalan kunnian ja viisauden puolesta hänen antaessaan vallan Pojalleen. Saatana halusi joukkoineen parannuksia taivaan hallitukseen. Silloin syttyi sota taivaassa ja saatana ja hänen enkelinsä karkoitettiin.

Kun saatana käsitti kapinansa seuraukset, menettäneensä taivaan ihanuudet, hän toivoi pääsevänsä takaisin. Hän oli valmis vastaanottamaan entisen asemansa tai minkä aseman hänelle vain annettaisiin. Mutta taivasta ei voitu asettaa uudestaan vaaraan. Koko taivas olisi voinut turmeltua jos hänet olisi otettu takaisin.

Kun saatana ei päässyt enää takaisin, hänen todellinen luontonsa alkoi tulla esille. Hän enkeleineen alkoi laatia uutta suunnitelmaa Jumalaa vastaan. Kun ihminen asetettiin paratiisiin, teki saatana suunnitelman heidän tuhoamisekseen. Hänen täytyi saada heidät tottelemattomiksi Jumlaa kohtaan, voidakseen hallita heitä. Hän päätti ottaa toisen muodon ja ilmestyä ihmisille ja vihjailla heille että Jumala ei tarkoita sitä mitä sanoo. Hän kiihottaisi heidän uteliaisuuttaan ja johtaisi heidät kurkistamaan Jumalan tutkimattomiin aikomuksiin, samaan syntiin kuin hän itse lankesi.

jatkuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu