Uhanalaisia kasveja ja eläimiä suojellaan useiden järjestöjen toimesta ja niille perustetaan luonnonsuojelualueita, jotta ne pystyisivät suojautumaan ihmisen toimintaa ja uusia valloittajalajeja vastaan. Yksi on kuitenkin unohdettu, valkoinen ihminen.
Valkoinen rotu on tällä hetkellä ihmisroduista selvästi uhanalaisin ja sen edustajien määrä vähenee maailmassa yhä kiihtyvämpään tahtiin. Suúrin syy tähän on valkoisen perimäaineksen heikkous muiden rotujen perimää vastaan. Afrikasta ja Aasiasta tuleva maahanmuutto, näiden alueiden suurempi syntyvyys ja rotujen välisten avioliittojen lisääntyminen ovat aiheuttamassa valkoisten ihmisten sukupuuton.
Ajatelkaapa maailmaa tuhannen vuoden kuluttua, jolloin pahimmassa tapauksessa viimeisiä valkoisia pidetään eläintarhoissa näytillä, kuten uhanalaisia eläimiä tänä päivänä. Haluatteko todella sitä? Minä ainakin kannatan ihmiskunnan monimuotoisuutta.
Siksi ehdotan, että valkoisille ihmisille perustettaisiin maapallolla erityisiä laajoja useita valtioita käsittäviä suojelualueita, jonne ei päästettäisi muiden rotujen edustajia kuin poikkeustapauksessa. Tämä vain siksi, jotta säästyisimme.
Ensimmäinen kokeilualue voitaisiin perustaa Pohjoismaihin. Alueella nyt olevat muiden rotujen edustajat voisivat siirtyä asumaaan joihinkin eteläisiin EU-maihin, sillä olemmehan humaaneja. Tietysti joitakin poikkeustapauksia sallittaisiin (esim. merkittävä työpaikka).
Tavallisten luonnonsuojelualueiden tapaan myös näissä valkoisten reservaateissa valvottaisiin, että alueelle ei tunkeuduta eikä sen rauhaa häiritä. Alueen ihmisten väestökannan kähitystä seurattaisiin ja ryhdyttäisiin toimenpiteisiin, jos alueen populaatiota uhkaisisi jokin. Tärkeätä olisi, että toiminnalla olisi YK:n valtuutus. Viimekädessä valvonnasta huolehtisivat kuitenkin alueen maiden omat asevoimat.
Muita ehdotuksia?
Valkoisille perustettava suojelualue
36
1602
Vastaukset
- monte66
ku sie oot niin kiva
- J_Julistaja
Mutta ei yksi pääsky kesää tee. Nyt vaaditaan konkreettisia kansainvälisiä päätöksiä, jotta meille ei käy kuten mammuteille, villasarvikuonoille ja sapelihammastiikereille.
- monte66
J_Julistaja kirjoitti:
Mutta ei yksi pääsky kesää tee. Nyt vaaditaan konkreettisia kansainvälisiä päätöksiä, jotta meille ei käy kuten mammuteille, villasarvikuonoille ja sapelihammastiikereille.
päin vastoin se leviää maailmalle
- Pro-Staff
Ajatteleppa kuinka romantisoidussa maineessa valkoinen rotu on sitten joskus, kun jälkeläisemme ovat liittyneet sapelihammastiikereiden ja mammuttien kuuluisaan galleriaan. Tulevaisuuden tummahipiäiset koululaiset pitävät esitelmiä alaluokillaan mahtavista valkoisista ihmisistä, jotka muinoin elivät pääsiassa maapallon pohjoisilla alueilla.
Tämän jälkeen opettaja melankolisella äänensävyllä kertoo, kuinka nämä hienot ihmiset hävisivät maapallolta kuten karhut, valaat, kotkat sekä tiikerit.. Hmm..millähän ne selittää sitten tätä sukupuuttoa mahdollisesti? Meteoriittiräjähdys tuskin käy syyksi. Entäpä liika metsästys? No tuskin sentään. Kyllähän valkoisilla aseita riittää. Ehkäpä ilmaston lämpeneminen sitten hävittää valkoisen rodun, kuten dinosaurukset kait osittain. Suletaan helvetti.. Nyt kyllä alkoi naurattamaan, vaikka yksinään ei pitäisi nauraa. - aye-serene
...Olen kirjoittanut...joskus ennenkin tällä palstalla näin että joskus kaukana harmaassa tulevaisuudessa on planeettamme ihmiset ihonväriltään harmaita hiirulaisia...ei jäljellä valkoista, ei ruskeaa, ei punaista, ei keltaista...kaikki mitä on HARMAATA...sellainen tulevaisuus on planeettamme ihmisillä...
...olet oikeassa siinä että eläin-"rotuja" suojellaan...halutaan niitten pysyvän tulevaisuudessakin elossa sellaisina kuin ne on nyt...
...mutta eri ihmis-vivahteista ei välitetä...ihmisille ei itse ihmiset näytä antavan paljoakaan arvoa...arvo annetaan vain noin YLEISTETTYNÄ värillisille ihmisille...
...miksi tehdään niin?
...ei haluta vaikuttaa rasistisilta :)
...hävetään omaa valkoista naamaansa :)
...halutaan olla kansainvälisiä unohtamalla oma kansallisuus...
...halutaan hukkua harmaaseen massaan, ei erotttua toisista...
ja
niin
edelleen
Tulevaisuus:
..hiirulaisten planeetta ;)) erilaisia historiallisia eläimiä näytteillä ihmisille...mutta ei ole jäljellä historiassa kerrotuista erivärisistä ihmisistä yhtään indiviidiä...ollaan vain harmaita hiirulaisia...näin ihmiset tuhoaa eri ihmisvivahteet ;))
mvh/aye- noinkohan
Eiköhän nykyisen harmaan rodun tilalle tuolla ajattelulla silloin tule ruskea rotu?
- aye-serene
noinkohan kirjoitti:
Eiköhän nykyisen harmaan rodun tilalle tuolla ajattelulla silloin tule ruskea rotu?
...sanon harmaa siksi koska tulevaisuus näyttää harmaalta :) poissa on eri vivahteiset ihmiset...mitä sanoo tulevaisuuden kansalaiset...kiroavat varmasti aikakautemme "hävittäjä" "tuhoaja" ihmiset...
mvh/aye - ruskea
aye-serene kirjoitti:
...sanon harmaa siksi koska tulevaisuus näyttää harmaalta :) poissa on eri vivahteiset ihmiset...mitä sanoo tulevaisuuden kansalaiset...kiroavat varmasti aikakautemme "hävittäjä" "tuhoaja" ihmiset...
mvh/ayeKetkä ovat tulevaisuuden tuhoajia? Nekö, jotka eivät halua rotulakeja?
Kunnon rotulaeilla, joissa kiellettäisiin eri rotuisien seksuaalisuhteet, estettäisiin pelkäämäsi harmaa tulevaisuus. - aye-serene
ruskea kirjoitti:
Ketkä ovat tulevaisuuden tuhoajia? Nekö, jotka eivät halua rotulakeja?
Kunnon rotulaeilla, joissa kiellettäisiin eri rotuisien seksuaalisuhteet, estettäisiin pelkäämäsi harmaa tulevaisuus....mistään rotulaista...vaan siitä että nykyään on todellinen kansainvaellus verrattuna ennen aikaisiin vaelluksiin...on helppo muuttaa...hakeutua minne vain planeetallamme...köyhien maiden ihmiset hakeutuvat rikkaimpiin länsimaihin...miljoonittain...ei ihme että ihmis vivahteet länsimaissa pikku hiljaa muuttuu...Suomi on jäljessä tässä asiassa...paljonkin jäljessä...eihän teillä paljoa vielä ole sekoitteua kansallisuutta...mutta meillä on...
...sanon vain että tällaiselta tulevaisuus näyttää...jotta turhaa sinun on alkaa laitta rotuoppejanne minun sanoiksi...
mvh/aye
Ja sitten teillä on varmasti jotain tieteellistä perustelua väitteille?????????????
Kaikki valkoiset katoaa.... Nauraisin jos ei liikaa pelottais se että luulen että olette tosissanne..
Siis jos nämä rotuerot ja valkoisen rodun ylivoimaisuus on totta niin miksi ihmeessä te pelkäätte että kaikki nämä paljon tyhmemmät ja mihinkään (paitsi rikoksiin) kykenemättömät rodut pystyisivät meidät tuhoamaan ja hävittämään koko maapallolla??????- aye-serene
...luule että "harmaasta hiirulais"-teoriastani tulisi kaukana tulevaisuudessa totta??? Vai mieten sitten eri vivahteiset ihmiset voitaisiin säilyttää niin että tulevaisuuden ihmiset myöskin olisi eri vivahteisia??? eikä vain samanlaista harmaata massaa...
...onhan nyt kansainvaellus käynnissä, minkä johdosta eri vivahteiset ihmiset muuttuu, häviää...
Ps.
ota huomioon että puhun vuosi-sadoista...ehkä vuosi-tuhansista...
mvh/aye aye-serene kirjoitti:
...luule että "harmaasta hiirulais"-teoriastani tulisi kaukana tulevaisuudessa totta??? Vai mieten sitten eri vivahteiset ihmiset voitaisiin säilyttää niin että tulevaisuuden ihmiset myöskin olisi eri vivahteisia??? eikä vain samanlaista harmaata massaa...
...onhan nyt kansainvaellus käynnissä, minkä johdosta eri vivahteiset ihmiset muuttuu, häviää...
Ps.
ota huomioon että puhun vuosi-sadoista...ehkä vuosi-tuhansista...
mvh/ayesitä kansanvaellusta ole tapahtunut aina? Tieteellistä perustetta väitteellesi kaipaisin.. Mutta jos vuosituhansista puhut niin eikö kyse silloin olisi evoluutiosta eli aivan luonnollisesta, aina tapahtuneesta asiasta?
Eikö löytyisi tärkeämpiä asioita joiden puolesta taistella kuin ihonväri? Kerrotko mitä sillä oikeastaan on edes väliä?- aye-serene
onna kirjoitti:
sitä kansanvaellusta ole tapahtunut aina? Tieteellistä perustetta väitteellesi kaipaisin.. Mutta jos vuosituhansista puhut niin eikö kyse silloin olisi evoluutiosta eli aivan luonnollisesta, aina tapahtuneesta asiasta?
Eikö löytyisi tärkeämpiä asioita joiden puolesta taistella kuin ihonväri? Kerrotko mitä sillä oikeastaan on edes väliä?...sanon samat sanat sinulle kuin eräille muillekkin:
Tajuan että et tajua...
...ymmärrän ettet ymmärrä...
...siis ymmärrän että kaikki ei voi kaikkea ymmärtää, se on ymmärrettävää ;))
mvh/aye aye-serene kirjoitti:
...sanon samat sanat sinulle kuin eräille muillekkin:
Tajuan että et tajua...
...ymmärrän ettet ymmärrä...
...siis ymmärrän että kaikki ei voi kaikkea ymmärtää, se on ymmärrettävää ;))
mvh/ayeettet vain osaa vastata kysymyksiin ja perustella mielipiteitäsi kun joka paikkaan työnnöt tuon saman tekstin.. ymmärrän niin on helpompaa.
- aye-serene
aye-serene kirjoitti:
...sanon samat sanat sinulle kuin eräille muillekkin:
Tajuan että et tajua...
...ymmärrän ettet ymmärrä...
...siis ymmärrän että kaikki ei voi kaikkea ymmärtää, se on ymmärrettävää ;))
mvh/aye...ennen vanhaan ei ihmiset voineet liikkua ja sekoittua niin kuin tehdään tänään...ennen ei ollut lentokoneita ja samanlaisia matkustamis mahdollisuuksia kuin nyt on...
...ihmiset sekoittuu pikku hiljaa toisiinsa..."rodut" häviää...jäljelle jää vai yksi ja sama harmaa massa...siis joskus tulevaisuudessa...se ei ole sama asia kuin mainitsemasi evolution...se on tämä on tahallista ihmisten sekoittamista niin että lopulta lopputulos on yksi ja sama harmaa ihmis massa...
...ihmisin vivahteita ei haluta säilyttää mutta "eläimiä" kylläkin...aika outoa...eläimiähän mekin ollaan...eikö mielestäsi olisi aiheellista säilyttää planeettamme moninaisuus mitä on ihmisiä??? ihan niin kuin säilytetään muitakin eläimiä???
mvh/aye aye-serene kirjoitti:
...ennen vanhaan ei ihmiset voineet liikkua ja sekoittua niin kuin tehdään tänään...ennen ei ollut lentokoneita ja samanlaisia matkustamis mahdollisuuksia kuin nyt on...
...ihmiset sekoittuu pikku hiljaa toisiinsa..."rodut" häviää...jäljelle jää vai yksi ja sama harmaa massa...siis joskus tulevaisuudessa...se ei ole sama asia kuin mainitsemasi evolution...se on tämä on tahallista ihmisten sekoittamista niin että lopulta lopputulos on yksi ja sama harmaa ihmis massa...
...ihmisin vivahteita ei haluta säilyttää mutta "eläimiä" kylläkin...aika outoa...eläimiähän mekin ollaan...eikö mielestäsi olisi aiheellista säilyttää planeettamme moninaisuus mitä on ihmisiä??? ihan niin kuin säilytetään muitakin eläimiä???
mvh/ayetieteellistä tai edes jotain järkevää perustelua rotujen sekoittumiselle ja muuttumiselle saman väriseksi!? Ja vaikka näin kävisi mitä kamalaa siinä olisi??
Ja voithan sinä suojella itse itsesi, eläimillä ei sitä mahdollisuutta ole, siksi ne kenties onkin suojeltuja. En oikein käsitä mitä haet tuolla ihmisten suojelulla.. Kenties jotain lakeja jotka kieltävät sukupuoliyhteydet eriväristen kanssa?- aye-serene
onna kirjoitti:
tieteellistä tai edes jotain järkevää perustelua rotujen sekoittumiselle ja muuttumiselle saman väriseksi!? Ja vaikka näin kävisi mitä kamalaa siinä olisi??
Ja voithan sinä suojella itse itsesi, eläimillä ei sitä mahdollisuutta ole, siksi ne kenties onkin suojeltuja. En oikein käsitä mitä haet tuolla ihmisten suojelulla.. Kenties jotain lakeja jotka kieltävät sukupuoliyhteydet eriväristen kanssa?>>>En oikein käsitä mitä haet tuolla ihmisten suojelulla..>>>
- En mitään...kunhan kirjoittelen ajatuksiani asiasta...
- Ja miksi ei saisi suojella eri ihmis vivahteita??? ihmisissä ei ole mitään häpeämistä...oli ne minkä värisiä tahansa...me eri ihmis vivahteet ollaan täällä planeetallamme...ei ole mitään syytä hävetä olla valkoinen, musta, keltainen, punainen tai ruskea...pitää olla ylpeä itsestään...vai häpeätkö sinä itsesi väriä niin paljon että et halua säilyttää sitä tulevaisuuteen???
- Tiedän että myöskin "mustat" ihmiset on ylpeitä itsestään...aivan samoin kuin useat valkoisetkin...rasismin pelossa vain muutamat valkoiset on halukkaita hylkäämään kansallisuutensa, väri-vivahteensa ja ties vaikka mitä...kunhan ette vain tulisi haukutuksi rasistiksi...
mvh/aye aye-serene kirjoitti:
>>>En oikein käsitä mitä haet tuolla ihmisten suojelulla..>>>
- En mitään...kunhan kirjoittelen ajatuksiani asiasta...
- Ja miksi ei saisi suojella eri ihmis vivahteita??? ihmisissä ei ole mitään häpeämistä...oli ne minkä värisiä tahansa...me eri ihmis vivahteet ollaan täällä planeetallamme...ei ole mitään syytä hävetä olla valkoinen, musta, keltainen, punainen tai ruskea...pitää olla ylpeä itsestään...vai häpeätkö sinä itsesi väriä niin paljon että et halua säilyttää sitä tulevaisuuteen???
- Tiedän että myöskin "mustat" ihmiset on ylpeitä itsestään...aivan samoin kuin useat valkoisetkin...rasismin pelossa vain muutamat valkoiset on halukkaita hylkäämään kansallisuutensa, väri-vivahteensa ja ties vaikka mitä...kunhan ette vain tulisi haukutuksi rasistiksi...
mvh/ayesitä jotain perustelua väitteillesi, jos saisi? eipä taida saada?
- aye-serene
onna kirjoitti:
sitä jotain perustelua väitteillesi, jos saisi? eipä taida saada?
...mitä olen kirjoittanut...silloin et ymmärrä...
Perustele sinä miksi eri ihmis vivahteita ei saisi säilyttää tulevaisuuteen??? Miksi pitää tuhota, hävittää ihmis "rodut"??? Siis noin teoteettisesti...koska sinulla ei fantasia riitä ajattelemaan tavallani :) ei se haittaa...
Perusteluista:
Sen minkä sinulle olen kirjoittanut asiasta on jo perustelua...vaikket sitä näytä ymmärtävän ;))
Yleensä perusteluja vaaditaan silloin kun ei enää muuta osaa sanoa ;))
mvh/aye aye-serene kirjoitti:
...mitä olen kirjoittanut...silloin et ymmärrä...
Perustele sinä miksi eri ihmis vivahteita ei saisi säilyttää tulevaisuuteen??? Miksi pitää tuhota, hävittää ihmis "rodut"??? Siis noin teoteettisesti...koska sinulla ei fantasia riitä ajattelemaan tavallani :) ei se haittaa...
Perusteluista:
Sen minkä sinulle olen kirjoittanut asiasta on jo perustelua...vaikket sitä näytä ymmärtävän ;))
Yleensä perusteluja vaaditaan silloin kun ei enää muuta osaa sanoa ;))
mvh/ayekiltti edes missä olet sen perustellut.
Mitä tarkoitat eri ihmisvivahteiden säilyttämisellä? Onko sille keinoja? Mitä? Edellä kielsit puhuvasi mistään rotuopista mutta miten muuten rotuja pystyttäisiin "suojelemaan"?
"Miksi pitää tuhota, hävittää ihmis "rodut"???"
Mun mielestä mitään ihmisrotuja ei ole tuhottu eikä olla tuhoamassa eli en oikein sitä pysty perustelemaan..- Pro-Staff
aye-serene kirjoitti:
...mitä olen kirjoittanut...silloin et ymmärrä...
Perustele sinä miksi eri ihmis vivahteita ei saisi säilyttää tulevaisuuteen??? Miksi pitää tuhota, hävittää ihmis "rodut"??? Siis noin teoteettisesti...koska sinulla ei fantasia riitä ajattelemaan tavallani :) ei se haittaa...
Perusteluista:
Sen minkä sinulle olen kirjoittanut asiasta on jo perustelua...vaikket sitä näytä ymmärtävän ;))
Yleensä perusteluja vaaditaan silloin kun ei enää muuta osaa sanoa ;))
mvh/ayeOn sulla aye ehdotomasti se punainen lanka tossa argumentaatiossasi. Sanonpa minäkin jotain näistä rotuhommista, kun jotain genetiikasta tiedän eikä anonyymi natsimaine pelota (heh..).
En muista monellako ihmisellä maailmassa esimerkiksi on siniset silmät, mutta se määrä oli pieni ja sininen väri silmissähän on resessiivinen. Joten ei ole mitenkään absurdia väittää, että vaaleat ihmiset saattavat joutua WWF:n listalle joskus hamassa tulevaisuudessa.
En ota kantaa sinne enkä tänne, mutta aye olet siinä todella oikeassa, että jokaisella täytyy olla oikeus ylpeyteen omasta etnisyydestä. Se on tasa-arvoa se. Mutta toiset ovat enemmän vasaran alla... Joh..taidan olla aika kännisssä. Mennös baariin ny. - aye-serene
onna kirjoitti:
kiltti edes missä olet sen perustellut.
Mitä tarkoitat eri ihmisvivahteiden säilyttämisellä? Onko sille keinoja? Mitä? Edellä kielsit puhuvasi mistään rotuopista mutta miten muuten rotuja pystyttäisiin "suojelemaan"?
"Miksi pitää tuhota, hävittää ihmis "rodut"???"
Mun mielestä mitään ihmisrotuja ei ole tuhottu eikä olla tuhoamassa eli en oikein sitä pysty perustelemaan..>>>Mitä tarkoitat eri ihmisvivahteiden säilyttämisellä? >>>
- No johan tuon lapsikin tajuaa mitä tarkoitan. :)
...sitä että tulevaisuuteen on säilytettävä eri "rotuisia" ihmisiä...ei ole mitään aihetta tai syytä hävittää sitä mitä planeettamme on meille antanut...planeettamme on antanut meille eri värisiä ihmisiä...siinä ei ole mitään pahaa tai hävettävää...ei saa hävetä että on eri värisiä ihmisiä :)
>>> Onko sille keinoja?>>>
- Kyllä on...ihmiset pysyköön enimmäkseen siellä missä ovat syntyneetkin...afrikkalaiset afrikassa...itämaiset itämaissa ja niin edelleen...
...jos haluaa auttaa ihmisiä köyhissä maissa...niin voi auttaa rahallisesti ja ehkä myös vaatia että rikkaammat valtiot avustavat köyhempiä :) laittaisivat alulle paremmat olot köyhiin maihin...jotta kansainvaellus ei olisi niin valtava...koska resurssit valtioilla planeetallamme on erilaiset...on myöskin ihmisten elintaso erilainen...siksi köyhien maitten ihmiset hakeutuvat länsimaihin parempiin oloihin...ei taistella oman maan parantamiseksi...jätetään kotimaa...
>>>Mun mielestä mitään ihmisrotuja ei ole tuhottu eikä olla tuhoamassa eli en oikein sitä pysty perustelemaan..>>>
- Niin, tiedän että et ymmärrä...katsot lyhyellä tähtäimellä...et osaa katsoa kauas ja ajatella eri mahdollisuuksia...se siitä...
mvh/aye - aye-serene
Pro-Staff kirjoitti:
On sulla aye ehdotomasti se punainen lanka tossa argumentaatiossasi. Sanonpa minäkin jotain näistä rotuhommista, kun jotain genetiikasta tiedän eikä anonyymi natsimaine pelota (heh..).
En muista monellako ihmisellä maailmassa esimerkiksi on siniset silmät, mutta se määrä oli pieni ja sininen väri silmissähän on resessiivinen. Joten ei ole mitenkään absurdia väittää, että vaaleat ihmiset saattavat joutua WWF:n listalle joskus hamassa tulevaisuudessa.
En ota kantaa sinne enkä tänne, mutta aye olet siinä todella oikeassa, että jokaisella täytyy olla oikeus ylpeyteen omasta etnisyydestä. Se on tasa-arvoa se. Mutta toiset ovat enemmän vasaran alla... Joh..taidan olla aika kännisssä. Mennös baariin ny....hauskaa että joku muukin on samaa mieltä :) etnisyydestään täytyy olla ylpeä...muuten ei pidä itsestäänkään jos vähättelee etnisyyttään...
Baariin menossa...ok. skål :) maistuuko whisky??
mvh/aye aye-serene kirjoitti:
...hauskaa että joku muukin on samaa mieltä :) etnisyydestään täytyy olla ylpeä...muuten ei pidä itsestäänkään jos vähättelee etnisyyttään...
Baariin menossa...ok. skål :) maistuuko whisky??
mvh/ayesiis esim. ruskeasilmäiset eivät saisi tehdä lapsia sinisilmäisten kanssa? Blondit brunettejen kanssa? Oisin mielummin ylpeä teoistani ja persoonastani kuin ulkonäöstäni..
- aye-serene
onna kirjoitti:
siis esim. ruskeasilmäiset eivät saisi tehdä lapsia sinisilmäisten kanssa? Blondit brunettejen kanssa? Oisin mielummin ylpeä teoistani ja persoonastani kuin ulkonäöstäni..
...älä yritä laittaa omia katkeria ajatuksiasi minun sanoikseni :)
...johan sanoin että et osaa katsoa pitemmällä tähtäimellä...katsot lyhyesti...jotta anna olla...
Ja tietenkin on oltava teoistaankin ylpeä jos on aihetta :) ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä...
...mutta planeettamme moninaisuuta ei pitäisi hävittää...siitä tässä on kysymys eikä mistään ulkonäkösi ihailemisesta ;))
mvh/aye aye-serene kirjoitti:
...älä yritä laittaa omia katkeria ajatuksiasi minun sanoikseni :)
...johan sanoin että et osaa katsoa pitemmällä tähtäimellä...katsot lyhyesti...jotta anna olla...
Ja tietenkin on oltava teoistaankin ylpeä jos on aihetta :) ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä...
...mutta planeettamme moninaisuuta ei pitäisi hävittää...siitä tässä on kysymys eikä mistään ulkonäkösi ihailemisesta ;))
mvh/ayelähinnä että mihin vedät rajan tässä planeettamme moninaisuuden säilyttämisessä? Silmien väriin? Ihon väriin? Kieleen? Kulttuuriin?
Ja milloin mielestäsi on kyse evoluutiosta ja milloin ei? Ainahan ihmiset ovat kuitenkin muuttuneet.- aye-serene
onna kirjoitti:
lähinnä että mihin vedät rajan tässä planeettamme moninaisuuden säilyttämisessä? Silmien väriin? Ihon väriin? Kieleen? Kulttuuriin?
Ja milloin mielestäsi on kyse evoluutiosta ja milloin ei? Ainahan ihmiset ovat kuitenkin muuttuneet.>>>lähinnä että mihin vedät rajan tässä planeettamme moninaisuuden säilyttämisessä? Silmien väriin? Ihon väriin? Kieleen? Kulttuuriin? >>>
- Vain sen että ei ole oikein jos ihmis-moninaisuus hävitetään...koska jos todella haluttaisiin, niin planeettamme varoja voisi jakaa niin että ne riittää kaikille...jos vain haluttaisiin voitaisiin auttaa kehitysmaita hyvään alkuun...vaikkakin se veisi rahaa ja aikaa...silloin ei ihmisten tarvitsisi lähteä kotimaastaan ja matkustaa länsimaihin paremman elämisen halussa...
- ja näin ollen myöskin säilyisi planeettamme moninaisuus paremmin...aina sekoituksia tapahtuu...se on luonnollista...mutta jos kaikilla olisi paremmat olot maissaan...ei tulisi näin valtavaa vaellustakaa kuin on nyt...
- Moninaisuus on jo ihmisten eri väri...sanon väri, koska en ole erikoisemmin kiinnostunut niistä rotu kirjoitteluista...
- Kullttuurikin on moninaisuutta...onhan eri kulttuureja...ja valitettavasti aivan erilaiset kulttuurit ja kulttuurien harastajat törmätessään toisiinsa usein aiheuttavat riitaa ja hankaluuksia toisilleen...
- Uskonnon unohdit pois???
- Islam ei sovi tänne meille länsimaihin...islam elää hiljalleen entisessään..mutta islam tulee aikanaan toivottavasti muuttumaan pehmeämmäksi ja nykyaikaisemmaksi...
>>>Ja milloin mielestäsi on kyse evoluutiosta ja milloin ei? Ainahan ihmiset ovat kuitenkin muuttuneet.>>>
- Kyllä ihmiset aina on muuttuneet...mutta ei tätä vauhtia mitä pakolaisuus ja ulkomaalaisuus aiheuttaa mukanaan...tässä ei ole kysymys mistään varsinaisesta evolution...on kysymys köyhien muutosta rikkaisiin länsimaihin paremman elämän haussa...meilläkin on tuhansittain...arvellaan noin yli 9 000 pakolaista piilossa kun eivät saaneet asyyliä tänne...odottavat väkisin että saisivat jäädä...
- Hyvät olot vetää köyhää kansaa puoleensa...siitä ei pääse mihinkään...se ei ole evolution...
mvh/aye - Pro-Staff
aye-serene kirjoitti:
...hauskaa että joku muukin on samaa mieltä :) etnisyydestään täytyy olla ylpeä...muuten ei pidä itsestäänkään jos vähättelee etnisyyttään...
Baariin menossa...ok. skål :) maistuuko whisky??
mvh/ayeoli hyvää.. Skottilainen mallas erit.
Kokeillaas täs apartmentilla miltä kirkas maistaa.
God natt aye. - minä
onna kirjoitti:
siis esim. ruskeasilmäiset eivät saisi tehdä lapsia sinisilmäisten kanssa? Blondit brunettejen kanssa? Oisin mielummin ylpeä teoistani ja persoonastani kuin ulkonäöstäni..
sinulla ei ole ulkonäköä ollenkaan. olet piilossa. oletkos jo tehnyt valituksen? vaikutat moralisoivalta hyysäriltä. kiitos :)
- erittäin hyvä
onna kirjoitti:
siis esim. ruskeasilmäiset eivät saisi tehdä lapsia sinisilmäisten kanssa? Blondit brunettejen kanssa? Oisin mielummin ylpeä teoistani ja persoonastani kuin ulkonäöstäni..
kommentti.
Muuten en minäkään mitään ymmärtänyt Ayen selityksestä.
Erittäin rasistiselta ja nazistiselta se vaikutti ja ennenkaikkea narsistiselta.
- Uusi Suomi
On käsittämätöntä, että samaan aikaan kun tuhannet pariskunnat Euroopassa ja kauempanakin kärsivät jatkuvasti yhä pahenevasta lapsettomuudesta, MILJOONIA lapsia joutuu yhä joka vuosi orvoiksi ympäri maailmaa! Miksei näiden kahden ryhmän välisiä etuja voida vihdoin viimein yhdistää? Mikseivät politiikot tee asialle mitään? Suomessakin adoptiojonot ovat jo useaita vuosia pitkiä!???
Kansainvälisen adoption tukeminen julkisista verovaroista olisi paras vaihtoehto kaikille! Näin lapsettomat pariskunnat löytäisivät nopeasti oman lapsen, ja vanhempia vailla olevat kehitysmaiden orvot taas ikiomat rakastavat vanhemmat! Miksei Suomessa ja muuallakin Euroopassa voitaisi vihdoin viimein alkaa toden teolla tukemaan kansainvälistä adoptiota? Suomi ja muukin Eurooppa tulee jokatapauksessa tarvitsemaan runsasta väestölisäystä tulevaisuudessa! Kaiken järjen mukaanhan olisi tuolloin parasta sijoittaa mahdollisimman paljon lapsiin, joista vielä voi saada yhteiskunnalle hyödyllisiä ja sopeutuneita veronmaksajia! Haluaisipa sitä tai ei, niin kansainvälinen adoptio on jokatapauksessa jatkuvasti yleistyvä trendi maailmalla! Kaiken järjen mukaanhan on kaikkien edun mukaista yhdistää kehitysmaiden liikaväestö ja länsimaiset yhteiskunnat, jotka kärsivät nyt jo suorastaan krooniseksi käyneestä lapsipulasta! Kansainvälinen adoptio on todella hieno tapa hankkia lapsi, ja toivon mukaan se tulee tulevaisuudessa yleistymään myös Suomessa:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id12302.html
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=74558&hakusanat=enn%E4tysm%E4%E4r%E4
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4726046 (Joku kopioi avauskirjoituksesi eläinsuojelupalstallekin. Kopioin sinne kirjoittamani vastauksen vastaavasti tänne)
Kuvauksesi mukaisesti perustettaisiin siis 'rodunsuojelualue' olemassaolevien luonnonsuojelualueiden tapaan...
Tämä alkoi kiinnostaa siinä mielessä, että ajatuksenahan se olisi mukava, että tavallasi ajattelevat ihmiset saisivat oman alueen, jossa elää tavallaan. Omassa ajatusleikissäni törmäsin kyllä heti moninaisiin melko käytännöllisiin pulmiin:
Alueellinen ongelma taitaisi tulla ensinnä vastaan, kysehän olisi lähtökohtaisesti uuden kansallissosialistisen valtion perustamisesta, valtion, jonka lait sallisivat moisen rodullisen eristäytymisen. Löytyisikö maailman kansallissosialistiteilta pääomaa tarvittavan alueen ostamiseksi? Asumattomia seutujahan maapallolla vielä kyllä on. Olisiko populaatio riittävän suuri, että sisäsiittoisuus vältettäisiin? Millainen elinkeinorakenne valtioon luotaisiin? Pärjäisikö se omillaan? Joutuisivatko muut valtiot, eli muiden rotujen edustajat tukemaan 'Natsimaata' kehitysavulla? Kuinka pitkälle rotuhygienia olisi vietävissä, ilman että kansainvälinen yhteisö kuintenkin puuttuisi siihen? Pystyisikö 'Natsimaa' turvaamaan omien kansalaistensa ihmisoikeudet, esim. pystyisikö se hyväksymään omat vähemmistönsä, kuten homoseksuaalit ja mielisairaat, joita väkisinkin osa populaatiosta olisi, vai alkaisiko sieltä tulla turvapaikanhakijoita monirotuisiin valtioihin? Joutuisivatko vaurastuneet Afrikan maat tulevaisuudessa vastaanottamaan pakolaisia 'Natsimaasta'? Mitä luulette?- J_Julistaja
Mistään natsimaasta ei olisi tietenkään kyse. Kyseessä olisivat nykyiset Pohjoismaat nykyisine perustuslakeineen ja kansalaisvapauksineen. Ainoa ero olisi se, että alueella olisi vain valkoista väestöä.
J_Julistaja kirjoitti:
Mistään natsimaasta ei olisi tietenkään kyse. Kyseessä olisivat nykyiset Pohjoismaat nykyisine perustuslakeineen ja kansalaisvapauksineen. Ainoa ero olisi se, että alueella olisi vain valkoista väestöä.
Arvon Julistaja, puhut siis perustuslaista ja kansalaisvapauksista? Pelkäänpä että tuossa menet itse metsään...
Ajatusleikki leikkinä, mutta kun lähdin ajatustasi rotuhygieniasta soveltamaan käytäntöön, törmäsinkin heti ensimmäisenä juuri perustuslakiin ja kansalaisvapauksiin. Totesin ajatuksen toteuttamiskelvottomaksi en vain Pohjoismaissa, vaan kaikissa ajateltavissa olevissa nykyisissä maissa. Totesin, että tavallasi ajatteleville ihmisille ainoa keino päästä elämään haluamallaan tavalla olisi Natsimaan perustaminen. Siihen sitten liittyivät nuo luettelemani käytännön ongelmat.
Puhdasrotuisuus nyt ei ensinnäkään voi mitenkään toteutua demokratiassa. Katsos kun joku on kuitenkin toista mieltä ja lähtee sekaantumaan vierasrotuisiin. Kyllä se vaatii totalitarismia, ja niin kuin itsekin totesit, asevoimia totalitaristisen hallinnon tueksi. Toisekseen siinä ei voi paljon kansalaisvapauksista puhua, kun nykyisen väestön keskuudessa lähdetään ehdottamiasi puhdistuksia tekemään ja kun muihin rotuihin kohdistuva kanssakäyminen jouduttaisiin kieltämään.
Ja nyt kun meillä täällä Euroopassa on tämä demokratia vähän niin kuin esteenä, niin kyllä sinun on harkittava sen Natsimaan perustamista jonnekin mistä saat maapalan uutta valtiota varten hankittua. Muuten julistuksesi on kyllä joutavaa retoriikkaa...
- Andronikos
"Muita ehdotuksia?"
Ammu itsesi - zakke
Onhan se totta, että valkoisten ihmisten määrä planeetalla on romahtanut alle kolmannekseen viimeisen sadan vuoden aikana. Ja tahti näyttää kiihtyvän.
Mutta mitä ihmeen hyötyä eristäytymisestä on? Saadaan tänne pohjola jossa ei 500:n vuoden päästä asu kuin muutama harvinainen vaalea erakko?
En usko että pelkkä erottelu auttaa paljoakaan, kun perusongelma on se etteivät valkoiset lisäänny vaan vähenevät.
Enemmän apua saattaisi olla siitä, jos kykenisimme muuttamaan suhtautumista uraan ja mammonaan.
Arvostaisimme enemmän perhettä ja yhteisöllisyyttä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tirkistelijä T...
Tirkistelijä T... ei ole sokeutunut, vaikka näin juorutaan. Asuu nykyään Limingassa ja jatkaa sekopää touhujaan ainakin31974Liian kiltti.. ?
Tässä jo jonnunaikaa olen tuumaillut tätä kiltti ja kunnollinen juttua. Siis miksi oikeasti kiltit eivät muka kelpaa?2541677Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.24715921982 syntynyt Mahdi Alcheikh tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-15-vuotiaan-uimahallissa-turussa/8964984 Yli 4 vuotta vankeutta Oike541544Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1051408- 201281
- 1571187
Kansan vihaama elokapina aikoo pysäyttää moottoritien ruuhka-aikana
Mielenosoitus alkaa perjantaina kello 15 Länsiväylän ja Porkkalankadun risteyksessä. On se kummallista, että tuollainen2821172- 661163
Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä381015