Lauantain episodi

make

Sattui tänään tällainen tapaus eräällä kuntoreitillä. Nuori äiti oli n. 6-vuotiaan lapsensa kanssa ulkoilemassa kaupungin kuntoreitillä, kun vastaan tuli nuorehko mies koiransa kanssa. Rotua en niin pistänyt merkille, mutta kovin isokokoinen koira se ei ollut. Yhtäkkiä koira riuhtaisi itsensä irti isännän otteesta ja syöksyi suoraa päätä ohi kulkeneen lapsen päälle. Koira pääsi puraisemaan lapsen selkään aika pahasti, ennen kuin äiti sai lapsen sylliin. Samalla äiti pääsi potkaisemaan koiraa suoraan kuonoon. jolloinse juoksi metsään pakoon.
Ryhdyin heti auttamaan tätä äitiä lapsen haavojen hoidossa. Otin t-paidan ja sidoin sillä haavan ja aloin rauhottelemaan lasta rauhallisella puheella ja alkoi tuntumaan siltä, ettei onneksi kovin pahasti ollut käynyt. Ajoin autolla lapsen ja äidin sairaalaan ensiapua saamaan.

Kysymys kuuluu: "Teinkö moraalisesti väärin, kun aloin auttamaan tätä lasta, enkä juossut koiran perään tutkimaan sen mahdollisia vammoja, jotka se sai potkusta. Olisiko pitänyt jättää lapsi ja äiti ilman apua ja ryhtyä auttamaan koiraa."

9

723

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Shitteri

      mikä tän jutun pointti on? jonkin sortin vinoilu vai? etköhän kuule tehnyt ihan oikein. tuollaiset koirat kuuluu lopettaa jotka käyvät ihmisten päälle.kyllähän sen järki sanoo, eläinsuojelijoillakin.

    • Aikuinen vaikuttaja

      Jonkun pitäisi ruveta auttamaan sua kun laadit tällasia vinoiluprovoja.*Huoh*.

      • Cage

        Miten kirjoitus voi olla provo, jos 90 % palstan propellipäistä laittaa oikeastikin eläimen hengen ihmishengen edelle?


      • Vasuri
        Cage kirjoitti:

        Miten kirjoitus voi olla provo, jos 90 % palstan propellipäistä laittaa oikeastikin eläimen hengen ihmishengen edelle?

        Kirjoituksesi näyttää provosoivalta. Voisitko vielä identifoida "propellipäät", ja määritellä termiä hieman, niin viimeisin avautumisesi voi säästyä poistolta?


    • meni

      Kyllä nyt väärin toimit. Tottakai sinun olisi heti pitänyt rynnätä etsimään sitä koiraa. Pieni ressukka yksin metsässä peloissaan.

      Heti varmistettuasi koiran hyvinvointi sinun olisi pitänyt soittaa poliisit paikalle tutkimaan eläimen pahoinpitelyä.

      Muista seuraavalla kerralla, kuin tulee oikeaoppisesti toimia.

    • hooär

      On se vaan ihme kuinka jotkut viittii kirjoitella tällaisiua provoiluja. Mutta onneksi monet oppii kun ikää karttuu tajuamaan mikä on asiallista ja sopivaa ja kypsää käytöstä ja mikä taas ei. Lykkyä tykö vaan sullekin.

      • Vasuri

        Ei tuo ole välttämättä pelkkä 'provo', ja vaikka olisi keksittykin, niin voimme se silti siitä keskustella.

        Tuosta (aloitus) ei mielestäni selviä kovin hyvin kumman osapuolen ahdinko on suurempi.


      • juppeli

        Kirjoittanut: hooär 28.8.2005 klo 09.21

        " On se vaan ihme kuinka jotkut viittii kirjoitella tällaisiua provoiluja. Mutta onneksi monet oppii kun ikää karttuu tajuamaan mikä on asiallista ja sopivaa ja kypsää käytöstä ja mikä taas ei. Lykkyä tykö vaan sullekin."

        Eiköhän tuo ylläoleva teksti pitäisi osoittaa noille eläinterroristeille ja vapautusliikkeille!!

        Niidenhän pitäisi pikku hiljaa oppia, mikä on asiallista, sopivaa ja kypsää käytöstä. Tällä hetkellä ne käyttäytyvät kuin pahimmat rikolliset. Tai no, kriminaaleja ne ovatkin.


    • Vaikka aloituksesi ilmeisesti on tarkoitettu provoksi, siihen voi hyvin vastata, koska usein huomaa, että monilla on OIKEASTI täsmälleen esittämäsi lapsellisen ajatusmallin mukainen lapsellinen käsitys eläinsuojelusta, siis juuri niin, että eläinten suojelu olisi jotenkin ihmisiltä pois.

      Siis, mielestäni tilanteessa ei ole nähtävissä moraalista ongelmaa. Kuka tahansa olisi toiminut kuten sinä. Käytöshäiriöisestä koirasta oli tilanteessa luonnollisesti vastuussa sen omistaja, et sinä. Koira on ihmisen omaisuutta, sen aiheuttamat vahingot ovat siinä mielessä sen omistajan aiheuttamia.

      Myöskään hyökkäyksen kohteeksi joutunut henkilö ei käyttänyt mitään tarpeetonta väkivaltaa koiraa kohtaan. Asiattomaksi ja oikeutuksettomaksi uhrin käytös olisi mennyt vasta, jos hän olisi hyökkäyksen torjuvan potkun jälkeen alkanut potkimaan tai muulla tavoin kiduttamaan koiraa 'rangaistukseksi'.

      Muuta kysyttävää?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      51
      1559
    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      304
      1024
    3. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      131
      881
    4. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      12
      714
    5. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      585
    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      39
      539
    7. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      90
      533
    8. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      45
      478
    9. Mies Naiselle pyydän...

      älä satuta minua.
      Ikävä
      44
      436
    10. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      41
      422
    Aihe