Sattui tänään tällainen tapaus eräällä kuntoreitillä. Nuori äiti oli n. 6-vuotiaan lapsensa kanssa ulkoilemassa kaupungin kuntoreitillä, kun vastaan tuli nuorehko mies koiransa kanssa. Rotua en niin pistänyt merkille, mutta kovin isokokoinen koira se ei ollut. Yhtäkkiä koira riuhtaisi itsensä irti isännän otteesta ja syöksyi suoraa päätä ohi kulkeneen lapsen päälle. Koira pääsi puraisemaan lapsen selkään aika pahasti, ennen kuin äiti sai lapsen sylliin. Samalla äiti pääsi potkaisemaan koiraa suoraan kuonoon. jolloinse juoksi metsään pakoon.
Ryhdyin heti auttamaan tätä äitiä lapsen haavojen hoidossa. Otin t-paidan ja sidoin sillä haavan ja aloin rauhottelemaan lasta rauhallisella puheella ja alkoi tuntumaan siltä, ettei onneksi kovin pahasti ollut käynyt. Ajoin autolla lapsen ja äidin sairaalaan ensiapua saamaan.
Kysymys kuuluu: "Teinkö moraalisesti väärin, kun aloin auttamaan tätä lasta, enkä juossut koiran perään tutkimaan sen mahdollisia vammoja, jotka se sai potkusta. Olisiko pitänyt jättää lapsi ja äiti ilman apua ja ryhtyä auttamaan koiraa."
Lauantain episodi
9
723
Vastaukset
- Shitteri
mikä tän jutun pointti on? jonkin sortin vinoilu vai? etköhän kuule tehnyt ihan oikein. tuollaiset koirat kuuluu lopettaa jotka käyvät ihmisten päälle.kyllähän sen järki sanoo, eläinsuojelijoillakin.
- Aikuinen vaikuttaja
Jonkun pitäisi ruveta auttamaan sua kun laadit tällasia vinoiluprovoja.*Huoh*.
- Cage
Miten kirjoitus voi olla provo, jos 90 % palstan propellipäistä laittaa oikeastikin eläimen hengen ihmishengen edelle?
- Vasuri
Cage kirjoitti:
Miten kirjoitus voi olla provo, jos 90 % palstan propellipäistä laittaa oikeastikin eläimen hengen ihmishengen edelle?
Kirjoituksesi näyttää provosoivalta. Voisitko vielä identifoida "propellipäät", ja määritellä termiä hieman, niin viimeisin avautumisesi voi säästyä poistolta?
- meni
Kyllä nyt väärin toimit. Tottakai sinun olisi heti pitänyt rynnätä etsimään sitä koiraa. Pieni ressukka yksin metsässä peloissaan.
Heti varmistettuasi koiran hyvinvointi sinun olisi pitänyt soittaa poliisit paikalle tutkimaan eläimen pahoinpitelyä.
Muista seuraavalla kerralla, kuin tulee oikeaoppisesti toimia. - hooär
On se vaan ihme kuinka jotkut viittii kirjoitella tällaisiua provoiluja. Mutta onneksi monet oppii kun ikää karttuu tajuamaan mikä on asiallista ja sopivaa ja kypsää käytöstä ja mikä taas ei. Lykkyä tykö vaan sullekin.
- Vasuri
Ei tuo ole välttämättä pelkkä 'provo', ja vaikka olisi keksittykin, niin voimme se silti siitä keskustella.
Tuosta (aloitus) ei mielestäni selviä kovin hyvin kumman osapuolen ahdinko on suurempi. - juppeli
Kirjoittanut: hooär 28.8.2005 klo 09.21
" On se vaan ihme kuinka jotkut viittii kirjoitella tällaisiua provoiluja. Mutta onneksi monet oppii kun ikää karttuu tajuamaan mikä on asiallista ja sopivaa ja kypsää käytöstä ja mikä taas ei. Lykkyä tykö vaan sullekin."
Eiköhän tuo ylläoleva teksti pitäisi osoittaa noille eläinterroristeille ja vapautusliikkeille!!
Niidenhän pitäisi pikku hiljaa oppia, mikä on asiallista, sopivaa ja kypsää käytöstä. Tällä hetkellä ne käyttäytyvät kuin pahimmat rikolliset. Tai no, kriminaaleja ne ovatkin.
Vaikka aloituksesi ilmeisesti on tarkoitettu provoksi, siihen voi hyvin vastata, koska usein huomaa, että monilla on OIKEASTI täsmälleen esittämäsi lapsellisen ajatusmallin mukainen lapsellinen käsitys eläinsuojelusta, siis juuri niin, että eläinten suojelu olisi jotenkin ihmisiltä pois.
Siis, mielestäni tilanteessa ei ole nähtävissä moraalista ongelmaa. Kuka tahansa olisi toiminut kuten sinä. Käytöshäiriöisestä koirasta oli tilanteessa luonnollisesti vastuussa sen omistaja, et sinä. Koira on ihmisen omaisuutta, sen aiheuttamat vahingot ovat siinä mielessä sen omistajan aiheuttamia.
Myöskään hyökkäyksen kohteeksi joutunut henkilö ei käyttänyt mitään tarpeetonta väkivaltaa koiraa kohtaan. Asiattomaksi ja oikeutuksettomaksi uhrin käytös olisi mennyt vasta, jos hän olisi hyökkäyksen torjuvan potkun jälkeen alkanut potkimaan tai muulla tavoin kiduttamaan koiraa 'rangaistukseksi'.
Muuta kysyttävää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911107
- 125886
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa103855"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten276667- 71617
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73593Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64562Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54536Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist33493- 72483