Ateisti on tyhmyyden ja kaiken tietämättömyyden äärirajoille ajautunut epäonnistunut yksilö joka etsiytyy muiden sekaan tyhmyyttänsä levittäen.
Diagnoosi ateistista
Tri Evan
20979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pakko kysyä, sen verran on fiksu kirjoitus.
kuulun ainakin nimellisesti luther säätiöön siis
luterilaiset tunnustuskirjat ovat minulle tärkeitä.
On se mukava kuulla ja nähdä että joku sentään ymmärtää melko vaikeata kirjoitusta, onnittelen.
Joko edellinen kirjoittaja oli vain sarkastinen(mikä meni sinulta ohi)tai sitten yhtä typerä kuin sinä.
Ateistihan nimenomaan hyväksyy maailman sellaisena kuin se on,eikä kehittele satuja tehdäkseen siitä "kivan".Uskovaiset pyrkivät täyttämään omaa riittämättömyyden ja mitättömyyden tunnettaan kuvittelemalla olevansa osa jotain suurta yliolentoa.
kuljetta, kun on ABCe korttikin.
Luther-säätiö! Juuri noin Luther-säätiöläinen kirjoittaa ja ajattelee!
Jos rima on asetettu maanpinnan tasolle, niin aina löytyy niitä, jotka ryhtyvät kaivamaan tunnelia.
Jos kyse ei olisi uskonnosta, niin olisin epäillyt ketjun avaajaa parodiasta, mutta kaiketi kyse on totisesta tunnelinkaivajasta.
kykyjen ja osaavuuden sekä vielä älyllisen informaation sekoittama äärirajojen ulkopuolelle
syrjähypyn tehnyt naikkonen ei pärjää tähän palstan neroille joiden keskiikä on 17.
sinun veljiäsi olen hoputtanut uskon hengessä kantamaan valoa siihen pimeään tupaan jossa makaat rotkotat ilkosillasi, ettes häpeäisit.
Jesh poijjaat... hyvin te vedätte!
Se on uskomattoman puutteellinen. Ei kelpaa ja, by the way, olet erotettu.
Sijoittamalla tuohon virkkeeseen sanan 'Ateisti' tilalle sanan 'Uskova', saadaan ainakin viimeinen lause kiusallisen lähelle totuutta ('tyhmyyden' tilalle voi muuttaa vaikka 'mielipiteen' tai 'elämänkatsomuksen').
Uskovathan nimenomaan hakeutuvan muiden seuraan yrittäen levittää tuota omaa uskoaan. Ateisteilla tuollainen käyttäytyminen on paljon harvinaisempaa.
Myöskin määritelmä epäonnistuneesta yksilöstä (Joka muuten luulisi olevan luomiseen uskovan mielestä kai aika pahasti Jumalaa mollaava väite.) sopii toisaalta paremmin uskovaan. Todella paha epäonnistuminen jossain on ajanut paljon ihmisiä uskoon. Epäonnistuminen on siis syy, uskominen on seuraus.
ateistien epäonnistuminen alkaa jo tekovaiheessa..
liian vinossa...sitä.
Uskovaisten tarvitsee tulla lähelle koska pimeyteen on huudettava.
Uskova onnistuu epäonnistumisienkin kautta.
Ateistit hukkuvat paskaansa.
Perustele toki väitteesi. Tuossa on vain sana sanaa vastaani ilman mitään perusteluita.
Entä miten kumoat väitteen:
Uskovainen on seunnut harhaisuuteensa ja ei pysty hyväksymään totuutta koska se ei ole hänelle mieleinen ja on vieläpä ylpeä illuusiostaan ja pitää sillä tavalla itseään lähes jumalan kaltaisena, onhan jumala kokoajan hänen puolellaan.
jäsenet noin ajattelee? Tietysti niitä on useita, mutta laita nyt omasi esimerkiksi.
ateistin syntymän selittää vahinko.
Ei se että heidän isänsä kuka se lieneekin on ollut liian "vinossa" eikä sekään että kondooli on hajonnut vaan on päässyt pissiä lurahtamaan, välleen.
Siksi ateisteja sanotaan kusipäiksi.
että se uskovainen pissi ja kakka juttuja kirjoittava henkilö on palannut palstalle toisella nimimerkillä.
katso muualle ja mitä lahkolaisuus on ollutkin ja mitä se saa aikaan.
Kenopäitäkö?
Kun lääkäri kirjoittaa avohoitoon pääsevälle lääkemääräyksen, hän tekee sen siksi, että potilas myös ostaa ja nauttii kirjoitetut lääkkeet.
Eli kipin kapin apteekkiin!
Diagnoosi näytti täydelliseltä kun vaihdoin ateisti sanan tilalle uskovainen.
Anteeksi sitten vajavaisuuteni. Hyvin olet tartunnan välttänyt. Mahdatte olla viisaita. Minulle ja kaltaisilleni ihan liian viisaita. Onnea valitsemallanne tiellä.